Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19080 üzenetére
Az első linkelt videónál vesztette nálam kicsit hitelét Andrew. Nem az eredeti file van feltöltve Vimeora, hanem egy módosított low bitrates. És emiatt néz ki ennyire pocsékul...
A sunspot probléma firmware updatel javítva lett az A7S II-nél és a BMPCC-nél is.
Nyaraláson lőttem egy SLOG3-Gamut3 samplet szép mélykék égnél pont azért hogy pontot tegyek ennek az egész banding problémának a végére. Van ugyan banding, de messze messze nem olyan rossz mint Andrew példájában.. Mondhatni normal gradenél sasolni kell mi is a gond... csak ha túltolod a kontrasztot akkor látványos.
-
Tuninger
Topikgazda
Azért adja ennyiért mert látszik is a vázon hogy használt.
Egyébként 300k-ért szerintem messze a legjobb választás.A GH5-höz képest a nagyobb dinamika a fullframe look és az ISO25600-ig alacsony zaj amiben többet ad. A GH5 erősen kompromisszumos onnantól kezdve hogy nem a Sigma 18-35 F1.8-cat rakod rá boosterrel.
Erre rakhatsz 24-105 F4-et és nem lesz bajod sem a háttérmosással, sem a zajjal, sem az átfogással...Ezt a vidit ezzel az S2-vel lőtte a srác meg egy 35 T1.5-tel meg egy 85 T1.5-tel F4-es rekeszen.
Mindig ledöbbenek nála milyen színvonalas az anyag, pedig a régebbi videói a6300 + 18-105 F4el készültek. És csak ott látod a váltást ahol slomo van, ott az S2 sokkal jobb. -
Tuninger
Topikgazda
Már hirdeti 1 hónapja, 400ról indult de most hogy újra felkerült egyből 3man is ráírtak...
Nem, A7 r II lesz helyette, azért adja el, mert fotós melót kapott hosszú távra és azt hiszi kevés az A7s II 12MP felbontása. Nem tudtam meggyőzni róla hogy 12MP-ből lehet nyomtatni A3-mas méretet ami kifogástalan...
-
Tuninger
Topikgazda
Ha jól emlékszem erről már volt szó.
Log esetén a teljes szenzor dinamikája egyenlő részekre van osztva.
Sima profil esetén a váz a mérnökök beállítása alapján tömöríti a legvilágosabb és legsötétebb részeket hogy több infó maradjon a középtartománynak.Normál profilnál szinte sosem fogsz látni bandinget. Lognál is inkább akkor ha indokolatlanul olyan felvételt vettél vele aminek kicsi a dinamikája és jobban meghúzod a kontrasztot mint indokolt lenne.
Egyébként az a 256 árnyalat az színcsatornánként értendő, a gyakorlatban azért 16.7 millió árnyalatból gazdálkodunk. Ráadásul az YCbCr kódolás esetén amit a kameráink használnak még kultúráltabb eredményt kaphatunk mint amit a 4:2:0-ás kódolás sugall.
Ott van a colorcheckeres match nehany oldallal ezelőtt. Az 8 bites és fossá lett tekerve. Ahhoz képest kifejezetten jól néz ki...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #19119 üzenetére
Ez az az eset mikor a kivétel erősíti a szabályt, vagyis a sorrend:
Gamut mapping/kontraszt, szaturacio fel az égbe, és utána WB állítás. Így eléggé el tudnak különülni a peccsek.
Ha megvan, vissza a szaturáció normálra és jöhet a hue vs hue.Egyébként ez esetben engem az lepett meg h a 10 bit nem jobb annyival mint vártam. Vagy a 8 bit nem rossz annyira mint vártam? :D
Egyébként az a szent raw sem egyszerű ám. Húzd csak be a raw tabon ugyanarra a WB-re mint a video file van, és balanszold ki azokkal az eszközökkel amikkel a videón is tudsz dolgozni. Ugye hogy nem is olyan egyszerű?
Azért ne keverjük a lightroomos colorpickelés a resolveos feldolgozással.... -
Tuninger
Topikgazda
Na, elkezdtek jönni az Insta 360 One R-es anyagok, most 15:00-kor oldották fel a postolási tilalmat.
Kijött egy hivatalos vidi is amit az 1"-os szenzoros modellel vettek fel
Jófejek voltak mert megosztották az eredeti 4K 60-as fileokat is a publikummal
Fontos hogy az eredeti fileok még nem kapták meg a flow statet, ahhoz az Insta 360 saját appját kell használniÉn totál le vagyok döbbenve mekkora hulladék minőség. Ha a gyári alapbeállítást nézzük, jobb mint a gopro vagy az osmo.
De professzionális szemszögből ez ócska. túlélesített az összes felvétel, a LOG-ok is. egy elég maszív élesítési maszkkal. Nagyon távol van a végeredmény a 4K részlettől, de a 2.7K-tól is.
Megnéztem egymás mellett a Hero 7-em képével, és botrány:
Jobb a Hero 7, bal az 1"-os insta. A színeket most hagyjuk figyelmen kívül.
Mindkettő 300%-os croppon 4K timelineon. A GoPro Low sharpnessen. Ennyit számít hogy élességed van vagy részleted...Ja, az Insta LOG-ja is olyan mintha csak levennénk a szaturációt, a dinamika borzasztó harmatos...
Valszeg egész este teszteket fogok nézni ( ) de úgy látom hogy nem lesz itt váltás GoProról...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #19159 üzenetére
Ez eszméletlen király.
Az első párbeszéd a mexikói családdal az bármelyik filmben megállná a helyét mind cinematography, mind hang mind alakítás szempontjából.
A végén mikor oda akarja adni a pénzt a kislánynak + anyukájának az is vérprofi minden szempontból. A többi résznél éreztem kis időhúzást, lassabb vágást, indokolatlan vágást.A grade is eszméletlen, nagyon szép konzisztens a look, pazar a highlight kezelés, nekem nagyon hozza a filmes hangulatot.
Az obi szerintem anamorph vetítőlencse, vagyis nem adapter és nem is natív anamorphic.. Amikor a szélvédő mögött ül a srác a kép bal szélén, nagyon torzítja az arcát ebből gondolom.
Mivel shaky a look nem gondolnám hogy GH5, meg úgy pofára is BMPCC4K-ra tippelnék. obinak érzetre 50est használtak a legtöbbet a vetítőobi mögött. Ugyanakkor a távolabbi felvételeknél is komoly mosás van, lehet nagyobb szenzoros gépet használtak, ugyanakkor biztosra veszem hogy nem Sony A7 szériát.
Ott ahol lerekeszelték rendesen (úgy érzetre F2.8-F4?) ott nagyon szép kontrasztos a look, de a többi résznél nagyon vékony dofot választottak és nagyon közel mentek a témához. Eye candy, csak hoz egy kis diszkomfortot magával, mert úgy érezni mintha mindig kilógna a képből fent lent lényeges rész.
A flares gumileemelős rész az jóól néz ki.Ha hang az csúcs. A maga hibáival együtt szerintem pazar a hangkeverés, nagyon jól megteremtik a hangulatot és a párbeszédek eszméletlen minőségűek. Csak mivel felfigyelsz rá hogy elhalkul/hangosodik a háttérzene, meg túl "crispek" a különböző ambient effektek abból érződik csak hogy nem profi hangkeverő csapat csinálta.
A sztory meg szerintem szuper, tök jó a mondanivaló és nagyon szépek a felvételek.
Asszem meg fogom még nézni 1-2x tanulási célból.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #19165 üzenetére
Iscorama 2x-et mondanék mert erről hallottam már Meg ha jól emlékszem a vidámparkos/búcsús GH5ös 4K 60as gimbalos videóban is ez volt
4:3-as szenzorhoz pont jó, kb "fullframe lookot" ad így.Nem 10 bittől vagy a RAW-tól fog így kinézni. a GH5-öt, A6300-zat is be lehet húzni ilyenre, csak grading skill kérdése Az hogy RAW/10bit csak annyiba segít hogy kisebb az esély a sávosodásra
Egyébként a Blackmagicnek alapból van egy ilyen "barnás feelingje" -
Tuninger
Topikgazda
válasz zgospel #19168 üzenetére
Nincs, ne nézd, ne akard, felejtsd el.
Az "olcsó" megoldások nem érnek semmit, a "normál" vetítőobik 3-500 eurok és duplán kell fókuszálni, egyszer a rendes obin, egyszer az adapteren, ahhoz hogy 3 méternél közelebb tudj fókuszálni dioptriát kell elé rakni, ahhoz hogy legyen egy minimális élesség F2.8ról kell indulni...
Szóval a legolcsóbb és legkevesebb szívással járó anamorphic megoldás a nem is oly régen tárgyalt Sirui 50mm F1.8
Én is próbáltam budget megoldást találni de még az 500-700 eurós adapterekkel is rengeteg gond van. Tény ha úgy nézzük hogy 25-30 ezer euro alatt nincs anamorph üveg akkor nem drága
Egyébként az SLR Magic Anamorphot 1.33x ami még megfizethető és aránylag kis szívás
Ja, és az 1.33x-as adaptereknek nem lesz ilyen képe. Ez a videó egyértelműen 1.8x vagy 2x adapterrel készült, amihez 4:3-as arányú szenzor ami erősen javasolt.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz zgospel #19171 üzenetére
Ameddig csak annyit latsz az anamorphic lookból hogy ovális a bokeh és van vízszintes lensflare addig nagyon olcsó a dolog
Kell egy anamorfake "adapter" meg egy darab damil és kész. Otthon ki lehet nyomtatni nyomtatóval.
Onnantól hogy látod a kompressziót is amit az obi/adapter ad, onnantól kerül nagyon sokba.Szerk: mauros film lőtt egy sirui 50 1.8 vs zeiss 55 1.8 tesztet. Az ad egy pici betekintés a differenciába ami a hagyományos és az anamorph obi között van. Ha nem látsz nagy különbséget örülj!!..
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Na így viszont ez harmatos. Ez olyan mint RS6-al jampizni a hungárián 18 évesen. Mindenki látja hogy fasza cuccod van, de a hungaroringen lenyomnak a GTI golfosok skillből...
Vagyis így viszont már ciki hogy ennyire szét kellett flarelni / mosni a felvételt, csak azért mert dolgozhattunk drága cuccal.. Sokkal nagyobb dicsőség lett volna ezt valami egyszerűbb kamerával meglőni ilyenre.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #19193 üzenetére
Jóhát nem szar, ezt a szintet én sosem fogom elérni, csak ezen a szinten már az elvárás is más.
Mondjuk nem a kamera teszi a csodát.
Potato Jet most kint van tájföldön és szereti szívatni magát, így Canon C500 Mark II-vel vlogol .
Ami számomra döbbenetes, hogy ha nem mondja, nem veszem észre mikor vált az EosR és a C500 között.
Ez több szempontból is durva: az eos R patika 1080p-je és a C500 4K-ja között ilyen környezetben nincs látványos különbség. A színek egyformák, a dinamika közel hasonló. Ez azért óriási bók az EosR-nek...S ugye Armando Ferreira óta tudjuk hogy nem akkora ördöngősség összehozni egy C200 képét egy Alexával, ergo a C500 csak még potensebb.
Persze nem akarom azt sugallni hogy Eos R = Arri Alexa, de megfelelő kézben nem biztos hogy észrevenni a különbséget.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #19195 üzenetére
Ezt LOG-nál tudod elsütni.
Kontrasztos profilnál annyira összetömörítené a sötét részeket hogy széthúzva semmi tónusa nem fog maradni.
Persze -0.5 - 1 EV-nyi kompenzációval tudsz játszani, azt még vissza lehet húzni egy CineD-nél is, csak LOG-ban sokkal nagyobb a játéktér.Itt a régi videóm az SLOGról
Itt 4EV a különbség a két expó között és csak a zajszint változik. Ha nem ISOból kéne megoldani még a zaj differencia sem lenne ennyire szignifikáns.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19211 üzenetére
Ezt a tesztet csináld meg nappal is plz a legélesebb obiddal lerekeszelve végtelenben.
Ezen videó óta máshogy nézem ezt az 5K/6K dolgot és a fenti példák messze vannak tőle.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19229 üzenetére
A TV zoomok többnyire 1/2.33-as szenzormérethez készülnek, így a GH-kon csak extele módban működik.
Ne feledjétek hogy a GH4 2.3x-os croppon megy 4K-ban, vagyis GH5/G9en még a 2x konverterrel sem fogja kirajzolnia a full szenzort.Egyébként én is nézegettem már sokszor hogy milyen s16os obi lenne az ideális egy BMPCC-re a 2.88-as crophoz de nincs egyszerre olcsó és jó megoldás. Pedig király lenne nagy zoomátfogással végig fix fényerő + parfokális viselkedés...
-
Tuninger
Topikgazda
Aram K sétált egyet a BMPCC4K-val
Miután megnézted nézz meg egy két saját magad által lőtt felvételt és rajössz hogy tud a csávó gradelni.
Csak tudnám hogy csinálja, a színek lemásznak a monitorról úgy hogy semmi sem túlszaturált, tökéletes a color balance és rengeteg tónus van a sárga pulcsin és az arcon, a rózsaszín szoknyáról nem is beszelve -
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #19313 üzenetére
Ha megkapod Vondtól a GH5öt akkor viszont tényleg gondolkodj el hogyan tudod standardizálni az egész eljárást a referencia gép folyamatos újra mérése nélkül.
Illetve hogy hogyan lehet minden gépek közötti konverziót megvalósítani. Pl hogy nekem SLOG2-ből Pana CinelikeD legyen. Ez a különböző kamerák matchelésénél óriásit jelentene.
Ha működne, összedobunk egy bérelt Alexát egy hétre
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19316 üzenetére
Ugyanaz a G9 és a GH5 szenzora, nem lesz különbség.
Én is próbáltam a "6K RAW-ot" az A7 III-al. 88 képet tud compressed RAW-ban 10 FPS-el mire a buffer megtelik.
Pár kísérleti felvétel és némi ACES-ben való játék után kiderült hogy kb pár másodperc matchelni az SLOG-ot a RAW-val, ráadásul az SLOGon van zajszűrés a RAWon nincs, így sok értelme nincs használni a RAWot videózásra mert az a kevés előnye is elveszik.
Persze lehet bohóckodni lightroommal, de ha valaki komolyan akarja venni a RAWoskodást, vegyen 5D Mark III-mat. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #19321 üzenetére
Nem jön ki a matek.
7 perc = 7x60 = 420 másodperc
1520 képkockát lőttél 420 másodperc alatt
az 3.6 fps. <- ezt egy 550D is tudta 2010-ben
Ha valóban 20MB egy kép és 20 fps-en lőnéd, az 400MB/s írás lenne. Erre pedig egyetlen SD kártya sem képes jelenleg.Egyébként jó kérdés hogy működik, mert papíron tudja a váz.
-
Tuninger
Topikgazda
ÉS megkezdődött végre, az X-T200-ban megjelent a gyro szenzor alapú digitális stabilizáció
Messze még a vége, de a Hero 6 után hamar elértük a gimbal szintet a Hero 8-cal
Remélem a többi gyártónál is megjelenik. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #19366 üzenetére
Én úgy gondolom hogy ameddig odarakja a keszito kontaktjat addig azt csinal a felvetellel amit akar. Ingyen reklam.
Plusz persze az hogy nem penzkereseti celokra hasznalja. Mint mikor fotos haverom felfedezte hogy egy eskuvoi rendezvenyszervezo honlapja az ő fotoival van kidekoralva a hozzajarulasa nelkul..
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #19409 üzenetére
A 4k 60as mód 1.19x(?) es cropja is hianyzik a listarol. És ezek a basic readout módok, gondolom azért lehet jatszani ezeken kívül. A BMPCC4K-hoz is utólag adták hozzá a 4k 75fpst
Szóval szerintem simán kihozzák ebből a szenzorból. Kell is mint egy falat kenyér, így is 2020ban 8K alatt már minden ciki :P
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #19504 üzenetére
Ez milyez? C100? Kicsi és kopott ,ezért nem gondolom hogy 200 vagy 300
(#19503) vond :
16-35... valami lelkes amatőr lehet aki azt hiszi az L üveg mindent visz, vagy van fényképezője is mellette.Te már több Blackmagicet láttál élőben mint én
Milyen beállításokkal mentél? Picture profile, 1080/4K, milyen ISO-k kellettek, hogy bírta az aksi, mennyi anyag született?
-
Tuninger
Topikgazda
Ma volt egy kis napsütés, így pózoltattam a lányomat kicsit a napsütésben (köszi mindenkinek a gratulációt)
Picit játszottam az AF-el is továbbra is félelmetes. -
Tuninger
Topikgazda
Bocs, de nem egy Sony kamerád volt és nem tudod hogy hányféleképpen lehet állítani a fókuszrendszer sebességét?
szerk arról nem is beszélve, hogy itt azt kellett volna díjazni hogy azonnal reagál amikor kell... az out of camera színekről, a dinamikáról nem is beszélve. jól megfogtad a lényeget.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
A sonyk linearisok, vagyis megismetelhetoek veluk a fokusz pullok, de minegyik focus by wire, hard stop nelkul. Nem rossz egyebkent oket hasznalni de nem olyan mint egy rendes manual üveg.
A Tamron 28-75 ahogy kovsol is mondta eleg hasznalhatatlan a manual témára, szerencsere nincs is nagyon rá szükség. -
Tuninger
Topikgazda
-
Tuninger
Topikgazda
Pedig idén tobzódás lesz a tökéletes gépekből, X-T4 februárban 6K 60fps 10 bittel, Eos R5 az 1Dx Mark III tudásával, Eos R6 8K 30 / 4K 120 fps-sel, 45MP-s szenzorral, A7S III (vagy IV) olyan tudással amiről nem is álmodhatunk (100K 500 fps mert ugye csak ettől a két paramétertől függ jó e a gép ) !
Nagyon vad mostanság az összes rumor....
Amik tények:
- A canon 3-4 év lemaradásban van a konkurenciához képest spec tekintetében. Legalábbis a 3000 eur alatti szegmensben.
- A fuji birtokában van minden technek hogy tudja hozni az X-T4 rumort elvárásait
- A sony mostanság (elmúlt 1.5 év) csak evolution-özik revolution helyettSzóval az R5/R6-ra azt mondom fake, a Fujiban reménykedem (pedig tuti nem váltok most vagy 2 évig), a Sonyról kezdek letenni (pedig imádom az A7 IIImat) hogy villant valamit.
-
Tuninger
Topikgazda
Ezek minden márkától high end gépek, vagyis oda várhatóak amilyen áron az előd flagship megjelent.
A canonoknál ez 3-4000 eur, a Fujinál ez 2000 eur az X-H1 nyitóárából indulva.De valszeg az lesz amit kovsol ír, 8K timelapse, 4K 120 fps meg legideálisabb esetben is 1:1-es cropban pár másodpercig a canonoknál.
A Fuji viszont le tudja hozni. Viszont az XT3ban sem a felbontás már a korlát, új aksi, tovább csiszolt AF, jobb ergonómiát akarnak a userek, a 6K úgy ahogy van parasztvakítás. -
Tuninger
Topikgazda
Tök jó összefoglaló a GH5s vs S1H témában
Megfizethetőre vetítve: egy G9-cel VLOG-L-ben nem low light szituációban megkaphatod ugyanazt a képminőséget mint egy S1H-val, amennyiben a scene dynamic range a szenzor határain belül van.
Egyébként az S1/S1H dinamikája még kb 0.5 EV-vel több mint az A7 szériáé
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs