- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
Új hozzászólás Aktív témák
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #17996 üzenetére
"Amennyire én képben vagyok az ARM-mel a szerint annyi előnye van, hogy ultra hatékony energiafelhasználásban. De nyers erőben fasorban sincs az x86-os processzorokkal."
A kérdés mit értesz nyers erő alatt? Bizonyos feladatokban az ARM sokkal gyorsabb mint az x86, mert jobban hajaz a RISC-re. (Pont mint ahogy a GPU BIZONYOS feladatokban gyorsabb mint az x86 CPU, pont ugyanez van ARM esetén is. Azért látni kell, hogy matek compute feladatokra nagyon nem x86 CPU-kat használnak. De pl képzeld el azt is, hogy adott egy fényképező (kamera) ami 4K rögzítésre képes, és le is tudja játszani minden gond nélkül tényleg egy körömhegynyi chippel, amikor ez egy pár éves notinak akár kihívás lehet.
Mellesleg az apple pont ezért (IS) át fog térni a macbookok esetében ARM CPU-ra."Egy első gen iPad-ben sokkal jobb gpu lenne, mint egy GTX 750Ti?"
Nem első generációs ipadról van szó, azon nem lehet vágni. Tuninger is első generációs Ipad AIR-t mond (ami ipad generációból már a sokadik). És azt is látni kell, hogy pl egy A10-es apple ARM CPU-ban (iphone 7 pl) alapból vannak olyan funkciók mint hardveres H265 dekódolás ÉS enkódolás. Ez melyik olcsó videókártyában van? Egyébként néztél már mobil játékokat egy tableten, telefonon milyen "brutál" grafikát tudnak kitolni? Vagy az intel CPU-k ha bekapcsolod a QuickSyncet mennyivel gyorsabbak videótömörítésben? Ez pont azért van mert ugyanazt a feladatot dedikált módon oldják meg.
"Ez most komoly?? Szerintem akkor vkinek szólni kéne nVidiáéknak és AMD-éknek, hogy felesleges ekkora méretű chip-eket gyártaniuk, hisz ennél nagyobb teljesítményt lehet belepasszírozni tized akkora méretbe is és még nem is fog fűteni úgy. "
Ez így értelmetlen. Egy modern NVidia GPU 10x akkora teljesítményű mint egy tablet, telefon GPU-ja. CSAKHOGY. Az Ipadban lévőt az apple tervezte "saját magára", pontosan tudja, hogy mit hogy kell benne csinálni és ami a legfontosabb, CSAK ERRE kell optimalizálni. Az ipadon futó programnak nem kell 50 féle másik videókártyával és CPU-val is együtt működnie amik nem tudnak bizonyos hardver funkciókat. Itt pontosan tudják, hogy mit tud a CPU és a GPU és, hogy mi a leggyorsabb megoldás egy adott feladat elvégzésre. Szerencsétlen PC-s premierenek meg el kell futnia a GTX750ti-n (meg még régebbi kártyákon is) meg az RTX-eken is, és nem fognak a te kedvedért minden egyes grafikus kártyához külön kódot írni, olyan safe route megoldást használnak ami MINDEKÉPPEN működik vállalható sebességgel. A Premiere csúcs GPU-kat és régi GPU-kat is egyaránt csak 40% körül hajt ki, ezzel szemben az ipadon semmi nem gátolja meg az applet abba, hogy akár 90%-ra hajtsa max a throttling.
És akkor még arról, hogy a Windows a háttérben mennyi erőforrást lezabál még nem is beszéltünk. Ugyanez a helyzet egyébként konzol vs PC esetén is. Mekkora erőgép kell ahhoz, hogy a konzol szinvonalú grafikát hozza a PC? Hányszoros áron? Papíron sokkal erősebb videókártyák vannak PC-n mégis otromba gép kell ugyanahhoz a minőségi szinthez.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Igazi profi a színekről.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
"Az a baj félek AF-tól panán, mert akkor elbukhatok egy olyan jelenetet, amit többször nem tudok felvenni."
Tegyük hozzá gyorsan, hogy ebből a szempontból a Sony sem mindenható, sokkal jobb AF, de azért simán előfordul, hogy nem ideális körülmények között kicsúszik az AF.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Stauffenberg #18106 üzenetére
"Nagy kedvelője vagyok a dokumentarista videózásnak, szóval nálam abszolút nincs harag ha nincs meg a 180° shutter angle, néha kissé beremeg a kép, nem mozis a highlight vagy ilyesmi."
Teljesen más a két műfaj. Utazáshoz én is tűéles dokumentarista hozzáállással állnék neki, valami natur profillal. El sem színezném. Ugyanez mondjuk esküvői kisvideónál már zavar. (meg filmnél is).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Gopro-val akkor már inkább, de engem zavar annak is a képe. Gopro után mindig tudom becsülni a G80 képét.
Áh a gopro sem volt nálam soha olyankor amikor a gyereket kellett venni. Egyszerűen még ha itthon vagyunk sem veszem elő a "nagy" kamerákat meg objektívet azért mert van egy kis szülinap. Sima iphone teljesen vállalható felvételeket csinál családról, és mindig kéznél van.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Egyébként nov elején kijött az Adobe Premiere 2020 (vagyis a v14), sok új dolog nincs benne, automatikus képarány váltás és framelés (AI pakolja a megfelelő részt be)
Graphics menübe tettek bele újításokat, meg a compatibility report lett kicsit fejlettebb....https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Karácsonyi vásáron a gyerekekkel, semmi komoly csak pont nálam volt a váz.
GH5 + Canon 50mm + H265, 5K mód, HLG profil, Red Giant Film Eterna lookhttps://drive.google.com/open?id=1arSCGUtUYF3xg6M9Yk8HIDdSCIGXAnvr
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
-
narumon
őstag
Nem sikerült meg nem is akartam.... szerintem nem kell mindig mindennek fokuszban lennie. Otthon iphone-al kamerázok tök véletlen, hogy nálam volt a Pana. Van egy rakás canon mountos objektívem ezeket használom a legtöbbet, főleg az 50 és 35-öt Viltrox boosterrel. Natív 25 pedig a GX80-on.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Használok esküvőn széles látót, feleségem a Sonyn 16mm-t használ így kombináljuk a kettőt. Az sem jó ha minden szélessel van mert annak meg nincs "intimitása".
A Canon objektívek nem véletlenül a legjobbak a világon. Még az olcsó 50-essel is nagyon jól lehet dolgozni, nem ugrál a fokusz gyűrű sem, konstans végig, a rajzolatuk meg igen szép. Nem használtam LUT-ot mint írtam a Red Giant Film pluginja van ráhúzva és abban van egy Eterna 500 szín. (kvázi LUT gondolom ez is).https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #19353 üzenetére
Hogy meglegyen "ha bármi történne"? Ez olyan semmitmondó, h nagyon.
Ennek ellenére hozzánk is rendszeres kérdés, hogy a nyers felvételt odaadjuk-e ha nem akkor miért nem és ha mégis akkor mennyiért. (Olyan pároknak akik semmit nem tudnak a videó szerkesztésről egyszerűen csak MINDENT IS akarnak)https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #19485 üzenetére
És mit mondanak miért kell nekik egy méregdrága papírnehezék?
Azért mert MINDENT IS akarnak - ahogy már írtam is. Végig fogja egyenként nézni a fájlokat vagy bármi ilyesmi. Engem meg marhára nem zavar, hogy mit csinál vele, felőlem akár újra is vághatja magának. (Én meg egyébként úgyis törölném az egészet)https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Már múltkor is akartam kérdezni, de az teljesen normális, hogy 18-35 Sigma fokusza kb 2,5-3m után a végtelen?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Sziasztok!
Különböző okok miatt február óta nem jártam erre, nézem, hogy több mint ezer hozzászólás érkezett azóta. Videó fronton történt valami érdekes esetleg? (Tudom, hogy csak az történik de...)
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Premiere NVENC-hez - itt a legújabb NVENC-et adták hozzá azaz kezeli rendesen a turing architektúrát is, mert ezekben a turingokban pont az a lényeg ugye, hogy jobb minőséget tolnak ki GPU esetén mint a régiek (Bframe támogatás miatt).
(Én még nem tesztelgettem egyébként csak annó Voukoderrel), de majd frissítek már én is és megnézem mit művel gyárilag.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
-
narumon
őstag
válasz kovsol #21137 üzenetére
Nekem van QLC és TLC is. A QLC NVMe-s papíron 3000MB/sec sebességű. Amiről viszont nem szól a fáma, hogy ezt a cache méretéig + egy kicsi tudja, utána bezuhan a sebessége. Tehát mondjuk alap windows rendszer tök jó rajta, de a folyamatosan videóvágás a régi TLC-men ami "csak" 500MB/sec sokkal fluidabb, mert az bármikor tudja ezt a sebességet. A QLC az villámgyorsan beszakada 400-300, sőt 200MB/sec-re is ami már simán HDD sebesség.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Márton #21141 üzenetére
Hát nem tudom hogy van, HDD-nél valószínűleg jobb azért igen, de érezhetően lassabb a multivideó vágás mint a TLC-n.
ui: Meg ugye ami iszonyatos nagy arculcsapás amikor rá akarsz másolni 500GB-nyi videót amit majd vágni fogsz és ugye " mocsok lassan" másol.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz theporcupine #21146 üzenetére
Meg azzal is, ha az 1TB SSD-ből csak felét használod Az 1TB-osnak azt hiszem 140GB a cache ha az elfogy akkor kezdődik a nyűg. Addig egyébként tök jó, meg ha túl sok az adat, azaz rátolnál mondjuk 600-700Gb-ot akkor van nagy gondban. Most nézem az egyik teszt azt írja, hogy akkor simán benéz 100MB/sec alá is az írás
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz kovsol #21149 üzenetére
Persze de itt és most kizárólag csak a sebesség felöl közelítettük. Ami a lényeg, hogy az 1TB intel 660p-n van 140GB-nyi SLC - és addig virgonc bármilyen esetben amíg ez nincs tele. Ez meg ugye egy síma oprendszer alatti eszköznél szóba sem jön, csak hát a videózás az már nem ez a kategória. Ott ez lófingmelegmálé - legalábbis aki nem a hétvégi ötperces videót vágogatja. Aztán meg lehet trükközni, hogy kimész megiszol egy kávét, addig a firmware nekiáll önszorgoskodni és kiüríti a cache-t a QLC részre. Aztán megint mehet a hippizés. Mondjuk a fw meg hülye mert van amikor úgy gondolja, hogy áh ott rohadjon meg az adat abban a cache ládában, nem teszi ő azt sehova. Szerencsére van rá util ami ezt gombnyomásra csinálja, ha már az "AI"-n ez kifog. Egyébként a legnagyobb gond, hogy nekem az 512GB változat van amin már eleve csak fele a cache - ez itt a gond, meg az, hogy sok a nyersanyag Node, hogy ne csak negatívum legyen, így kimondottan ajánlom a driveot oprendszerezésre - szerintem arra is lett kitalálva, videó alá meg tolni kell egy full SLC drive-ot ami meg drágább mint az egész gép , erős cash hiányban ez átkonvertálható MLC-re, vész esetén meg TLC-re. A QLC meg maradjon meg a hanyatló nyugat ópiumának
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Szerintem valamit félre nézel. Ami esetünkben számít
1660S - 22 CU
1070GTX - 15 CU1660S - 14000Mhz Memory Speed
1070GTX - 8008Mhz memory SpeedAzon felül a 1660S tud B-framet tömöríteni, a 1070GTX nem tud. (Ez meg azt eredményezi, hogy ugyanakkora filemérettel a 1660S jobb minőséget produkál, vagy kisebb fájl mérettel ugyanazt a minőséget).
Az már csak hab a tortánt, hogy kevesebbet fogyaszt ezáltal tök csendes (azt nem is tudom, hogy a 1070GTX megy-e egyáltalán álló ventikkel, de ha csak netezel S végű kártyák akár le is állítják a ventiket), no meg, hogy ezért a pénzért nem egy használt kártyát kapsz hanem egy zsírújat 3 év garival. Szerintem nem mindegy.
Persze játékra még mindig a 1070GTX a jobb. (icipicivel)[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
De ne csak a buszt nézd - a 1660S-ben eleve GDDR6-os memória van a 1070-ben GDDR5, 6 vs 8GB memória nem tudom miben szól bele a tömizésbe szerintem semennyire, de még mindig a B-frame support a legfontosabb opció nem? Erről szól az egész hajcihő a turing NVENC esetében.
Az árban viszont igazad van (vagyis részint mert 90 br-ért ott az MSI), ami azért érdekes mert én durván 1 hónapja vettem a gigabyte 1660S-t és akkor még 80 alatt volt. Igaz most jól elszaródott az EUR (is). Végre egyszer mákom volt (ha lehet így fogalmazni )
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Bemutatta első fejhallgatóját a Sonos
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Microsoft Word topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen