Új hozzászólás Aktív témák
-
papaya
senior tag
válasz kopi120 #6315 üzenetére
Én hasonló cipőben eveztem /evezem most is. 600D-vel kezdtem, most 6d-t nyúzok nagyjából 2 éve. Azt kijelenteni, hogy csak manuál fókuszt használtok az a gépben lévő borzadály fókusz rendszernek hála. Viszont ne felejtsük el, hogy azóta rendesen fejlődött a technológia, és pl. a Sony a6300 megfelelő obival, már képes tökéletes fókusszal követni az alanyt. Akár egy bevonulásnál, de steadicam/ gimbal használat esetén is roppant hasznos. Most már érdemes lenne szerintem ezzel mint igény, számolni.
Iso 600d-nél nálam max 800 volt, 6d-nél 3200-ig tolom nagyon extrém esetben 6400..
A sony a6300 hajszállal gyengébben muzsikál a 6d-nél iso3200-ig, viszont addig tökre elviselhető a zaj.
Videós képminőségben tönkre veri a Canont, pláne 4k-ban. Ne felejtsük el, hogy 4k felvételnél simán tudsz szoftveresen sliderhez hasonló mozgást produkálni, amennyiben fullhd-ban szerkesztesz. De bármilyen jobbnak tűnő képvágással is próbálkozhatsz.
Gondolom látszik, hogy én most nagyon hajlok a cserére.
Viszont én sokat csinálok képet is ami miatt még nagyon nem egyértelmű a dolog.A túlmelegedésről meg annyit, hogy állítólag, a folyamatosan kihajtott kijelzővel már nem jelentkezik a dolog.
Mondjuk én cinematográfiai vonalat képviselem, szóval nem veszek fel egy teljes szertartást egyben, csak rövid jeleneteket, így talán ideje sem lesz felforrni..[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz t72killer #6471 üzenetére
Az én laptopom még a full hd canon mov fileokkal is összeszarja magát, 1/4 preview beállítás mellett is, pláne ha már egy effektet is rakok alá. i7 3610qm, 8gb ram, 120 gb ssd, gt650 2gb cuda.
Ezek szerint akkor hiába minden a hardverem a gyenge?
Már csak azért is fontos mert valszeg megyek át Sony-ra és 4k-s videóval akarok bűvészkedni. -
papaya
senior tag
Csináltam egy 1h40m hosszú videót, közel 400 snittből áll össze, viszont a mentés közben állandóan unknow error-t kapok premiere cc alatt. Van vkinek ilyen jellegű tapasztalata mi lehet a ludas?
Próbáltam részletekben is kimenteni, de teljesen mindegy melyik részt állok neki, mindig ezt dobja ki. -
papaya
senior tag
válasz Tuninger #6576 üzenetére
Én is voltam, de én a Fuji X-T2-vel próbálkoztam rengeteget, meg pár Sonyval.
Fuji videós képessége ígéretes, de az AF azért nem annyira acélos, pl nem képes képszélen lévő emberre ráfókuszálni, mert ott nincs fókuszpont. Aztán a másik probléma, hogy átúsztatni sem lehet egyik arcról a másikra mert a közte lévő dolgokra is ráfókuszál, a joystickkal meg nem lehet olyan gyorsan átrakni a fókuszt az egyikről a másikra.. Tehát korlátokkal, de használható azért az AF bizonyos körülmények között.
Az tetszett, hogy manuál fókusz módban is egy gomb lenyomásával ráfókuszált az alanyra.
A kép kristálytiszta, viszont alapon rettenetesen kontrasztos, és túlszaturált.
Valamint kétségeim vannak, hogy valóban nem zajosodik-e iso800 felett.
Ami meglepett, hogy első fogásra a Sony a6300 sokkal kényelmesebb volt a kezemnek.
Viszont markolattal már fuji is egész élhető, nélküle viszont nagy tenyérben erősen megszokást igényel.
Hát a szenzor adta lehetőségek miatt a bokeh nem túl látványos, pedig 56 1.2-vel próbálkoztam teljesen nyitottan. Ennek elvileg a fullframe 85 1.8 a megfelelője, de ott azonos beállítás mellett jóval elmosottabb a háttér tapasztalatom szerint.
Valamint nem tudom, hogy csak rossz volt-e a beállítás, de az EVF teljesen más színt mutatott, mint a gép LCD kijelzője.
Sonynál megint megállapítottam, hogy nem bírok megbarátkozni a bőrszínekkel. Nagyon zöld, korrigálni ezt még a raw formátumú képen sem tudom megfelelően. Tehát hiába várnék az a6500-ra.
Szóval kicsit keserű a szájízem, mert elhatároztam, hogy váltok, és el is adtam a 6D-t meg a obikat is. Nagyon bízok a Fujiban mert nekem "hibrid" gépre van szükségem, aminek a fotós / videós képességei is jók, de azért itt is vannak kompromisszumok rendesen.
Viszont a Canonnak az EOS M5 váza játékszer a Fujihoz képest, szóval azt még bekapcsolásra sem méltattam, mivel érződik, hogy azt nem arra szánta a gyártó amire nekem szükséges..Majd rakok fel vidit AF működésről Fujiról ha érdekel vkit.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz boomba335 #6579 üzenetére
Gyanítom, hogy a jelenlévők többsége, inkább egy Panasonic irányba próbálna elvinni
Ha tényleg csak videózásban gondolkodnál én is lebeszélnélek róla, de mivel fotózni is kellene, az már mást tészta szerintem.
Szóval ha az általad leírt jelöltek közül kellene választani, én valószínűleg a 60d-t választanám.
Szenzor tekintetében ha jól tudom nincs különbség, videóban legalább is ugyan azt a minőséget kapod.
7d kettő procit tartalmaz, és több AF pontot, ami előny fotózásnál, viszont túlmelegedésről többen is beszámoltak anno, videó készítéskor. Másrészről meg jóval nehezebb, nem kihajtható a kijelzője.
600-700d jó kis készülékek, de egy 60d jóval jobb ergonómiailag, kezelhetőségre is sztem. Plusz jobb akksi.ui: Nem illene már átnevezni a topicot "Videó DSLR/MILC-cel"-re?
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz LélekVándor #6650 üzenetére
Teljesen megértelek, én is hasonló dilemmában voltam, nem rég még csak Canon jöhetett szóba, aztán variáltam a, Gh4-en, majd a sony A7II / A7s-en, és az a6300/6500-on. Azonban mivel nekem a fotó is nagyon fontos, nem csak a videó, így végül eladtam a 6d-t, és az obikat, és egy alapos próba után megrendeltem az X-T2-t. Az F-log nekem annyira nem mérvadó, utómunkában sokkal többet szívtam egy nagyon lapos (cinestyle) profillal mint a sima negatív kontraszt/szatu/ élesség beállítás (prolost) profil színkorrigálásával. Amúgy meg olvastam, hogy a Fuji már most fontolgatja, hogy egy frissítéssel beleteszi az f-log profilt. Nem mellesleg a gyártók között ők figyelnek az egyik legjobban a felhasználói igényekre..
A másik az objektív kérdés. Hát én ahogy leteszteltem, és amit látok, az az, hogy a Fujinak iszonyat jók az üvegei, persze ezek sem olcsók de, pl egy csúcs 56 1.2 kerül 300-ba, ami mondjuk Canon L optikánál 600e.
Amúgy ott van a Samyang/ Rokinon Fuji bajonettel mint opció, pl egy 50mm t1.3 mesés képet ad, még teljesen nyitottan is, és 140e Ft.
Színeiben nagyon nyerő a Fuji, pláne a Sony bőrtónusaival összevetve. Amit mondtak nekem negatívként, hogy a feketéi szeretnek bebukni, valamint hogy a szürkéiben nincsen tónusátmenet, ezeket majd tesztelnem kell.
Nálam még a súly volt nagyon mérvadó. Canon cuccokat, tri- és monopoddal, steadyvel, sliderrel, cipelve iszonyat volt cipelni. Most ahol tudok lefaragok ezekből. Fuji ugye egész elfogadható még markolattal is, ami objektíveket néztem meg, mind 500g alattiak, így bizakodom, hogy sok felesleg súlytól szabadulok meg. Könnyebb kamera rendszerhez kisebb teherbírású monopod, slider/ gimbal kell.Gh5 valóban ígéretes, de még mindig fejlesztés alatt van, sztem min 600e lesz a jelenlegi árakat nézve, tuti kell hozzá a focal reducer (+200), bár neked nem téma, de az Af is kérdés, hogy jobb lesz-e mint a jelenlegi. Nekem pl. sokat jelent, hogy egy templomi bevonuláskor nyitott rekeszen, is szépen egyenletesen leköveti az AF az alanyt, és nem nekem kell azzal végre baszkolódni hogy ne tekerjem túl az obit..
Szerviz még a nagy kérdés annak, aki megélhetésre használja ezeket a rendszereket (én nem tartozom ebbe), hiszen nem mindegy, hogy ha vmi gebasz van mennyi idő alatt rakják rendbe. Ebben tudtommal Canon még mindig az élen jár, a többiek Mo-n még nagyon gyenge lábakon állnak..
-
papaya
senior tag
válasz t72killer #6672 üzenetére
Nem, de nincsenek felette sem kategóriában.
Szerintem meg a LOG-gal való felvétel az ami nem ilyen szintű szolgáltatóknak való pöcsölésre.
Komoly filmeknél más a téma, talán tv-s reklámokra, vagy klippekre. De mi a fenének máshol?
Nem kell LOG-ban rögzíteni, ahhoz, hogy mozis színeket, vagy legalább is a mostani "divat" színeket megkapd.Ha csinálsz egy tucat esküvő videót pl, hétről hétre, akkor az a lényeg, hogy minél gyorsabban kész legyél, hogy egyszerűsítsd a munkafolyamatot. De amikor LOG-ban van 600 snitt, mindenféle fehéregyensúllyal, meg beállítással, marhára macerás legalább a bőrszíneket is konstansra hozni.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz LélekVándor #6681 üzenetére
Ha ebből ki akarsz szakadni ahhoz viszont nem elég a szuper kamera és a szándék, hanem teljesen más látásmód is nagyon szükséges. Párszor már említettem pl. Rolandot aki ennek a Mo-i etalonja szvsz. Ő magas ívben tesz a szuper tiszta képminőségre az ML-re a Logra meg a sok egyéb baromságra. Egy 5dm2-t meg többnyire egy 50 1.2-t használ egy régi manfi állványon egy sliderrel..és olyan filmeket tesz le hogy besza behu, nem mellesleg látszik hogy nem a low budgetes ügyfelek bízták meg.. Persze jó az, ha a kamera kiszolgál, ha nem a beállításra kell koncentrálni folyamatosan, azonban fejlődni nem az eszköztől fogsz.
Helyedben Sony A7s II felé kacsingatnék. Mellé meg akár egy használt A7s is beférne.[ Szerkesztve ]
-
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #6789 üzenetére
Miért akar mindenki gimbalt venni? Nekem a kínai steadycam (20-30e Ft) is a 6D+ IS-es obis felállásban tökéletesen bevált, semmi warp nem kellett rá már útólag.
Ezért is mertem megvenni az X-T2-t, mert egy stabis obival meg ezzel a steadyvel biztos, hogy semmi gondom nem lesz vele. Kb. 3. alkalom után már ripsz ropsz beállítottam 5 perc alatt, bármilyen obira.
Amúgy családi esemény rögzítésre meg biztos nem tennék ilyet a gép alá, nonszensz sztem. Beépített stabis obi kell aztán kész, max ott warp utólag ha muszáj. -
papaya
senior tag
válasz taranis #6894 üzenetére
Gratula a géphez, nekem még mindig szállítás alatt .. Szerintem bele fogják tenni, ha csak vmi hardware problémával nem ütközik.
Apropó: éppen nézegettem, hogy milyen sd kártyát vegyek hozzá. Ár / teljesítményben a Lexar tetszik, azonban nem tudom, hogy 4k-hoz kell-e a 2000x-es 300Mb/s, vagy elég az 1000x 150Mb/s Ugye mind a kettő már UHS-II-es.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #6898 üzenetére
(#6897) MrChris: Köszi, jogos.
Taranis: Képnél miért számít a 2000x, max sorozat készítésekor lehet rawnál lassabb vmivel, jól gondolom? Most 45Mb/s illetve 80Mb/s-es Sandisk kártyáim vannak, akkor lehet egy-kettő maradni fog vidire.
Amúgy milyen az első benyomás a gépről?
Sokat gondolkozom egy Samyang 85mm t1.5-ön vagy egy 50 t1.3-on, mert nagyon szeretem az elmosott hátteret, és ezek eléggé könnyű obik, Fuji 56mm-re meg most nem marad zsé. Viszont ott csak MF lenne, azonban nem tudom, hogy a focus peaking mennyire használható az X-T2-vel? Ezt esetleg letesztelnéd? Pl. egy szemre teljesen nyitottan mennyire lehet így fókuszálni manuálban? -
papaya
senior tag
Egy fotós ismim vett, de majd ha megjön a fujim akkor vetjük őket össze. Azonban amit írnak az sajnos igaz, hogy nagyon nem való videós munkára. Gyenge a videós képminőség (Pana/Sony/Fuji) vonalhoz képest, nincs focus peaking, erősen croppolt 4k, gyenge a videós képnek a dinamikája stb.
Nagyon úgy fest, hogy a Canon szeretné ha az 5d maradna egy jó fényképezőgép, ami tud videót is, de semmiképp se legyen jó videó kamera.
Annak tükrében, hogy a 6d ezt (üzletpolitikai szempontból) nem ütheti, borítékolható, a 6dm2 videós teljesítménye is... -
papaya
senior tag
válasz taranis #7004 üzenetére
Az enyém még mindig nem jött meg, de legalább már úton van, mert kaptam trackinget. De hiába indították meg kedden németből nem bírta a futár kihozni karácsony előtt. Ráadásul, a markolatot én sem kapom meg vele. Nem gondoltam volna, hogy ilyet megérek a mai világban, hogy egy gépre várnom kell 2 hónapot.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7014 üzenetére
ÚÚ köszi hogy leírtad ezeket. Ami meglepett az a focus peaking mivel azt több tesztben is olvastam hogy van video módban is Erre az 1/50 darabosra kíváncsi leszek na meg a DR is roppant érdekel, bár inkább kép vonalon, ott pl érdekel hogy vajon lesz-e egy 6d szint. Komoly elvárásaim vannak de azért tisztában vagyok a korlátokkal. Remélem Fuji megtartja a jó szokását és hamarosan javítja / fejleszti az általad is leírt gondokat.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7020 üzenetére
Igen. Tetszik nekem is. Bár a színeket itt nyílván jól lehetett alakítani mivel volt ott egy jó kis oktobox is. De a kép mínősége, részletessége is nagyon frankó. Akkor bizakodom.
Ennek a focus peakingnek most utána olvasok mivel tervezem pár manual (samyang) obi beszerzését, és oda bizony nagyon kellene.Közben látom mit írtál.[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7022 üzenetére
Jah, hát látom már a netes teszteken, hogy azért a Canon DPAF-hez képest nem túl nagy szám az AF videó módban, az OIS-ről a múltkori próbálgatásom alapján ugyan ez a véleményem, felesleg a szenzor stabi. Nekem, Zoom H1-em van, meg mikrofonok, ami megoldja azt amire nekem kell.
Családi felvételre meg teljesen mindegy.. -
papaya
senior tag
válasz MrChris #7026 üzenetére
Félreérted. Az én személyes tapasztalatom az, hogy ha van IS, vagy Fuji esetén OIS-es obim, az tökéletesen megfelel a remegésmentes videó elkészítésére. Itt most nem a kézben tartott felvételekre gondolok, amit megbízáskor sosem, max családi felvételnél engedek meg magamnak, mivel ott nem számít, hanem valamilyen állványra rögzítve mint pl steadicam, vagy monopod amikkel együtt már simán kivitelezhető a remegésmentes kép.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7097 üzenetére
Köszi. Nekem is meglett közben, a héten megkaptam, de még alig tudtam nyúzni. Amit tapasztalok az az, hogy azért marhára érezni a szenzor méretét. Ma pl lőttem jó pár képet naplemente közben, és sajnos iso1600-nál már komoly zaj van a képen.. valamint ha rátolok egy kis kontrasztot akkor már be is buknak a feketék. Illetve nagyon "digitális" a kép amit kidob. Na mindegy, sokat kell még kattintgatni, hogy kiismerjem rendesen. Videós részt még szinte semmit sem néztem.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #7370 üzenetére
Engem az bosszant, hogy megvettem az állítólagos Aps-c-s Fuji zászlóshajót (X-T2-t), és egyedül az érintő kijelző hiányzik nagyon videózáskor, erre pár hónappal később már ott csücsül egy elvileg lejjebb pozicionált gépükben. Tök jó dolog, hogy a Fuji nyitott a videósok felé is, de az kevésbé szerencsés, hogy ezt így. Persze, gyöngítették, az 1 kártyával, meg a 4k-s max 10 perces felvételi opcióval, de mindez eltörpül amellett amennyi pluszt tud adni az érintő kijelzős fókusz. Igaz, jelenleg én még nem láttam, "átúsztatásos fókusz áthelyezés" opciót az xt20-ban, de azt ígérik benne lesz az is.
Én még fizetni is hajlandó lennék, ha vhogy utólag opcionálisan belelehetne rakni az érintőkijelzőt a T2-be..
De így max abban reménykedem, hogy talán kitalálnak valamit arra, hogy a joystickkal is lehessen úsztatva átrakni a fókuszt videó közben. -
papaya
senior tag
válasz taranis #7577 üzenetére
Én meg pl. barom voltam, amikor vettem egy Dell u2413-at ami ugye 99%-ban fedi az AdobeRGB-t is. Mekkora hiba volt...
Mivel, azóta a Firefox az egyetlen böngésző ami úgy ahogy színhelyesen mutatja a netes tartalmat, (a képnézegetőkről ne is beszéljünk) viszont én a Chrome-ot szeretem használni, így csak képek, videók nézésekor váltok át Mozillára. Ráadásul kalibráltattam is, viszont így a fényerő 120cd/m2-en van, ami azóta rájöttem hogy túl sok, nyírja a szememet is. Arról nem is beszélve, hogy többek között (megvett, telepített szoftver licenszek mellett) ezért sem frissítettem a hivatalos win7-et win10-re amikor lehetett, mert akkor megint egy 10-es az új kalibrálás. Közben rájöttem, hogy pedig nem ártana már 10-re menni.
Saját fotókat is sRGB-ben mentek.. Ez legyen a legnagyobb gondom -
papaya
senior tag
válasz taranis #7579 üzenetére
Köszi Igaz, egyelőre távol áll tőlem az F-log használata, de majd meglesem mit tud kihozni egy prov. std -2 -2 -ből.
Amúgy a 18-55 mellé, videózásra vettem egy canon fdn 50mm 1.4-et, adapterrel. Eddig, nagyon tetszik, szuper bokeh, f1.4-en is használható, f2-n már karcol, a fókuszgyűrű mesésen finoman jár. Alig várom, hogy csinálhassak tesztvideókat vele.
Most mindent alászentelek a kompakt méretnek, és a velejáró súlycsökkentésnek, így beszeretem egy befree live tripodot, a következő meg egy edelkrone sliderone lesz, amire kell nekem, arra remélem tökéletes lesz. Ha az is megjön, tolok fel végre teszteket.[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7583 üzenetére
Hát azt elhiszem, én már amúgy rohadtul kivoltam az eddigi állványomtól. Pláne egy esküvőn, amikor még volt hozzá egy dög nehéz sliderem, meg az obikkal + tartalék géppel megrakott táska, valamint egy steadycam / monopod is. Ez barátok között is 20-25 kg. Arról nem is beszélve, hogy a 80cm-es slidert folyamatosan fel-le szereltem az állványról, mert rajta hagyva életveszélyesen lehetett csak közlekedni. Mindezt ugye 10-12 órán keresztül. Mindeközben a fotós mosolyogva egy/ két géppel felcsatolva max egy közepes hátizsákkal a hátán mozgott.
Amúgy a Canon obit 20e Ft-ért sikerült megvenni, meg ez az adapter volt 6.8k.
(#7581) ooooobi : egyelőre igen, a nélkül.
-
papaya
senior tag
Az komoly bakker. Nekem volt egy Velbon Dv 6000-em, na az a Manfihoz képest olyan volt mint valami játék másolat. Amúgy én szeretem a Manfrottot, mindig fejleszt, és sokat ad a felhasználói véleményekre, igényekre (csak úgy mint ahogy Fuji tette eddig) de tény, hogy vannak apró problémák. Pl. én egy 561bhdv-1 monopodot szoktam használni, de annak is a talpban lévő golyós csapágy vagy mi, terheléskor nekiáll nyikorogni. Wd40 gyorsan bekerült a táskába, mint alap eszköz No a befreen érezni, hogy jóval instabilabb mint a nagytesói, de szintezhető es nagyon könnyen felállítható szerintem jó lesz ez, de majd még elválik.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
Nem értelek titeket. Ott van a Premiere CC amiben simán lehet LUT-ozni, lehet a lut mértékét állítani, pofon egyszerű a kezelése, van CUDA támogatás, és az új verzióban már a proxy opció használatával nem szükséges alá bivaly erős vas sem. Lemaradtam valamiről, amiért ezt a progit meg sem említitek?
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz taranis #7987 üzenetére
Lehet láma kérdés, de miért szükséges, hogy 4k-ban nézze? Nekem sincs 4k-s monitorom, ettől függetlenül így is tudom a 4k-t vágni, szerkeszteni. Pláne, amióta van proxy mód a Premiereben nem kell hozzá a csúcskonfig. Egy fotóretusnál tudom, hogy jó minél nagyobb felbontásban látni a képet, de a videó editálásnál mivel vagyok előbbre?
-
papaya
senior tag
válasz vp654321 #8038 üzenetére
Hát beleestél amibe én is anno. Megvettél egy 80cm-es sínt, amit videónál szinte alig lehet kihasználni olyan hosszú, ráadásul valószínűleg tisztes súlya is van, ezért 2-3 alkalom után már szabályosan szenvedsz majd vele amikor cipelni kell. Én 3 éve használok slidert, és azt tapasztalom, hogy a legtöbbször bizony tripodon használom, ott is úgy, hogy közben sokat mozgok az egész állvánnyal is, így pláne macerás egy ilyen hosszú sliderrel normálisan videózni, mert ennek a fel-le szerelése, és mozgatása viszi el az időt, ahelyett, hogy megtaláld a jó kompozíciót.. Állványon viszont stabilnak, és könnyűnek kell lennie, ezért a hossz, és a súly mérvadó. Velbon DV6000-es állványom volt, de az képtelen volt ilyet megtartani. Egy használt, olcsó Manfrotto állványt kellene levadásznod, amire figyelni kell, hogy 3/8-os csavarral, és egy min. 45mm átmérőjű alap talppal kell rendelkeznie az általad vett slider megtartásához. De hosszútávon biztos, hogy ez sem lesz nyerő a fent leírtak miatt.
-
papaya
senior tag
Kösz a válaszokat.
Nekem már sokszor meggyűlt a bajom a fotóssal mert pl. pont beállt az igenek kimondásánál, hogy lefotózza vakuval, nem mintha nagyon számítana az egy képen, de mivel én fotózok is néha, ismerem a másik oldalt is, a vicsorító szájú, bőröndöt cipelő, kopott farmeres kollegákról akik előtűnnek a kereső sarkaiban
[ Szerkesztve ]
-
-
papaya
senior tag
válasz taranis #8666 üzenetére
Le a kalappal előtted, hogy ennyit molyolsz a színekkel...
Én sok sok fotózás után videóztam egy esküvőt is két hete X-T2-vel, prov stand. -2 -2 -4-en, de valszeg csak majd valami filmconvertes lutot, vagy némi curves-t fogok rátenni, azt kész.
A legjobban amúgy videózásnál MF esetén a dual display mód hiányzott, amit nem enged, csak fotó módban. Illetve az IBIS jól jönne ilyenkor. Annyira belefáradtam az állvány nyitogatás- telepítgetésbe, hogy nagy részét kézből vettem fel, azaz lecsavartam a videófejet, és betámasztottam a vállamra A felvételek többnyire 1080/50p beállítással készültek, így talán valamelyest korrigálható a remegés. Kreatívnál párszor ment a 4k. Még nem álltam neki, de pár vidibe belenéztem, és tetszett a minőség.
Szerkesztéshez / színkorrigáláshoz Premiere-t használok majd proxy módban.[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
Na, válogatás után nekiestem a videó szerkesztésnek, Premiere CC 2017-ben. Mivel nem túl acélos a gépem, így proxy módot akarok használni. No de, azt azért nem gondoltam volna, hogy a videó átrenderelése legalább (még nem végzett) 24 óráig tart ... Persze azt írják, hogy közben lehet vágni, hát marhára nem, mert nekem a gép még egy böngészőt is 5 perc után nyit meg, mivel a procik 100%-on mennek. Kb. 20 snitt van 4k-ban, a többi nagyjából 300, 1080p 50fps.
Van aki használta a proxy-t preimereben? Neki is ilyen lassan ment a proxy fájlok létrehozása?
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #8802 üzenetére
+ (#8801) MrChris
Köszi mind kettőtök válaszát. Igen, az általatok leírtak szerint csináltam eddig, de gondoltam felesleges, ha már alapból is képes ilyenre a premiere. De ezek szerint csak ilyen csiga lassú módban.. Amúgy tegnap délután 4-től megy a proxy gyártás gopro 1024x valamire (most nem vagyok a gép előtt)
Bár nem egy új gép, de azért core i7 , ssd meg cuda is van, szóval ha egy ilyen 3rd party sw sokkal gyorsabban megcsinálja mint az encore akkor azért baj van rendesen a progival..Azt nem értem, hogy akkor minek erőltetik a consumer kamerákban is a 4K-t ha valami iszonyat vas, vagy átlagnál mélyebb kezelői tudást igényel az anyag feldolgozása. .
Az egész vágás, szerkesztést megöli amúgy, a lassúság, az hogy egy-egy effektől széthullik már a premiere ha nem renderelsz folyamatosan. Rég csináltam vidit, mostanság csak fotó ment, szóval már el is felejtettem, hogy ez mennyire kínszenvedés.[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz hibavissza #8806 üzenetére
Értem kösz, amúgy egy nap alatt végzett a proxyval, viszont nagyon jól tettem, hogy ezzel csináltam, mert most már szépen megy az editálás így, a gép nem akad. Az is tetszik, hogy a 4k-ban rögzített felvételek proxyját automatikusan a 4k-nak arányában mutatja a preview ablakban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Wuthering Waves
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Ukrajnai háború
- [SoP] Premier dátumot kapott a Silent Hill 2 Remake
- Gaming notebook topik
- Politika
- Bittorrent topik
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest