Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Visormail #3833 üzenetére
Ilyen akkor szokott néha előfordulni, ha újrakódolás nélküli vagdosás van. Ekkor ugyanis kódolás nélkül darabolódik a videó és illesztődik össze és az illesztéseknél lehet gond, bizonyos esetekben, vagy bizonyos lejátszásnál. De ez sem gyakori.
Nálad nem erről van szó, mert a sztoriból úgy tűnik, hogy rendesen kódolni kellett a vágott tartalmat egy másik formátumba. Én a WMV gyermekbetegségére gondolok. A Shotcut által használt FFMEG WMV-s része lehet a gond.
Szinte biztos vagyok benne, hogy más kimeneti formátumot választva a hiba megszűnik. x264-et használva menteném el... vagy mp4-be vagy mkv-ba. Ez mindegy... ezek csak konténerek. Az mp4-et a nagyon régi eszközök is lejátszák...
Ha régebbi SD anyagról van szó, pláne váltottsoros (576i), azaz pl. DVD-s forrás anyag... akkor meg inkább mpeg2-be.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Visormail #3835 üzenetére
Hmmm... Értem... Akkor ez vágóprogram hibája... vagy a vágásnál valamit effektet, szitut beleraktál... vagy nem tudom... pontosan illesztetted a darabokat? Ha átfedéssel rakod egymásra a részket, vagy áttűnést használsz a részek között, akkor meg pláne nem szabadna ilyennek előfordulni.
A másik topikban írtuk, hogy nagy elvárásod egyébként sem lehet ezzel a programmal kapcsolatban.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Az ismeretlen lemez arra is utalhat, hogy nem tudsz lemezt írni, vagy rosszul csinálod. Ez régen szégyen volt ma már nem az
A tippem: Lezárt lemezt tudnak csak az asztaliak lejátszani. Ez biztos és szinte minden asztalira igaz. Ha nincs a lemez lezárva, akkor ismeretlen lemez üzenetek a leggyakoribb hibaüzenetek.Kivétel az asztali DVD írók, azok tudtak lezáratlan lemezekkel dolgozni, hiszen pont az volt a lényeg, hogy mindig lehessen hozzáírni, amíg be nem telik a lemez. De neked nem az van, én is csak stúdiókban használtam ilyeneket régen.
Írási típusok: TAO, SAO, lezárással, vagy DAO, ami általában alapba lezár. Programfüggő, hogy ez nálad miképp jelentkezik. Milyen programmal írod a lemezt?
Régen mindenki tudott így vagy úgy lemezt írni, anélkül nem lehetett létezni. De mára már ez a tudás eltűnőben van. A topikok kihaltak, rendes lemezt meg már jó ideje alig kapni. Írókat meg már régóta nem árulnak... normálisat, így ma már inkább használtakat vesznek, akiknek normális író kell.
További megjegyzés, hogy max 8x írjad meg a lemezt. Főleg DVD-R (maximális kompatibilitás miatt) De a lemez típusától függően akár 4x,6x írás is célszerű lehet.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Core2duo6600 #3856 üzenetére
Ma már nem lehet újként. Már csak relatív jók vannak... bénák közt király a sánta... Az utóbbi évek legjobbjai is max közepesek lennének a 10 évvel korábbi mezőnyben.
Voltak PIO, NEC írók jól sikerült szériái. A komoly többség ezt használta. A Plextor nagyon sok típusa sokáig szintén biztos választás volt.
1-2 LG és Samsung is megütötte anno azt a szintet, hogy több évig olvasható anyagot írt, legalább közepes minőségű anyagra, megfelelő firmware, írószoftver és beállítás mellett.... ahogy az ASUS is alkotott 1-2 hasonló írót. De ezek már nem a felső házhoz tartoztak akkor sem, de némi körültekintéssel jól lehetett ezekkel is dolgozni.
Használt plextorok, pio-k, nec-ek között érdemes szétnézni azoknak akinek még valamiért fontos az eredmény és még tudnak vállalható minőségű lemezt szerezni... mert ma már az sem nagyon megy.
De előtt is sokat-sokat olvasni[link][ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Handbrake vagy Mediacoder két olyan enkódoló amivel simán át lehet kódolni a megadott formátumba az anyagot. Mindegyikből van portable, azaz nem telepítős változat. Úgy linkeltem.
Jó időigényes és szépen fog romlani a minőség is... ahogy ez egy kódolásnál elvárható és főleg TV-n ez szépen is fog látszódni. A videó konvertálás már csak ilyen. Főleg, hogy a írásodból az tűnik ki, hogy nem éppen jó minőségű forrásanyagról beszélünk.DE!!! én előtte inkább a MAKEMKV-vel átraknám a kérdéses anyagokat MKV konténerbe. Ez egyrészt valszeg' nem fog kódolással járni, hamar megvan és ha a TV MKV kompatibilis, akkor mindegy mi van az MKV konténerben... le kell tudnia játszani.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz olivera88 #3902 üzenetére
A Handbrake egyik közismert tulajdonsága, hogy csak az INTEL quick sync-et támogatja, az Nvidia féle Nvenc-et nem.
Minőségben egyébként proci, aztán Nvenc és legrosszabb az Inteles megoldás. Az OpenCl-t most hagyjuk.
Nvidia kártya mellett nem használunk Handbrake-et...Stúdióban kizárólag Nvenc-es megoldást használunk. Nincs idő a procis kódolásra. Pl. a Sony Vegas különböző verziói különböző Nvenc verziókat támogatnak.... így az sem mindegy, hogy milyen Nvidia kártyád van.
Nvenc-es vágás nélküli átkódoláshoz NEM a Handbrake kell, hanem a
https://www.mediacoderhq.com/
Van belőle portable is... Ez is profi cucc, mint a Handbrake. Ezért ha rosszul állítod be, akkor rossz lesz a végeredmény, vagy el sem indul a kódolás.
Simán 4x-5x sebesség növekedés érhető el Nvenc-el. De lehet ennél jóval nagyobb szám is. A procinak is erősnek kell lennie, hogy a dekódolás oldalon tudja tartani a tempót a GPU-val....
A minőségromlás szemmel lehetetlen észrevenni, csak ha művi alapon egy kimerevített kockába belenagyítasz... De ez abszurd , mert videó nézés közben másodpercenként 20-60 képkockát látsz, nemhogy egyet nagyítva nézegetsz.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz olivera88 #3906 üzenetére
Túl régóta használom és túl régóta foglalkozom videós dolgokkal. Mondjuk néhány éve már csak eseti jelleggel. Ránéztem és tényleg ha legalább ilyen kártya van a gépben, akkor az Nvenc-et támogatja:
Nvidia GeForce GTX Pascal (1050+) and RTX Turing (1650+, 2060+) series GPU or better
tehát nemrég rakták bele ezt a feauture-t.Túl régóta videózom illetve az elmúlt néhány évben más ezt is csak eseti jelleggel. Ezért nem tudtam, hogy nemrég belerakták. Mondjuk az én javaslatom (MediaCoderHQ) annyiban volt jobb, hogy ott régebbi kártyákkal is működik az Nvenc.
Utána néztem:
HandBrake 1.2.0 Released (Saturday, December 22, 2018) verziótól kezdve támogatja a Nvenc-et a fenti módon. Ahhoz képest, hogy legalább 10 éve használom.... ez nem olyan régóta történt... De teljesen igazad van.... és most már én is tudom.Más az architektúra között annyi különbség lehet, hogy az Nvenc-nek vannak verziói. Pontosabban generációi.
Az egyes szoftverek csak bizonyos generációkat támogatnak.... Adott Nvenc generáción belül nem lehet különbség... és az egyes generációk is leginkább csak tudásban térnek el. De van néhány olyan plus feature amit végül is jobb minőséget eredményezhet. Tehát az is előfordulhat, hogy egy frissebb kártya jobb minőséget csinál, mint egy régebbi, ha pont az a plus feature ezt okozza... amit a régi nyilván nem tudott.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
válasz pibácsi #3934 üzenetére
Nem jó hely...
https://prohardver.hu/tema/asztali_medialejatszok_audio_video/friss.htmlMa már csak az jobb és drágább típusokon fordul elő komponens vagy kompozit kimenet..., azaz csatlakoztatható analóg rendszerhez... régi TV-hez.
Nem éri meg az egész... ha össze is jön, akkor gond lehet a képaránnyal. Nyűg az egész, ha nem digitális megjelenítőhöz van használva a médialejátszó... Szakmai szempontból én elengedném ezt a dolgot...
Van néhány régebbi,10 éves típus, ami még kapható olcsón, de ezeket sem erőltetném...
pl. ASUS O!Play HDP-R1 (edigital)Meliora sunt bono inimica
-
őstag
De tud... én is azt használom és azzal vágok.
Feltételezve, hogy júl állítod be a kódolást... az alábbi jutott az eszembe.
Többféle verziójú Nvenc van... Lehet, hogy az xmedia adott változata nem támogatja már azt a régebbi Nvenc-et, amit pl. egy GTX750Ti GM107-es Maxwell-je tud.
Én a Mediacoder-t (0.8.52) használom és a Vegas 15-öt... ezekkel gyorsan és gond nélkül dolgozik a GTX750Ti.
A Mediacoder ingyenes és van belőle portable is.mpeg2.
Nincs. Sima videókártyák sosem tudtak rendes mpeg2 enkódolást átmogatni, csak dekódolást. Speciális mpeg2 tömörítő kártyák voltak... ilyeneket használtunk régen a stúdióban. De azok anno drágábbak voltak, mint maga a számítógép.Egy mai átlagos min. 4 magos gépnek (pl. asztali I5) már nem szabadnak gondot okoznia egy normálisan skálázódó program mellett az mpeg2 tömörítésnek. A videós munkához meg ahhoz való gép is kell, vagy inkább legyen türelmes és közben egyen, vagy tévézzen, amíg a gép dolgozik
A legjobb, ha normális programmal vág, amiben van smart tömörítés és ekkor csak azokat a részeket kódolja újra a program, amivel csinált valamit... (feliratot rakott rá stb...) ez esetben persze a bemeneti és kimeneti formátumnak mindenben meg kell egyeznie. A profibb (jellemzően nem igyenes programok) általában tudnak ilyet...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
A Mediacoder szerintem azért lépne ki, mert az új verziót ellenőrzi és arról téjékoztat is... ahogy a Vegas is.
Az persze nemcsak bosszantó, hanem gyanús is, ha Net tiltás mellett kifagy a Mediacoder. Szerintem ez egy korábbi verzió - azóta javított - bugja volt. Azért próbáld ki... hátha neked is bevállik, mint gyors nvenc enkódoló. Én akkor kaptam rá... kényszerből, amikor a handbrake még csak az Intel Quick Sync-et támogatta.
Már csak évi néhány alkalommal használom videós munkára a gépet... Így már nem vagyok rá berendeszkedve... ez látszik a konfigomon is.
SSD Sata3-as is segíthet az akadozó szerkesztésen... Jó ha a forrás külön SSD-n van... ami jobb esetben nem a rendszer SSD.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Érdekes amitt írtál. Nem is tudtam, hogy később volt aki fejlesztett még mpeg2 enkódert (HCEnc).
Utoljára standalone enkóderként a CinemaCraft SP3-at használtam.... Az lassan, de szépen dolgozott... talán a legszebben, ha arról volt szó, hogy az adott méretet tartva kellett a max minőséget hozni... (DVD) Ebből is látszik, hogy régen volt már az is...Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Make MKV-val (van portable ist) szoktam megoldani.
Egy MKV konténerbe rakja az mpeg2-es DVD anyagot... feliratot, hangsávot is tudja vinni. De ki tudod választani, hogy mit vegyünk azok közül... ha jól emlékszem.
A DVD menü sávot ki kell hagyni belőle.Pillanatok alatt megcsinálja, hiszen csak egy konténer fájlba másolja bele.
X napig korlátozás nélkül működik, ha jól tudom.Sosem értettem azokat, akik nem kis minőségromlás és idő mellett h264-be rakják át a DVD-ket. Az interlaced miatt eleve nem is lehet soha szép a végeredmény.
Ma már 4,5 GB, vagy 2 rétegű lemeznél 9GB anyag nem mennyiség... Ha a minőségromlás nélküli tárolásról van szó.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
A legtöbb vágóprogramban a két eltérő fps felvételt egymás mellé rakva, vagy akár részleteit egymás mellé vágva nem gond. Kimenetként meg kell adni a felbontást és az fps-t, ami ezek szerint 50 lenne.
Itt vagy ebben a topikban ajánlott vágóprogramokkal ez elvileg sima ügy. Elvileg egy ingyenes programnak is meg kell ezzel birkóznia'. A Vegas, Adobe Premier vagy a közepes kategoriában a Powerdirector, Pinnacle Studio... tapasztalatból OK. Ezért gondolom, hogy egy ingyenesben is ez az alapfunkció OK.
Te mondtad, hogy 60 fps, de a mobilok, mint ipari hulladék kamerák...
nem tuti, hogy fix 60fps-el rögzített, hanem változó fps-el.... és ez lesz inkább a gond.. Na ez már okozhat nem szép végeredményt, ha fix 50 fps-re kell a kimenetet rakni. Nyilván egy igazi videókamera ilyet nem csinál...
Ha fix 60fps-t kell fix 50fps-el összehozni, az nem lesz gond.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Sosem értettem, hogy miért kell mpeg2, azaz DVD anyagot a mai világban x264-re lerontani. A művelet minőségromlással jár. Hacsak nem az a cél, hogy a már nevetségesen kicsi, azaz jellemzően max 4,7GB-os DVD-t kisebb méretben akarja valaki tárolni, beáldozva ezzel a minőségét.... és persze az időt is erre a műveletre. Ami nem is mindig egyszerű, ha franko valós interlaced házi videód van.
A helyes megoldás az MKV konténerbe helyezés.
Az első lépés tényleg az Image fájl virtuális DVD-ként való felcsatolása. Ezt írták már és úgy látom, hogy sikerült.
Ezt követően a MAKE MKV program néhány perc alatt berakni egy MKV konténerbe, azaz mkv kiterjesztés lesz és minden le fogja játszani, ami az mkv-t lejátsza... Egyszerű program, amit kezdők is tudnak szerintem használni.Stúdióból a végén már archiv(mpeg2/dvd) anyagot kizárólag ezzel az eljárással adtunk ki, anno. Azaz mindenki az adathordozójára írt MKV-t kapott. 1-2 perc alatt.
Az MKV az egyik legjobb konténer. Szinte bármit bele lehet dobni és ami ismeri az MKV-t, az le is játsza onnan. Az mp4 elég korlátolt ehhez képes.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Ajjaj.... Ugye ez nem volt komoly? linkeltem, hogy mit lehet belerakni... biztosan elolvastad. Nyilván az MKV régebbi konténer, mint az X265. Másrészt a kérdező kérdésére szerintem ez egy jó válasz. Szerénytelenség nélkül mondom, hogy talán az egyetlen jó válasz. Nulla minőségromlás, széles kompatibilitás, gyors módszer. Jó hírem is van, hogy az említett amiko cucc lejátsza az MKV-t, így az én megoldásomat is a bele rakott mpeg2 alapú DVD forrású fájlt is. A rossz hír, hogy sajnos az istenített és általad említett x265-öt nem. Az ilyen kompatibilitási okok miatt nem szabad még az x265-öt ész nélkül használni.
Egyetlen hátrány lehet, hogy ha a kérdező a FAT32 limitbe fut bele. De nem tudjuk, hogy a DVD 4GB feletti vagy sem. Ez esetben néhány öregebb eszköznél, gond lehet, mert nem tudnak mit kezdeni a 4GB feletti tartalommal, hiszen csak a FAT32-es fájlrendszert támogatják.Azzal meg nem is tudok mit kezdeni, hogy a veszteséges tömörítési eljárásoknál valaki váltig állítja, hogy nincs minőségromlás. Az, hogy ő nem látja azt elhiszem. Sokfélék vagyunk. De ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy a DVD SD tartalmát manapság nagy eséllyel minimum HD felbontású eszközön nézi vissza a kérdező, aminek -attól függyően, hogy a megjelenítő milyen felkonvertálást használ- nem tesz jót, hogy transzkódolt, rontott tartalom a kiindulási alap. De öreg katodcsöves TV-n szerintem még én sem látnám a minőség különbséget, ha valaki szépen kódolta át.... A kérdezőről ezt szerintem nem feltételezzük. Ezért kapta ezt a választ...
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
#4085: Szinte bármit bele lehet dobini = true (linkeltem a wiki oldaláról, hogy mit),. Denem is szerepelt a 4085-ben az x265 szó. Azt később te valamiért felhoztad (fogalmam sincs miért), pedig írta neked egy másik fórumtárs, hogy "szinte" szó szerepelt. Mégegyszer írtam, neked később, hogy linkelve van, hogy mit fogad el az MKV. Remélem megnézted, mert hasznos info. Tényleg talán az egyik legszélesebb formátumot megevő konténer.
Valamiért szereted az említett amico cuccot, ezért megemlítetted. Nyilván teljes off volt az mkv és DVD vonatkozásában. De a kedvedért megnéztem/utánajártam.... és mint mai eszközök nagy része támogatja az MKV-t és mint a mai eszközök nagy része sajnos még nem támogatja az x265. Ez is jó példa a x265 óvatos használatára.
Az MKV konténer nem támogatja az x265-öt és talán soha nem is fogja.ui: részemről ennyi, mindegy még mit írsz. Azt meg csak remélem, hogy egy moderátor törli a köztünk lévő beszélgetést, mert nulla mértékben tartozik az eredeti kérdéshez.... elnézést kérve a többiektől.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz gabor128 #4166 üzenetére
Nem ismerem az iphone-okat, de az androidos telefonoknál gyakori a változó képkockaszámmal való rögzítés. Ilyenkor az FPS változatlan hagyását célszerű kérni a kódolásnál. Ha fixen beírtál egy FPS-t az simán okozhat furcsaságot. Jobb videólejátszók is mutatják, akár lejátszás közben, hogy mennyi fps a megjelenített tartalom.
@€uro
"Bitrátát 200.000 kbps-re állítottam. Bár a file mérete a közelében sincsen: egy perc felvétel 38 MB." - ez logikus. Hiszen a VBR-es kódolás miatt. Teljesen mindegy, hogy az CRF vagy mi alapján történik... szóval a viszonylag állandó képernyő tartalom miatt a bitrátát lecsökkenti. Ha egy hullámzó tenger lenne teli képernyőn, akkor más lenne a végeredmény, egy perc jóval nagyobb fájlméret lenne.Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz stefi68 #4317 üzenetére
Van esély rá, hogy az új TV az MKV konténert teljesen támogatja. Ezt előbb nézd meg a TV doksijában.
Ez azt jelenti, hogy a DivX és Xvid AVI-kat csak át kell rakni MKV konténerbe... szerintem minőségromlás nélküli belemásolás is mehet. MKVToolnix és hasonlók szerintem ezt tudják.
Nem próbáltam, de elvileg működik... és az MKV konténert ma már/még számos dolog támogatja.Ha ez nem járható út, akkor csak az átkonvertálás marad, ami nyilván minőségromlás és sok idő.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
-
őstag
Fogyasztói szemmel nézd. Ne multimédiás megszakértőként'.
****
Az eszközökön (TV, médiaboxok vagy más lejátszók) kompatibilitást tüntetnek fel az alábbi módon, hogy a fogyasztók értsék... . Pl.:"Wayteq Médialejátszó MP3 / JPEG / BMP/ OGG /MPEG/ AVI/ MKV / MP4 / MOV / DIVX / XVID / AVI / TS"
Vagy Samsung: link
Ha korrekt a gyártó, akkor minden MP4-et és minden MKV-t és minden AVI-t lejátszik, hiszen a dokumentációban ez áll. Ezt úgy valósítják meg, hogy a nevezett konténer által támogatott összes formátumot, tartalmat ők is támogatják. Ekkor beszélünk korrekt támogatásról.... tehát pl. nem kamu MKV kompatibilitásról. Ilyennel találkoztam már. Erre utaltam.
Az előbbi példákból is látható, hogy az MKV-ra kompatibilitásként utal a gyártó. Nyilván az MKV az egyike azon konténereknek ami szinte mindent megeszik. mpeg2-es DVD film ugyanúgy rakható bele, mint h265-ös videó. Ha egy eszköz MKV-t lejátszik, akkor nem bizonyos MKV-t játszik le... ahogy Te gondolod, hanem minden MKV-t. Ez a korrekt és rendes támogatás.
A kérdéses Philips TV valószínűleg egyáltalán nem támogatja az MKV-t. Ott erre tippelnék. Ezért kell a srácnak majd átkódolnia a tartalmat, ha továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a TV játsza le ezeket.
Az, hogy a hozzáértők tudják, hogy az MKV egy konténer és számos dolog rakható bele, amit még egyesek fel is tudnak sorolni... attól a vásárló ezt nem tudja. De nem is kell tudnia! Mert a gyártó ráírtja, hogy MKV... és ha így tesz...azt támogatja eszköz... Tehát támogat mindent, ami MKV. Mindegy mit raksz bele, ha szabályos MKV-t hozol létre. Ez a korrekt támogatás.
Nem úgy írják, hogy támogatom az MKV-t... néha-néha, egy-egy fajtáját... ami titok és próbáld ki... mert bibibbi... ez egy konténer ám... és így jártál, ha néha lejátszok egy MKV-t egy másikat meg néha nem.
[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz Doky586 #4388 üzenetére
biztosan le akarod rontani a minőségét h.264-re? Sosem lesz jó, csak kevésbé rossz.
Teljesen felesleges.[ Szerkesztve ]
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
válasz SunMount3r #4459 üzenetére
Olvastam...
De én ezt le sem mertem írni, mert ebben a topikban amikor utoljára leírtam... ott
- a mai szemmel fos', bocs kis felbontású...
- jellemzően interlaced,
- viszonylag kis méretű DVD-t is
....inkább át akarta valaki' konvertáltatni a kérdezővel, mert a Make MKV az túl egyszerű és sajnos nem ront a minőségen... Márpedig milyen kódoló topik az... ahol nem rontunk a minőségen.Pedig Make MKV-val sok-sok lemez került a kezem között MKV konténerbe és lett így lejátszó kompatibilis.... gyorsan és minőségromlás nélkül.
Meliora sunt bono inimica
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Sorozatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Windows 11
- EAFC 24
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )