Új hozzászólás Aktív témák

• #759 Yany addikt zazenke #758

  Új Válasz 2017-05-18 13:47:51 #759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yany

  addikt

  válasz zazenke #758 üzenetére

  Ez nem ilyen egyszerű: az, hogy egy hangeszköz (direkt nem fejhallgatót írok) aptX-es, az még aluldefiniált. A kérdés az, hogy a codec mely képességeit implementálták. Az aptX LL például a LowLatency-t, vagyis az alacsony késleltetést jelöli, míg az aptX HD a hangminőségre ad jelzést. De persze nem csak ezeken múlik, hiszen ami nagyon fontos: a bluetooth kapcsolat minden elemének támogatnia kell az adott képességet. Hiába aptX HD egy receiver, ha a transmitter "csak" aptX, akkor sima aptX minőségben utaznak a hangadatok (ami még mindig a standard bluetooth minőségen túlmutató lehet a CD közeli 16 bites mélységével). De ettől még fontos maga a driver és a többi komponens, hiszen a blueooth-ig át is kell alakítani az analóg jelet digitálissá (mic), vagy fordítva (driver), és a legtöbb természetesen még mindig ezeken múlik. Az aptX nem azért felel, hogy valami jobb minőségű legyen, hanem hogy ne (vagy alig) legyen rosszabb.

  A fentiek a Low Latency-re is igazak. Semmit nem ér egy LL füles, ha a transmitter csak sima aptX (pl. Samsung S7).

  Viszont sokaknak igenis nagyon számít a 2-300ms-os latency-hez képesti max. 40ms. A TV-kkel nincs gond, ott még külön állítani is tudod a késleltetést már évek óta, főleg, hogy ott leginkább a kép szokott késni. HC gamerek (akik szívesebben ki is fizetik az ilyen nyalánkságokat) és pl. a hangszeren játszók számára kritikus. Mindegyiknek viszonylag nagy és a drótmentes jeltovábbítás általános terjedésével párhuzamosan egyre nagyobb a közönsége, amely vásárlóbázis ráadásul hajlamos is fizetni az ilyen részletekért.

  [ Szerkesztve ]

  Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

Új hozzászólás Aktív témák