Új hozzászólás Aktív témák
-
fastervótam
tag
És Isten pedig még mindezek fölött áll.
Épp erről van szó, hogy áll, vagy nem áll. Szerintem nincs is, csak odaképzeljük, mert ez megnyugvást ad. Ezen gondolat mentén egyáltalán nem értelmetlen a téma. Úgy mondod, mint ha ez valamiféle tabutéma lenne, amiről tilos beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
frame>24
addikt
Csuhajja, akkor megint zárhatunk egy topikot!
Figyelj, csak:
ha hatalmadban állna létrehozni valamit, élőlényekkel együtt, te melyiket választanád:- ülni a babérokon, és csodálni a semmit (esetleg önmagadat)
- létrehozni egy világot, ahol tudatlan és boldog lila tintapacákként úszkálhatunk a kémcsőben/akváriumban, stb., (kinek mi tetszik)
- létrehozni egy világot, ami számodra átlátható, de a lényeidnek még mindig maga a totális végtelenség, ahol ugyanakkor kapcsolatba is akarsz lépni a teremtményeiddel
Tegyük fel, h szép az akvárium és aranyosak a halak, de az etetésen kívűl nem sok lövésük van arról kiféle/miféle, aki összehozta az egészet. De te szereted őket. Hogyan lehet teljes a szeretet? - Nem úgy, hogy van visszajelzés? (Csókolóztál már úgy, hogy nem csókoltak vissza? - jó volt? Volt már plátói szerelmed?)
Nem elfogadható-e és érthető-e az, hogy szerette volna, ha közvetlen kapcsolatban lehet az elővilággal, amit alkotott? Különben minek az egész?--> Így már mingyárt érthetőbb, hogy egy "entitás", melyben szeretet lakozik, és tudja, milyen jó az, szeretné ennek a tudatával és éléményével megajándékozni mindazokat, akiket kréált. ÉS, szeretene maga is közösségben lenni velük. És szerinted mekkora lehet ez a szeretet, mikor annak tudatában hozta létre az egészet, hogy lesz egy valaki, aki ellene fordul, és miatta maguk a teremtmények fellázadnak. És ezt csak a "saját fiú" elküldésével lehet majd feloldani... De mégis: még a sok nem hívő is, saját életében megtapasztalhatja a szeretet adok-kapok ízét! Nem éri-e e meg már ezért az egész?
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1
-
fastervótam
tag
attól, hogy te a reinkarnációt csak úgy tudod elfogadni, ahogyan általában az emberek ismerik, még nem biztos , hogy az a helyes megfogalmazása.
A reinkarnáció jelentése: lélekvándorlás. Az emberek többsége erre érti a szót, így felesleges bizonyítani, hogy ez a szó nem is azt jelenti. A másik, hogy a lélekvándorlás hite bizonyos keleti vallásokra jellemző, és az pont ez, a lélek átvándorol másik testbe a halál után.
Nem arról van szó, hogy én mit hiszek, én ateista vagyok, hanem arról, hogy ez a szó "reinkarnáció" mit jelent.
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
Nekem abszolúte nicns ilyen vágyam.
Nagy ívből teszeka menyekre meg a pokolra, ha egyáltalán léteznek. De szerintem nem léteznek."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
kymco
veterán
Ez az egész felvilágosodás, tudomány és demokrácia elég zavaros...
A demokrácia nevében hullottak a fejek Francia honban, a tudomány nevében a Japánok egész kinai falvakat irtottak ki baktériumokkal, a tudomány nevében új fegyverrendszerek születnek, a demokrácia nevében exportáljuk az egészségkárosító anyagokat a fejlődő országoknak, a demokrácia nevében megtámadunk szuverén országokat, mert mást vallanak dolgokról stb...
Szvsz nem a vallással van a baj, hanem az emberrel....www.refujvaros.hu
-
talmida
Közösségépítő
Soxor gondolkodtam már azon, hogy végeredményben mindenki hasonló (vagy ugyanolyan) próbákon megy át az életben, --teljesen függetlenül az anyagi körülményeitôl, környezetétôl, neveltetésétôl, vagy örökletes "kincseitôl"-vagy épp akadályoztatásaitól..
Szerintem mindenki kap egy lehetôséget, hogy bebizonyíthassa vagy egyszerûen csak demonstrálhassa (bemutathassa) --magának és a világnak-- azt, hogy ô hogyan veszi az akadályokat. Vizsga emberségbôl, szeretetbôl, szolgálatból, türelembôl stb stb.
Én úgy fogom föl az életet, hogy az egy kihívás, (egy challenge), egy hôs-kiképzô idôszak , ahol az ember vagy nyer vagy elbukik.
Mindenkinek van elég ideje, és elég sütnivalója. Mindenki saját belátása szerint alakítja ki az értékrendjeit, céljait...és mindenki saját ítélete szerint pazarolja (osztja be) az idejét erre vagy arra..
IN GOD WE TRUST!
-
tkazmer
addikt
szerintem a vallásról nem nagyon lehet vitatkozni, mert van a hívő és a nem hívő ember, a nem hívő számára pedig a hívő ember hitének alapjai nem elfogadhatóak. Aki szerint ádám és éva volt először az evolóció pedig egy marhaság, annak nyilván nem lehet megmagyarázni az ember és a majom közötti rokonságot, és így tovább, felesleges erről vitatkozni...(nem lehet észérveket felhozni amellett, amiben valaki csak hisz, és ami nem bizonyítható, márpedig egy vita szerintem az érvek ütköztetéséből kell, hogy álljon)
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
Hakudoshi
tag
...hehe.
Hehhheheee...
Most nem oltásképp, de ha megkérdezhetem, TE KONKRÉTAN milyen "bajokon" mentél át az életben, hogy "hívő" (most azért írom csak így, mert foggalmam sincs, hogy tkp. miben is hiszel ) lettél??
Hogy mindenki a maga sorsának a kovácsa, az egész egyszerűen egy baromság, mert az ember életének ugyan vannak olyan aspektusai, amelyben ő dönt, de a lényegesebb kérdésekben már előtte döntöttek olyanok, akiknek a döntési folyamataiba a legkisebb beleszólásunk sincs.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
Hakudoshi
tag
"reinkarnáció folyamán" Hogy van olyan, hogy reinkarnáció, ez legfeljebb csak jóindulatú feltételezés (írhatnám vágyvezérelt gondolkodásnak is, a lényegen nem változtat. ).
"senki nem kap túl nehéz feladatot" A többezer naponta éhenhaló kisgyermek sem???
"...ugyanakkor megmutatják neki a megszabadulás útját" Mitől is kéne megszabadulni?
"...karma törvénye nyitva hagyja a jelen helyes kihasználásának a lehetőségét." Namost, ki dönti el, hogy mi a "helyes"? Milyen alapon? És főleg: milyen jogon?
"Ezt a törvényt, a megtorlás törvényét..." Nem tudok ilyen törvényről, ha esetleg matematikai formulában meg tudnád foglamazni, annak örülnék (link is jó!).
"Ez logikus törvény, és az egyetlen módszer, amellyel az embert alulról rá lehet vezetni létállapota felismerésére..." Ezt a mondatodat (és a hsz-edet innentől) viszont értelmezni sem tudom, de lehet, én vagyok a hülye....
***
"Láttam embereket gyógyulni azáltal, hogy valaki energiát adott át nekik..." Szerintem te azt sem tudod, hogy mi az az energia...
Ha valakinek energiát adsz, azzal csak roncsolod szegényt.
"...és nem marad benned kétség" A kételkedés az én személyiségem egyik alappillére, és eddig ez az, ami soha nem hagyott cserben az igazság megismerésének útján.
"...ezt vagy orrbacsapásként éled meg, vagy úgy érzed, hogy kézen fogtak, és húznak, és húznak, és húznak."
Aki engem orrbacsap, az rövidesen vissza is kapja. Aki meg húzni próbál, annak előbb-utóbb leszakad a keze.
[ Szerkesztve ]
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
Rover623
félisten
Én a magam részéről az értelemben hiszek...de lassan be kell látnom: az evolúció nem ebbe az irányba halad...
A földi lelek közössége a végtelenségig osztható.
És a jelek szerint az intelligencia is ilyen közös jellemzője az emberiségnek...[ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
kicsitomi88
őstag
-
Hakudoshi
tag
"...mégha ezt te magadnak talán nem is akarod beismerni"
Ne haragudj, de az ilyen jellegű szövegeket én egyszerűen sértésnek veszem. Ugyanis jobban ismerem magam annál, mint hogy hazudjak magamnak bármilyen módon is. Semmi problémám nincs veled, de ezt azért tisztázzuk!"energiagömb" (Valóban fogalmad nincs róla, hogy mi az az energia... )
Amúgy mi bizonyítja, hogy van ilyen "gömb"? Hol van? Hogyan jött létre? És miért nem pl. tetraéder? Vagy hiperkocka?? Hmm?
"bonyolult életrendszer, egység,amely sok részből áll"
Ezt nevezik ökoszisztémának, úgy tudom.
"A földi lelek közössége a végtelenségig osztható."
A tér és az idő sem osztható a végtelenségig, de ha a "lélek" (bármit is értsél ezalatt, hogy "lélek", én megmondom őszintén, nem tudok alatta érteni semmit) igen, akkor biztos nagyon jó neki.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
Rover623
félisten
Hogy mi a mikrokozmosz, és hogy keletkezett, arról most nem írok, mert valószínű, hogy ez téged nem érdekel.
Ez egyszerűen k*rva nagy...csak így lazán...csak így egyszerűen: azért nem írsz a mikrokozmosz keletkezéséről, mert nem akarsz...mert valakit nem érdekel...
Mert egyébként tudnál...
Félelmetes...egy ekkora elme ránk pazarolja életének értékes perceit...primus inter pares
-
FehérHolló
veterán
Az előttem lévő hozzászólásod akár egy kopi-pészt is lehetne.
Ja úgy utólag jutott eszembe, hogy csak olyan érezhet scientológiát, aki már próbálkozott vele.
Én azért nem mondanék ilyeneket elhamarkodottan. De biztos igazad lehet, csak én nem tudtam még róla, hogy próbálkoztam vele. Most már ezt is tudom, hála neked.Skynet is real. It's called Google.
-
Hakudoshi
tag
Üdv!
Örülök, hogy kezdesz megbékélni. Szerintem a nézeteltérés még (önmagában) nem ok a sértődésre.
A fórumok és a viták éppen a nézeteltérések miatt pörögnek.Az esetleges élcelődések is mindössze a problémák más szemszögből való megközelítését szolgáljak. Hogy is monják, "teher alatt nő a pálma"?
Az igazságot pedig igenis formába lehet önteni (legalábbis egyes elemeit, amelyek között aztán a kapcsolatra is rá lehet jönni idővel), pl. matematikai formában.
Erről szól a tudomány története.
[ Szerkesztve ]
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
Hakudoshi
tag
A "lélek igazsága", az, ha beszélhetünk ilyenről egyáltalán (nem mintha nem lehetne, csak ez így tényleg eléggé pongyola megfogalmazás), az ahány ember, annyi féle.
Gondolom én...Ha így van, akkor nem csoda, hogy nem tudod pontosan meghatározni, mert mindenkinek a saját "lelki igazsága" az egyetlen, amit megél. Bár ebben, hogy bármi természetfeletti lenne, azt nem gondolom, hiszen az ember is, és az ő elméje is a Természet része.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
kymco
veterán
A Biblia szerint az emberek között nincs hibátlan... mert mindnyájan vétkeztek és hillyával vannak Isten dicsőségének... és ezt azért lehet mondani, mert van etalon, van alap, amihez abszolút értelemben lehet viszonyítani magunkat... és ez az Isten jósága...
www.refujvaros.hu
-
rarri
senior tag
Szerintem nincs abszolút jóság, csak az abszolút jóságra való törekvés. Még Teréz anya is úgy fogalmazott,hogy néha csak a sötétséget látja, mert a testében élt, és a külvilág őrá is hatott, mint mindenkire. A testünk , az egonk magában hordozza hogy nem tudunk életünk minden pillanatában abszolút jók lenni. De szerintem ez nem baj, a baj az, ha tudatosan vagyunk rosszak. Bár én azt vallom, hogy mindenki csak azt teszi, mire az adott pillanatban a legjobban képes. Ha nem így volna, másképp tenne...
Vendégek vagyunk a Földön .S ha vendégségbe jöttünk, legyen ajándék az életünk.:-) / Gil /
-
Hakudoshi
tag
Én úgy gondolom, hogy ez az "abszolút kategóriák" az az úgymond filozófiai tan, (Már Arisztotelész előttől) amire -példaképpen- a kereszténység is épül (persze nem mintha csak erre épülne...), egy elég régen hitelét vesztett dolog.
Arról van szó, hogy a Természetben olyan, hogy "kategória" egy nem létező fogalom.
Idéznék egy régebbi hsz-emből :
"The search for purpose in the Universe" Ebből a mondatból nagyon tisztán látszik, hogy ez NEM egy tudományos film. Ugyanis a tudósok tisztában vannak azzal a TÉNNYEL (még ha ezt nem is ismeri be nyíltan mind), hogy az EMBERI fogalmakat és kategóriákat (Tulajdon, szándék, érték, elvárás, jóság, rang, rosszinduat, stb., de legfőkkép a cél fogalmát) NEM LEHET még csak értelmezni sem a Természettel kapcsolatban. Mindössze arról van szó, hogy az ember a saját fogalmait próbálja kivetíteni a Természetre, amikor az kérdezi pl. hogy "Mi a létezés célja?"
De éppen ezért ÉRTELMETLEN ez a kérdés, mert az emberi fogalmak csak az ember elméjében léteznek, nem pedig valami objektív, rajtunk kívül álló dolgokként, ahogy azt anno Platón (és Arisztotelész) elképzelte.
Ez az, amit oly kevesen értenek meg. Én viszont azt nem értem, hogy miért olyan nehéz ezt megérteni... "- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
-
kymco
veterán
Szerintem pedig egy csoport létezik csupán... a bukott ember.
Az, hogy valakibe több jó szorul, az max azt jelenti, hogy a felszín színesebb, épebbnek látszik, de ha a fecsegő felszín alatt minden esetben a bukott, és megváltásra szoruló ember található....
Természetesen a jó és a rossz fogalma ebben az esetben eltér a köznapi, relativizált értelmezéstől...www.refujvaros.hu
-
AMD Power
titán
Én Katolikus vagyok és "most" pénteken azt enni bűn. De azt nem tudom ,hogy kimondottan húst nem lehet enni vagy semmi olyat aminek "olyan" az íze.
Egyébként meg imádom a húst.
[ Szerkesztve ]
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
tildy
nagyúr
Másfajta, pl keleti vallási megközelítésből MINDEN lő léleklény, azaz a növények állatok , emberek, minden.
De ha nem ennénk sem állatot , sem növényt, akkor khm, hogy is élnénk?
Másrészt meg elég csak a fogazatunkra ránézni: vegyes táplálkozásra van."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
kymco
veterán
Ő talált rám. Azt hiszem 1993-ig minden rendben volt a régi életemben. Sikeres egyetemista voltam a műegyetemen (majdnem kitűnő tanuló), szép és szerető feleségem volt, aki már 16 éves koromtól a társam volt. Apósom szenzációs módon a fenekünk alá tett egy lakást majd 80 nm-rel és egy autót is.
A feleségem dolgozott már, én pedig majdnem fizetésnyi tanulmányi ösztöndíjjal járultam hozzá a havi rezsihez.
Dehogy kellett nekem Isten. Kezdetben még nevettem is a sok birka keresztényen, akik nem maguk irányítják az életüket, hanem birkaként élnek Később ez szelídült, mert elfogadtam, hogy részét képezi az egyetemes kultúránknak, és találkoztam személyesen hívő emberekkel a környezetemben, akiken nem tudtam nevetni, hanem érthetetlenek voltak számomra, ugyanakkor tiszteletet ébresztettek döntéseikkel, szavaikkal.
Az emberek nálam kevésbé sikeres részét hajlamos voltam lenézni, esténként jókat mosolyogtunk az asszonnyal a környezetünkben élő kevésbé szerencsések szerencsétlenkedésein, de csak úgy kulturáltan... Csak a magam élete számított. Az életfilozófiám az volt, hogy siker (ami valójában a pénzt, a pozíciót jelentette) majd' mindenáron, ha kell embereken is átgázolva....
1993-ban váratlan dolog történt. Derült égből villámcsapásként kiderült, hogy a feleségem más férfiba szerelmes. Ekkor 7 év együttjárás, 3 év házasság volt mögöttünk. Váratlanul ért, mert én az államvizsgámmal voltam elfoglalva, no meg magammal. Szépen a család barátjából vetélytárs lett, majd szerető... ennyi.
Persze költöznöm kellett, persze, ott kellett hagynom a kocsit, persze az államvizsga után munkanélküli voltam... de a legnagyobb trauma az volt, hogy elvesztettem azt, akit mindennél jobban szerettem, és elvesztettem az életemet, amiben voltam, amit terveztem. Hirtelen senki lettem. Minden, ami meghatározott, ami fontos volt, amire alapoztam, amiért éltem megszünt egy ötperces beszélgetés alatt...
Mintha a két lábamat vesztettem volna el. Próbáltam öngyilkos lenni, de nem jött össze, mert nem volt erőm hozzá... Próbáltam visszakönyörögni régi életem, de egy cinikus, hideg falba ütköztem, ami nagyon megalázó volt. Azok sorstársa lettem, akiken nevettem olyan felszabadultan korábban.
Nos ekkor talált rém az Isten. Mint a klasszikus Ady versben, az Úr érkezésébenMikor elhagytak,
Mikor a lelkem roskadozva vittem,
Csöndesen és váratlanul
Átölelt az Isten.Nem harsonával,
Hanem jött néma, igaz öleléssel,
Nem jött szép, tüzes nappalon
De háborus éjjel.És megvakultak
Hiú szemeim. Meghalt ifjuságom,
De őt, a fényest, nagyszerűt,
Mindörökre látom.Sok csoda vette kezdetét, és a nyári borús események után az ősz meghozta az újjászületésemet.
Csoda volt, hogy fel tudtam kutatni azt a hívő ismerősöm, aki 1990-ben otthagyta az egyetemet, és missziói munkát keresett. Egy nap elég volt hozzá....
Csoda volt, hogy lett munkám, és mikor onnan elég szemét körülmények között kirúgtak a próbaidő utolsó napján, nem estem kétségbe....
Csoda volt, hogy ahhoz a gyülekezethez kapcsolódhattam, akiket korábban szintén lenéztem... és csoda volt, hogy ezt a pökhendi, másokat lenéző ficsúrt, aki nevetett Isten dolgain, aki csak magával foglalkozott az Isten nem vetette el, hanem szeretettel átölelte és megmentette.
És 1993 óta megélem Isten jelenlétét az életemben. társat szerzett nekem, három gyermekkel ajándékozott meg, szerető gyülekezet vesz körül, és ami korábban nem volt, sok barátom van, akik számíthatnak mindig rám, és akikre mindig számíthatok.
Teljes az életem, mert velem van az, aki megteremtett, és ott vagyok, ahová teremtettem.www.refujvaros.hu
-
Hakudoshi
tag
Nem a hús alkotóeleme a húgysav, hanem a nukleinsavakat felépítő purinvegyületek egyik lebontási terméke. Az igaz ugyan, hogy a túlzott húsfogyasztás ezáltal köszvényt okozhat, de egyrészt: Ahhoz tényleg mértéktelenül kell fogyasztani, másrészt: Kivéltel nélkül mindenféle (táp)anyagra igaz, hogy a hosszú távú, eltúlzott fogyasztása a szervezetre ártalmas, ez nem hús-specifikus dolog.
Egyébként a gyógyszereknek nem feltétlenül vannak mellékhatásai, legtöbbször egy adott mellékhatás csak a használók egészen kis százalékánál jelentkezik, valamint minél modernebb egy gyógyszer, annál kevesebb, és/vagy kevésbé súlyos mellékhatási vannak. Ezért van szükség a kutatásra.
- SOHA ne becsüld alá a hülyeség hatalmát!!! -
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Hobby elektronika
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Le Mans Ultimate
- Futás, futópályák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- További aktív témák...