Új hozzászólás Aktív témák
-
MageRG
addikt
válasz
Miklós315
#25935
üzenetére
OK, hosszabb magyarázat:
Ahogy én értettem: az üdvözüléshez az kell, hogy megismerje az ember Isten igéjét, higgyen Jézusban és Istennek tetszően cselekedjen életében. Azt írtad hogy szerinted elég az utóbbi is.
Aki szociopata, az nem "öröklött" beteg. Normális ember lenne, de olyan környezetben nő föl, ahol az antiszociális (Istennek nem tetsző) viselkedés az érvényesülés, vagy akár a túlélés záloga. Aki elszigetelten él, annak meg esélye sincs megismerni az emberi jóságot (sem az evangéliumot), így ha tudna is változni, nincs követendő példája.
Tehát olyan dolgok miatt bukja az üdvözülést, amiről nem tehet.Tehát a kereszténységnek van olyan része, amire lehetne "tudományos" (ez nem csak laborvizsgálatot jelent) bizonyítékot találni. Szerinted hogy áll ezzel a kereszténység?
Azért kérdem, mert nyilván absztrakt kérdésekben (pl. mi az élet értelme?) nem lehet ilyen módon igazságot tenni. Viszont ha a kereszténység valóban egy egyetemesen igaz, akkor mindennek egy irányba kellene mutatnia, nem?"Másrészről a szkeptikusság, mint igény az aktív elfogadásra, egy eszköz lehet: mérlegelsz, elbírálsz, döntesz."
Érdekes. Szerinted mi a szkeptikusság az aktív elfogadás? Gondolod hogy aki szkeptikus alapon vet el egy vallást, az nem elég elfogadó?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
