Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
-
kymco
veterán
válasz ErosenZold #12443 üzenetére
A kereszténység nagyon sokszínű, nem létezik az az összeesküvés elmélet, amibe te bele próbálod préselni. Sok kapcsolat nincs az afrikai keresztények, az ázsiai keresztények között, csak a Szentlélek. Nincs elnyomás, nincs manipuláció.
A mi gyülekezetünk önálló. Az történik, amit a presbitérium meghatároz, nem egyeztetünk a pápával, de még a felsőbb vezetésünkkel sem kell. Ha lelkészünket ismernéd, tisztelnéd, mert egy egyenes és tisztességes ember. Sok mindent feláldozott azért, hogy köztünk szolgálhasson. Nem gazdagszik meg a szolgálatából, nem ez a célja... és nagyon sok ilyen lelkészt ismerek... Nem gyűlnek össze titokban, hogy most mivel etessük az embereket, hogyan manipuláljunk ki belőlük több pénzt. Szolgálják a közösséget. Vigasztalnak, segítenek embereknek, családoknak talpra állni, életeket mentenek meg.
Te mit tettél eddig a társadalmunkért? Konkrétan tettél már valamit a fröcsögéseden kívül? Hoztál már áldozatot olyan emberekért, akik nem a barátaid, családtagjaid?
Fel kellene ébredned a szocialista-sztálinista álomvilágból, amibe valahogy bennragadtál. Jössz itt mások gondolataival, miközben te csak sztálinista címkéket vagy képes kipréselni magadból. Te nem ateista vagy, van egy pár ateista barátom, te egy sztálinista mementó... a történelem egy zárványa...
De így szép a világ, nagy az Isten állatkertje....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ErosenZold #12448 üzenetére
Ezt te onnan tudod? Engem senki se nyom el, nem nyomunk el senkit, sőt nem is kötözünk senkit magunkhoz. Nincsen fekete lista, nincsen büntetés..
Aki akar nem fizet egyházfenntartói járulékot. Ellenben vigasztaljuk a gyászolókat, gondozzuk a magatehetetlen embereket, akikkel nem érnek rá foglalkozni a gyermekeik, igyekszünk segíteni a szegényeknek, akikre mindenki tojik, szabadításhoz segítjük az alkoholistákat, adományokat gyűjtünk a természeti katasztrófákban szenvedőknek...Hol itt az elnyomás?
Azt mondod valamire, hogy szar úgy, hogy még nem is láttad? Azért mert Marx, Engels, Lenin(s) ezt mondja?
Az agymosott nem én vagyok....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
kymco
veterán
válasz ErosenZold #12504 üzenetére
Iránban most ítéltek halálra egy protestáns lelkészt mert nem muszlim.
Hallottál a kopt keresztények üldözéséről, lincselésekről, hogy nem vállalhatnak állami hivatalokat, vallásuk be van jegyezve a személyijükbe, és ez alapján szinte bármilyen hátrány érvényesíthető velük szemben? Vagy nem hallottál a pakisztáni keresztény közösségekről, ahol rendszeresen robbantanak fel templomokat istentisztelet idején, lövöldözik le az istentiszteletre járókat? Te hol élsz?
És te vagy aki jössz a 400 éves történelmi eseményekkel, mikor a mai dolgok felett szemet hunysz csak azért, mert nem érint téged, vagy mert a keresztényekkel történik?www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ErosenZold #12509 üzenetére
Te úgy tűnik más világban élsz... pont Egyiptomban lincselték meg mostanság a koptokat.... Vak is vagy, nem csak süket... ja meg következetlen, mert hozzám szóltál
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Papság jóváhagyása: keress rá Bonhoeffer nevére a gogliban...
Gulagra sem ugy kuldtek az embereket hogy 'en ateista vagyok, te meg hiszel Istenben, ugyhogy mars: és Zimányi Józsefre. Azok a protestáns lelkészek, akik hitük alapján nem hódoltak be a hatalomnak, a hitük miatt meg lettek bélyegezve, internálva lettek, sőt voltak, akiket a hitük miatt kivégezték.[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A kereszténységről sokat mond a mártírság, mert van más út. Bonhoeffer megtehette volna, hogy nem lép fel a nácizmussal szemben, mint ahogyan sokan nem tették. Zimányi József megtehette volna, hogy szó nélkül tűri a kereszténység, a keresztények gyalázását a sztálini időkben, de nem tette... Az Istentől vezérelt lelkiismeretük nem engedte, hogy hallgassanak. Szerintem ez többről szól, mint a nácizmus és a sztálinizmus rémtetteiről...
A másik: Amiért ez előkerült, az nem öncélú. Egy vitából nem szabad kiragadni egy momentumot. Nem azért említettük, hogy dicsekedjünk ezekkel, hanem példák arra, hogy a náci és kommunista hatalom üldözte a kereszténységet is, és meghurcoltak azért csupán embereket, mert keresztény hitben élték életüket.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Psych0 #12549 üzenetére
Tévedsz. Sok esetben egyéni döntés volt. Bonhoeffer vígan ellett volna, ha nem nyilatkozik meg a nácizmus istentelenségéről. Tudta mit várhat, és mégis megtette, mert bűn volt, amit a nácik tettek, és Isten emberének nem lehet csöndben maradni, mert az cinkossá tesz...
És tudnék még sok más embert felhozni, aki behódolhatott volna de mégsem tette meg. De most nem ez a lényeg, hanem az, hogy ezek megtörténtek. Ezért említettem.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A sztálinista vezetés szisztematikusan igyekezett összetörni a neki engedelmeskedő, és vele szemben álló keresztényeket is. Jó példa erre, hogy Kárpátalján hatalmas transzparenseket tettek ki a vetések mellé. hogy Isten nélkül, de műtrágyával... Ezt nem tudom másként értelmezni... és ez még csak egy szelíd, verbális támadás volt. Más kérdés, hogy szépen mutatott a tábla, a jégeső utáni elvert vetés látványa mellett.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Én, és szvsz a társaim is igyekeztek nem meglovagolni azt a gondolatot, hogyha az ember annyira értékesnek tart valamit, hogy képes az életét is feláldozni érte, akkor legalább érdemes megvizsgálni. Sehol nem önigazolásként esett szó erről, sokkal inkább "száraz" tényként, hogy a múlt rendszer nagyon is kemény volt... persze nem csak a keresztényekkel. A mártírság mindig erőteljes üzenet. Anno kemény római katonák lettek hívőkké a keresztények mártírhalálát látva. A keresztények vére magvetés, hangzott anno a mondás.
De még egyszer, nem az a cél vezérelt, hogy ezzel igazoljak bármit is... illetve egy dolgot igen, hogy anno üldöztek embereket, közösségeket csak azért, mert keresztények voltak...
és üldöznek ma is. És ezek sokat elárulnak az elnyomó rezsimről, a néma ajkakról a fejlett világban, de leginkább azokról, akik mindezt felvállalják. Tiszteletem az életüket kockáztató oknyomozó újságíróké, a háborús övezetben munkálkodó humanitárius munkásoké, a Tibet függetlenségéért harcolóké... és a hitüket felvállaló keresztényekért is...Tény, hogy hitéért ma sok keresztény (közösség) van egzisztenciális vagy esetenként életveszélyben... A magyarázkodást itt befejezem.
Ha találsz más igazolást, akkor kérlek linkeld be.. és megkövetlek...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12558 üzenetére
Remélem te is érzed a különbséget, mikor valakit megölnek azért, mert beszélni mer a nácizmus rémtetteiről, vagy pedig egy zsúfolt piactéren felrobbantja magát és még 100 másik ártatlan embert. Ha ennek a megkülönböztetését kettős mércének tartod, akkor bocs, de nagyon hülye vagy... ha pedig nem, akkor nem értem a hozzászólásod...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12557 üzenetére
Volt olyan ateista, aki a hitért ölt... A kijelentésed kizárólagos megfogalmazása enyhén szólva nem igaz. Nem tudhatod, hogy egy-egy rezsimben a halálos ítéletet hozó miért hozta meg az ítéletet... Minden ember gondolataiba te sem látsz bele... mindenkor.
A keresztényvallás nevében ölés általában a hatalom részéről a kapzsiság, és a hatalomvágy elfedezését szolgálta a népek előtt... köze nincs a kereszténységhez... És ez már az inkvizíciónál is így volt
A te érvedet felhasználva, a pápák sem a hitetleneket ölték meg, hanem azokat, akik politikailag útjukban voltak.... Erre te miért nem érvényesíted az érveidet? Ja, mert keresztények.... Nos ez a kettős mérce szvszwww.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12560 üzenetére
Nem értem, hogy miért kell mindenre ráhúzni, hogy ez a vallás miatt, ez nem a vallás miatt...
Jézus nem buzdított emberölésre, Jézus nem szállt szembe agresszíven még az elnyomókkal szemben sem, sőt tanítványai sem erről voltak híresek, miután megtértek és Jézus követőkké lettek.
Az igazi keresztény Jézus követő... nem fog másokat a hitük miatt megölni, megverni, felnégyelni, karóba húzni... aki ezt teszi bármennyire is bizonygatja, hogy keresztény (Krisztus követője), nem az...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12562 üzenetére
Ez nem igaz... Hol öldökölnek most Jézus nevében? Bármilyen hívő keresztény közösséget kérdezel, egységesen nem vállal közösséget egyetlen keresztes gyilkolászással, amit a hit nevében tettek, egyetlen inkvizíciós ítélettel sem... Nem tudom, hogy mit tudnánk még tenni.
Ne ess abba a hibába, hogy a kereszténységet azonosítod a katolicizmussal... mert nem azonos. van átfedés, és ezek az átfedések nagyon izgalmasak, már-már protestáns szellemiségűek, de az átfedés még nem azonosság.www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12564 üzenetére
Ha én azt vallom, hogy hozzád tartozom, és ezért ölök, akkor felelős vagy te is? A logikád szerint igen.
Nem látod, hogy az a hiba benned, hogy kategorizálsz... Te mondod meg, hogy mi a kereszténység definíciója, nem hagyod, hogy ezt a keresztények tegyék. Kategorikusan kijelented, hogy nem volt olyan ateista, aki mást a hitéért ölt meg, majd magyarázni kezded, hogyha mégis, akkor sem azért tette...
Ki az, aki gumiszerűen, kettős mércével alkalmaz dolgokat, hát nem én!
A keresztény hitnek éppen ezért vannak alaptételei, alaptanításai, ha tetszik dogmái, hogy amolyan kívülről beledumálók , akiknek kummantásuk sincsen a dolgokról, ezeket megismerve megérthessék, hogy mi a kereszténység, ki a keresztény... de a legegyszerűbb: keresztény, aki Jézust követi... ez a szó jelentése... ez az alap. Aki nem Jézust követ, lehet bármilyen kereszttel teli, nem keresztény. És ezt nem én találtam ki, ez nem gumi paragrafus, ez bibliai alap, ami több ezer éve le van írva....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12571 üzenetére
Örülök erősen zöld, hogy egy kissé visszafogottabb lettél...
Engem nem érdekel a korán, ha valaki akar, majd idéz neked belőle. Egy szót sem mondtam a muzulmánokról a jelenleg folyó vitánkban, és vsz nem is fogok.
A kereszténységet a Biblia határozza meg, sőt hangsúlyozottan Jézus személye. Így innen fog kiindulni az én érvelésem, gondolatmenetem. Ha Jézus tanításában találsz ölésre értelmezhető passzusokat, gyere elő vele, ha nem, akkor ne replikálj, hogy a keresztény a hite miatt gyilkol...
Ha pedig nem Jézus alapján hozod meg, még félreérthető módon sem, akkor nincs miről beszélnünk. Keresztény szó jelentése: Krisztus követő... aki nem követi őt, nem keresztény. Ilyen hihetetlen egyszerű a definíció... még egy kisgyermek is megérti.
Ja, hogy ekkor már nem lehet köpködni azoknak a rémtettei miatt, akik a keresztény szót a saját gyarlóságuk leplezésére használták fel, de Jézust nem ismerték? Hát igen, akkor sok muníciót elvesztesz... de van haszna is megismered azt, amit ismeretlenül indulatosan kritizálsz....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12574 üzenetére
A kereszténység definíciója nem az én találmányom. Kétezer éves. A 16. században a magát kereszténynek mondók odajutottak (római egyház), hogy Bibliákat égettek, mert veszélyes, ha Isten igéjét nem latinul hallja az ember, sőt még meg is érti.. Nos ekkor már érett volt az idő a reformációra. És ha nem lett volna, akkor még érteném a kétkedésed, de már Luther sem volt az erőszak híve, ő sem állt a felkelő, gyilkolászó parasztok élére, még ha a követeléseik nagy részét jogosnak is tartotta, meg is kapta a magáét a szocialista ideológiában.....
Nem értelek, komolyan mondom. Az én kereszténységem nem új, kétezer éves. Vonulata, Márk, János, Lukács, Máté evangélisták, Pál apostol, Justin Martyr, Tertullianus, Augustinus, Assziszi Ferenc, Luther, Kálvin, Szegedi Kis István, Károli Gáspár, Bethlen Gábor, John Wesley, Spurgeon, Ravasz László, Joó Sándor, Cseri Kálmán, Gyökössy Endre.. Ez az egész történelmen végigvonul Jézustól indulva. Nem magányos történelemhamisító, vallás faragó vagyokwww.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12576 üzenetére
Nem tudom, hogy mit lehetne erre mondanom. A hitem nem választás volta részemről. Nem méregettem, hogy melyik a jobb vallás. Nem nem mérlegeltem a hasznot és a veszteséget. Pontosabban tizenévesen pont ezeket tettem, sőt, még saját vallást is kreáltam egy barátommal, egy olyat, ami nekünk a legjobb...
Aztán évtizedek után a materialista hétköznapjaimban Isten megjelent az életemben. Először szembesített bűneimmel, majd megmutatta, hogy mi a kivezető út. Nem én választottam Őt, Ő választott engem... innen kezdve nem mérlegelem, hogy milyen a másik, mikor rátaláltam az igazirawww.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12579 üzenetére
Hála Istennek rendben van az életem, köszönöm az aggódásodat. Olyan munkahelyen dolgozom, ahol rendszeresen tesztelnek, mert a munkavégzésemhez szükséges az ép elme... és még megvan a munkám... és mindez gyógyszer, alkohol és drog nélkül...
Tehát ez a erősen zöld által is többször hangoztatott skizofrénség nem áll fenn, bármennyire is szeretné erőltetni több ember.
A tízparancsolat pedig védelmed érdekében hangzott el, amennyiben nem tartod magad ezekhez, nem fog megvédeni... ennyi... és majd a hatását te is meglátod előbb-utóbb...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12587 üzenetére
Milyen kérdésre nem válaszolok? A hülyeségre... már elnézést nem fogok... nem beszélek a kaporszakálluról, főleg mert hülyének nézel..... Az Istennel való kapcsolatom intim dolog... nem szeretném hülye kérdések és hülye sztereotípiák kereszttüzében legyen...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12584 üzenetére
Figyelj, az amit látsz, az nem azonos azzal, ami a szívben van. Vagy úgy gondolod, hogy az összes celeb a világ legboldogabb embere, mert ilyennek látod a kamerán keresztül?
Nekem nem tisztem senkit sem ítélni... én a környezetemben látom, hogy van értelme figyelni a tízparancsolatra...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz zacsibá' #12607 üzenetére
Amiket érvként mondtál nem bizonyítékok az evolúcióra, csupán magyarázatok olyan dolgokra, amiket másképp nem tudnánk megmagyarázni...
A kettő nem ugyanaz...
És az egyházat ne azonosítsd a római egyházzal, mert a kettő nem ugyanaz... van metszet, de nem az egész.... sőt a református egyházzal sem szabad azonosítani... mondom ezt reformátusként.... azért remélem a reformátusoknál kisebb a diszjunkt rész...Neki nem köti le semmi más a figyelmét.: A betegség minden ember személyiségét megváltoztatja... egy ilyen betegség pedig elég erősen hathat a világképére, Istenhez való viszonyára is. Ne felejtsd el, hogy elsősorban ember, érzelmekkel, félelmekkel, fájdalmakkal, frusztráltsággal. Ezek hihetetlen módon befolyásolják őt... és mindenkit, aki hasonló bajban van...
Ha te Jézust bolondnak, őrültnek tartod, akkor ha következetes vagy, akkor őt sem fogod hitelesnek tartani.... Ha mégis, akkor nem vagy objektív...[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Hell Knight #12685 üzenetére
Én hiszek Jézus Krisztusban, és figyelembe veszem, hogy számos más hitvilág létezik.
Nem kell tisztelni a Mindenhatót. A "kell" tisztelet, nem tisztelet. Ha valaki megmenti az életed, akkor a te tiszteleted felé nem "kell" tisztelet... hanem jön magától...Az Ő képére teremtettségünk az Isten képviseletét jelenti a teremtett világban. A képviselő pedig döntési hatalommal van felruházva, mint a mi parlamenti képviselőink. Felhatalmaztuk őket arra, hogy minket képviseljenek, de nem programozott robotként. Hozhatnak más döntéseket is, mint amikre mi felhatalmaztuk őket... és te is hozhatsz... nem az ellenkezés van beléd kódolva, hanem a döntés képessége... és persze hagyatkozhatsz Istenre is... erre is megvan a lehetőséged. Igazán akkor látható az Isten képe az életedben, ha ráhagyatkozol...
Templomba sem kell járni. Az embernek fontos, hogy közösségben legyen másokkal. Nem Istennek teszel vele szívességet, ha templomba mész... sőt, ha ez a indíttatás, akkor semmit sem ér... sőt...
Az Istennel való kapcsolat nem szerződés... (én templomba járok, imádkozom, adományt adok, böjtölök, Te pedig cserébe áldj, meg, segítsd az életem és űzd el a gonoszt)
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Hell Knight #12691 üzenetére
Az egyik olyan kérdést tetted fel, amire nincs igazából válasz... Leírhatom, hogy szerintem hogy van, de ez az én elképzelésem. A Biblia nem ír erről... de majd később, ha érdekel, én most nem érek sajnos rá... vendégek jöttek hozzánk.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Kezdő vagyok #12383 üzenetére
A Szentlélekkel való kapcsolat nagyon sokrétű...
De kezdem a legelején. Isten még akkor is szeretett, mikor gimnazistaként kigúnyoltam őt, és a követőit. Birka népnek gondoltam a keresztényeket, és a kereszténységet pedig egy jól szervezett pénzlenyúlásnak.
És egy csomó minden történt úgy ezután az életemben, amik külön-külön nem voltak jelentősek, de később együttesen összeálltak egy egésszé.
Először is az első feleségem templomi esküvőt szeretett volna, ehhez pedig jegyesoktatás kellett. Hitetlenül ültem be, az atya frázisokban beszélt, de meg kellett vennünk egy könyvet, amiben nagyon jó dolgok voltak. Életemben először érdekelni kezdett a kereszténység.
Majd kezembe került egy megtörtént esetet feldolgozó könyv, ami egy 18 éves lány balesetéről, lebénulásáról, ennek feldolgozásáról szólt. Vitája Istennel, a hiába való reménység a felépülésben, dac, öngyilkossági gondolatok, harag a sorsa miatt stb... és valódi kapcsolat Istennel. Később láttam az ebből készült filmet is... A könyv írója, a film főszereplője maga a béna lány Joni volt.
Ez nagyon megérintett.
Ezután Magyarországon is járt. Egyszer csak talán, de akkor, amikor már olvastam a történetét, amikor már megérintett a sorsa, amikor már szerettem volna élőben is látni. Ez volt anno a Billy Graham népstadioni evangelizációja...
Nem tértem meg, de megindult valami bennem. Szerettem volna többet tudni Jézusról... Ekkor számomra máig érthetetlen módon felkeresett a református lelkészünk, és azt mondta, hogy anno az egyházközségben kereszteltek meg, lenne-e kedvem felnőttként konfirmálni, mert most indul egy felnőtt csoport... Ekkor úgy gondoltam, hogy ezzel letudom a kötelességem Isten felé, ha létezik...
Végigszenvedtem a konfirmáció előkészítőt, megtanultam egy csomó bibliai igazságot, igét, de semmilyen hatással nem volt rám. Lekonfirmáltam, és ezzel ki is konfirmáltam magam a gyülekezetből...Felépítettem egy olyan életet, amiben úgy éreztem otthon vagyok. Elég jól ment a műegyetem villanykara. Majdnem kitűnő voltam, az évfolyamon az egyik legjobb tanuló. Házas ember voltam egy szeretni való feleséggel, volt lakásom, autóm... előttem fényes jövő.
Nem hiányzott Isten, mert nélküle is mindent elértem, és voltak céljaim, és ezekhez sem kellet Istenben hinnem. A konfirmációt letudtam, Joni története nem volt más számomra, mint egy romantikus, érzelmes emberi sors...
Majd az egyik egyik egyetemista csoporttársam megtért, és bizonyságot tett róla az egész csoport előtt. Nem értettem őt, de megérintett az, hogy Jézusról beszélt.
Ekkor az államvizsgát követő napon az én szeretni való feleségem bejelentette, hogy tűnjek el az életéből, mert mással képzeli el tovább azt. Már megvolt az utódom, és én megkaptam a címkét is: alkalmatlan vagyok a gyermekei felnevelésére.
Nem volt állásom, frissen végeztem az egyetemen. Nem volt jövőm, mert az épp megsemmisült, nem volt társam, és már nem volt lakásom és autóm sem, mert azokat az após adta... nem volt semmim sem.
Nos ekkor szólított meg Isten.
Már sok mindent tudtam róla, de nem állt össze soha a sok mozaik darab egy egésszé.Először öngyilkos akartam lenni. Mivel a családomban ennek már hagyományai vannak, jó esélyem volt a sikerre. De nem jött össze hála Istennek.
Nem sokkal később rádöbbentem arra, hogy milyen hibák vezettek a részemről a házasságom tönkremeneteléhez. Ez szokatlan volt, mert a családomban szintén az volt a szokás, hogy mindig a másik a hibás, és ezt órákig lehetett ecsetelni. Én meg arról kezdtem gondolkodni, hogy én mit rontottam el. És ez nemtört össze, nem nyomott még lejjebb. Sőt... tudtam, hogy a bűneim ellenére Isten mégis elfogad és szeret. Nem értettem, hogy miért, mert én magamat nem tudom elfogadni az elkövetett hibáim miatt sem, de Ő igen. Ez se nem logikus, se nem hétköznapi gondolat.
Éreztem, hogy bár reménytelennek látszik minden, hogy képtelen vagyok talpra állni, de mégis ha Istenre gondolok, akkor érzem, hogy a reménytelenség szétfoszlik, és lehet Vele újat kezdeni.
A remény nem a házasságom rendbetételéről szólt, hanem arról, hogy Isten így is szeret, így is elfogad...
Ez is logikátlan, értelmetlen gondolat. A tökéletes ki nem állhatja a tökéletlent, min ahogy anno engem is zavart, ha valaki a tök érthető logikus összefüggéseket sokadszorra sem tudta megérteni, mikor valaki szerencsétlenkedett előttem az úton kocsijával, mikor valaki bénázott a pénztárnál (kiborította a véletlenül az aprót a földre, majd zavartan szedegette sokáig előttem). A tökéletes ki nem állhatja a tökéletlent... hol van már hogy én tökéletesnek gondoltam magam Miért fogadna el Isten, miért adna új esélyt. Magam előtt láttam a 17 éves pökhendi énemet, aki röhög a sok tökéletlen, nyilvánvalóan értelmi fogyatékos hívő embereken, én a tökéletes ember...Nos nem értettem, hova ez a bizakodás és békesség.
Választ kellett keresnem, válaszokat kellett találnom.
Megkerestem a volt csoporttársamat, ami nem volt könnyű, mert a nevén kívül sok mindent nem tudtam róla, és már több éve nem találkozunk (idő előtt abbahagyta az egyetemi tanulmányait)
Csoda volt, hogy 24 órával azután, hogy elhatároztam, hogy megkeresem, személyesen tudtam beszélni vele...
ÉS párhuzamosan felvettem a kapcsolatom a konfirmálást adó gyülekezetemmel.
A mozaikok kezdtek összeállni.
Leesett, hogy azért bizakodhatok a jövőben, mert bár Isten tökéletes, és jelenlétében a tökéletlen nem állhat meg, de Jézus azért jött, hogy a bűneim, tökéletlenségem büntetését elhordozza. Ő az, aki megsemmisült az én bűneim miatt, és ezért van lehetőségem Isten jelenlétében élnem...Hát "röviden" ennyi
Azóta eltelt 18 év, de ebben a döntésemben soha nem csalódtam, és tényleg van újrakezdés, és tényleg van új élet....
Hálás vagyok Istennek, amit tett és tesz azóta is az életemben...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Azért hiszünk a Szentháromságban, mert a Biblia indirekt módon így jelenti ki. Egyértelműen benne van a Bibliában mind az Atya, mind a Fiú, mind a Szentlélek. Külön személyiségként beszél róla az ige, és mégis egységben van az egész. Nem emberi találmány, mert emberi logikával hülyeségnek látszik, mi több érthetetlennek. És gyakorlati jelentősége is szvsz csekély... de így van leírva egyértelműen.
Most gondolom nem várod, hogy egy tucat bibliai igével támasszam alá állításom, szvsz nem ezt várod...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A hit eredeti szavának jelentései között ott a bizalom is. Ha Isten a Szentháromságban jelentette ki magát, én azt bizalommal elfogadom, még ha nem is értem minden részletében... Ez kb olyan, mint amikor anno elsődként bizalommal fogadtam el a tanítómtól a tanítást, vagy egyetemistaként az a professzor által felvázolt axiómák igazságát. Az első esetben egyetlen személy megbízhatóságába vetett bizalom volt, a másik esetben egy komplex, a matematika tudományának hitelességébe vetett bizalom vezetett ahhoz, hogy erre építhessem az összes tételt és azoknak bizonyítását...
Én nem becsülném le helyedben a hit értékét....A Szentlélek sokszínű, úgy is hívják Vigasztaló, és úgy is mint aki segít abban, hogy végigéljük hitben az életünket. Megint kerülöm az idézeteket, de ha kívánod, majd az ünnepek után kifejetem. A lényeg, hogy a Szentlélek/Szentszellem velünk van fizikailag a hétköznapi életünkben, minden hívő ember általa tarja a kapcsolatot Istennel, vigasztal, segít.
És igen, Isten a Szentlélek által van jelen minden ember életében.... a mindenhatóságát ebben is láthatjuk...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Áldott Ünnepeket kívánok!
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz Peethy #12728 üzenetére
Én akkor röhögtem nagyot, mikor azt ecsetelgeti, hogy megbízhatatlan szemtanúk emlékezete a történtek után több évtizeddel... Nos ott esett le nekem, hogy a cikkíró max papíron történész. (Jav: később esett le, hogy nem történész, hanem csillagász.... így már érthető, hogy más szakmában hülyeséget képes mondani.)
Ugyanis semmit nem lehetne elhinni az ókori történelemből, mert minden több évtizeddel, évszázaddal, évezreddel később lett lejegyezve a történtek után... és ebben a Biblia még jól is áll. A 16-30 év gyakorlatilag elhanyagolható...
És egy történész azt is tudja, hogy miért... Mert az írásbeliség nem volt elterjedve abban az időben, és az emberek szó szerint tanulták meg, jegyezték meg a történeteket. Az emberi agy alkalmazkodott ehhez, profin jegyeztek meg az emberek anno szó szerint akár csak egyszer hallott történeteket is, és ez ma is igazolható olyan népeknél, ahol az írásbeliség aránya alacsony... Így csorbítatlanul tudott akár évtizedekig szóban öröklődni Jézus örömüzenete a szerkesztés előtt...De nyilván itt nem erről van szó. Történészből sok van, sokan tudományos publikációkkal szereznek nevet maguknak. De ehhez tehetség, idő, és sok munka kell. Ahhoz, hogy valaki ezek nélkül is ismert legyen elég egy ilyet tenni. Az egyszerű origo olvasó nem fogja megkérdőjelezni... ugyanúgy, mint az egyszerű natgeo néző sem...[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
A lelki szegény jelentése, lélekben szegény. Akinek hiány van az életében, akiket be tud tölteni Isten Lelke. A boldog mondások szétfeszítő ellentétekre építkeznek. Boldogok, akik sírnak... boldogok vagytok, ha üldöznek titeket stb...
A lelki szegénység anno az életemben azt jelentette, hogy rádöbbentem, hogy Isten nélkül nincs értelme semminek, hogy nélküle olyan kevés vagyok, mint a kánikulában a hópehely...
A lelki szegénység arra való rádöbbenés, hogy az életemben egy "Isten alakú űr létezik", amit nem lehet semmi mással betömni.
Nos ezt az Űrt töltötte ki nálam a Szentlélek, ha már anno a Szentháromságról beszéltünk.
Amíg az ember úgy gondolja, hogy nincs szüksége Istenre, addig nem lelki szegény, amikor rádöbben, hogy rá van utalva az Úrra, akkor döbben rá a szegénységére, amit betölt az Úr...
Ennyi...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12762 üzenetére
Jézus a Bibliában mondja ezt, és az egyetlen egyház azon hívők közössége, akik benne hisznek... függetlenül attól, hogy evangélikus, református, metodista, baptista, hitgyülis stb...
Ennek a láthatatlan egyháznak nincs látható egyházszervezete, központi temploma, nincsenek regnáló püspökei.A felekezetem fontos, de ennél fontosabb a Jézus által meghatározott egyetlen egyház.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12764 üzenetére
Ezt én Istenre bízom... Fontos, hogy minél többen megismerjék Jézust. Gyakorlatilag mindenhol hallottak már az evangéliumról. Több újjászületett keresztény él Ázsiában vagy Afrikában, mint az öreg kontinensen. Azt tudom, hogy aki hallott az evangéliumról, az döntési kényszerben van, aki pedig soha nem hallott róla, az meg Isten dolga.
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12766 üzenetére
szvsz nem vakhit, ha nem tudom mindenre a választ,de ennek ellenére bízom Istenben. vsz rosszabb, ha mindenre standard válaszunk van. én Istent jónak ismerten meg, aki szeret és ajándékot akar adni. aki az ajándékot elutasítja, magára vessen. hiszem azt, és tapasztaltam is, hogy akkor és ott, nem csak ember szájából szól az evangélium, hanem Isten lelke is bizonyságot tesz, és így bár lehet hogy az ember zavartan fogalmaz, talán pontatlanul is, de Isten lelke mégis képes helyes döntésre hívni... és aki erre nemet mond, az kívül marad...
[ Szerkesztve ]
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz D1Rect #12768 üzenetére
Te most komolyan azt gondolod, hogy mindenre tudom csípőből a választ?
Most csak a magam példáját tudom mondani.
Anno egy csomó hülyeséget hallottam a kereszténységről, ami tévútra vitt. De azt az időt, mikor Isten meg akart szólítani, azt gondosan előkészítette. Több ember bizonyságtételéből és személyes megtapasztalásból állt össze évek alatt nekem a döntéshelyzet pillanata. Hihetetlen jól megtervezte ezt Isten. Én azt gondolom, hogy nem vagyok olyan különleges az emberek között, hogy ez csak nekem járt. Én azt gondolom, hogy az emberek életében előkészít a döntésre... és amikor igent vagy nemet mondunk rá, akkor a szívünk mélyéig tudhatjuk, hogy mire mondunk nemet vagy igent.
És a Jézusról soha nem hallottak életénél is ott van Isten. Meg tudja érinteni őket is. Nem verbálisan, hanem pld a lelkiismeret által. De ebbe azért nem mennék bele, mert ezt nem tapasztaltam meg. A Biblia említi ezt, de nem részletezi... hiszen ha olvasod a Bibliát, akkor számodra ez az eset nem áll fenn nagy valószínűséggel... felesleges ezt ott részletezni...
Nekem az a tapasztalatom, hogy sokszor azok az emberek teszik fel a bantu négerek hogyan üdvözülnek kérdéskört, akik érzik, hogy Isten túl közel került hozzájuk és a kérdéssel el szeretnék odázni a személyes döntést... Nem mondom, hogy te is ilyen helyzetben vagy, csak érdekességként említettem meg a tapasztalatomat...www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Gyúrósok ide!
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Path of Exile (ARPG)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Itt a Mobvoi új csúcsmodellje
- Apple Watch
- Gaming notebook topik
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen