Új hozzászólás Aktív témák
-
ArmanD.
őstag
válasz kisninja #171 üzenetére
Nekem is gyanús a lap, de nem hinném hogy baja lenne. NAhh úgy képzeld el hogy bekapcsolom, elindul és 3-5 másodperc után leáll de úgy hogy világít a lapon alul a két smd led(zöld, piros) és a chipsethűtő ventim is ledes és az is halványan szóval olyan mintha valami védelem bekapcsolna csak azt nem tudom hogy a táp szórakozik vagy a lap esetleg. Olyan mintha kiakadna. És ekkor le kell kapcsolnom hátul, hogy újra be lehessen kapcsolni.
Én arra vagyok kiváncsi kicsit hogy a tápba beépítet védelmek ha bekapcsolnak hogy jelenik az meg?
Vagy ha valakinek már volt ilyen helyzete leírhatná hogy oldotta meg.Öreg vagyok már bohócnak!
-
Zull
senior tag
válasz kisninja #171 üzenetére
1. Próbáltam ''Volt még egy elkeseredett próbálkozásom beindítani vmennyire a gépet, azzal, hogy beleraktam a cerkás gépemben lévő 300-as tápot, hátha azzal legalább elindul (csak az is elég, ha a ventik felpörögnek) bár ellégé lehetetlen ötlet, azzal a ténnyel, hogy a 7800GT-mnek az ajánlott min táp az 400w, bár gondolom ez megterhelve lenne fontos. És hát beszereltem, de semmi sem történt, ugyan azt csinálta, mint az enermaxxal. és most semmi ötletem nincs, ha más lenne szar, akkor sípolna mint az őrült (még ha proci szét van égve, akkor is sípol ) Ha viszont nem sípol, akkor BIOS halál, bár az előző két gép sem sípolt, de azoknál legalább felpörögtek a ventik. Szoval most nincs több ötletem, remélem a nálam okosabaknak van vmi ötletük.'' (ez kb 5 hsz-el elöbbről való )
2. Megnéztem a tápot, A ventik felpörögtek, de a multiméteremmel lehetetlen mérni, megnéztem, hát mindenfélét kiírt, aztán megnéztem egy ceruzaelemmel, és azt se tudtam lemérni rendesen. Vszínű, hogy a multiméter eleme merül (LOL) csak fél 11-kor nincsenek nyitva a boltok.
3. Meg merjem-e próbálni belerakni az 1100-esbe, vagy lehet hogy megölnél?
4. Mitől halt volna meg az alaplap? Meg akkor, hogy halt meg az előző két alaplap? Mert az 1100-esben járattam több mint egy hétig, és ott nem volt gond, csak az új alaplapok haltak meg mindig. Lehet hogy ennyire érzékenyek? -
ArmanD.
őstag
válasz kisninja #179 üzenetére
És ha nem jó akkor eltűnhet mindjárt bekapcsoláskor? Szóval lehet táp probléma akkor?Még annyit csináltam ma hogy van egy P2-es gép itthon arra kötöttem a tápot és ment vele többször bekapcsoltam, bár az közel sem erölteti meg sejtésem szerint annyira mint a configom. De most megnézem mit reagál ha lekapcsolom ilietve be többször.
Öreg vagyok már bohócnak!
-
ArmanD.
őstag
válasz kisninja #184 üzenetére
Nahh az előbb úgy gépeztem hogy minden be volt dugva. Most ugye kikapcsoltam majd be és nem indult és megfigyeltem az 5V-os ág ment továbbra is. 3 szor nem tudtam bekapcsolni. CD-rom lehúz elindul jó rendbe mégegyszer kapcsoljuk ki és utána megint nem Lehúzom a DVD-t is megint elindul és most itt ülök és megy, de ha most megint kikapcsolnám nem menne, szóval vmit meg kell piszkálnom ogy menjen, vagy rá dugni vagy lehúzni, de ha lekapcsol akkor az 5V az maradm, mert van egy ventim 5volton, meg gondolom a ledek is azon az ágon vannak szóval 12V-ra vannaka gondok, de hogy a táp szarakodik vagy tényleg a lap azt már én sem tudom eldönteni. A lap fél éves, chipsethűtő lett cserélve 1hónapja. 3 hétig semmi gond gépnek most meg ezt csinálja, de nem hinném hogy ez akkor gond. Szóval nem tudom, de már ti se szerintem
Öreg vagyok már bohócnak!
-
Bubu79
addikt
válasz kisninja #189 üzenetére
Hali!
A 3,3V -ot talán a chipset használja, a processzor a 12V-os ágból kap feszkót egy DC-DC konverterrel ( ehhez tartoznak a proci foglalata körült FET-ek és kondik )
[Szerkesztve]"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
-
zozipapa84
csendes tag
válasz kisninja #189 üzenetére
casetek 420w-os ketyere volt de viszem visza a boltba és hozok helyette egy másikat!
amúgy voltmár itt ugyan ilyen típusú táp csak egy 12cm-es venti nem 3db 8cm-esventivel szerelve és azzal nem volt gondom semmi sem!
derem a tápvolt ahibás nem más?!
igaz ha másnemlenne jó akkor most is kénejelentkeznie a régi tápommal...... -
Csaba_20_
őstag
válasz kisninja #589 üzenetére
A Revoltec Star Series Chromus tápban a PFC áramkört a gyártó átalakította és ezáltal a PFC saját magát és a környezetét főzi, ezzel garantáltan 1-2 éven belül meghibásodást idéz elő. Az általános kapcsolású tápokban(Mercury, régebbi DTK, Codegen, JNC, Acorp stb.) a készenléti kör azzal a kapcsolással készül, amiről már évtizedek óta köztudott, hogy a frekvenciát meghatározó kondenzátor kiszáradása túlfeszültséggel járó meghibásodást idéz elő. Ennek ellenére, vagy épp ezért az adott kondenzátort olyan helyre rakják, ahol biztosan folyamatosan meleg van. Ezek a te érvelésed szerint bizonyára ki se jöttek volna a gyárból.
A csatlakozó meghibásodása nem ok, hanem következmény. Valószínűen annak a következménye, hogy a táp kábelei egy 550W-os táphoz röhejesen vékonyak(AWG-18), legalább 16-os AWG-re lenne szükség.
Vedd észre és fogadd el végre, hogy a Q-Tec nem gyárt megfelelő minőségű tápokat! A Q-Technology cég már annál inkább, ebből a hírnévből húz hasznot egy hasonló nevű cég, amit Q-Tec-nek hívnak. Egy kártyavárba kapaszkodsz és azt állítod róla, hogy kőből van.
Azt állítod, hogy az alaplapi csatlakozó kisebb lett. Hogyan csinálta? Összement a mosásban?
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz kisninja #598 üzenetére
kisninja írta:
A kábel meg mind1 egy bizonyis méretig. Egy 1-es kábel is elbir 16A ha nagyon muszáj.
Megfoghatatlan állítás. Mi az a bizonyos méret szerinted? Mi az az 1-es kábel és mit jelent az, hogy elbírja?
kisninja írta:
De itt mondom nem a táppal volt a probléma hanem egy érintkezön nem haldhat át 20-25A az már túl sok ezért feketedett meg, itt a bizonyiték, hogy a kábel ami vékony elbirta ezt az áramerőséget pedig a kábel 18A van hitelesítve.
Az érintkezőn nem folyhat 20-25A, de akart, vagy folyt annyi? Mérted? A kábelről hol olvastad, hogy 18A-ig van hitelesítve? Milyen bizonyíték? Feltevéseid vannak, amiből következtetéseket vonsz le, de már a feltevéseid se állják meg a helyüket. Így a következtetéseket végképp nem lehet bizonyítéknak mondani.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz kisninja #603 üzenetére
kisninja írta:
Van anyi tapasztalatom, hogy tudjam, hogy mi miért történik. Tudod egyátalán hogy hogyan mérik a kábeleket? Elárulom Átmérőben az az 1-es !!!
Bizonyára van annyi tapasztalatod, pontosan ezért is állítottad, hogy az alaplapi csatlakozó ment össze és ezért történt a baleset. Lehet, hogy felétek átmérőben mérnek valamit, felénk mértékegységekkel fejezik ki magukat a szakemberek.
kisninja írta:
Nem bizonygatom neked de nézd meg a te gépeden a kábet ha minőségi akkor rá van írva hogy mit bír el max.
Nem a kábelre írt érték adja meg a megengedhető maximális áramerősségét, hanem a kábel keresztmetszete. Azt pedig abból kapod meg, hogy AWG-18, ez azt jelenti, hogy kb. 0.82 mm^2 a keresztmetszetet. A következő linken [link] határold be te is nyugodtan, hogy hova tartozik akkor. Az én olvasatomban 9-11A jön ki. Egyébként egészen addig terhelhető a vezeték, amíg maga a vezető hőmérséklete át nem lépi a szigetelőanyag olvadási pontját. Sőt, akár ennél jobban is terhelheted, de a szigetelésnek utána lőttek. Ezért is kérdeztem, hogy mit jelent az ''elbírja'' a te értelmezésed alapján.
kisninja írta:
(20A) Na most ha 4 kábel helyett csak 1-en tud folyni az áram akkor szerinted azon az egyen ugyan anyi áram fog folyni mint mikor 4 van. Ugye ezt te sem gondolod komolyan.
Ugye ilyet mégcsak le se írtam? A Kirchhoff csomóponti törvény itt is érvényes.
kisninja írta:
Mérnem nem is kellet mert a legjobb esetben is max 1 érintkezett jól a másik meg félig meddig.
Ha ki szeretném jelenteni, hogy hol mekkora áram folyik, vagy folyt, akkor nekem mérnem kéne hozzá, mert egyik érzékszervem se képes áramerősség mérésre. Te kijelentetted, hogy a csatlakozó 20-25 A-t nem bír el, ez akkor tartozik a témához, ha ennyit kellett elviselnie. Ezt pedig úgy látszik neked nem kell mérned. Ennek örülök és elfogadom.