- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xbox Series X|S
- World of Tanks - MMO
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Escape from Tarkov
- Diablo IV
- War Thunder - MMO Combat Game
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csaba_20_
őstag
válasz raskolnikoff #1916 üzenetére
Épp ez az, hogy pont ezért nem táp a gyanús. Memória, vagy alaplap, illetve beállításprobléma van a háttérben. De ettől függetlenül ilyen konfigot nem illik ATX12V v1.3 szabványnak megfelelő táppal hajtani, a Sirtec 360W(Codegen 480W) pedig az.
-
Csaba_20_
őstag
válasz molngab #1937 üzenetére
Csak nem tuningolt rendszert szabad hibadiagnosztizálni. Értsd ez alatt, hogy minden a névleges órajelen, feszültségen stb. fut!
Szoftveres hibát kizárni anélkül, hogy belenéznél a Windows eseménynaplójába, nagy hiba.
A DTK tápok nem haladtak a szabvánnyal(nem is követték azt), így nem alkalmazkodtak az újabb rendszerek fogyasztási igényeihez se. Még mindig a +5V-on várják a nagy terhelést. -
Csaba_20_
őstag
Csak tudnám mikor került a fűrészlap a számítógépek szerelési kellékei közé... Ha a kondi elkezdett füstölni, akkor az bizony már nem százas onnantól. Mivel a proci melletti kondiról van szó, nagy az esély rá, hogy a processzor VRM-jének egyik kondenzátoráról van szó. Nem ajánlom, hogy ezt a géped tovább üzemeltesd úgy, hogy nem nézetted meg a rendszert egy szakemberrel!
-
Csaba_20_
őstag
válasz Screamer84 #1954 üzenetére
Tagan, olcsó alkatrészek otthona. Vagy dobd ki, vagy vidd szervizbe!
-
Csaba_20_
őstag
Az E6400 nagyjából 65W-ot, míg a D820 úgy 95W-ot fogyaszt. Az Enermax 365P-VE-t még nem arra készítették, hogy a 12V-os ágon lesz a fő terhelése. Elképzelhető, hogy emiatt égett össze a két csatlakozó. Szerintem vegyél egy ATX12V v2.0-ás tápegységet, ha azt a D820-at üzemeltetni szeretnéd.
A kialakult problémát pedig ha orvosolni szeretnéd, akkor új csatlakozót kell rakni az alaplapra és a tápra is. -
Csaba_20_
őstag
válasz Screamer84 #1966 üzenetére
Azt nem írtad, hogy jótállás van rá. Egyébként a levásárlásra nem vagy kötelezhető és sok esetben nem feltétlen jár jól vele mindenki. Például, ha azon a tápon kívül Mercury, Codegen, JNC tápokat árul az adott cég. Ha se javítani, se cserélni nem tudják, akkor vissza kell adják a vételárat. Megint kérdéses szokott lenni az, hogy mennyiért vásárolhatod le és mennyit adnak adott esetben vissza. Ugyanis a teljes vételár jár vissza, nem valamiféle ''napi ár'', amit például a Mistral-nál tapasztaltam.
-
Csaba_20_
őstag
válasz LordVader80 #1971 üzenetére
Ez nem táphiba, az biztos. Tápelektronikai ilyen műveletet nem csinál. A VCC LED se villan fel csak akkor, ha ténylegesen elindul a gép, viszont a Stand-by feszültséget jelző LED végig világít. POST kódnak mit ír az említett időszak alatt amúgy?
-
Csaba_20_
őstag
válasz LordVader80 #1974 üzenetére
Nézd meg az AC2005 Post Code Definitions táblázatot jobban!
8.2. Enable ATX power supply
Ez a folyamat megy végbe ott...hát egy kicsit néha lassabban...
Jah, nem vágom az ABIT lapokat, letöltöttem a kézikönyvét, mert 100%-ra biztos voltam benne, hogy ez nem táphiba. Csak azt nem tudtam, hogy feaute vagy bug. Bár néha a kettő közt nem sok a különbség.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz LordVader80 #1976 üzenetére
Honnan tudod, hogy nincs lemerülve az elem? Az idő elfelejtősdi már régen is elemhibára utalt. Egyébként ha van pont is a kijelzőn a számok mögött, akkor az AC2005 POST kódokról van szó. Ha nincs, akkor nem azokról. Az említett táppal minden esetben azt csinálja, amit a videón látunk és egy másikkal pedig nem?
-
Csaba_20_
őstag
Mellesleg használt lapról van szó? Vagy hogy értetted azt, hogy ''aki eddig használta, annál ez nem jelentkezett'' ?
-
Csaba_20_
őstag
válasz LordVader80 #1979 üzenetére
A megnyalást gondolom csak viccnek szántad és természetesen vadonat új elemre cserélted, nem pedig egy másik alaplapból raktad át a régit. Én biztosan nem venném meg az alaplapot, amelyik ilyen jelenséget produkál, főleg nem használtként. Nekem nem tűnik tápproblémának, amit minden jel megerősíteni látszik.
-
Csaba_20_
őstag
válasz LordVader80 #1981 üzenetére
Az alaplapi elemet úgy illik megnézni, hogy működőképes-e, hogy megméred terheletlenül, majd terhelve. A mért értékekből pedig levonod a következtetést. Illetve lehet még kapni műszert, ami közvetlen kijelzi egy mutatóval, hogy meddig tekinthető okésnak. Bár erre az elemtípusra nem láttam még ilyet, csak ceruza és 9V elemre. A nyelvvel történő mérést 9V elemnél szoktam maximum alkalmazni, de azt is akkor, ha nincs lehetőségem méregetni, mert mondjuk a fellépő mikrofonjában kell elemet cserélni és nincs már csak használt.
Örülök, hogy a BIOS frissítése megoldotta a problémát. Ezek szerint a jelek valóban azt jelentették, amire gyanakodtam. -
Csaba_20_
őstag
válasz #56474624 #1983 üzenetére
Természetesen meghibásodhat úgy egy táp, hogy a folyamat nem jár hanghatással vagy füsttel. Nem kötelező, sőt tilos például lángolnia vagy jelentős füstöt kibocsájtania.
Ba cy lus írta:
Magával nem vitt semmit, bár lehet ez annak köszönhető, hogy elég gyorsan lekapcsoltam róla az áramot.
Ezt erősen kétlem, de nem tudjuk milyen hibáról van szó. Általában nem lassú folyamat, amíg tönkre megy egy ilyen táp. Hacsak nem elko kiszáradásról van szó. Egyébként milyen gyors vagy? Pár us-ben vagy ms-ben mérhető a reakcióidőd és a kezed mozgása?
Erre a szériára egyébként nem jellemző a meghibásodás. De azt se tudjuk, hogy nálad mi történt. -
Csaba_20_
őstag
válasz szacsee #1992 üzenetére
szacsee írta:
Meddig biztonságos egy 3-4 éves chieftec táp? (mikor kezd elöregedni)
A Chieftec tápok biztonságosak. Már az első pillanattól kezdve öregszik, mint minden. Kondenzátor típustól függően 2-6000 óráig szokták tartani a paramétereiket a kimeneti kondenzátorok maximális hőmérséklet mellett. -
Csaba_20_
őstag
válasz raskolnikoff #1997 üzenetére
Az az adat a passzív PFC hatékonyságára vonatkozik. A hatásfokot Efficiency alatt keresd! A táp egyébként szerintem elegendő a konfigodhoz.
-
-
Csaba_20_
őstag
válasz macskajancsi #2029 üzenetére
Amikor menet közben dugtad rá a videokártyád, akkor bekapcsolt a táp túláramvédelme és ezért kapcsolt le. A HPC360-as nem egy mai darab, érdemes lenne átnézetned, esetleg átkondiztatnod. Egyébként nem hiszem, hogy komolyabb problémád lehetne a táptól, viszont nem tudom megmondani, hogy egy vadi új konfighoz is megfelelő lesz-e. Ezt a tápot még más terhelési eloszlásra tervezték, mint az újabbakat. Ettől függetlenül azonban még lehet működőképes, mert az X2 alacsonyabb fogyasztást jelent a 12V-on, mint mondjuk egy P4 3GHz.
-
Csaba_20_
őstag
A ventilátorok fogyasztása nagyjából 1-2W/darab. Ha ennyit nem bírna leadni a főtápcsatlakozó, akkor az a gép rég nem indulna. Arra a választ, hogy az alaplapi szabályzókörök mennyivel terhelhetőek, az alaplap leírásának kell megadnia. A 410W-os Chieftec táp és úgy általában az összes gyártó 410W-os tápja szériahibás Sirtec elektronikára épül. Már a gyártáskor benne van a hiba. Azt ne kérdezd, hogy garanciába visszaveszik-e, mondván hogy szériahibás. A nálunk kialakult forgalmazói gyakorlat szerint nem. Egyelőre egyik gyártó se ismerte el a szériahiba jelenlétét. Processzorcsere utáni hibajelenségek oka maga a processzor is lehet. De akár az alaplap is. Milyen processzorokról van egyébként szó?
-
Csaba_20_
őstag
válasz Boolash #2055 üzenetére
Codegen tápot nem érdemes javítani. Ha hibás, dobd ki. Ha nem tudod megállapítani, hogy az-e, vidd el szakemberhez. A winchesterek saját magukat is kinyírhatták, nem feltétlen a táp okozta a halálukat. Egy winchester 10-15W-ot jelent üzem közben, tehát nem jelentős teljesítménykülönbség az, ha egy kiesik.
-
Csaba_20_
őstag
A védőföld érintkező a tápon belül az EMI szűrő áramköre miatt közre van fogva egy-egy kondenzátorral a fázis és nulla között. A hálózati feszültség 50 Hz-es frekvenciáján már nem képviselnek olyan jelentős ellenállást és vezetnek. Ezt érzed, amikor ráfogsz a házra. Azt, hogy minden földelt, honnan tudod? Mérted?
-
Csaba_20_
őstag
Nálad valami nagyon nem stimmel. A védőfölddel ellátott készülék házai azonos potenciálon kell legyenek, közöttük jelentős feszültség nem alakulhat ki. Ennek értelmében, ha a számítógépet és a racket ugyanazon földelt elosztóba kötöd, nem lehet feszültség a két eszköz között. Rámérsz, hogy mekkora feszültséget mérsz közöttük? Illetve a nullához mérten a fémházon.
-
Csaba_20_
őstag
A fémházas készülékek burkolatát rá szokták kötni a védőföldre. Azért, hogyha valamilyen oknál fogva fázis ''akarna'' kerülni a házra, ne tudja megtenni, mert azonnal leföldelődik. Ha ilyen készüléket olyan konnektorba kötnek, amihez nincs kivezetve a védőföld ér, akkor hiba esetén a fázis a megérinthető fémburkolatra kerülhet. Ha ezt valaki megérinti, akkor gyakorlatilag olyan, mintha a konnektorba nyúlt volna.
Az a kis bizsergető rázás, amit tapasztalni szoktál ilyen esetben, az nem ez a jelenség. Azt az EMI szűrő áramköre okozza, amit a készülékbe építettek. Nem életveszélyes.
A szikra a potenciálkülönbség(ami miatt bizserget/csíp) gyors leföldelése miatt keletkezik.
Valamelyik egységednek nem megfelelő a földelése. Ha önmagában a számítógép nem ráz, csak a rack, akkor egyértelmű, hogy utóbbi a hibás.
Az, hogy az eddig általam leírtakat nem értetted, azt jelenti számomra, hogy a problémát nem fogod tudni önerőből megoldani, szakembert kell hívnod. Nem bántásból mondom, de hiába magyarázom, ha az alapokkal sem vagy tisztában. -
Csaba_20_
őstag
-
Csaba_20_
őstag
válasz uploader #2082 üzenetére
Amire gyanakodni lehet szerintem:
- Tuninghiba. Ha nem tuningolsz és hibátlanul megy, akkor egyértelmű: nem bírja a géped az említett tuningot.
- Táphiba. Mercury tápok silányak.
- Melegedési probléma. Az alaplapi hőmérséklet érdekesen magasabb a többinél. Nem feltétlen kell elhinni az általa mutatott értéket, de ha például a DC/DC konverter közelében van, akkor a tuning miatt megnövekedett teljesítmény miatt esetleg túlmelegszik a konverter és ez okozhat problémát. De úgy általában is keresgélj meleg pontot a gépben.
- Memória hiba. Memtest86-tal teszteld huzamosabb időn keresztül! -
Csaba_20_
őstag
A DVD lemez inkompatibilis a CD meghajtóval. Amikor viszont arról van szó, hogy egy DVD+RW lemezt nem olvas egy olyan DVD olvasó, aminek a leírása alapján olvasnia kéne, akkor véleményem szerint hibáról kell beszélnünk. Valamelyik egység hibás. Vagy a lemez, vagy az olvasó.
Ha egy 333 MHz-es DDR SDRAM-ot rakunk egy olyan alaplapba, ami tud ilyen RAM-ot kezelni a leírása szerint és nem működik, akkor szerintem szintén hibáról kell beszélnünk. Valamelyik gyártó nem tartotta be a szabvány(ok) előírásait és ez okozza azt, hogy a két egység együtt nem működik. Illetve előfordulhat, hogy a hiba oka a szabvány hiányosságaira/hibájára vezethető vissza.
Összefoglalva tehát, amikor valaminek kompatibilisnek kell lennie valamivel, de nem az, akkor - bár nyelvtanilag helyes, tartalmilag inkább - hibáról kellene beszélnünk. -
Csaba_20_
őstag
válasz #56474624 #2097 üzenetére
Amíg nem tudjuk, hogy pontosan mi és milyen hangot ad ki, valamint nem tudjuk eseményhez kötni, igazából csak találgatni lehet. Az, hogy tartasz attól, hogy tönkre fog menni a tápod, alapból befolyásolja a gondolkozásodat, így érthető, hogy egyből a tápra gyanakszol.
-
Csaba_20_
őstag
válasz T.Robin #2113 üzenetére
Általánosan elmondható, hogy minden 10 fok Celsius emelkedés felezi az elektrolit kondenzátorok élettartamát. A számítógéptápban rengeteg alkatrész van, ezek között ott vannak az elektrolit kondenzátorok is. Célszerű minél alacsonyabb üzemi hőmérsékleten üzemeltetni a gépet.
A hőmérsékletméréseket legcélszerűbb érintés nélküli hőmérővel elvégezni, különösen olyan helyeken, ahol az esetleges érintés életveszélyes lehet. Alaplap nem tudja kimutatni a táp hőmérsékletét, mert nem kap erről információt, így semmilyen hardvermonitor nem képes jelenleg rá. A hardver monitorok által mutatott értékeket erős fenntartással kell alapból kezelni.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz T.Robin #2115 üzenetére
A Thermaltake előlapi panelon valószínűleg olyan hőmérő van, aminek közvetlen kontaktus kell ahhoz, hogy korrekt mérési eredményt adjon. Mint írtam, ez alkalmatlan a tápban lévő hőmérsékletek mérésére.
Amikor elektrolit kondenzátorokat írok, akkor azt úgy kell érteni, hogy az állítás rájuk vonatkozik. Az alaplapon vannak elektrolit kondenzátorok? Igen, vannak. Igaz rájuk akkor az állítás? Nem kérek sokat, csak egyszerű paraszti észjárást.
T.Robin írta:
''hardver monitorok által mutatott értékeket erős fenntartással kell alapból kezelni''vajon alá vagy fölé mérnek?
Hát épp ez az!!! Ezt nem lehet megmondani, ezért kell erős fenntartással kezelni, amit mutat.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xbox Series X|S
- Politika
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest