Új hozzászólás Aktív témák
-
mattheus
őstag
válasz Szabtom #1746 üzenetére
Kiderült mi volt a gond. Az alaplap evezett más vizekre. Mostantól már egy ABIT A8N 32X dohog a gépemben. Mondanom sem kell, nem örültem, hogy így történt, de legalább most már működik. Sajnos a windows sem élte túl a műtétet. De majd a hétvégén fölrakok mindent újból.......
-
mattheus
őstag
válasz Csaba_20_ #1752 üzenetére
Ez így igaz!
Mindenesetre nálam van a régi lap és tervezem, hogy még egyszer kipróbálom.
De annyi biztos,hogy a gépem ki lett próbálva egy új táppal, egy másik videokártyával, memóriával, és mind a 3 esetben csak felpörögtek ventik. A fura az, hogy ha nem volt benne videokártya, vagy memória, semmiféle hibaüzenetet nem csipogott. Elvileg az Az Award BIOS esetében, ha nem csipog, akkor táp van mögötte. Viszont az új lappal, minden gond nélkül bootol a gépem.
Ilyenkor az ember, legalábbis én kicsit elgondolkozok, hogy milyen olyan hibajelnséget tapasztalt már a lapjával, ami arra utal, hogy gyengélkedik. Egyszer, kb. 2 hónappal ezelőtt, még a régi videokártyámmal eljátszotta, összesen 1 alkalommal, hogy felpörögtek a ventik, de nem történt semmi. Utána kaptam egy hibaüzenetet, hogy az előző tuningbeállítások nem voltak jók, ezért visszaáll a BIOS alapállapotába. Ebben 2 dolog is hibádzik: 1. soha nem tuningoltam a gépemet 2. nem állt vissza alapállapotba, mert min den korábbi beállítás megmaradt. De ezt az üzenetet már megkaptam korábban is, de iszonyatosan ritkán. Szóval összeségében kicsit tanácstalan vagyok, hogy miért az ment tönkre, de most már mindegy. -
Latsza
aktív tag
Hali allz! Ez kissé offos lesz, de táppal kapcsolatos:
Már írtam h az FSP bluestorm 350es tápom ventije nem forog. Aztán egy idő után újra ment. Ma vettem észre, hogy megint nem funkcionál.
Megnéztem, rá van a tápra matricázva h Noisekiller van benne, ez jelentheti azt, hogy leállítja a ventit, vagy télleg van valami gáz a venti rendszerével?
Vajh vigyem vissza? -
Ragadozó
Ármester
Nem azt mondtam, hogy ezt vegye
De az új videókarik fogyasztása, főleg több magos cpu esetén igénylik az erősebb 12v-os ágat...
Én olcsón jutottam hozzá...ja és anyag is van benne, nehezebb, majdnem mint a chieftech házam
A másik konfigomban levő táp, már nem vitt el rendesen egy asus a8v se-t....
Egy mai modern táp 12V-os ága:[link]
Northq is jó, csak a felépítése már elavult...a x1950pro topikban ezt már kiveséztük, hogy a márkás tápok elviszik gond nélkül, de a régebbiekkel, ha nem is a teljesítménnyel, de fesz. stab.-bal gond lehet...
[Szerkesztve]Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
Csaba_20_
őstag
válasz Ragadozó #1758 üzenetére
Ragadozó írta:
Én olcsón jutottam hozzá...ja és anyag is van benne, nehezebb, majdnem mint a chieftech házam
Ha ilyen szempontok vezéreltek, miért nem vettél ólmot? Ha szerencséd van, olcsón hozzájutsz...ja és anyag is lesz benne, sőt akár nehezebb is lehet, mint a chieftec házad.
[Szerkesztve] -
Csaba_20_
őstag
válasz Ragadozó #1760 üzenetére
Az irónia eszközével próbáltam világossá tenni számodra, hogy nincs egyenes arányosság a táp súlya és a minősége között. Tehát nem minél nehezebb, annál jobb. Valamint attól, mert nehéz, még nem feltétlen jó. Arról már nem tehetek, hogy ezt te ''fikázás''-nak fogtad fel. A ''fikázás'' alatt én a tartalom nélküli, alaptalan negatív kritikát értem. Ilyet én nem láttam az előbbi hozzászólásokban. Bár szívem szerint ''fikázás''-nak tekinteném a demagóg, szakmaiságot nélkülöző, áltudományos pozitív kritikát is, amilyet viszont olvashattunk tőled, melyet egyébként igyekeztem is korrigálni. De ha nem is minősítjük ''fikázás''-nak, akkor is mindenképp elmondható róla, hogy destruktív hatású. A ''Melyik tápegységet vegyem?'' topicban szerencsére eljutottunk már régóta odáig, hogy nem az alapján ajánlják az emberek egymásnak a tápokat, hogy ''ez dög nehéz, vedd meg, mert biztos jó is''. De ugye nem kezdjük el akkor itt?
-
misx
senior tag
Ha Ragadozónak jó az a táp, akkor no comment. Ez a topic nem arra van, hogy megparancsoljuk, ki milyen tápot vegyen. Csak tanácsot lehet kérni, meg kapni. Ha valaki nem fogadja meg, és esetleg a rossz döntés miatt megszívja, az vessen magára.
-
Ragadozó
Ármester
válasz Csaba_20_ #1761 üzenetére
Tudom (híradástechnikai üzemmérnök a végzettségem), hogy ha nehezebb még nem jobb
Jártam már a honlapodon, tudom otthon vagy a témában, én autóelektronikával foglalkozom, tápot, alaplapot, vinyót ritkán javítok, nincs rá időm...
Én csak annyit akartam közölni, hogy a mai videókarik kicsit már elszaladtak a Paksi atomerőmű felé, (főleg a gyártók táp ajánlásai terén) ezért én gyengének éreztem azt a tápot. Egy márkás 360-as simán elvisz egy am2 x2 vagy core 2 duot alap konfigot...
Mattheus kollegának meg nem egy x600-sa van, hanem x1950xt-je (Sapphire moderátorok ajánlása: enermax 650 crossfire editon...hülyének nézik az embert )
Zsír karesz Jó konfigja van
Remélem senki nem sértődött meg, csak tanácsot adtam.
[Szerkesztve]Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
Csaba_20_
őstag
válasz Ragadozó #1764 üzenetére
Sajnos legtöbbször a ráírt teljesítménynek semmi köze a valósághoz, ezt nagyon jól látod. Ezért is szoktunk olyan tápokat javasolni, amiről tudjuk, hogy minőségileg megfelelőek és a ráírt értékek valósak. Általában szempont szokott lenni még az ár és az, hogy halk legyen a táp. Ár/minőség tekintetében az FSP a vezető gyártó. Ha már a halkság is képbe jön, akkor valahol kompromisszumot kell kötni, de nem feltétlen az FSP nyer.
Sértődés nem történt, attól nagyon távol voltunk. -
wiggen123
aktív tag
Kicsit megijedtem az előbb 100 hozzászólás csökkenőben és majd mind off
Nekem lenne egy témábavágó kérdésem:
Nemrég közelhajoltam a gépem tápjához levett oldallapnál és kikapcsolt (csak a gép, tápon nincs kapcsoló ) állapotban ''szuszogó-sziszegő'' (jobb szó nem jutott eszembe erre) hangot adott ki, de folyamatosan. A ház és a táp is régebbi DTK. Más
Ez mennyire jelent rosszat? Kell e cserélni? Nem örülnék ha megölné a teljes gépet
Megnéztem Everest mit mond:
Feszültség értékek
CPU mag 1.70 V
+5 V 4.92 V
+12 V 12.52 V
-12 V -12.12 V
-5 V -5.15 V
+5 V készenléti 4.97 V
VBAT telep 3.12 V
VDD 1.58 V
DIMM 2.80 V
Ez kicsit durva Várom a véleményeket.
[Szerkesztve]Sometimes you win, sometimes you learn.
-
Ragadozó
Ármester
válasz wiggen123 #1767 üzenetére
Múltkor az egyik kondi (nem a primer ) volt egy DTK-ban a lúdas
Kapcsold ki a gépet, várj vele pár percet, amig a nagy kondik kiürülnek, szedd ki,aztán vedd le a tetejét és nézd meg nincs-e valamelyik kondi felpúposodva és/vagy kifolyva(rozsda színű).
Ez csak ötlet, pontos típus nélkül + nem láttom, ez csak távdiagnosztikaMozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
mattheus
őstag
válasz wiggen123 #1769 üzenetére
Nekem nincsen megfelelő végzettségem, ezért csak óvatosan jegyzem meg, hogy Codegen ne tégy bele...nemcsak azért mert könnyű (hiszen nem a súly jelenti a biztonságot) inkább az, hogy nem tudja a kellő feszültségeket megfelelően és stabilan nyújtani az eszközeidnek.
[Szerkesztve] -
Ragadozó
Ármester
válasz mattheus #1771 üzenetére
Lehet, hogy soha nem lesz vele semmi baj....
Általában ezek a tápok túl vannak méretezve...
Csak javasoltam a cserét, ha nincs stabilitás gond, főleg több órás játék után , akkor valószínüleg nem lesz vele gond. Az X1950pro érzékeny a tápra, azt hiszem az xt-n más áramkör van...
De láttam már alaplapot táp miatt kinyiffanni.....
Lehet, hogy nem nyugtatalak megMozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
FehérHolló
veterán
válasz wiggen123 #1767 üzenetére
Le volt már írva néhányszor, hogy SZOFTVERES MÉRÉS NEM MÉRÉS.
Ebbe a kategóriába tartozik a BIOS, az Everest, a Hardverkezelő meg minden ilyen baromság, ami a monitorodra írja ki a feszültségértékeket.
Ha nyugtalanít és kíváncsi vagy a valódi értékekre, akkor szerezz be egy multimétert (akár a sarki zöldségestől, az is többet ér everestnél ilyen téren), és mérd le magadtól.
Csak viszonyításképp nálam Everest 13.18V-ot mond a 12es ágra, multiméterrel lemérve viszont 11.89 (és ez utóbbi áll közelebb a valódi értékhez - mondjuk úgy, a kijelző pontatlansága nagyobb, mint a mérés hibája).
A hozzászólások meg azért voltak OFF-ban, mert valami probléma volt a PH fórum motorjával.
Ragadozó: Téged pedig megkérnélek, hogy inkább hagyd a szakikra (stol, Csaba_20, Sten és a többiek) a tanácsosztogatást!!! A DTK, Codegen, satöbbi sz@r tápokkal nem az a legnagyobb gond, hogy nem adják le azt a feszültséget, ami rájuk van írva.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
FehérHolló
veterán
válasz FehérHolló #1773 üzenetére
Bocs Szten, kimaradt egy ''Z'' a nevedből és már nem tudok szerkeszteni.
És nem feszültség, hanem teljesítmény, amit azok a tápok nem adnak le. Ez lesz, ha átszerkesztgeti 1000x az ember a mondandóját...
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
-Nemtom-
senior tag
hi, kicsit off lesz, de mivel itt vannak a profik ezért ide irom
van 1 alaplap amiröl letört egy 6,3V-os 1000uF-os kondi, akartam venni de ahova mentem, nem volt, viszont adtak 10V-os 1500uF-osat hogy ezt forrasszam be. jo ez helyette? nem akarom hazavágni a lapot.... -
LukE
veterán
válasz -Nemtom- #1775 üzenetére
ha adtak egy random 10V/1500uF-os kondért, akkor 99%, hogy nem lesz jó.
Alaplapba speciális kondenzátorok kellenek. Sőt lehetőleg pont ugyan olyan típus.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
-
FehérHolló
veterán
Itt nem azzal van a legnagyobb gond, hogy low-Z vagy sem. Fontos kérdés, hogy mi volt a célja. Ha késleltetés, akkor nem túlzottan ajánlatos más kapacitásúra cserélni. Ez utóbbi viszont innét kivülről nem megállapítható, tehát én azt javasolnám, hogy próbáljon meg ugyanolyat szerezni, ha már mindenképp bűvészkedni szeretne.
Skynet is real. It's called Google.
-
LukE
veterán
válasz FehérHolló #1779 üzenetére
6.3V/1000 mikro alaplapon azért eléggé pufferkondér szagú. Legalábbis így távolról.
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
-Nemtom-
senior tag
[link]
ez lenne az, ha segit valamit...
a letört kondi ilyen volt: Rubysoon: 6,3v 1000uF, YXG, T0105, 105°C
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
válasz -Nemtom- #1781 üzenetére
neminkább Rubycon?
Ha jól látom, nem közvetlenül a proci tápfesz körében van. Adatai alapján szvsz jó, esetleg várd meg egy nálam nálam éberebb véleményét is.''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
FehérHolló
veterán
Hát így kicsit jobban végiggondolva nagyon csúnya lenne, ha ezzel valami logikát késleltetnének.
Viszont kicsit eltérve a ''jó bele a másik is?'' témától: Az biztos, hogy nem véletlen került oda olyan kondi, mint amilyet odaraktak. Ezért még akkoris fenntartásaim szoktak lenni az ilyen kérdésekben, amikor minden józan ész azt mondja, hogy helyettesíthető másikkal is. Különben a linkelt kép is téged erősít. Szerintem a hídhoz van köze, nem a CPU-hoz.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
-Nemtom-
senior tag
amugy van itthon pár másik lapom, azokon nézegettem, és a kb. ugyanott levö kondik 10v/1500uF-osak, ugyhogy egyre inkább hajlok arra h. beforrasszam
amugy tényleg rubycon volt benne csak elöbb messziröl néztem, és elég kicsik rajta a betük
[Szerkesztve] -
FehérHolló
veterán
válasz -Nemtom- #1785 üzenetére
Ha ugyanolyan chipsetű lapokon is ez a helyzet, akkor meglátásom szerint (fentiek alapján) esélyes, hogy jó lesz.
#1787: A DDR is SDRAM. (Tudom, hogy az SD SDRAM-ra gondolsz, de olyan jól esett kötözködni. Ma úgy látszik ilyen formában vagyok. )
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
-Nemtom-
senior tag
válasz FehérHolló #1788 üzenetére
mindegyik lap inteles, na még várok reggelig egy kis biztatásra, aztán hajrá
-
mv
aktív tag
Üdv! A segítségeteket szeretném kérni.
A napokban a bios-ban matattam, és feltűnt, hogy a Hardware Monitor 3,3V-os ágra 3,7V körüli értéket ír. Nyugtalanított a dolog (és mivel a szoftveres mérés nem mérés), így szereztem egy digitális multimétert és megmértem a kérdéses ágon a feszültséget. Az egyik szabad Sata csatlakozón mértem (narancs, fekete), a kapott érték 3,8V - 3,94V, (nem elírás). A mérést megismételtem terhelt (prime95, atitool) és idle állapotban, kikapcsolás után, naponta többször. A 12V és az 5V stabil, X+0,1V, nem ingadozik.
A tápot visszavittem az üzletbe, előadtam a problémát, azonnal ki is cserélték, az új tápra rátoltak egy táptesztert, minden tökéletes volt. Hazavittem, beszereltem, mértem, a probléma maradt a régi. A kérdésem a következő:
1. Valóban gáz van a táppal, vagy én csináltam valamit rosszul?
2. Melyik egység használja a 3,3V-os ágat? (konfig az adataimnál)
3. Okozhat károsodást az eltérés, merjem így használni a gépet?
4. Mekkor esély van arra, hogy a cseredarab is ugyanazt a hibajelenséget produkálja?
Az előzményekhez még hozzátartozik, hogy az elmúlt egy évben négyszer kellett gariztatni a TV tuneremet. Jövő héten kapok egy komolyabb műszert, az eredményekről beszámolok.
A táp FSP Bluestorm 400W, a szellőzés jó, a táp látszólag nem melegszik.
Bocs a hosszú szövegért, a segítséget előre is köszönöm.Figyelem! A felhasználó a nyugalom megzavarására alkalmas képi és hanghatásokat produkálhat.
-
Csapi007
veterán
Hello
Töltött a gép le volt kapcsolva a neon.
Kapcsolnám fel, villant egyet a neon majd a gép kikapcsolt.
Aztán visszakapcsoltam és semmi baj.
Ez mitől lehetett és származhat ebből vmi bajom?
A tápom egy DTK 400W."Csak úgy mondom"
-
mv
aktív tag
-
didyman
őstag
válasz FehérHolló #1788 üzenetére
Hehe. Ezt elkeverte, Kollega . Az SDRAM a Synchronous Dynamic RAM, nem kell elé még egy SD
--
Letört kondihoz: Tökmindegy a kapacitása, egy minimumot érjen el és ennyi a lényeg, efölött akár 200%-al is lehet, azt kibírja az elektronika kb. vakbiztosan. Az YXF/YXG a Ruby magas élettartamú, alacsony ESR értékű és magas áramterhelést elviselő, pár éves modellje. Bármi ,aminek alacsonyabb az ESR-je (a Hitano EXR nagyon alacsony ESR kategória, de az élettartamával-hát vannak előítéleteim), tökéletes lesz oda."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
FehérHolló
veterán
válasz didyman #1797 üzenetére
A régi SD SDRAM-ról van szó, aminek az elején az első SD a single datarate-re utal. Nem tudom, hogy miért nem SDR SDRAM, ne kérdezd. Különben meg utólag aggatták rá az elnevezést. A DDR is SDRAM. A Kolléga nem kevert el semmit.
[Szerkesztve]Skynet is real. It's called Google.
-
Csaba_20_
őstag
válasz FehérHolló #1799 üzenetére
Olyan, hogy SD SDRAM, sose terjedt el a szakmában, legfeljebb az SDR SDRAM-nak van némi értelme. De ezt is csak a gyengébbek kedvéért használják. Úgy gondolom SDRAM alatt alapból azt kell érteni, ami és felesleges hozzácsapni bármit is.