Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz RedMantis #622 üzenetére
"A Canon mostanában meg csak szart hozott ki."
Én pár hete vásároltam ezek szerint egy szar 40D-t és egy szar 580 EX II-t
Biztos egy igénytelen lúzer vagyok, de nekem mind a kettő nagyon bejött.Szerintem nagyon jó ez a vaku. A kivitelezése első osztályú, anyaghasználat ötös, a cseppmentességnek köszönhetően gumirozott kezelőszervek nekem nagyon bejönnek, végre az akksi tartó fedelét is normálisan megcsinálák (lehet, hogy ez már 580-nál is jó volt, de az 550-nél és 420-nál amiket előtte használtam nem annyira), azt pedig, hogy nem tárcsával kell feltekerni, hanem ilyen bajonettzáras , gombnyomásra oldható rögzítése van kimondottan tetszik.
Egyelőre csak otthon pár tárgy (termék) fotónl használtam leginkább, de működik rendesen, nagyon gyorsan újratölt (persze ez függ a villanás erősségétől is).
Megvétele előtt gondolkoztam még a Metz 58 AF-1-en, de végül a Canon lett és cseppet sem bántam meg, sőt.Nem tudom mennyire foglalkozol komolyan a fotózással és milyen cuccaid vannak, de ez a vaku miatt megválok az összes Canon cuccomtól elgondolás nem túl bíztató hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz RedMantis #639 üzenetére
Ha már áttervezték a mikrolencséket, akkor nem ugyanaz.
Egyébkét pedig a 20D és a 30D szenzora is ugyanakkora, és mindkettő kisebb, mint a 10D vagy D60 szenzora mégse lehet azt mondani rájuk, hogy rosszabbak, mint az elődeik.
Ezt a témát eléggé kiveséztük a 40D topicban, most is ott kellene folytatni, mert ennek már semmi köze a vakukhoz.
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz RedMantis #641 üzenetére
"Egy előtéttől nem lesz jobb."
Ha te mondod. Biztos indokolni is megtudod. Lehet az egész mikrolencsék csak viccből vannak ott. Szerintem fejezzük ezt itt be, mint ahogy írtam már, nem ide való a téma. Nem is kívánok bele menni ebbe a manapság divatos Canon fikázás elleni dologba, mindenki azt gondol róla amit akar és azt vesz amit akar, de ha már leír valamit akkor azt rendes, korrekt indokokkal tegye.
"Neked a 40D-vel korrekten működik? Mennyit használtad eddig?"
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
válasz RedMantis #643 üzenetére
Majd beszámolok róla, ha komolyabb használat alá vettem, de azért a Camera Kft. szavára olyan nagyon ne adj, mondtak már nekem azok olyanokat, hogy majdnem kifordultam tőlük az utcára.
Egyébként a vakut még kitben is árulja együtt a Canon a 40D-vel.Ja és nem azt mondtam, hogy essünk át a ló túlsó oldalára az éljenezéssel
[ Szerkesztve ]
Feel Good Inc.
-
Pompi
MODERÁTOR
-
Hydra SR
addikt
válasz RedMantis #641 üzenetére
Nem teljesen ugyanaz a 400D és a 40D szenzora de tény, hogy ugyanaz az alap. De ezt inkább a 400D pozitívumai közé sorolnám, mint a 40D negatívumai közé. Jó az a szenzor, engem már annak idején is meglepett, hogy simán belerakták egy belépőszintű DSLR-be. Ha valami igazán jó a 400D-ben akkor az a szenzor. Nem attól belépőszintű, hanem minden mástól.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz RedMantis #653 üzenetére
Már megbocsáss, hogy ilyen nyersen fogalmazok de ezek szerint van pár hülye ismerősöd Próbáltam 350D-t is jópárszor, 400D-t meg február óta használok. És nem olvasok teszteket túl sűrűn, mert úgy látom, sokaknak megy az agyára és én nem akarok így járni. A fotózás nem csak számokból áll, a képeket meg nem műszerrel kell nézni hanem a szemeddel. Az meg látja, hogy jelentős-e a különbség. Hidd el, nem az. A többi a fejlesztők, gyártók dolga, nem a felhasználóké.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-