-
GAMEPOD.hu
Jó adatátviteli sebességhez megfelelő adatkábel is kell, nem elég a drága switch és hálókártyák. Ennek a kiválasztásában próbálunk segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Elemental #777 üzenetére
Van valami BIF (bend insensitive fiber) jelzésű optikai, ami egy fokkal jobban tűri a hajlítást, mint a sima. Azt érdemes venni, ha sok a kanyar. Árban nem tudom, hogy mennyi felárral jár, én is csak olvasgatok egyelőre optikáról. Még ami fontos, hogy OM3 vagy OM4 kell, azok a lézeres kábelek, az OM1, OM2 ledesek, nem tudnak jó sebességet. Átlagos hosszra jó az OM3 is, megy a 10g vele simán. [link] Ahogy nézem 850nm-t írnak, ami infravörös, nincs értelme belenézni, mert úgysem látsz semmit, a szemed viszont kiégeti. Egyesek szerint kamerán látszik, hogy melyiken jön fény. Van Tx és Rx oldala ezeknek, a Transmitter a küldő oldal, a Receiver a fogadó oldal, szóval ami az egyiknek Tx az a másikon Rx kell, hogy legyen. Jobb helyeken fel van címkézve mindkét végen, hogy melyik az A és melyik a B szál. Azt hiszem nem számít, hogy melyik szálat mire használod, mert a maiak két irányúak, de valamit olvastam, hogy terveznek egy irányú üvegszálakat is. Gondolom majd 50 év múlva már lesz olyan is.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz Elemental #779 üzenetére
Amiről te beszélsz az a modembe bejövő kültéri kábel, amiről meg én írtam az a switch-ből a gépekhez menő beltéri kábel. Teljesen független egymástól a kettő típusa. Optikaihoz való switch akkor éri meg, ha nagy sebességgel akarsz adatot mozgatni az otthoni gépeid között. Az 1 Gbps internet kapcsolathoz bőven elég a szolgáltatói eszköz, ami általában modem, router és switch egyben, és csak UTP kábelt tudsz rá dugni a switch részére, optikait nem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Én azért nem teljesen értek egyet. Ha valakinek most azonnal kell a 10 Gbps belső háló, akkor inkább az optikát javaslom OM3-al vagy nagy távolságra OM4-el. Ha csak az a szempont, hogy pl 10 év múlva 2-5-10 Gbps internet lesz majd egyszer valamikor, és nem akarom megbontani a kábelt, hanem eleve olyat akarok betenni, ami később is jó lesz, akkor meg a cat6a-t javaslom. Sokan mondják, hogy később lesz több 10 Gbps RJ45-höz való eszköz, és talán olcsóbbak is lesznek a mostaniaknál. Én azért erről nem teljesen vagyok meggyőződve, de van rá esély, illetve az internet szolgáltatók is valamiért inkább az RJ45 mellett tették le a voksukat eddig, és az SFP+ inkább szerver parkokra jellemző technológia. Ha elég az 1 Gbps, akkor meg a cat5e is jó. A kettő között van valahol a cat6 kábel, de szerintem nincs értelme foglalkozni vele, mert nincs akkora felára a cat6a-nak.
Én most nem tudok dönteni, hogy hagyjam a már beszerelt cat6a RJ45 kábelezést a 10 Gbps belső hálómra, vagy álljak át SFP+-ra, és optikára. Igazából árban ugyanott lennék nagyjából mindkettővel, és jelenleg csak két gépet kell direktbe összekötnöm, arra meg mindkettő jó. Később viszont ha lesz harmadik, negyedik gép is, akkor 10 Gbps RJ45-höz iszonyat drágák a switch-ek. Olyan 150-200k körül kezdődnek, és használtan is kevés van belőlük, szemben az SFP+-al, amiből újan is lehet kapni kis 4 portos switch-et 50k körül. Az olcsóbb bővíthetőség miatt inkább az optika felé húzok, de rohadtul utálnék behúzni optikai kábelt a cat6a helyére, amivel annyit kínlódtam...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Villanyászokra azt mondják jellemző, hogy patch kábelt húznak a falba, aztán arra próbálnak aljzatot szerelni. Máshogy nem tudom elképzelni, hogy valaki ilyen arányt hozzon. Esetleg eleve gyári hibás volt a kábel, vagy annyira megrángatták, hogy széttört belül?
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Még nem találkoztam ilyennel, de úgyis látod, hogy melyik erek vannak párban, azok vannak összecsavarva egymással. Nem szabadna, hogy gondot okozzon a bekötése, csak annyi a különbség, hogy csíkos helyett tiszta fehér van. Ha csak 100 Mbps-el megy, akkor valszeg rosszul kötötted, vagy rosszabb esetben törés van benne. A T568B szerint szoktam én kötni, de lehet T568A szerint is. A lényeg az, hogy az összes kábeled egy féle módszerrel legyen kötve. [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Ha nincs tesztered, akkor multiméterrel is tudod tesztelni, vagy akár fapadosan egy kis égővel is. Annyi a lényeg, hogy az egyik végén összekötsz egy érpárt, a másik végén pedig megnézed, hogy körbeér e az áram, vagy szakadás van benne. Pl csinálsz egy kis áramkört egy 9v-os elemmel és egy égővel. Multiméterrel azt hiszem van olyan üzemmód, aminél a kütyü adja az áramot hozzá. Ha nincs, akkor ugyanígy elemmel lehet, csak a multiméter kerül az égő helyére, és feszültséget kell mérni (áramerősséget fogyasztó nélkül nem szabad). A teszterrel meg úgy megy, hogy csak rádugód a szerelt kábelt. A legolcsóbb teszter vagy multiméter olyan 2k körül van. [link] [link] Nem egy nagy kiadás. Én tesztelném az egész köteget, és ha szakadás van benne, akkor szólnék a boltnak, hogy hibás, amit küldtek. 100 méterig biztosan működnie kell a teszterrel, utána nem tudom, hogy mi a helyzet egy többszáz méteres kötegre. A 9v-os elem és a multiméter valószínűleg nagyobb hosszra is jó, mint a teszter, mert az gondolom csak a szabvány szerinti néhány voltos jelet küldi, illetve annál a módszernél nem számít, hogy jól vagy rosszul krimpelted e.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Az szép, akkor a villanyt is ellenőriztetném valakivel, hátha azt is összebarmolták. Nem látom sok értelmét most kábelt cserélni, ha a switch-en nem akarsz fejleszteni. Fogalmam sincs mi lesz később, de most nincsenek olcsó 10 Gbps eszközök. Talán a 2.5 és az 5 Gbps elérhető áron van, nem néztem még. Én is behúztam a cat6a S/FTP-t, elkínlódtam vele, aztán most lehet, hogy kukázva lesz, és megy helyette az optikai. :S
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz code1005 #799 üzenetére
Átgondoltam közben más szempontból is, és nincs értelme most 10 Gbps switchet vennem, és amíg ebben a házban vagyunk ezekkel a gépekkel, addig valószínűleg soha nem is lesz. Egy helyi szervert akarunk elérni a kliens gépeinkről 1 Gbps felett, de egyedül csak egy gép van, ami vezetékkel kapcsolódik hozzá, minden máshoz ac wifi kellene ráadásul akkora területen, amit csak két eszközzel lehet lefedni. Nem nagyon akarjuk kiépíteni a vezetékes hálózatot, mert a gépek többsége laptop, és mert sok lenne a vésés, vakolás, stb. Régi a ház, és nem így lett tervezve. Azt az egy gépet vezetékkel akár direktbe is rá tudom kötni a szerverre switch nélkül. A wifi része viszont nem megoldható 1 Gbps felett, én legalábbis nem láttam olyan wifi eszközöket, amiknél a WAN 1 Gbps feletti lenne, és úgy tudom, hogy az kéne hozzá, hogy a vezetékes részét a hálózatnak 1 Gbps felett elérjék a wifis eszközök is. Egyedüli megoldásnak az tűnik wifi terén, ha egyedi access pointokat csinálok, amiknél a WAN részhez a hálózati kártya tud 10 Gbps-t, plusz van benne ac wifi kártya, amivel csatlakozhatnak hozzájuk a wifi eszközök. Ez elég drága lenne, szerintem access pointonként tutira elmenne legalább 100k rá, ami meg már nem éri meg nekem. Azért majd körülnézek, hogy hogyan és mennyiből lehetne esetleg megoldani. Szóval nagy valószínűséggel nekem csak két hálókártya kell, abból meg igazából mindegy, hogy RJ45 vagy SFP+. Az utóbbit is rá tudnám kötni megfelelő transceiverekkel a mostani RJ45-ös aljzatokra, csak árban és munkában is úgy tűnik, hogy a sima RJ45-ös kártyák jobban megérnék, mint az SFP+. Egyedül a villám védelem, ami érdekessé teszi az optikait, és a külön switches rendszert, mert ha koaxon behúzná a villámot a modem, akkor most nagyon durva károm lenne. Ennyi kockázat viszont szerintem belefér a pakliba. Ami miatt még érdekel az optikai, mert kevesebbet fogyaszt, és mert jó lenne egy kis rutint szerezni a szerelésében. Szóval lehet, hogy az újdonság varázsa miatt bevállalom, és szívok vele egy sort. Később esetleg ha másik ház lesz, akkor már tudni fogom, hogy érdemes e eleve optikait betenni mindenhova, vagy maradjon az RJ45.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Kell betenni védőcsövet ugyanúgy, ahogy a villany kábelnek, aztán abba bármikor bármit belehúzhatsz, cserélheted anélkül, hogy meg kéne bontani a falat. Ilyen mü-I, mü-II, mü-III néven futnak, lövésem sincs, hogy mit jelentenek a számozások, de nem drága egyáltalán. Arra érdemes figyelni, hogyha párhuzamosan megy a villannyal, akkor fél métert hagyj ki közöttük lehetőség szerint. A cat8 teljesen felesleges neked. Ha a jövőre akarsz tervezni, akkor a cat6a vagy a cat7 valószínűleg elég lesz 20 évig, utána meg áthúzod arra, ami akkor divatos lesz.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Amúgy nem tudom mi a legjobb megoldás védőcsőnek. A gégecsövek ilyen bordázottak, és könnyen elakad bennük a kábel, nem lehet csak úgy beletolni, viszont gondolom tudnak kanyarodni is, vagy franc tudja miért ez a forma a nyerő. A sima csőnél egyenesen végig lehetne tolni, de azok meg nem hajlékonyak, nem lehet kanyart beletenni. Gondolom tűzvédelmi szempontok is szerepet játszanak, hogyha kigyullad a vezeték, akkor legalább a védőcső ne legyen éghető. Érdemes lenne valami villanyászt megkérdezni ezzel kapcsolatban, hogy ma mi a divatos.
Ja még annyit, hogy falba fali kábelt húzz be, ha aljzatokat is akarsz, a patch kábel nem jó. Onnan lehet felismerni, hogy a fali tömör rezes, a patch meg sodort rezes. Az aljzatok szerelését te is meg tudod csinálni pár olcsó szerszámmal, nem feltétlen kell hozzá szakember. Én keystone modulos megoldást javaslok, szerintem jobb, mintha normál aljzatot vennél. Itt is stimmelnie kell a számozásnak, tehát cat6a kábelhez cat6a keystone modult vagy aljzatot kell venni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz code1005 #806 üzenetére
Persze, de az sem lehet végtelen hosszú. Én amiket olvasgattam, azoknál azt írták, hogy olyan 15-20 méter lehet a határ húzóval együtt. Bár biztos van valami speciális módszer ennél hosszabbra is. Lakáson belül gondolom ez nem lesz gond. Általában szerintem akkor jöhet elő, ha kapunyitóhoz kell kihúzni valamilyen kábelt, vagy melléképületbe. Ha már egyszer sikerült behúzni, akkor a csere jóval egyszerűbb, mert csak rá kell kötni az újat a régire, és azzal áthúzni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
-
inf3rno
Topikgazda
válasz generaltoti2 #818 üzenetére
Az erek a kábelen belül eltérő színűek. Nem mindegy, hogy milyen sorrendben kötöd be őket a csatlakozóba.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz generaltoti2 #822 üzenetére
Az szerintem teljesen rendben van. Nekem az 500/25-ös UPC jó ha 400-al jön. Nem a kábel okozza a veszteséget, amikor még indult, akkor volt 600 is. :-) Közben meg irigykedek, mert itt csak ez a net van, és még ezt is meg kell becsülni.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz ktommy91 #825 üzenetére
Ha nem akarsz fali aljzatot, akkor inkább húzd ki patch kábellel. Én elég sokat gyötörtem a falit is itthon, de nem tört el. Gondolom kábele válogatja. Az is lehet, hogy fáradásos törés lesz bennük ha túl sokszor hajtod oda-vissza, egyszer viszont még elmegy.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz mirtill11 #828 üzenetére
Minél magasabb a MHz, annál nagyobb sávszélességet tud a kábel. A cat5e 1000Mb/s-ig jó 100 méter hosszon, a cat6a 10.000Mb/s-ig. A 120Mb/s-es nethez mindegy melyiket választod. Azt hiszem már van itthon Telenoros net 2000Mb/s-el, szóval néhány évtizeden belül ez lesz a jellemző. Ha ezt nézzük, akkor a cat6a-val talán jobban járnál, ha nagyobb távolságok vannak a házban. Elvileg ilyen 10-20-30 méteren a cat5e is tudja hozni azt a sávszélességet, főleg, ha az alap értéknél (100MHz) magasabb MHz-es.
A játékot nem nagyon fogja befolyásolni a választásod, elvileg a latency-re sincs hatással a MHz érték. Árnyékolt kábellel esetleg lehet csökkenteni a zajt, illetve az összefoglalóban írtam néhány jó márkát, ami még szempont lehet. A játékot sokkal jobban befolyásolja, hogy milyen az internet szolgáltató és milyen a modem, router, illetve, hogy a QoS rendesen be van e állítva. Nekem pl mióta UPC a szolgáltatóm, azóta nem tudok normálisan játszani egy játékkal. Bár még nem derült ki teljes bizonyossággal, hogy a szolgáltató hibája e, de állítólag a modem, amit adtak használhatatlan erre a célra.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz mirtill11 #834 üzenetére
Azt mondják most az Asust éri meg legjobban venni, de van ennek külön topikja. [link] Ja hát nézni kell azt is, hogy milyen boltoktól érdemes venni, mert a garancia ügyintézés nem mindegyiknél a legjobb. [link] Valszeg a karc meg a szakadás a futár sara.
Ha nálatok ilyen 20-as meg 120-as netek vannak, akkor felesleges neked a cat6a. Nem lehet megmondani, hogy mikorra lesz ott olyan net, ami meghaladja a cat5e képességeit, de évtizedek is lehetnek. Szerelni egy cat5e UTP kábelt jóval egyszerűbb, mint egy cat6a S/FTP kábelt, és valószínűleg semmilyen különbséget nem fogsz észrevenni az internet használatnál. Ha terveztek NAS-t meg ilyesmit, helyi hálózatra, akkor esetleg lehet értelme a cat6a-nak, de jelenleg még nem nagyon gyártanak olyan eszközöket, amikkel ki tudnád használni helyi hálón, vagy elég drágák. Szóval igencsak a jövőre terveznél vele szerintem.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz mirtill11 #838 üzenetére
Nagyon úgy van, hogy helyszíne válogatja. Ha annak idején nem csinálnak itt csillagpontos rendszert, amit megvett a upc, akkor itt sem lenne 500-as net és maradnék a 15 vagy 30 megabites invitelnél. Máshol viszont optikai kábelt húztak sok városban a környéken és simán van 1000-es digi is. Tényleg csak attól függ, hogy egy nagyobb cég fejleszteni akar e felétek vagy sem. Most elvileg van valami optikai kábel húzásos kormányzati projekt, amire önkormányzatok pályázhatnak: [link] Idén már lejárt rá a határidő, de később lehet megint. Ez már második ilyen volt. Esetleg ha meg tudod dumálni az önkormányzatot, hogy pályázzanak, akkor változhat valami. Más ráhatásod nem nagyon van a dologra a költözésen kívül persze.
A hibákat érdemes bejelenteni a szolgáltatóhoz, különben soha nem fognak kijönni javítani.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Helyi hálózaton tudod tesztelni iperf-el, hogy mit tud, inkább arra szorítkozz, mint az ookla speed testre meg ilyesmikre. Ha ott tudja az 1000 körülit, akkor vagy a modemnél vagy a szolgáltatónál lesz a gond. Ha ott is csak 100 körül tud, akkor szakadt a kábel vagy rossz portba dugtad vagy valami egyéb hiba.
szerk:
Ha nincs saját routered és csak egy gép van, akkor elég valószínű, hogy a diginél lesz a probléma. Ezek a kérdések inkább ide tartoznak amúgy: [link] Jobb is lesz, ha beteszem az összefoglalóba.[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
-
inf3rno
Topikgazda
Ahogy nézem feszítőszálas kábel való hozzá: [link] Ezen kívül gondolom ugyanúgy megy, mint az összes többi légkábellel, tehát fogalmam sincs hogyan. [link] Igazából ha rájöttél hogyan, vagy van valami különlegessége, akkor írd meg nyugodtan, mert erről szól a topik. Én is csak a kezdő kategória vagyok ebben.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Van sok féle, a lényeg mindegyiknél az, hogy az ér szigeletelésébe benyomsz valami éles fémet, ami belevág a szigetelésbe, és elér egészen a rézig, ami az érben van. Tömör réznél ez biztos érintkezést ad, sodortnál viszont sokkal bizonytalanabb. Itt olyan 1:40 környékén történik a bevágás, amikor összetolja a keystone csatit: [link] Régen ez még betűző szerszámmal ment. Talán ezen látni legjobban az elvet:
Aljzatoknál ez a rész egyben van a műanyag körítéssel. Én keystone-t szoktam venni, mert annál ezt a fejet szereled rá a kábelre, aztán utána csak belepattintod. Ha később nem tetszik valami miatt, akkor meg kicseréled a keystone modult másikra. Pl én RJ45-öt fogok optikára cserélni itthon.
Tegyél egy próbát vele, hátha sikerül.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz #68216320 #872 üzenetére
Elég ezoterikus téma ez, mert nem találni méréseket, kísérleteket, a gyakorlatban meg van ez az ajánlás, hogyha UTP-d van, akkor külön csőben legalább fél méterre fusson az áramtól. S/FTP-vel fogalmam sincs, hogy mi a tuti biztos távolság, de valszeg a külön cső megteszi.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz #68216320 #874 üzenetére
Általában csökken a sebesség, extrém esetben tönkremegy az alaplap vagy a router. Elvileg ki lehet mérni multiméterrel is, hogy mekkora feszültség indukálódik benne, ha kapcsolgatod a dolgokat. A vízforraló és a bojler, amik még sokat fogyasztanak, esetleg a régebbi porszívók.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz #68216320 #876 üzenetére
Na az király, akkor kb. az ág is húz. Szerintem érdemes lenne egyszer lemérni, hogy mégis mekkora áram indukálódik benne. Az is lehet, hogy ez az egész árnyékolás meg külön cső egy normál lakásnál csak túlzott óvatosság. Én is csak olvastam róla, és nem sok emberről tudok, akinek ebből gondja adódott.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
válasz #68216320 #879 üzenetére
A falkábelekhez szerintem vegyél keystone modulokat. Ahhoz is kapható aljzat, amibe csak bepattintod őket. Így az 5 kábelhez veszel 10 keystone-t. Lehet szerszám nélkül szerelhetőt kapni. Blankoló viszont kelleni fog, az pár ezer forint. Az árnyékolásnál el lehet dönteni, hogy a switch előtt egyben lekötöd az összes árnyékolását és levezeted a betonba, ilyenkor fém borítású keystone kell arra a részre és olyan patch panel, aminek van földelése ilyen célból. A másik lehetőség, hogy mindenhova műanyag borítású keystonet teszel, és nem foglalkozol az árnyékolás földelésével. Elvileg úgy is véd valamit. Az aljzatokból én nem vinném tovább az árnyékolást a patch kábelekre, úgyhogy szerintem oda jobb a műanyag borítású aljzat.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Szakadás van a kábelben, rossz az aljzat, cat5 aljzat, 100 megás cat5 portot használsz a hálózati eszközön. Vegyél egy kábel tesztert, tegyél a két végére 1-1 patch kábelt, aztán tedd rá a tesztert, az elvileg megmondja, ha szakadásos vagy rosszul szerelt.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
-
inf3rno
Topikgazda
Vehetsz árnyékoltat csak földelni kell az árnyékolását. Ha meg tudod oldani, akkor azzal jobb lesz, mint az árnyékolatlan. Talán még földelés nélkül is, azt mondják ez az antenna jelenség nem annyira számottevő, csak akkor, ha valami komolyabb adó van a közelben. Arra kell figyelni, hogy egy helyen földeld az árnyékolást, mert különben előfordulhat földhurok.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Nem nagyon van más ezzel kapcsolatban. Földhurok lehet, ha több helyen földeled meg antenna, ha nem földeled az árnyékolást. De ezek csak lehetnek, nem mindig vannak. Ami még számít, hogy villannyal párhuzamosan megy e a kábel hosszan, főleg ha nagyobb fogyasztó van arra a villanyra kötve.
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
Topikgazda
Koax vágására tudtok valami jót ajánlani? Amit UTP-hez használok, az kicsorbul tőle, és gondolom ennek is szép egyenes vágásnak kellene lenni, úgyhogy nem jó a bármilyen fogó.
Buliban hasznos! =]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik elsősorban hálózati kábelekkel és szerelésükkel foglalkozik, úgymint árnyékolt és árnyékolatlan csavart érpáras kábelek (S/FTP, UTP), SFP+ optikai (OM3, OM4) valamint DAC kábelek, de érintőlegesen szóba kerülhetnek más adatkábelek is, mint koax, USB, SATA, stb...
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Hisense LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen