Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Ez még mindig egy benchmark és nem játék, ahol a maximum pont a lényeg adott teljesítményű komponensekkel.
Ha csak low-on vagy medium-on esetleg 1080p-től kisebb felbontáson fut le a teszt, akkor hajrá teszteljen úgy az akinek csak úgy folyamatos a mérés és zavarja a diavetítés.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Jó csak VGA-ról volt szó, erre írod hogy RAM ami VGA esetén pontosabban VRAM, de így már tiszta mindenki számára aki olvassa a topikot.
Azt viszont nem tudtam, hogy jelzi a csíknál bench-en belül ha kevesli a VRAM mennyiségét adott beállításnál.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Baryka007 #120 üzenetére
A pontosság kedvéért
"extreme 1080p ben pedig 3300 at kér az unigine heaven 2"
Nem létezik jelenleg az általad leírt "unigine heaven 2" benchmark.
Ezek az aktuálisan elérhető benchmarkok Unigine-éktől:
"Sajnos pont az nVidia GTX 590 és GTX 595 ös széria jut eszembe"
A GTX 590 egy típus volt az adott szérián belül ami pedig a GeForce 500 családot jelentette.
Az Nvidia GTX 595 sosem jelent meg: [link]
Az EVGA anno a 2011-gyes CES-re vitte ki bemutatni, de boltban kapható termék nem lett belőle.
"Amikor az nVidia kapálózott hogy a HD 6990 et legyűrjék"
Anno SLI-ben azaz 2db GTX 580 lenyomta a HD 6990 és HD 6970 CF-et is.
A GTX 590-nek is sikerült ez összességében odatennie magát: [link]GTX 590 et 400 wattos fogyasztással
A fogyasztása nem volt 400W: [link]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Baryka007 #131 üzenetére
A linkelt techpowerup-os GTX 590 tesztnél látszik, hogy hol az egyik hol a kártya másik teljesít jobban más-más játékokban, és így jött ki, hogy összességében a GTX590 jött ki győztesül.
AMD85 cikkei és hírei "szuperek" és vicces dolgokat tud írni... síró AMD tulajok újításokért
A témát nem folytatnám tovább ha nem muszáj.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz - = Zk = - #160 üzenetére
Az a 1080 inkább 1070.
Azért nem olyan meglepő, hogy a 980 Ti erősebb:
980 Ti vs 1070
2,816 vs 1,920 : +896-tal több CUDA mag
384Bit vs 256Bit : +128Bit-tel gyorsabb VRAM BUS
176 vs 120 : +56-tal több textúrázó egység
96 vs 64 : +32-vel több ROP egységTitan X - Titan
980 Ti - 1080 Ti
980 - 1080
970 - 1070[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz - = Zk = - #183 üzenetére
980 Ti az a 980.
Az 1070 esetén órajel az ami magasabb több ha az értékeket avagy paramétereket figyelembe vesszük a két kártyánál. A referencia 980 Ti-t lehagyja természetesen már egy referencia 1070 is, de egy egyedi hűtős 980 Ti-t amit tuningol az ember (1400Mhz és felette) már az 1070 felett van.
Én is nézegettem a 980 Ti-ket, de többet fogyaszt és így melegebb mint egy 1070.
Plusz a ház, a házat szellőztető ventilátorok és a táp az amit cserélnem kellett volna ha mégis 980 Ti mellett teszem el a voksomat. Ezeket meg most nem akartam cserélni az odébb van még.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- Mazda topik
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós kamerák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- LEGO klub
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gaming notebook topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 10 GB GDDR6X 384 bit videokártya
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!