-
GAMEPOD.hu
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
N0zer0
senior tag
válasz whbear #17625 üzenetére
Nem értek egyet. Annál kicsi bootpartíciónál nem fog lassítani a naplózás, viszont az ext4 pont a naplózás miatt hibatűrőbb. Abban viszont igazad van, hogy a 250 MB is elég lenne neki, de végül is az 500 MB sem sok, egy mai HDD esetén nem +250 MB fog osztani-szorozni.
A root partíciónak a 30 GB elég lehet, de én, az én felhasználási szokásaim miatt megnövelném 50-re (főleg, ha a HDD legalább 500 gigás), de a kérdező szokásait nem ismerjük, ezért a 30 sem tűnik kevésnek. A többi partíció is elégnek tűnik.
-
#40553216
törölt tag
válasz whbear #17632 üzenetére
Én VBox-os rendszeren „használtam” csak pár éve, de akkor igen hamar „meggyőzött”, hogy ne tegyem. Korán lehalt, és nem lévén helyreállítási lehetőség, inkább használtam tovább az ext4-et. Nyilván azóta javult, de már annyira nem érdekel a VBox-olás sem, így a btrfs-t sem próbálgatom.
-
N0zer0
senior tag
válasz whbear #17630 üzenetére
Már pedig van rá írás is, mikor telepítesz, meg új kernel kerül fel. Nem árt az a kis naplózás, annyi már semmit nem határoz meg, csak jól jöhet. Egyébként én is gondolkoztam a btrfs-en, de az ext4 támogatása jobb, és a tesztek szerint gyorsabb is. Az ext4 nekem annyira bevált, annyira gyors, annyira faszán kezeli a sok kis apró fájlt is, hogy mindenre azt teszek, még a fejemre is azt fogok télen sapka helyett. A btrfs persze sokkal több mindent tud, modernebb, de azt szerverre találták ki, nem desktopra. Serveren lehet ki is próbálnám, de desktopot nem küldenék vele élesben.
Még a pendrive-ra is ext4-et teszek, mert nem írok rá túl sokat, és annyi naplózás nem történik rá. Ha többet használnám, lehet hogy tennék inkább rá flashbarátabb fájlrendszert.
-
Fritz Teufel
addikt
válasz whbear #20097 üzenetére
Nem fikáztam, de ezt naponta nem volna türelmem használni. Tudom, még csak éppen, hogy elkezdte a szárnyait bontogatni. A másik, hogy csak és kizárólag zászlóshajóban gondolkodom. Ritkán cserélek vasat, de akkor az elérhető legjobbat választom.
Megvárom, hogy kiforrja magát, addig ezért én nem adnék pénzt. Gondolom, hogy a messze túlnyomó többség szintén így gondolja. Tehát, a Canonical dobálja majd a készülékeket és egyszer csak eljutnak odáig, hogy érdemes legyen megvenni és addig azt képesek anyagilag kibekkelni, vagy elsőre gurítanak valami nagyot. Ilyen az a popszakma. Óriási tolongás van a piacon és más is próbálkozik hasonló ötlettel, nagyobb ismertséggel valamint saját gyártói tapasztalattal és termékpalettával. Szóval, a produktum láttán van mit fejleszteni, miközben a konkurencia jóval előrébb tart. A Canonical CEO-jának helyében nem lennék túl elégedett vagy bizakodó.
Asus ROG Strix G513IH; Apple iPhone 14 Pro Max, Apple iPhone 13, Apple Watch Ultra, PocketBook Touch HD 2
-
ubyegon2
nagyúr
válasz whbear #21888 üzenetére
Nem volt vele komolyabb gáz, csak épp ott félrevitte volna a thread-et. A régebbi LMDE nekem se jött be anno, a mostani tárolói viszont jók voltak a Jessie-ben. A Mintek a 13 óta valahogy mindig jól futottak a gépemen, főleg a régi alaplappal volt ez szerencse, mert sok disztró nem nagyon akart működni vele..
(#21885) imibogyo Sajna sokat nem tudok segíteni, UEFI-ben még nem telepítettem eddig.
Új alaplappal érdemes jobban megismerkedni, mert rengeteg trükkös dologra képesek, én is szívtam már eleget az enyémmel, többek között emiatt is kerülöm az UEFI-t.Ja, az USB, érdemes figyelni, mert az usb2/3 pen/csatlakozó között előfordulhatnak kompatibilitási problémák, usb3-as pennel több a telepítési probléma, mint az usb2-vel.
(#21891) spammer Debian se rossz ilyen szempontból, jól lehet variálni a különböző tárolóiban lévő verziókkal.
(#21894) joecontra A 17.1-es XFCE rendkívül szuperül működik, néha meglepődök, milyen gyors a Cinnamonhoz képest, mondjuk ugyanígy meg szoktam lepődni a Jessie 3-4 sec-es bootolásán is.
[ Szerkesztve ]
-
spammer
veterán
válasz whbear #23242 üzenetére
Szintén. Szerintem nincs ebben semmi meglepő. Magyarul kell gépelni e-mailben, doksiban, fórumban, így nincs értelme váltogatni a nyelvek között és két kiosztást megszokni. Ráadásul nálam a laptop billentyűzet amcsi kiosztású, így dupla élvezet. De hamar megszoktam. Másik laptopom meg német billes.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!