-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Füleske
addikt
válasz Csatravi #23217 üzenetére
Mi az hogy "oltottak" ? Mivel oltottak ? Mit jelent az hogy "amennyiben szükség lenne rá" ? Minden oltottat végig fognak tesztelni és akinek szüksége lenne harmadikra annak a fele nem biztos hogy beadatná ? Vagy mi van ?
Mit akarnak ezzel a cikkel közölni a kattintásvadászaton kívül ? A felmérés az Index.hu megbízásából készült...[ Szerkesztve ]
-
Füleske
addikt
válasz Csatravi #23248 üzenetére
"Mit nem értesz ezen?"
Szóval megkérdeztek (sarkítok az érthetőség kedvéért) tegyük fel teszttel igazolt száz nulla védettségű kínaival oltott embert meg száz százszoros védettségű mrns - sel oltottat hogy kérnek-e harmadik oltást és ezt átlagolták mert ugyanúgy mindenki kapott két adag vakcinát ?
Ennek mi értelme ?"Miért kéne végigtesztelni. Ha olyan adatok jönnének a vakcinagyártók felé"
Honnan jönnek az adatok ? Vagy szerinted ők is átlagolnak a tesztek szerint, aztán ha már x százalék kevésbé védett akkor szúrjunk még egy adagot mindenkibe ? Azért kellene végig tesztelni mindenkit mert minden szervezet más, ráadásul nagyon nem mindegy hogy melyik vakcináról beszélünk. A mutációk ellen meg a mutációra kifejlesztett módosított vakcinák lesznek hatékonyak. Tehát ha mondjuk egy év múlva jön ilyen Pfizer, akkor nem érdemesebb azt megvárni, mint a régiből szúratni még egyet négy hónap múlva, csak azért hogy mondjuk a tízszeres védelmed (az eredeti vírus ellen) felmenjen hússzorosra ?
-
Füleske
addikt
válasz Elektrosokk #23259 üzenetére
Ok. Akkor várjuk meg az adatokat.
-
Füleske
addikt
válasz Elektrosokk #23269 üzenetére
Köszi, én két Pfizer - rel azt biztos megvárom.