Új hozzászólás Aktív témák

  • emvy

    nagyúr

    https://osf.io/preprints/metaarxiv/xdsjf

    Nature Human Behavior-ban fog megjelenni, bar preprintnek irja az oldal, de elfogadtak :)

    "Predicting the replicability of social and behavioural science claimsin a crisis:The COVID-19 Preprint Replication Project"

    Amivel a tanulmany foglalkozik: krizisekben, peldaul COVID alatt omlenek a tanulmanyok, es mivel jo sok idobe telik, amig atmegy a peer review-en a tanulmany, ezert sokszor mar a preprintek alapjan is erdemes lehet donteseket hozni. Kerdes, hogy 1) mennyire megbizhatoak ezek a preprintek 2) mennyire tudjuk megbecsulni, hogy egy adott preprint cikk valid-e vagy sem (laikusok es tudosok egyarant erdekesek) 3) mennyire segit a becslesben az, ha beszelunk rola a kornyezetunkkel.

    "The difference in accuracy between groups was not statistically significant, and their judgments on the full set of claims were correlated (r=.48). These results suggest that both beginners and more experienced participants using a structured process have some ability to make better-than-chance predictions about the reliability of ‘fast science’ under conditions of high uncertainty"

    Szerintem tok relevans a topic szempontjabol (illetve a topic olvasoinak).

    (Disclaimer: van erintettsegem a cikkben :B )

    while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák