-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ubun_tu #6616 üzenetére
Szia!
Az a hsz. nem neked volt címezve... Ez magában persze nem is lenne probléma, ámde Te DD-WRT-t használsz, adamka16 pedig OpenWrt-t. (Vagy rosszul tudom?) Szóval az ott leírtakat OpenWrt-re írtam... DD-WRT-n ha jól tudom pl. nem működik a swap. Mondjuk /opt és /mnt mappa ott is van, tehát a két particiót be tudod csatolni, és elvileg tudsz programokat is telepíteni. Bár több leírás az /opt helyett /jffs-t kér. FTP WAN oldali elérésére itt vana megoldás.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz ubun_tu #6618 üzenetére
Természetesen kapcsolódhatsz, ezt nem azért írtam, hogy ezt kifogásoljam, csupán jeleztem, hogy a körülmények nem ugyanazok, két különböző fw-ről van szó.
FTP Option - allow WAN FTP access
To allow WAN access using FTP protocol run the following line in a terminal window:/usr/sbin/iptables -I INPUT 1 -p tcp --dport 21 -j logaccept
Tehát ezt a parancsot kell futtatnod terminálban, illetve ha véglegesíteni szeretnéd az állapotot, akkor be kell tenni Firewall Scriptbe, amit az Administration -Commands alatt találsz.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Semmit sem rontottál el, csupán rossz routeren próbálod a leírtakat.
Olvastad az első sort?"Ez a bejegyzés az Asus WL500G Premium v2 Router és DD-WRT..."
Na mármost ugye az ASUS WL-500G Premium-ban BroadCom chip van, míg a TP-LINK-ben Atheros. Az egyik mips, a másik mipsel architektúra, a kettő egymással pedig nem kompatibilis. Atheros Chipset-re - legjobb tudomásom szerint - még mindig nem készült optware, és amíg ez így lesz, addig DD-WRT alatt is csak OpenWrt csomagokat tudsz használni.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
"Igazából olyan útra, ami szerinted nincs, nem igen akarok elvergődni..."
Igazán köszönöm a bizalmat, de azért ez egy kicsit túlzás...Mi alapján csinálod ezt amúgy? Sok leírás kering már itt a fórumon DD-WRT ügyben is, de nem tudom, hogy melyik az, amelyik tuti működik is. Elvileg erre, és erre is azt mondták, hogy működik, akik próbálták! De én sosem próbáltam egyiket sem...
A problémádra visszatérve, a /usr/local/lib/ipkg/lists mappa írható?
Szerintem nem, és ez a baj.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Csak egy kis érdekesség... Bekerült a TP-LINK Simulator-ba a 1043ND
http://www.tp-link.com/support/simulator.asp -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz [Misel] #6645 üzenetére
Tudom, a többség így van ezzel... Viszont amikor valaki idetéved, és a gyáriról kérdez, akkor jó szolgálatot szokott tenni a szimulátor. Pont azért, mert máshol úgysem látod...
Ugyanilyen meggondolásból "jó a háznál" a DD-WRT-s, és az OpenWrt-s virtuális gép VMware-hez. Utóbbiból van LuCI, és WebIf verzióm is.
[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Akkor pedig http://openwrt.org/ & read this line...
* modify extroot support to allow functioning when installed as a package, not built into the image[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Bernath #6673 üzenetére
Szia!
Ha a TP-LINK 192.168.1.1, akkor az ASUS belső, LAN címe legyen 192.168.2.1! A WAN portnak én fix IP címet adnák, így nem okoz gondot a portforward. Legyen mondjuk
IP: 192.168.1.100
Mask: 255.255.255.0
Gateway: 192.168.1.1
DNS: 192.168.1.1 vagy mondjuk 8.8.8.8 és 8.8.4.4Utóbbiak a google publikus szerverei, amik remekül működnek. Nagyjából ennyi!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kalasnikov #6678 üzenetére
Szia!
Van jó leírás hozzá, amivel már sokan beüzemelték a maguk routerét... Szerintem, ha meg tudta csinálni a pék, a cukrász, az autószerelő meg az irattáros is, akkor talán menni fog a rendszermérnöknek is! Vagy úgy gondoltad, hogy itt mi mindannyian Linux szerverüzemeltetők vagyunk főállásban, csak estére már annyira hiányzik a munka, hogy vettünk egy kicsit itthonra is?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kalasnikov #6680 üzenetére
Erre sajnos nem tudok mit mondani neked, mert én a routeren lévő HDD-t még sosem tettem a gépre. Azon particionáltam, azon formáztam, és azóta is ott van folyamatosan. Majd valaki, aki át szokta rakni, az nyilatkozik ez ügyben!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Ehhez már a "Custom Configuration"-t kell választanod a Samba beállításánál, és ott annyi megosztást hozol létre, és olyan néven, ahogyan kedved tartja! Alapnak valami ilyet tegyél bele.
[global]
netbios name = |NAME|
workgroup = |WORKGROUP|
server string = |DESCRIPTION|
syslog = 10
encrypt passwords = true
passdb backend = smbpasswd
obey pam restrictions = yes
socket options = TCP_NODELAY
unix charset = ISO-8859-1
preferred master = yes
os level = 20
security = user
guest account = nobody
invalid users = root
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
[mnt]
path = /mnt
read only = no
guest ok = yes
[opt]
path = /opt
read only = no
guest ok = yesAztán ezt módosítod, ahogy neked tetszik!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #6690 üzenetére
Nem azért, de particionáláskor a méret elé nem kellett volna egy "+" jel?
Így reklamál is, hogy "Value out of range" Szerintem már ott lett elrontva.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lakatosturbo #6693 üzenetére
Azzal még van némi gond, csak szerintem r3pl4y nem ér rá mostanában javítani. Amit észrevettem, az az, hogy a swap-et kapcsolja be utoljára, tehát az 500GB-os particiót a 32MB-al formázza... Az meg nem túl előnyös. A particionálást csináld meg még egyszer, e-szerint.
Persze csak az fdisk-en belüli műveletekre gondolok, az indítása nálad nem így fog kinézni.
fdisk /dev/discs/disc0/dischanem így:
fdisk /dev/sdaszerk.:
Megnéztem, valóban a plusz jel is hiányzik a leírásból...
...ehhez írjuk be ezt 2500M és „enter”...[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sajnos ezt sosem próbáltam, és mivel nincs DD-WRT-m, így most sem tudom megtenni... Csak tippem van, hagyd üresen a név / jelszó mezőket, aztán majd meglátod. Elvileg a konfig file-ban engedélyezve van a guest, azaz a vendég felhasználó. De mondom, ki kell próbálni!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz lakatosturbo #6696 üzenetére
Rendben! De előtte ne felejtsd el törölni a most rajta lévő particiókat, és a leírásomat akkor elővenni, amikor üres a HDD, mert különben megint el fogsz akadni...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz adamka16 #6702 üzenetére
Milyen választ vársz erre? Kinek a pap, kinek a papné...! Nézőpont kérdése...
Nekem pl. rtorrent, és erről senki sem fog lebeszélni!
De van akinek transmisssion, és én őket is megértem, az Ő véleményük az...Te meg döntsd el, hogy melyik jobb neked... Mind a kettő tökéletesen használható, és természetesen mind a kettőnek van előnye, és hátránya is.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Sziasztok!
Itt is jártak már többen úgy, hogy a szolgáltatójuk olyan modemet hozott, ami egybe van építve egy routerrel. Ilyenkor aztán jönnek a bonyodalmak, mert ugye kellene a TP-LINK is, hiszen az tölt le, az a házi szerver, meg aztán az a kedvenc... Ráérős időmben összedobtam egy képet, ami nekik lehet egy kis segítség a beállításhoz. Mivel eredetileg az ASUS topikba szántam, így a képen egy ASUS WL-500G Premium hátulja látható, de ez ne zavarjon meg senkit. A teendő mindössze annyi, hogy az ASUS helyébe odaképzeled a TP-LINK WR1043ND-t, és már kezdheted is a beállítást!
Sok sikert hozzá!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gabcsikovo #6715 üzenetére
"...zölden világítanak a kis ledjei..Internet kapcsolatom van..."
Elárulod azt is, hogy mi a fenének akarod Te azt a CD-t telepíteni? Nem tudom, hogy egy routerhez minek telepítő CD, fogalmam sincs, hogy pl. ez mit rak fel... Gondolom 12 parancsikont a start menübe, ami mind a tplink.com aloldalaira mutatnak, esetleg még 6 pdf-file-t, stb... Webes felületen kell konfigolni, és kész!
"légyszi segítsetek mi lehet a gond?"
Szerintem tedd vissza azt a CD-t a dobozba, és nem lesz semmilyen gond...
Ezt hidd el nekem![ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Igen, azt láttam, hogy panaszkodnak, de ez nyilván valami beállítási probléma. Érdekes, hogy a másik 150-nek meg megy, akik megcsinálták... Megnyugtatlak, hogy semmi baj nincs a transmission-nal, de ha lenne is, akkor még mindig ott van az rtorrent, mint lehetőség.
Stabilitásról annyit "hallottam itt", hogy a magas kapcsolatszámot, és a tartósan nagy sebességet nem nagyon bírja, ilyenkor előfordul, hogy restartol... Szóval érdemes limitálni, mind az egyidejű nyitott kapcsolatok számát, mind pedig a le és feltöltési sebességet. Mondjuk elmondásod alapján Te nem vagy telhetetlen... Természetesen 10-20 torrenttel, néhány 10 GB adattal, és mondjuk 1 Mbyte/sec sebességgel elbír. A baj akkor van, mikor valaki megveszi, mert olvasta valahol, hogy ezzel lehet torrentezni, meg letölteni, meg mindenre jó, aztán meg vérig van sértve, mert a 12000 HUF-os router nem bír el 10-15 darab, egyenként 60-80 GB-os torrenttel, na meg, hogy miért nem tölt gyorsabban, mikor neki 120-as nete van, és PC-n az uTorrent simán tölt 10 Mbtye/sec-el. Na ezt tényleg nem szabad elvárni tőle!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz RoboGoD.hu #6778 üzenetére
Szia!
- Gigabites hálókártya a PC-ben, és a 1GB/sec-es kapcsolat létrejötte.
- n-es WiFi a notebook-ban, és a 300mbit/sec-es kapcsolat létrejötteUtóbbihoz ugye kell a megfelelő jelerősség, előbbihez pedig a megfelelő UTP kábel...
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz RoboGoD.hu #6778 üzenetére
És még annyit hozzá, hogy a 300mbit/sec csak névleges sebesség, gyakorlatban ne várj ennyit. A WiKi oldalon megtalálod az erről szóló cikket.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz RoboGoD.hu #6784 üzenetére
Kicsit nem figyelek ide, és megoldod magadtól...
A WiFi rész maximuma, ideális esetben, 140-150 Mbit/sec környékén mozog, míg a kábeles oldalé 3-400 Mbit/sec.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz cascada #6814 üzenetére
Oda kell, de nem sok az egy kicsit?
Egész biztos, hogy ki akarod nyitni az 1025-65534 közti összes portot?Mondjuk neked igazából nem az számít, amin fogadja a file-okat? Mert küldésnél belűről simán megnyitja a portot. Szerintem... De lehet, hogy tévedek.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz cascada #6816 üzenetére
Én ezt akkor is sokallom... Ez majdnem az összes port, ami rendelkezésre áll.
Szerintem akkor egyszerűbb, ha kikapcsolod a tűzfalat...szerk.:
http://portforward.com/cports.htmMSN Messenger
TCP Ports
1863, 6891-6900, 6901UDP Ports
1863, 5190, 6901[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Magmusz #6820 üzenetére
Szia!
Milyen firmware-t tettél tettél rá?
Csak azért, mert akkoriban valóban nem volt, de manapság (majdnem) minden fir,ware-ben van LuCI, ergo azt nem kell telepíteni.speeedfire
Szerintem ezt akár jelezhetnéd is a cikkben, hogy amennyiben nincs webes felület a firmware-ben, akkor opkg install luci, bla-bla... -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gyugyo79 #6835 üzenetére
Hát, amennyiben gyárit használ, akkor azt valóban benéztem, mert én OpenWrt-ről beszélek... Gyárival viszont még furcsább, hogy a kifelé irányuló kapcsolatokat blokkolja. A portok számát pedig már én is sokalltam egy "kicsit" tegnap. 65000-ből 64000-et egy gépre irányítani "pazarlás"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Uchiha Obito #6853 üzenetére
Szia!
Félre ne érts, nem kötözködésképpen, de akkor miért ide írsz? Tulajdonképpen a kérdésedben a válasz is benne van, mégpedig, hogy a routerrel minden rendben van, mivel a MAC tökéletesen megy. Szerintem ezzel a problémával valami Win7, vagy Windows topikba kellene próbálkozni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs