- Diablo IV
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- World of Tanks - MMO
- EAFC 24
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Xbox Series X|S
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- EA Sports WRC '23
-
GAMEPOD.hu
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
suste
veterán
válasz mackosajt #47507 üzenetére
na az ilyen szomszédos esetben eleve a vendégháló+korlátozás a jó megoldás
vendégháló: hogy ne lássa már az én megosztásaimat (pl routeren lógo HDD)
sebesség limit: hogy ne fogjon már vissza engemtapasztalataim alapján bőven elég le/fel -ből 3Mbit/0,3Mbit a webezéshez
ezzel a youtube és társai is zökkenőmentesen mennek
(sok ember, ha megtudná hogy valójában mekkora sebességű netet használ ki a teljes csomagjából, szerintem nagyon meglepődne) -
suste
veterán
válasz k_miso #47514 üzenetére
Azt nem tudom garantálni, hogy jó lesz, és csak olyan van, mint amit a 1043-ra is küldtem. Ugyan azokkal a beálításokkal készítettem el a 3600-asra is az fw-t, és ilynekor a 4300-asra való is elkészül. Nekem a 3600-on semmi bajom nincsen a wifivel ezzel az fw-vel.
Elküldöm a torrent fájlt. -
suste
veterán
válasz mackosajt #47548 üzenetére
bocsi, de mire nem elég a 20-30 megás net?
főleg ha a routerrel töltesz le? egy éjszaka alatt a 20-as nettel is lejön minden....
tényleg ennyire szüksége van mindenkinek a 120+ -os netre?
én nagyon kiváncsi lennék egy 120-as nettel rendelkező ember forgalmi grafikonjára
ha mondjuk átlagban meg lenne a 60Mbit (ez ugye 7,5MB/s átlagforgalom!), akkor még el tudnám képzelni, hogy tényleg kellhet a 120....(de akkor hány tera tárhelye van? ) -
suste
veterán
válasz mackosajt #47551 üzenetére
BF: gondolom azért nem napi probléma, és hogy nem 10 perc alatt jön le, hanem 1 óra alatt, az szerintem vállalható (gondolom nem 10percet megy a pc-d egy nap)
vagy leszeded a routerrel este,és reggel pedig átrakod a pc-refilm: belenézésre elég a sample, vagy bővebben egy teljes xvid (1,5GB = 20Mbites nettel 10perc)
ez is vállalható szerintemén a 20-as netet simán megfeleztetném, csak a 2Mbit-es feltöltés miatt nem akarom (a 10-eshez csak 1 jár)
forgalomgrafikon szerint még sosem nasználtam ki a 20Mbites sebességet, még 5 percre sem, átlagban alig van meg az 5Mbit (15 eszköz van a DHCP-ben, 3 család használja)
én azt mondom, hogy nem éri meg, még ha csak 1000ft-tal drágább is a 120 mint a 20, de Te tudod.... -
suste
veterán
válasz Anonymus23 #47555 üzenetére
minden játékot letöltéssel kezdeni?
én inkább akkor HDD-re költenék, az tuti
de szerencsére nem játszom már PC-n
pedig én is nagy pc fan voltam, de ahogy öregszem, egyre többet számít a kényelem..... -
suste
veterán
Hát az nem kérdés, hogy ha olcsóbb a nagyobb, akkor azt kell kérni.
Pont ezért írtam, hogy ha 1000ft-tal drágább, már akkor sem éri meg, ha nem használod ki.
Biztos vannak akik tényleg éjjel nappal töltenek le, de azért a nagytöbbségnek tuti felesleges már a 120 is.
Abban is szinte biztos vagyok, hogy mondjuk a 60Mbites, 7,5MB-os másodpercenkénti letöltés által mondjuk 8 óránként keletkezett 216GB adatot nem igazán tudnák kezelni, felhasználni, tárolni, hiszen ez még HD filmeket nézve is olyan sok, hogy idő sincsen megnézni, de főleg nincsen ennyi szabadideje senkinek.
Az igazi ellentét köztem és az ilyen nagy netet igénylők között ott van, hogy nekem akkor érné meg egy bizonyos sebesség, ha azt mondjuk 24 órára vetítve (de minimum 8-ra) kihasználom (legalább 50%-ban), míg ők azt nézik, hogy 10 perc alatt le tudják tölteni azt a teljes napi adagot, mert valamiért nem tudnak várni, vagy előre gondolkodni. Eddig nem írt senki olyat, amit ne lehetne megoldani mondjuk egy 20-30Mbites nettel kicsit előre tervezve. Nálam a filmnézés is úgy megy,hogy rendszeresen figyelgetem mit néznék meg, és ha érdekel, akkor leszedem, és majd amikor lesz időm, akkor megnézem. Így teljesen mindegy, hogy mekkora adatmennyisgről beszélünk, lehetne akár 4K felbontás is. Pont ez a legjobb a routeres letöltésben, hogy nem csak azzal a pár órával lehet számolni, amit a pc be van kapcsolva, hanem 7/24-ben amúgy is megy, és közben alig fogyaszt valamit. Gondolom ezért beszélünk itt sokat az openwrt-ről,és nem a gyári fw-ről.
Remélem nem veszi ezt senki háborúnak! Csak eszmecsere folyik. Győzzetek meg, hogy igenis kell a 120-as net, de ne azzal, hogy neked most 10 percen belül kell 9GB adat a szórakozáshoz, egyébként meg webezés megy pár Mbittel .Feltöltés: van 1-2 szolgáltató, aki sokkal jobb arányban adja egyes csomagjait (pl: 20/10), de sajnos felénk sem elérhetőek ezek. És ezt fél, 1/3-ad áron adja a UPC 120/10-eshez képest, szóval nekem nagyon bejönne....
-
suste
veterán
válasz vargalex #47571 üzenetére
Tényleg,ezen már én is gondolkodtam, hogy hacsak a gyári fw-re alapoznának a 3600 és hasonlóaknál, akkor minek raknak bele 128MB-ot? Az IP qos vagy a hardveres NAT zabálna annyit? Samba, ftp nagyon kevéssel el van, és a DLNA-nak sem kell 128 (1043V1-ben is minden szolgáltatás meg van, azt mégis 32MB-tal szerelték). Ha meg azért rakták bele, mert olcsó, akkor a többiben is elférne. Elég ellentmondásos ez a dolog.
Én amióta kikapcsoltam a swap-ot, az új HDD okozta nagy LOAD miatt, azóta ugyan úgy megy minden, pedig ugye a torrent is fut. A 1043V2 64MB-jára lennék kiváncsi, hogy elég-e mindenre swap nélkül openwrt-vel is? -
suste
veterán
válasz vargalex #47576 üzenetére
hát jól jönne már egy hasonló gesztus flash ügyben is
még a kávét is a router főzné
a legnagyobb bajom, hogy inkább a wifivel kábítják az embereket, de az alaplap sokat nem fejlődik, vagy nagyon lassan
nem olyan régi az Archer C7 (AC1750), most kezdik lefelé butítani csak (C5, AC1350)
mire lesz még új vas, és mire kezdik a wifit butítani rajta?
vagy lesz esetleg 3600V2? -
suste
veterán
válasz expendables #47647 üzenetére
tök mindegy melyik verzióban kötöd, hiszen az érpárok ugyan azok
a lényeg, hogy a kábel mindkét vége egyformán legyen kötve
és ugye pont ezt nem tudod ellenőrizni a szolgáltatótó nélkül..... -
suste
veterán
skacok! én nem azt írtam, hogy bárhogy kötheti, hanem:
"tök mindegy melyik verzióban kötöd"
tehát a beszúrt 2 kép szerinti bekötések közül bármelyik
a bekötődobozig szerintem nem számít melyik a 2 közül
egyébként pont a "B"-t használják, ha jól tudom
a lényeges kérdés az, hogy a kábel másik vége hogy van bekötve??? -
suste
veterán
akkor ezek szerint a kábelkészítő gyárak sem jól tudják?
kezemben egy gyárilag szerelt cat5e patch kábel, ami totálisan máshogy van színezve:
csíkosnarancs/narancs/csíkoszöld/kék/csíkoskék/zöld/csíkosbarna/barna (1-8)és a wiki is ezt hozza a T568B-nek: [link]
(még az ottlévő kábel képén is kivehetők a színek)és szerintem is ezt használják általában (ezt is írtam az előbb)
-
suste
veterán
válasz Tomek10 #47749 üzenetére
1: ezen a routeren a hálózat/interfész/lan résznél beállítasz egy olyan ip-t, ami más hálózat mint ami az 1. router
pl fő router = 192.168.1.1 -> ez a router = 192.168.2.1
csak az IP-t írod át, mentés és alklamazás
2: hálózat/wifi -nél keresés gomb, megkeresed a fő routert, csatlakozás, megadod a jelszót, kapcsolódás
elvileg létrejön a WWAN interfész, ami a WAN interfész mellett lesz, és ehhez kapcsolódik az ügyfél wifi
innentől lesz net az erre a routerre kábelen rádugott gépen (gépnek ilyesmi IP-t kell kapnia: 192.168.2.100)
3: hálózat/wifi részen hozzáadás gomb, beállítod mint AP, és a LAN interfészhez csatolod
innentől van egy olyan wifid is, amiheztudnak kapcslódni a kliensek, és mivela LAN-on van, így ezen is lesz netnagyjából ennyi
(WDS csak azonos chipek között működik rendesen - pl: atheros-atheros)
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Tomek10 #47754 üzenetére
ez teljes hülyeség, mivel itt már a LAN is és a WAN is be van pipálva,és ez így nem fog menni
kezd előről, reseteld le alapra a routert, és csináld előröl amit írtam, de a + wifit még ne csináld meg
így kábelen kell lennie netnek az tutiJA! BSSID-t nem kell megadni, amikor ügyfélként csatlakozol!
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Tomek10 #47763 üzenetére
ok, akkor most megint kezd előről, s csak annyit csinálj amit írtam
se kevesebbet se többet
vargalex aztmondja kell a BSSID,akkor azt se töröld ki (de a lényeg hogy ne csinálj többet mint amit írtam elsőre)tényleg csak annyi kell hogymás legyen a LAN IP, csatlakozás wifin a másikhoz, és kész
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz Tomek10 #47766 üzenetére
most végre tényleg ua csináltad, amit írtam
(családban is mindíg attólmegyek a falnak, amikor segítséget kérnek, aztán mégse CSAK azt csinálják amit mondok, hanem 1-2 dolgot még pluszba, aztán az van ami most is......)
wifi is menni fog1 hátránya van ennek az egsznek így, hogy az fő routerre csatlakozott eszközök nem fogják látni az erre a routerre csatlakozott eszközöket (tűzfal variálás nélkül)
-
suste
veterán
válasz LógaGéza #47833 üzenetére
1: hardreset
2: linkem szerint megcsinálod a switch-et (vagy megkeresed az idézett vargalex hozzászólást, mert pont innen van, és abban képek is vannak)
3: vargalex link szerint megcsinálod a 2. verziót, amikor már a switch állapot utáni beállítás kellígy működnie kell, ezt többen kipróbáltuk!
mostani állapotot ahol tartasz, azt nem ismerem, így nem tudom hol rontottad el
talán DNS probléma lesz, vagy a NAT-olást nem állítottad be jólszerintem inkább kezd előről....
-
suste
veterán
válasz LógaGéza #47836 üzenetére
persze hogy a switch móddal keveredik meg, mert router üzemmódban a vendég a NAT-olt WAN-hoz van irányítva, és a WAN meg eltűnik a switch-nél
a megoldás az, hogy a NAT-ot a LAN-ra kell beállítani (álcázás és MSS clamping pipa), ahogy vargalex nagyon jól le is írta.... -
suste
veterán
válasz vik1111 #47863 üzenetére
lehet véletlenül kimaradt belőle, de semmi gáz, mert simán felrakhatod a poli27 csomaglistából, hiszen helyed az van dögivel (bár csak a többiben is 16MB-t volna....)
de talán még másik repo-ból is felteheted, mert lehet hogy nincsen kernel vonzata....(nem emlékszem biztosan)szerk: poli27 csomagok között ott van a minidlna, most megnéztem, szóval telepíthető
[ Szerkesztve ]
-
-
suste
veterán
válasz Kicsirics77 #47880 üzenetére
ha vargalex 1.1.7-ről beszélsz, akkor hálózat/tűzfal/egyéni szabályok
pont a facebook van példaképpen bent[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz mcmike #47879 üzenetére
elég egyszerű:
Vargalex blog elolvas!!!
Általános fül:
-engedélyezés pipa be
-egyéni név: valami rövidebbre írd át
-média könyvtárak: vedd fel azt a mappát amit megosztanál arádugott vinyón (vargalex formázó esetén: /mnt/"ahol a filmeidvannak")
Haladó fül:
-adatbázis könyvtár: valahova a vinyóra kerüljön (vargalex formázó esetén pl: /mnt/minidlna)
-napló könyvtár: valahova a vinyóra kerüljön (vargalex formázó esetén pl: /mnt/minidlna)mentés és alklamazás
[ Szerkesztve ]
-
-
suste
veterán
válasz mate02 #47915 üzenetére
ezzel a kérdéssel elárultad, hogy tényleg kezdő vagy, nem kell tovább bizonygatni
a root felhasználó az a root felhasználó, azt nem tudod változtatni
ez olyan mintha a winben a "Rendszergazda" felhasználót akarnád megváltoztatni
maximum tudsz felvenni másik felhasználókat (mint winben is) -
suste
veterán
válasz LógaGéza #47918 üzenetére
-újabb openwrt-re épül (pl ipv6 is benne van alapból)
-újabbak a benne lévő szolgáltatások (pl transmission 2.82)
minden csomag megnőtt így kellett a hely, ezért:
-nincsen ntfs támogatás (ntfs-sel csak a szívás van)
-nincsen uShare (felesleges, mert ott a minidlna)nagyvonalakban ennyi
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz LógaGéza #47920 üzenetére
mi nem publikus?
felmész az openwrt.org -ra, és a wikiben megkeresed az openwrt buildroot -ot, ami pont az fw építésről szól
poli27 és mások is így csinálnak saját verziót
nagyon le van egyszerűsítve a folyamat, ha kicsit isközel áll hozzád a számtech, akkor menni fog, legfeljebb kicsit több időt kell rászánnod
viszont azt raksz az fw-dbe amit akarsz -
suste
veterán
válasz hódmaci #47986 üzenetére
szerintem a tűzfallal kellene variálnod:
-mondjuk létrehoznál egy-egy szabályt a korlátozni kívánt gépekre, ahol MAC alapján tiltanád a kommunkációt a meghatározott időben,
-vagy szintén MAC alapján egy-egy tiltó szabály, amit a cron-ban kapcsolgatszluci-val pl vargalex fw-ben ez elég könnyen megoldható, de hogy Gargoyle-ban ez hogy van, azt majd más megmondja, mert én nem használtam (lehet, hogy csak SSH-n megy)
-
suste
veterán
válasz vargalex #48007 üzenetére
jaaaa, ok,erre nem is gondoltam
akkor luciból csak úgy tudja megoldani, hogy ezekre nyom egy eltávolítást, (libflac, libffmpeg, minidlna)
és a legegyszerűbb, ha a minidlna-t is eltávolítja, és utána telepíti a minidlna-t és az hoz magával mindenténa helyében inkább a teljes libffmpeg-et tenném nem a minit, hiszen van bőven helye
[ Szerkesztve ]
-
suste
veterán
válasz szabi_zoli82 #48010 üzenetére
nagy hiba volt áttérni szerintem a DDWRT-re ezért
luciban pár kattintás belőni a p910nd-t
ha vargalexet raktál volna fel, akkor még a luci telepítéssel se kellett volna babrálnod, bár trunk-on is csak 3 sor parancs SSH-n míg eljutsz a luci-ig (ráadásul ezt a 3 sort az openwrt oldaláról ki is lehet másolni)(miért nem kerestél itt vissza p910nd -re, amíg openwrt-n voltál?)
ha még van kedved flashelni, akkor próbáld ki a Gargoyle openwrt-t is
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- További aktív témák...
- Xbox Series S+ Astro A10 fejhallgató+ Seagate 2TB külső merevlemez
- Új Lenovo Ideapad Pro 5 Profi Gyors Laptop -30% 16" RYZEN 5 7535HS 16/512 2,5K Radeon 2GB 120Hz
- Macbook Pro 15 2018 16/512 Radeon Pro 560X
- Lenovo ThinkPad P53s i7-8565U 8x4.6Ghz/32Gb DDR4/512SSD/Nvidia P520/15,6" Workstation Laptop
- Tervezői Dell Precision 7520,15.6",FHD,i7-7820HQ,32GB DDR4,512GB SSD,4GB VGA,WIN11 Laptop Notebook
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs