Új hozzászólás Aktív témák

• #29076 Maximusz aktív tag DonCosta #29013

  Új Válasz 2012-07-20 10:47:16 #29076

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximusz

  aktív tag

  válasz DonCosta #29013 üzenetére

  Szia!

  két dolgot szeretnék ehhez hozzáfűzni. Én két lehetőséget próbáltam, mind a kettő működik.

  Az első lehetőségben, két általános (Dlink DIR-301 és TPLink WR543ND) routert tudam úgy összekötni, hogy nem volt firmware módosítás (tehát gyári szofttal ment minda kettő) - A Dlink kapta a netet , és adta tovább az 543-nak, az Client AP módban üzemelt, ekkor wifin kapta a netet, és adta tovább a vezetékes LAN portokra. - ebben az esetben a WAN kapcsolattal rendelkező (Dlink-et) használó felhasználó (vagyis én) nem fértem hozzá a második (TPLink Client AP) router módban üzemelő routerhez, mert az saját alhálózatot hozott létre, tűzfallal védeve, saját DHCP-vel (tehát NATolt)

  a másik jelenleg is üzemelő összeállításban egy 1043-as router OpenWRT-vel, és egy Fonera router van összekötve WDS-el. A 1043-on Access Point (WDS) módban üzemel, a másik routeren pedig Client WDS-re van állítva az egyik WLAN interfésze, ott össze van bridgelve a vezetékes és vezeték nélküli összes interfész, így az arra csatlakozó (akár wifin, akár vezetéken) számítógépek közös alhálózatban vannak az "fő" WAN kapcsolattal rendelkező routerrel (de OpenWRT alatt is megvalósítható az, hogy más alhálózatba legyenek, és akkor a WAN kapcsolattal rendelkező routerhez kliensként kapcsolódnak, így a WAN kapcsolattal rendelkező routert módosítani sem kell - még WDS-t sem kell beállítani). Ha ez utóbbit választod, akkor az az előnye számodra, (amit kérésként megfogalmaztál), hogy ne lássa a szomszéd a saját dolgaidat, és nem is fogja, mert más alhálózatban leszel.

  remélem tudtam valamit segíteni az általam használt módozatok leírásával.

  Maximusz

Új hozzászólás Aktív témák