-
GAMEPOD.hu
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
Szerintem tipikus példája volt a populizmussal fűszerezett lopásnak, amely egyszerre megkérdőjelezi a jogállamiságát. A populizmus része, hogy közjónak lett előadva.
Előzménye, hogy fél évvel korábban kitalálták, hogy legyenek ezek a gépek szerver alapúak. Rövid határidővel, szóval gyorsan nekiálltak ezek a cégek lefejlesztetni a megoldásokat. Aztán mikor jött volna a határidő, egyik napról a másikra be lettek tiltva a gépeik. Ez már önmagában necces, és értem, hogy az átlagember számára ezek a cégek magát az ördögöt testesítik meg, de azért gondolj bele, ha te vagy én lennénk a tulajdonosok, egy rakás pénzt áldozunk a fejlesztésekre, amiket az állam elvár, aztán egyik napról a másikra egy tollvonással kicsinálják a vállalkozásunkat.
Aztán ugye 3 kivételével, amiből 1 állami, 2 haveri tulajdon volt, megszüntették a kaszinókat, a következő években pedig további haveroknak szétosztottak egy rakás kaszinó koncessziót. Tehát kaszinó rossz, de ha haverok kezében van, akkor jó. Megint mondom, lenne egy kaszinód, egy szemét vagy, hogy szerencsejáték függőkből élsz, megszüntetik erre hivatkozva, majd pár év múlva megkapja egy csókos valaki.
És ugye az elvileg jó része... hogy majd visszaszorítja a szerencsejáték függőséget. Nem tudom vannak-e róla adatok, de erős kétségeim vannak ezzel kapcsolatban, főleg hogy az online kaszinók egyre népszerűbbek, a digitális analfabéták körében meg sorsjegyek, puttó, hogy csak a lassabb impulzusú lottózást ne vegyem bele, de azon sem csodálkoznék, ha sokaknál ami eddig a gépbe ment, azt szimplán csak elisszák. Ebben sem a probléma oka lett kezelve, csak erre hivatkozva nyúltak le egy teljes ágazatot.
-
addikt
Azért lenne értelmetlen kiforgatni mindenkire, mert ahogy írtam, beruházásként fogja fel a módszertan. Beruházást pedig nem elfogyasztod, az értéke jellemzően növekszik hosszú távon, ergo a pénzednél leszel a jövőben is. Ennek nyilván van költsége, a kamatterhet talán berakja az infla kosárba, ezt most passzolom.
Lefordítva: ha te hitelre veszel egy ingatlant, akkor a teljes időhorizontra vetítve (akár a halálod pillanatáig) az neked a hitel kamatterheibe fog kerülni, nem többe, mivel t1 időpontban az ingatlan továbbra is értéket képvisel. Ezzel szemben a bérlés esetén a lejáratot követően nem lesz semmid, ergo az telibe fogyasztás volt.
-
David89
tag
-
veterán
Szerinted nem tudom hogy barmelyik varosban lehetnek magas jovedelmu polgarok? Es akkor mivan ha vannak? Szerinted ok adjak az 1M+ jovedelmuek gerincet? Utalom mikor ilyen demagog hulyeseggel kotekszik valaki. Nem sikerult megertened amit irtam, viszont sikerult valami frusztraciod kivetitened ide.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Dare2Live
nagyúr
ld pl Törökország.
@Oppenheimer Azért ez így nem feltétlen. pl anno BTC hash 70% kínában volt. A KKP simán összehozhattott volna 50.1%ot. Sött... [link]
@j0k3r! BUX is ATH. És nem látom hogy egy pl OTP az 5ös P/Evel felülértékelt lenne.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
veterán
Azt látják a blockchainen ha másik addressre átutalta. Kezdeni továbbra se tudnak vele semmit.
Haverunk meg bárkivel üzletelhet privátban és átulhatja másik félnek fiat pénzért, jachtért, új útlevélért cserébehttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Dare2Live
nagyúr
Ettől még a számla nincs befagyasztva. Tény. Pont.
Konkrét esetben az illető már szabadult majd eldönti hogy pl amikor elévül a bűncselekménye él Németoban vagy ahol neki tetszik él mint marci hevesen vagy ha ezt nem tudja kivárni akkor elmegy a "Bahamákra" amivel Németonak nincs kiadatási egyezménye és detto él mint marci hevesen.
Egy sima bankszámlánál meg az állam rég "inkasszózta" volna a pénzét. Elég durva a difi.És tegyük hozzá őt az elkövetés tipusa miatt sikerült megfogni. A petya... encrypt eseteknél amik tényleg súlyos bűncselekmények szerintem egyszer se sikerült "inkasszózni" az átutalt cryptokat, nem találták meg az elkövetőket.
Ha tapsi reagál még lehet neki válaszolok de aztán tényleg kiszálltam a témából. Nincs kedvem ehez a Don Quijote akármihet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
julius666
addikt
Ben Felixnek volt erről egy videója, hogy a passzívok arányának emelkedése nem rontja a piac hatékonyságát, hanem növeli. Emlékeim szerint az volt a mögöttes gondolat (amit nem ő talált ki hanem közgazdaságtani tanulmány készült erről), hogy aki passzívat vesz az jellemzően amúgy sem a smart money táborából kerül ki, ha ő próbálna okoskodni és stock pickingelni akkor csak rontaná a pénzével a piac mint árazó gépezet hatékonyságát. Passzívba szállók meghagyják a munkát a profiknak, "tisztul a piac", egyre inkább csak a profik játékszerévé válik, növelve a hatékonyságot.
Őszinte leszek, számomra nem túl meggyőző ez az érvelés, de franc se tudja. Az biztosan nem szerencsés, hogy ha részvényesi szavazásoknál ezeknek a passzív alapkezelőknek a kezébe hatalom pottyan és ezzel kezdeni kell valamit.
-
Ixion77
Topikgazda
A hosszú kamatok szintjét leginkább a növekedési és inflációs várakozások határozzák meg.
A kereslet-kínálat, alapkamat és egyéb tényezők ezen a piacon sokkal kisebb jelentőségűek. Közgazdászfüggő, hogy ki szerint mennyire kicsi. Az én véleményem szerint az első mondatban említetteken kívül szinte minden más jelentősége elhanyagolható.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
PredatorZoli
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Politika
- Milyen légkondit a lakásba?
- PlayStation 5
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Subaru topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...