Aktív témák
-
Kovács84
aktív tag
Biztos igazad van, akkor még a gépnézegetési stádiumomban voltam. Melyiket érdemes megvenni a Sonyt vagy a Sanyit, ugyanis keresgéltem a IBM honlapján és az X61s-hez való 8 cellás Panasonicnak az FRU-ját beírtam a google-ba és kidobta, hogy akinek ilyen akkuja volt az visszacserélték mert cseppet tűveszélyes volt. Szval Sanyi vagy Panni?
-
amol
addikt
válasz Shadowfax #3796 üzenetére
Tudom, azért írtam
d900t-éknél nem túl nagy a választék belőlük. A fórumban előforduló ilyen jellegű problémákra gondoltam, biztos van itt valaki akinek van tapasztalata pixelhiba téren. Ha nincs az a legjobb válasz.
6 cellással és 14" kijelzővel gondoltam, mivel sajnos 4:3-asokban itthon nincs quadro, legyen például egy ilyen: ND21FHV[ Szerkesztve ]
-
Shadowfax
addikt
válasz Kovács84 #3802 üzenetére
az X61s-hez való 8 cellás Panasonicnak az FRU-ját beírtam a google-ba
Gondolom, ezt Sonynak akartad írni.
Bizony, 2006-ban vagy félmillió Sony akkut hívtak vissza (Apple, Dell, IBM, Fusi, stb., szinte minden márka érintett volt), köztük a T43-asomban lévőt is. Azóta csökkent a lelkesedés bennem a Sony akkuk iránt. Most egy Sanyo van benne, elég jól bírja. -
tototos
őstag
-
Kovács84
aktív tag
válasz Shadowfax #3806 üzenetére
Igen Sonyt akartam írni, no akkor Sanyo lesz belőle, pedig azokról sem olvastam túl kecsegtető híreket, ja jól emlékszem a nagyobb típusokba (T6X) a Panákat dícsérték.
Az USA-s IBM ellátónál (Thinkpad Medic + van egy másik is) én is megnéztem és a 8 cellás Sanyo 135 dolcsi.[ Szerkesztve ]
-
adnoctum18
senior tag
Srácok asszem itt az ideje,hogy szervízbe menjen szegény t60am
Ma a vonaton filmnézés közben elkezdett össze vissza fekete csíkokkal villogni a kijelző,majd miután nagy nehezen lereseteltem,újra produkálta a problémát.
A második reset után lefutott a checkdisk ami pár hibát kijavított.
A jelenség a monitor mozgatásánál nem tapasztalható(lenyitás-felnyitás)...
Nagyon elkeserített,a szervízt az alább írt címen végzik?
Van esély rá,hogy egy win újrahúzás rendbeteszi?[ Szerkesztve ]
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
amargo
addikt
válasz adnoctum18 #3814 üzenetére
Ha szoftveres akkor, inkább a videokártya driverével van a gond, win újra húzása csak, akkor segít, ha sok nem kívánatos programmal bombáztad meg.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
amol
addikt
Aha, köszi. Gondolom ez esetben még a Lenovo sem cserél. Én konkrétan t61-re gondoltam mivel azokról eddig nem hallottam ilyet. z61m-nél piros subpixelhiba előfordult itt a PH-n is korábban, az is "úgy maradt".
Csak azért vagyok kíváncsi mert ahol jó áron kapható ott pont nem lehet megnézni vásárlás előtt (korrekt módon ). -
amol
addikt
válasz Shadowfax #3804 üzenetére
Biztos az x3100-zal szereltek adatlapjáról
Én az ilyen boltok által közölt akkuidőben sohasem hittem, a gyári adatok is kb. úgy értendők hogy a gépen semmi sem fut, hozzá sem nyúlsz, áll a hdd, sötét a kijelző stb. A tapasztalati üzemidők sokkal többet mondanak.szerk: a linked link
[ Szerkesztve ]
-
amol
addikt
válasz Shadowfax #3821 üzenetére
Azzal már nem sokat, de akkor már kisebb a valószínűsége. Leginkább gyári hiba. Van egy uxga (1600x1200) felbontású Toshiba notim, kb. 3 éves korában jelent meg az első, azóta semmi. A teljesen halott pixel (tehát mindig fekete) különben jobb mint a sub, ezen a lifebookon amiről írok van kettő de nem zavaró. Főleg amikor nem tiszta a képernyő.
-
amol
addikt
válasz Shadowfax #3821 üzenetére
Ez a táblázat amit belinkeltél nagyon durva. Lényegében leszarják a szabványt miszerint egymillió képpontonként egy teljes pixelhiba (folyton világító v. sötét) a megengedett. Ergo egy xga kijelzőn kettő már cserére jogosítana, így van ez ezzel a Lifebookkal is amiben kicserélnék ha kérném de még várok a garancia lejártáig.
-
Shadowfax
addikt
Az ISO 13406 Class II nemzetközi szabvány szerint az elfogadott hibák száma típusonként 1 millió pixelre vonatkoztatva:
1. típus - 2 db
2. típus - 2 db
3. típus - 5 db
4. típus - 2 dbLényegében leszarják a szabványt miszerint egymillió képpontonként egy teljes pixelhiba (folyton világító v. sötét) a megengedett.
Kettő még megengedett.Amúgy igazad van, tényleg durva a táblázat a Lenovo oldalán. Bár ha megnézed, 2006. júniusa a vízválasztó: az ezután készült notiknál már kevesebb pixelhibánál cserélnek. Ez persze két dolgot jelenthet...
-
amol
addikt
válasz Shadowfax #3824 üzenetére
Tudom, erre a szabványra hivatkoztam én is. Ehhez más gyártók azért többé-kevésbé tartják magukat, mint írtam a FuSi (pedig az mégsem Lenovo/Dell/HP/Toshiba) kicserélné. Igaz ez Lifebook, gondolom egy mezei Amiloban nehezebb lenne elintézni. És az is igaz, hogy a FuSi szervízben is csak a harmadik ember ismerte be a dolgot, de az összes közül ő is volt a legprofibb.
5-6 pixelt már túlzásnak tartok, az már igencsak szemet szúr. A szubpixelek más tészta, abból valóban lehet több de ha belegondol az ember sokkal zavaróbb egy piros/kék/zöld állandóan világító képpont mint egy folyton fekete. Az pld. filmnézésnél fel sem tűnik míg a színesek nagyon.
A szabályozással és a minőségellenőrzéssel van gond, nem létezik hogy 2008-ban nem lehet jobban közelíteni a hibátlan kijelzőkhöz, vagy üsse kavics a szabványhoz. A T sorozat olyan magasan van pozícionálva hogy legalább abban törekedhetnének rá. Gondolj csak bele, valaki vesz CAD-re vagy más grafikai alkalmazásra ahol fontos minden képpont egy 600 ezres T61p-t és emiatt akár használni sem tudja.
Az a vicces, hogy LCD tv-ket már egy hibánál cserélnek, mivel az szórakoztató elektronika (könyörgöm, sokaknak már ez is az!). Igaz hogy nagyobb méretűek a képpontok, de ott hogy lehet kiküszöbölni ezt a hibát? Nem nagyon hallottam még olyanról aki ilyen miatt cserélte a tv-jét. Egyszer láttam a Discoveryn hogyan tesztelik az ilyen készülékeket hosszú órákon át, hogy rendben legyenek. Lényegében ott azért ritkább az ilyen mert szigorúbb a szabvány és még mindig olcsóbb egyből kidobni a selejtes panelt mint cserélni az egész tv-t. Itt nincsenek rákényszerítve.
Bosszantó, ennyi. -
Foxi
senior tag
A szabályozással és a minőségellenőrzéssel van gond, nem létezik hogy 2008-ban nem lehet jobban közelíteni a hibátlan kijelzőkhöz, vagy üsse kavics a szabványhoz.
Ez viszont már inkább a panelgyártók sara, lásd még 4:3-as kijelző. Persze megtehetnék, hogy jobb minőséget követelnek meg, amit vagy teljesít egy gyártó megfelelő(en magas) ár mellett persze, vagy nem. Bár erről inkább valami belső embert kéne kérdezni, hogy miért van ez így.
-
amol
addikt
Manapság az LCD tv-k sem olyan drágák már, mégis meg tudnak felelni az előírásnak.
Nem kerítenék az egésznek ekkora feneket ha legalább az egyik helyen ahol ki lehet próbálni (notebook.hu, notebookstore stb) árulnák hasonló áron mint például az usanotebook vagy az iPon. Vagy megvenném a laptopinfonál, pont abból a konfigból van még egy darab amit néztem.
-
sssent
senior tag
"A szabályozással és a minőségellenőrzéssel van gond, nem létezik hogy 2008-ban nem lehet jobban közelíteni a hibátlan kijelzőkhöz"
Pénz, pénz, pénz. Ki lehetne dobálni minden hibás panelt a kukába, de sokkal olcsóbb ha a tisztelt user elviseli a bakikat. Nem tudom miért olyan nehéz belátni, hogy a mocskos kapitalista panel-, és notebookgyártóknak nem a mi felhőtlen boldogságunk az elsődleges célja, hanem, hogy minél többet keressenek."Manapság az LCD tv-k sem olyan drágák már, mégis meg tudnak felelni az előírásnak."
Egy 10-15"-os WXGA notebook panel és egy 26-42"-os WXGA LCD TV panel gyártástechnológiája nem éppen egyforma."Nem kerítenék az egésznek ekkora feneket ha legalább az egyik helyen ahol ki lehet próbálni (notebook.hu, notebookstore stb) árulnák hasonló áron mint például az usanotebook vagy az iPon."
Ha olyan áron árulnák, mint az USANotebook vagy az iPon, akkor ott sem lehetne kipróbálni. Vagy ha az USANotebook-nál, iPon-nál ki lehetne próbálni, akkor ők is drágábban adnák. Ok-okozat. Ha a disztribútorok nem veszik vissza a kereskedőtől a hibás panelekkel megáldott gépeket, akkor a kereskedőnek kell kigazdálkodnia valamilyen formában a kárt, ami emiatt éri, vagy áthárítani azt a vásárlóra. Az USANotebook pl. a hibát hárítja rád, mások meg a hiba árát. Te dönthetsz, hogy hazárdírozol, vagy fizetsz, a gyártók meg így is-úgy is keresnek rajta sokat. Ez egy ilyen világ, hiába mérgelődsz a rózsaszín fellegekben. -
amol
addikt
-
putu33
tag
Még van USB-s Ultranavom eladó akit érdekel
-
Kiss67
senior tag
Sziasztok mindenkinek. Nemrég vettem meg az első notimat T40-es. Azt szeretném megtudni hogy mekkora proci megy belem maximum? Most 1.5 centrino 1 M cache.
Egyébként azért vettem IBM -et , mert az előző munkahelyemen - az autóiparban- T23 asokat használtunk , meg még most is használnak, és még mennek. Miután elmentem egy másik szervizbe , és megláttam a gyári Peugeot szerviz notit - egy X32 IBM - akkor rájöttem hogy biztos birja a strapát ha már egy ilyen durva helyre ilyet adnak. ( kis olaj,kosz, szerelők hozzáállása, eltudjátok képzelni....) . Igy hát én is IBM et vettem . A feleségemnek egy R51 ese van.
No akkor milyen a legnagyobb ami belemegy a T40 esbe?
Köszönöm hogy válaszoltok
Az alaplap az 855PM chipset.Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484
-
Shadowfax
addikt
Welcome in the Club!
Ami ebben a táblázatban van és az FSB-je 400 Mhz, azt beleteheted. Ha a legnagyobbat szeretnéd, akkor ez a 765-ös jelzetű. Arra vigyázz, hogy az "A" végűek nem jók, tehát ne 765A legyen, csak "sima" 765.
De ha gyorsítani akarsz a gépen, akkor memóriát (is) tegyél bele.Bónuszként egy T40 CPU upgrade képregényt is kapsz.
Proci upgrade előtt pedig ne felejts el BIOS-t frissíteni! -
sssent
senior tag
Megint csak attól függ, hogy milyen programokat futtatsz. Alap böngészésnél, zenehallgatásnál, divx/xvid nézegetésnél stb. egy 1.5-ös Banias (a centrino nem a CPU, hanem a platform neve) 600MHz körül is elegendő. Ilyenkor nyilván szinte semmilyen különbséget nem érzel az 1.8-as Dothanhoz képest. Egy CPU-igényesebb dologban, amikor mindkettő max. órajelen fut, akkor értelemszerűen az 1.8-as Dothan gyorsabb lesz. Próbáld ki, hogy feldobsz valami monitorozásra alkalmas programot (pl. windows-on NHC) és bekapcsolt speedstep mellett nézd meg, hogy milyen CPU load-dal/milyen sebességen fut a géped normál használat közben! Ha csak ritkán van maximum közelében, akkor nem nagyon érdemes CPU-t cserélned, mert sokat nem nyersz vele, ellenben az 1.8as Dothan kis terhelésen többet fogyaszt (ergo jobban melegszik), mint az 1.5-ös Banias.
Még egy kis kiegészítés: nézd meg, hogy milyen merevlemezed van! Ha véletlenül egy régi 4200rpm-es, akkor mindenekelőtt azt cseréld gyorsabbra! Látványosan szárnyra kap a rendszer.
-
Kiss67
senior tag
A vinyóra azt írja ki az everest hogy 5400 fordulatszámú.
Gyártó Hitachi
Merevlemez család Travelstar 5K80
Fizikai formátum 2.5"
Formázott kapacitás 40 GB
Lemezek 1
Adatrögzítõ felületek 2
Fizikai kiterjedés 100 x 70 x 9.5 mm
Max. tömeg 95 g
Átlagos forgási késleltetés 5.5 ms
Forgási sebesség 5400 RPM
Max. belsõ adatsebesség 450 Mbit/mp
Átlagos fejpozicionálási idõ 12 ms
Sávváltási idõ 2.5 ms
Max. fejpozicionálási idõ 23 ms
Csatoló Ultra-ATA/100
Pufferelt adatsebesség 100 MB/mp
Puffer mérete 8 MBHa valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484
-
Kiss67
senior tag
Ez a progrm ez nagyon jó. Köszönöm szépen. Előtte telepítenem kellett valami windows keretrendszert 2.0 talán, mind1 , szuper.
Csak játszottam a gondolattal egy kisit, mert most nincs erre fordítható pénzem, csak előtte egy asztali gépem volt (E6700) és kiváncsi voltam a lehetőségeimre. Meg vagyok vele elégedve.Talán majd egyszer kicseélem a vinyót nagyobbra, meg a cpu-t egy dothan-ra.Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484
-
Kiss67
senior tag
Más kérdés: létezik hogy ebbe a t40 esbe csak 36 Gigás vinyó lenne?
Ha valaki kérésre sem ad meg mobilszámot, nem lehet később komoly üzleti kapcsolat ! * Ézs. 43:10 -- 70/3389484
-
Grafiqs
őstag
Ha valaki ideiglenesen ki tudna segiteni egy X3-mas dokkolóval, állati hálás lennék. Az X31-esemen szeretnék winchester firmwaret frissiteni. De külső optikai driveról nem bootol a gépszörny.
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
amol
addikt
válasz karesz501 #3843 üzenetére
Nem biztos, egyik hdd sem annyi GB amennyinek árulják pontosan a váltószám miatt, ugyanis ők 1000-el számolnak. Egy 120-as is valójában csak 111,6 recovery nélkül, egy 100-as pedig 93,1. Viszont ezt 3-szor (kB, MB, GB) 1,024-el szorozva megkapod a névleges kapacitást.
Fordítva pedig jelen esetben 40/1,024/1,024/1,024=37,25. És még a recovery partíció is belefér, ami nem valószínű hogy egy ilyen korú gépnél 4 giga legyen (valószínűleg XP, annak nem kell).[ Szerkesztve ]
-
sssent
senior tag
-
Bafffy_85
csendes tag
Shadowfax: mondtad h folytassuk itt. Fofytassuk. Tudsz valami megoldást erre az intel minipci gondra?
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- DELL LATITUDE 7390 I5-8250U/8GB/256GB SSD/1920X1080
- MacBook Air M1, Space Gray, Magyar billentyűzet, makulátlan
- Eredeti - Apple USB-C kábellel és Magsafe 2 - minden típus - macbook töltő - garancia
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2019, 8 mag i9, 32/512 GB, 4GB Radeon, 90 ciklus, garancia, doboz, szürke (65)