Új hozzászólás Aktív témák

• #13 btprg senior tag #54625216 #7

  Új Válasz 2023-01-21 11:11:33 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz #54625216 #7 üzenetére

  Ebben igazad van, csak az nem mindegy, hogy az ártó szándék létrejötte után mekkora erőfeszítéseket kell tenni és ezzel milyen eredmény érhető el.

  Ha sunyi módon akarsz ártani (tehát nem közvetlenül odamész és megtámadod az embert), akkor jelenleg nincs olyan sok lehetőség, és mindegyik elég kockázatos. Ha odamész a lakására, be kell törnöd hogy ott valamit megmókolj, kérdéses a kimenetele, ugyanúgy a normál autóján is ha elvágod a fékcsövet vagy bármi, akkor lehet hogy még a parkolóból kifelé észreveszi hogy nem fékeződik, és nem lesz semmi baja, vagy a befűrészelt lengőkar is egy kátyúban törik el 20-nál, nem az autópályán 120-nál... Kockázatos hogy észrevesznek stb.

  Ezzel szemben egy drive-by-wire autót feltörve ott se kell lenned, egy távoli város sötét pincéjéből is félreránthatod a kormányt 130-nál, ha megmurdel az ipse akkor valószínűleg sose fog kiderülni hogy nem csak rosszul lett, vagy műszaki hiba, hanem hekkelés történt.

  Az autózás alapból veszélyes üzem, egy drive-by-wire autó (főleg ha még internetre is van kötve) olyan, mintha otthon az ágyad fölé lenne kötve kínai cipőfűzővel egy tonnás betonlap – bármikor benne van a pakliban, hogy szoftverhiba vagy hekkelés következtében önhibádon kívül bajod lesz. (Mielőtt azzal érvelne valaki, hogy műszaki hiba alapból is lehet, műszaki hiba legalább ugyanannyira lehet egy drive-by-wire és/vagy önvezető vagy akármilyen autóban is, ezen felül jön még a szoftverhiba és hekkelés kockázata.)

  "Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

• #54 btprg senior tag arnyekxxx #53

  Új Válasz 2023-01-23 10:51:05 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz arnyekxxx #53 üzenetére

  Az meg egy másik kérdés, hogy az ember nem egy programozott gép, szóval ha én látnék egy városi környezetben egy 85 mph-s sebességkorlátozó táblát, akkor se jutna eszembe, hogy ez komoly, és ennyivel kéne menni a házak között.

  "Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

• #71 btprg senior tag schawo #70

  Új Válasz 2023-01-25 12:02:06 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz schawo #70 üzenetére

  Az, hogy eddig nem tudták feltörni, vagy legalábbis nem mondták el azt, hogy fel tudták törni, az nem azt jelenti, hogy nem is lehet. (Meg azt se, hogy nincs backdoor beépítve.)

  Amúgy meg ha valami alkalmas a távvezérlésre, akkor úgy is meghekkelhető, hogy a vezérlő központot cserélik ki egy olyanra amit ők irányítanak, és máris kész az önjáró bomba, ami külsőre pont úgy néz ki mint a többi ilyen autó. Szerencse, hogy a terroristák tipikusan nem informatikusok meg mérnökök.

  "Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

Új hozzászólás Aktív témák