-
GAMEPOD.hu
Ismert ventilátor gyártók termékeinek adatlapjai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
sympatex
csendes tag
válasz Attila567 #2629 üzenetére
Itt a topicban ajánlották, és már többen használták is ezt az Enermax ventit, kicsit kisebb légszállítással:
Enermax Twister Pressure UCTP12P
Vagy van egy AC F12 PWM CO, amit én ismerek. Ez dual csapágyas, extrém csendes, és 7x24-re tervezett, szintén egy kicsit alacsonyabb CFM értékkel:
Ez utóbbiról konkrétan saját mérés alapján mondható, hogy már 2.95V-ról teljesen megbízhatóan elindul. A gyakorlatban egy darab 3V-os, CR2032-es gombelem már meghajtja, ami a CMOS-t látja el táppal
[ Szerkesztve ]
-
sympatex
csendes tag
válasz sympatex #2633 üzenetére
Folytatás:
Mindkettő PWM vezérlésű, tehát alapból NEM ajánlott tápegységbe szerelni őket. De mivel nagyon jó minőségű a csapágyazásuk, extrém hosszú és folyamatos üzemre vannak tervezve, valamint az induló feszültség alacsony (az Arctic-nál meg is tudtam mérni, az Enermax-ot pedig mások használják, tehát valószínűleg az is elindul 5V alatt), ezért jó választás lehet tápba is.
Bekötés kétvezetékes tápegység ventillátor helyére: fekete a feketéhez, sárga a piroshoz. A kék és a zöld kábel itt nem használandó, le kell kötni/szigetelni.
-
sympatex
csendes tag
válasz ZseboG. #2638 üzenetére
Ugyanezt tapasztaltam én is a Yate Loon D12SH-12 ventivel, egy FSP BlueStorm II 400-as tápban: gyanúsan "kerregett", de azért még becsületesen forgatta, aztán amikor kivettem, tényleg alig mozgott: egy lökésre egy lapátnyit fordult arrébb, aztán megállt mintha ragacsban forogna. Szegény tápegység, szinte erre ment a legtöbb energiája, hogy forgassa a saját hűtőjét
Mivel gyakorlatilag folyamatosan megy a gépem, ezért inkább egy golyóscsapágyas, nagyon hosszú élettartamú ventire cseréltem, amit a 2633 hozzászólásban lehet olvasni. Én az AC dupla golyóscsapágyas ventillátorát raktam bele, más fórumtársak az Enermaxot.
-
-
sympatex
csendes tag
Olvastam az Arctic P12 és az Artctic F12-ről a korábbi eszmecserét. Maradva a szakmai vonalon, arról mi a véleményetek, hogy a P12 folyadék-, az F12 CO pedig golyóscsapágyas? Olyan szempontból kérdezem, hogy ha a gép 7/24-ben megy, akkor milyen módon számít a csapágyazás, melyik lehet a preferált?
Előzmény: nálam egyelőre teljesen problémamentesen, 4 éve megy egy Arctic F12 PWM CO egy FSP BlueStorm (megfelelő kondikkal "örökéletesített":) tápban, 4 éve megállás nélkül (csak ram bővítéskor állt egy kicsit:) . Ilyen igénybevételhez az F12 vagy a P12 a megfelelőbb szerintetek?
Plusz infó: a táp természetesen csak kétvezetékes venti-hajtású, vagyis értelemszerűen nincs kihasználva a ventilátor PWM vezérlési lehetősége.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- További aktív témák...