-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenoma
aktív tag
válasz
cinemazealot #19468 üzenetére
- EMOS Fogyasztásmérő FHT 9999 a fogyasztásmérő nem tudom hogyan mérjem ha van rajta.
- Az egyik gép i7-4770T a másik R5 3600 így a koruk belőhető, de ultrahalk így alacsony fogyasztású gépeket építek bár a ryzen-ben most cserélem az 1660 Supert 3060-ra.
- 1 AKKU van az Eatonban kb 4 éves
- Autó GPS projecthez vettem egy új 7A-es munkaakkut de kiderült, hogy nem a GPS szívta le a kocsi akkumulátorát így feltöltve, melegben 2 évet állt a polcon. Amikor UPS-t akartam venni találtam egy eladó használtat 0%-os akkuval a bolti ár ötödéért így abba tettem bele a gyári 9A-es helyett az akksit ami így most 4 éves. -
zsombor22
aktív tag
válasz
cinemazealot #19547 üzenetére
Köszi a kimerítő választ!
Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19547 üzenetére
Azért nem kell ijesztgetni a kollegát, a jelenlegi konfigja esetén (figyelve az alaplapot) nem kicsit van túlméretezve az a 1700W-os tápegység, ezek ugyan elviselik ha ennyire túl vannak méretezve, nem fog eldurrani, de ezek sem örülnek neki.
Nem tudom ki javasolta ezt az értéket, de jobb lett volna egy 1250-es figyelembe véve a jövőbeni bővíthetőséget, mert mint írja a jelenlegi konfigja tapasztalati úton sem igényel 800-nál többet és az alaplapjába felesleges lenne második VGA-t belerakni.
1 VGA-val meg max sztintetikus proci full tesztekkel(ahol a proci felmegy 300-400W-ra csak úgy heccből, semmi haszna nincs Neki belől) fogja tudni elérni valamikor a jövőben az 1200-at.
Szal ha ebből indul ki a költő azért nem feltétlen szükséges jelenleg a 2,5kVA-es szünetmentes kategóriában nézelődni, figyelembe véve azoknak a bekerülési költségét.Ha olcsóbban is tud olyan minőségi egységet szerezni ami már tudja az 1300W-ot (azért tiszta színusos egységek manapság nem 0,6-on üzemelnek, hanem felette)akkor jó pár évre meg van oldva a probléma.
Az hogy on-line, azt meg szintén a pénztárca dönti el, én egy ilyen felső kategóriás tápegység mellett nem feltétlen kötelezném el magam abba az irányba.Továbbá azt még elfelejtettétek írni Neki hogy a javasolt típusok mind zajosak, szal valszeg szükség lesz távolabbi helyiségből kiépíteni a tápvezetéket és új dugaljat vagy hosszabbítót.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
ricsip
addikt
válasz
cinemazealot #19551 üzenetére
100 ezerből 2022-ben nemhogy számítógépet, hanem lassan kenyérpiritót vagy vízforralót sem veszel ilyen szar forint mellett.
-
-
ricsip
addikt
válasz
cinemazealot #19553 üzenetére
100 ezres gép mellé tényleg vesz bárki 20-30 ezerért szünetmentest? Annyi pénzből ma 2022-ben milyen gány kínai védelmi elektronika lehet az eszközben? Nem az fogja kinyírni a gépet?
-
-
zsombor22
aktív tag
válasz
cinemazealot #19547 üzenetére
Rendeltem egy ilyet [FSP Champ Tower 3000VA]
Remélem nem lesz túl hangos.
Az probléma lenne ha a szünetmentest egy Gosund WiFi Smart Plug EP2- dugom be?[ Szerkesztve ]
Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19551 üzenetére
"Második bekezdésem utolsó mondata megvolt?" Mea culpa, mea maxima culpa...
Egyébként minden másban egyetértek, csak abban nem hogy feltétlen az 1700-hoz kell méretezni. Ugyanúgy minőséget néztem volna, csak inkább 1500VA-s egységet, amennyivel olcsóbb annyival több pénz marad a szobából száműzésre szolgáló áramköri kiépítésre, meg az aksicserére.
De ahogy látom a kollega végül döntött, nem lesz ott gond.Ebben az FSP Champban nem lehet távvezéreltté tenni a ki-be kapcsolást? Csak mert ha minden más távvezérelhető, akkor megértem az ilyen jellegű elgondolást, csak ha egy bekapcsolt UPS elől elveszed az áramot akkor átkapcsol automatikusan aksi üzemre és feleslegesen fogod meríteni az aksit( jó persze kettős konverziós értem én de akkor is na, elvek vannak itt )...amihez ha nem találod meg a csipogás kikapcsolót még szép éjszakai zene is társul.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
zsombor22
aktív tag
válasz
cinemazealot #19559 üzenetére
Akkor kiszedem előle a dugajt.
Két célja volt:
-pill fogyasztást mérés
-és hogy távolról le tudtam kapcsolni a hálózatról a gépet, ez így már értelmét vesztette a szünetmentessel.
A hang relatív az 1700 wattos tápnak fixen 20dB a hangja.
A tápról annyit sok embertől megkapom minek ekkora táp.
Hát nem akartam ekkorát,eredetileg egy Enermax MaxTytan 1250W Titanium tápom volt,ami kb 2 év után egyszer csak kikapcsolt és megállt.
Elküldtem gariba szervizbe,és mivel ezt a tápot már nem forgalmazta az Enermax cserébe küldték a Enermax Platimax 1700W Platinum-t.
Hát így lett 1700 watt os tápom.Asus Rog Strix Z790-F Gaming Wifi,I9-13900KS,Arctic LF III 420 A-RGB,G.SKILL Trident Z5 RGB 96 DDR5 6400MHz,Zotac 4090 Trinity OC ,2db Samsung 970 EVO Plus 2TB,Corsair HX1200 80+ platinum,Cosmos C700P,Keychron Q1,Q2,Q5, Razer Mamba Elite Logitech G305,G402,G502,Samsung Odyssey G7 240Hz
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19566 üzenetére
3-al bánya? mien naiv vagy, 8 alatt bele se fognék olyanba.
3D tervezés, virtuális valóságban szimulációk futtatása a cél...14 magos procival, meg a jelenlegi 4x8-->4x32 rammal quad channelben.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19568 üzenetére
Elég messze.
Jelenleg épületvillamosságban utazom, ott a sima VR is elegendő lenne ha jobb felbontású sisakom lenne itthon és tudnék elosztó elrendezést 1:1 arányban ellenőrizni, meg nyomvonal ütközéseket adott 3D épülettervekben...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
MrZed001
tag
válasz
cinemazealot #19573 üzenetére
Kiválóan összefoglaltad, én se tudtam volna jobban
És pont ezek a 0V-os szakaszok, amikre csak pislog az aktív PFC-s táp.
A képen is 3 lécső van: +max V, 0V, -max V.
Talán még egy buta PWM-et is jobban elviselne: +max V, -max V.PROTRON
"A lényeg hogy az AVR-jének köszönhetően amíg a falból kapja az áramot addig szebb jelalakot kap a PC táp === tehát köszöni(és ezt a kollega is elismeri)"
AVR csak a feszt szabályozza fix lépésekben (több lekötés a trafóról).
Jelalakot nem igazán befolyásol.
Szerintem a végén bemutatott szinuszos UPS-re gondolsz, amely szebb jelet adott aksi módban, mint a hálózat.
(ha jól tippelek volt valami hálózatra termelő napelem a közelben, az laposítja így el a hálózati áram csúcsát ... vagy durva induktív fogyasztó) -
MrZed001
tag
válasz
cinemazealot #19576 üzenetére
Én a tekercsre tippelnék, mint ok. Hasonlóan feltöltődik, mint egy kondi.
De a 0V-os részeken nincs mit egyenirányítani bele, lemerül.Más.
Cyberpower UPS ... a hálál sárga ragacsa:
https://www.youtube.com/watch?v=9gqBzLNMFe4 -
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19581 üzenetére
Köszi, helyszíni próbát biztosít, de ha elhoztam onnantól kezdve nincs gari.
Az ár miatt vagyok bajban, mert ha aksikkal együtt ugyanannyira jönne ki mint az Eaton, akkor a garancia miatt inkább biztosra mennék.
De ha nettó 12/db alatt találok megbízható aksit, akkor már megéri kockáztatnom a gari hiánnyal.Amúgy ezeket a 2 aksis ups-eket (konkrétan a jelzett típust) lehet ideig óráig csak 1 aksival járatni akár a teszt, akár későbbiekben?
Na most látom hogy a jelzett webshop "ajánl" hozzá aksit. Az a típus feltételezem hogy elegendő, de árban vannak nála drágábbak.
Ezért kérdezem hogy van-e értelme a "DataSafe NPX35" típusnál feljebb menni minőség terén egy ilyen online ups esetében?
Még abban bízom hogy ha fizikailag belefér, akkor ha 9 helyett 12-essel használom, remélem hogy a software is kellően fogja kezelni.#19580 ANOKA
Köszi a teljesen jogos észrevételt, tényleg nem ártana.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19583 üzenetére
Köszi ismét.
Gyors kereséssel csak azt a táblát találtam meg hogy 36V-os, szal valamit félreértelmezek.
Mármint 3 akkuval van szerelve, a 29. oldalon.Csak azért érdekes, mert van idehaza 1 db 5-ös új, 1 db 9-es új, meg 1 db használt 4 éves 7 Ah akku, ez utóbbi kb 3 alkalommal volt kisütve, egyébként riasztó kültériből származik. Aztán a teszt erejéig, meg amíg megveszem a rendes aksikat addig akartam csak ezekről járatni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19585 üzenetére
Szerintem ugyanaz, csak egyel korábbi verzió.
Magának az egység hátulján lévő címkén szerepel az "i" betű, ahogyan ott "0,8kW" van. Egyébként az sps oldalán megtaláltam a megfelelő doksit, amiben szintén nem 0,9 meg 1 kW szerepel, hanem csak a fenti 0,8 és abban is az aksikkal kapcsolatban ugyanazt írják.Amúgy az "online kettős konverziós" nem úgy működik hogy a hivatalos "online" üzemmódban, az egyik aksit tölti, miközben a másikról merít? aztán persze fordítva.
Így ha a 2 db-ból az egyik aksi elszáll akkor még elvileg ECO módban kéne futnia, hisz az a sima tiszta színuszos UPS-ekhez hasonlóan csak akkor üzemelteti az aksit ha gond van a 230 betáppal, egyébként by-passként kéne működjön ha jól értem. Ebben az esetben pedig 1 aksi is elég kéne hogy legyen.Amúgy szerintem a fenti, 1 aksi tölt 1 aksi merít elvet alkalmazza akkor is amikor rákötöd a hivatalos külső aksis házat, amivel kapcsolatban megtaláltuk a fenti "24V" jelzés.
Hisz ilyenkor a belső aksik átváltanak 24V-ös üzemre, mert akkor már a külső aksikkal tudja ugyanazt játszani, amiket ezek szerint muszáj 2esével beüzemelni.Idézem:
"17. Az ECO funkció segítségével villamos energiát takaríthat meg. Ha a hálózati feszültség
rögzített határok között van, a kimeneti fogyasztókat a közvetlenül erről táplálja az UPS. Ekkor az inverter bekapcsolt állapotban van, de „várakozó állásban”. Ha a hálózati feszültségben zavar keletkezik, az inverter azonnal átveszi az irányítást és táplálni kezdi a fogyasztókat. "Viszont másik kedvencem:
" Induktív fogyasztók, mint a motorok és a fluorescens lámpák, fénymásolók soha nem
kerülhetnek az UPS kimenetére. Ellenkező esetben a készülék károsodhat. "
Hogy is van ez a szivattyú "motorokkal"?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19587 üzenetére
Köszi a részletes utánajárást.
Az ECO módra pontosan ezt akartam megfogalmazni, csak már fáradt voltam és rossz szavakat használtam.
Szal otthoni környezetben bőven jó az ECO mód, míg irodaiban, ahol értékesebb infokat tároló NAS is rákerül biztosabb a normál üzem, iroda villanyszámlája elbírja.
Tehát teszt alkalommal ne a 850W-os ütvefúróval akarjam tesztelni az elektronikát.
Jó lesz oda valami 300W-os táppal szerelt kisebb PC.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19591 üzenetére
Köszi a tippeket.
Persze nyugodtan várom a többiek kiegészítéseit ha van még valami fontos (azon kívül hogy az elektronikát érdemes szakszervízben átnézetni).
Elvileg 1-2 évet ment irodában az asztal alatt, hangos volt a venti, lecserélték, 1 évet állt a polcon.A töltő típust nem ismerem, csak gyorsan rákerestem hogy akku-s boltban mi a legolcsóbb aksi beröffentésre való külső töltő, aztán ezt adta ki több cégnél is.
A leírás szerint "intelligens" és csak a max töltőáram a 2A, remélem komolyan lehet venni a felhasznált kifejezéseket.
típus: Carstel jármű akkumulátor töltőElméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19591 üzenetére
Na most tartok ott hogy a 3 vásároltból az első példányt szétkaptam, nem látok az alaplapján semmi "problémás"' jelet, az mondjuk tényleg gáz hogy a kis 60mm-es ventijének csak 3 pinje van, tehát esélytelen a fordulatszám szabályzás ha valakit nagyon zavar a hangja. Max annyit lehet tenni hogy a CPU hűtő gyártók által a DC ventikhez adott feszültség limitert ráköti, bár nem tudom mit szól ilyenkor a szoftver, lehet csak jelet figyel, de lehet konkrét értéket vár.
Nyilván utána kell számolni hogy megéri-e a kockázatot.Vagy másik megoldás hogy lecserélni egy nagyobb, 120-140 mm-es ventire és szigorúan utána számolni hogy milyen szögbe kell beállítani ahhoz hogy tényleg minden egység kapjon a légáramból aminek aktív hűtés kell.
Az aksikra rámértem amíg még bent vannak, így csak 3,5V-ot mértem a két legtávolabbi pont között, nem túl biztató, most megnézem kiszedve.
Az alaplapon valamit nézzek még valamit? Nem látok púpos kondit.
Üvegbiztik átadnak.Ha az aksik halottak, akkor is szeretném letesztelni hogy egyáltalán bekapcsol-e. Visszategyem az aksikat csak hogy legyen valami ami átad, vagy eleve jobb ha aksik nélkül indítom el ilyenkor?
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19614 üzenetére
Naja, egyenként 2,6V-os volt a legerősebb.
Aksi nélkül, terhelés próbát szabad tartani igaz? A leírás szerint van olyan állapot hogy "lecsatlakoztatott aksi hibajelzés", tehát ebből gondolom, hogy mint bypass üzem beköthetem a PC elé egy terhelés teszt erejéig. A PC fullon járatva +2 monitor teljes fényerőn felszaladhat 500W-ig is, szal gondoltam az elektronikát letesztelném mire beérkeznek az aksik.
Jól gondolom?Másik kérdés:
Azt néztem hogy 12V 9Ah aksikból ár-értékben a választék:
Yuasa NPW45 - erre elvileg 3-5 évet vállal a gyártó
Yuasa SW280 - erre elvileg 6-9 évet vállal a gyártó
Datasafe NPX35 - ez is "high rate" jelzésűSajna a Datasafe HX50, amire azt írják hogy 10 évig is elketyeg épp kevés helyen elérhető.
Melyiket a legérdemesebb?
Vagy érdemes erről a nettó 8-9k huf árkategóriáról feljebb lépni?
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
amargo
addikt
válasz
cinemazealot #19625 üzenetére
Ezt jó tudni, most mindenhol kvázi az LCD-s verziót látom, ami a 12V DC-s, származik-e hátrányom, hogy csak 12V-ból kell kiszedni az áramot? A mostani APC 24V DC.. a videó alapján nagyobb terhelést nem szereti esetleg ez a kombináció, de nálam nem lesz nagy terhelés csak a redőny motorok miatt gondolkozok az 1000VA-ban.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19621 üzenetére
Bocsi a dupla posztért.
Sajna auto aksis megoldás most számomra nem elérhető, cska a fenti 2 db eltérő kapacitású "long" márkájú aksik.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19621 üzenetére
Na csak rápróbáltam az említett 2 db sima aksival.
A kijelzője szerint 28.3 VDC és 100%-on állnak az aksik, mostmár van a kimeneten is feszültség, jöhet a terheléses teszt...vagy annak ellenére várjak 3-4 órát a terhelés ráadása előtt, hogy fullra töltve álltak a polcon az aksik és a UPS szerint 100%-on vannak? Ha bekapcsolom az "inverterét" tehát hogy aksis üzemben kimeneten legyen fesz, akkor leesik 27.3VDC-re.röhej hogy aksi nélkül papír nehezéknek jók.
Ezt azért írom, mert így hogy belekerült az aksi, betáp kábel kihúzás nélkül is hajlandó volt bypass módra kapcsolni. :@Nem számít reklámnak ha a HA-s forrást belinkelem ide? Hátha érdekel mást is 5k hufért tisztán színuszos szünetmentes garancia nélkül rossz aksikkal, persze én azért legalább az egyiket el szeretném küldeni valamilyen bevizsgálásra, ha csak nem nagyon drágán végzik.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
devil-k
nagyúr
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19641 üzenetére
Én éppen csak hozzáérintettem a sarut a pozitív érintkezőhöz mire szikrázott egyet, na mondom ilyet nem feltétlen kéne neki. Remélem nagyobb terhelések alatt sem fog megmurdelni.
Egy monitort stdby módban rádugtam, a kijelző szerint 31W-os terhelés + a ups saját 8w-ja.
Ahogy elvettem a tápot, 100%-ról rögtön leesett 69%-ra, majd utána 30-40 secenként 1%-ot.
Végül 64% - 24,5VDC-nél inkább lekapcsoltam a terhelést és visszaállítottam a tápot.A villamosságis tudásom alapján, mivel a sorba kötött aksik közül az egyik csak 5Ah, ezért nem is számíthattam jobb eredményre igaz?
Csak holnap fogom tudni tesztelni a munkaállomással.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
devil-k
nagyúr
válasz
cinemazealot #19639 üzenetére
Akkor számoljunk csak 1 óra áthidalási idővel!
PROTON
Elég lesz az 1 óra áthidalási idő is.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
ricsip
addikt
-
Cs1csó
félisten
válasz
cinemazealot #19655 üzenetére
"ideális esetben, ami ugye soha nem áll fenn"
"Akkor most mégis 3600 VA-es (2160 W-os) UPS-re volna szükséged? "
" a "dobozos" megoldásokkal ilyen hosszú áthidalási időre, akkor lutrizol."
"1 inverter + akku vagy 1 UPS + hozzá való akku pakkok formájában lesz realizálható. Előbbi olcsóbb, utóbbi horribilisabb"
Ezek tetszettek legjobban! -
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19621 üzenetére
Na megpróbáltam ezt a mid1000RTI-t úgy is, hogy aksi benne, bypass-ra átkapcsol, aksi kivesz, hátha megjegyzi. Megjegyezte, valóban bypass beállításon maradt a menüje szerint csak éppen a kimeneten ez a helyzet: [link]
Persze visszadugva az aksit tudja hogy bypass mód esetén használni is akarná a felhasználó a kimenetet.
Már beszéltem a márkaszervízzel hogy mennyiért csinálnak bevizsgálást, majd a korábbi észrevételemre (tehát hogy korábban meghalt aksi esetén nem tudom átkapcsolni) reagálta, hogy bevizsgálás során természetesen software/firmwaret is frissítenek, mert van mit rajta a kezdeti állapothoz képest.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
amargo
addikt
válasz
cinemazealot #19625 üzenetére
Na most az aqua-nál bele futottam, hogy nem tudom, akkor melyik verziót is árulják: [link]
(rákérdezek)“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot #19685 üzenetére
Oké köszi.
Sajna a társasházi fővezeték hálózat tényleg felújítás előtt áll, a lakáson belül meg lehet a falban 1,5-ös vezetékek vannak, ez a dugalj meg az elosztótól a legtávolabbi. A lámpán eddig is láttam hogy amikor teljes áramtalanítás után visszaadtam az áramot az 1000W-os PC tápra, akkor megvillant.Azért megpróbálom először a szakszerviz általi bevizsgálást, mivel software cserét csinálnak. Ingyenesnek ígérik, de akkor már rájuk bízom az aksi cserét is. A 2 db-ra mondtak a telefoban 11.5k nettót 3 év garanciával az aksikra is, ami azért kicsit fura, mert a Yuasa hosszútávú aksijai nettó 7.8k/db. Remélem ha hozok aksit akkor arra fogják kicserélni szimplán munkadíjjal és nem a sajátjukra.
Így legalább működni fog minden menüpont ami most nem megy, lehet tudok benne majd matatni.
Ha ez sem, akkor marad az on-line módja. Köszi.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Edorn
aktív tag
válasz
cinemazealot #19702 üzenetére
Megbízható márkát esetleg tudsz ajánlani? Előny, ha van benne normál dugalj is, vagy csak az van.
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Edorn
aktív tag
válasz
cinemazealot #19704 üzenetére
Akkor azt hiszem ez lesz: EATON 5E850iUSBDIN 850VA a biztonság kedvéért kicsit túlméretezve csak pár ezer forinttal drágább.
AMD Ryzen 5 5600 3.50GHz AM4, SAPPHIRE RX580 4GB, EX2220 (1920x1080), crucial MX500 SSD, CRUCIAL 16GB Ballistix DDR4 3200MHz, MSI B450 GAMING PLUS | Tárhely, domain: https://nokturn.hu
-
Tiger.
nagyúr
válasz
cinemazealot #19707 üzenetére
Intel I7 4790 3.6gh/Geforce Rtx 2060S /Alienware 2014/Asus Rog Strix g531gu/Creative SB ZxR /16gb ddr3/ Htc One/Iphone 13 Pro Max/ Creative Gigaworks S750 7.1/ Z5500/ Apple Iphone 5S.
-
Cs1csó
félisten
válasz
cinemazealot #19826 üzenetére
csak én nem Csehországban vagyok. Amúgy az ALZA is ottani cég és nekik megy az olcsó (értsd a magyar árakkal versenyképes) szállítás.
-
Cs1csó
félisten
válasz
cinemazealot #19828 üzenetére
Akkor akár lehet is innen rendelni feltéve ha a garanciáztatás olyan mint pl. az EMAG-nál, hogy ingyen viszik javíttatni majd hozzák vissza megjavítva mert külföldre kipostázni valamit azért elég ciki saját pénzen.
-
válasz
cinemazealot #19826 üzenetére
Thermaltake Toughpower DPS G 1200W táp + APC Back-UPS BX 2200VA tökéletesen működik együtt.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
frpeter
Topikgazda
válasz
cinemazealot #19831 üzenetére
Én szívesen felrakom azon típusokat, aki valaki mondott, csak ezért ki fogja vállalni a felelősséget? Mert hogy ugye a hozzászólás nem lesz betéve, bár még úgy is kétesélyes lenne, de így meg csak egy info lesz kint. Aztán ha valaki vesz egy drágább nem szinuszost erre alapozva, akkor jogosan lesz szidva valaki valakije
Ezért nem nagyon voltak még ilyen listák, no meg a tápok piaca is annyira pörög, hogy 1-2 év után elavul az egész. Nem tudom mi lenne erre a tuti megoldás, talán az, ha a tápegység gyártók feltüntetnék, hogy miket ajánlana hozzá, mint pl. a NAS-oknál (bár itt a kommunikáció a lényeg nem a jelalak, de lényegben a probléma hasonló).UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
cinemazealot
addikt
válasz
cinemazealot #19836 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből. A "tökéletes kompatibilitás" helyett "maximális kompatibilitás" helytállóbb lenne.
-
valakky
aktív tag
válasz
cinemazealot #19831 üzenetére
igazából microserver esetében az pont az a fogyasztás, amihez általában 5x-ös szorzóval kapod még a leggyengébb ups-t is, így túlképp lényegtelen hogy mennyire kompatibilis.
emlékeim szerint az aktív pfc egyes esetekben kb. úgy hat ezekre a szimpla, négyszögjeles szünetmentesekre, hogy az emiatt áramszünet esetén hirtelen túlterhelést észlel, és ezért lekapcsol. a valós fogyasztáshoz képest a 2-2,5x-es teljesítmény (nem kínai címkés, hanem szintén valós) mellett már gond nélkül viszi ezeket a problémásabb tápokat is. szerencsés esetben 1.5-es, de a technikai tapasztalatom, hogy inkább a duplaakkusak a biztosabbak.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz
cinemazealot #19839 üzenetére
passz, nem értek hozzá, meg érdekelni se érdekel különösebben. én anno didymantől olvastam talán a hwsw-n, ennyi ragadt meg, hogy ezt a váltást nem tudja azonnal a fáziskorrekciós áramkör kompenzálni a tápban, hogy hirtelen 4szögjelt kap színusz helyett, kb. azért, akit írtál, emiatt hirtelen 2-3x-ára nő a pillanatnyi áramfelvétel, és ezt érzékeli túlterhelésként az ups, aztán lekapcsol.
de a lényeg kb. az volt, hogy nagyobb teljesítményű ups-el aránylag jól korrigálhatóak az apfc-s tápokkal az ebből fakadó problémák.
viszont a gyakorlatban kb. ezt tapasztaltam is. 300 wattos teljesítményfelvétel mellett sima, 4szög, 500-600 wattos ups (nem annyira kínai) kikapcsol. 800-900-as nem. hogy a dupla akku jelent -e még pluszban valamit? talán.[ Szerkesztve ]
-
valakky
aktív tag
válasz
cinemazealot #19841 üzenetére
mondjuk olcsóbb egy már működő párosítás, bár akinek van pénze banánra, az tarthat mellé egy majmot is
meg az ötlet is jó, hogy tapasztalat-párosítás, mi mivel megy...
nekem jellemzően fsp tápokkal van csak tapasztalatom, kivétel nélkül simán mennek 1.5-es szorzójú, nem annyira gagyi négyszögjeles ups-ekkel: pillanatnyi áramszünetet megtartja, táp nem ciripel, nem zúg, nem ad ki fura hangokat, percek múlva se füstöl.[ Szerkesztve ]
-
markussandor
senior tag
válasz
cinemazealot #19831 üzenetére
Volt ilyen szerverem, évekig ment gond nélkül kvázi szinuszos UPS-el.
-
eastsider
nagyúr
válasz
cinemazealot #19861 üzenetére
Sziasztok
Paneltap+ kocka mellé milyen upst ajánlotok?
20-30ig jó lenne megúszni, csak a pillanatnyi szünetek miatt kell.
N3150 itx, ssd, hdd. BT, ZigBee dongle . Tehát elég kicsi a fogyasztás.
Mire érdemes figyelni ? -
eastsider
nagyúr
válasz
cinemazealot #19863 üzenetére
Köszönöm ez megnyugtató
Ez jó lehet ? [link]
Elvileg NUT kompatibilis[ Szerkesztve ]
-
Starchm
őstag
válasz
cinemazealot #19863 üzenetére
Barmilyen ac motort tartalmazo eszkozhoz is inkabb tiszta szinuszost erdemes venni. Illetve a pc tap mellett nemelyik monitoroknal is elojohet a hiba.
-
Starchm
őstag
válasz
cinemazealot #19867 üzenetére
Sorry, csak ugy jott le mintha altalanossagban gondoltad volna.
Aztan vki veletlen ekkor teved ide es ennyit lat meg, akkor ez is meglegyen. bocs meg egyszer.
+1 a kepre.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz
cinemazealot #19867 üzenetére
pfff, évekel ezelőtt volt, már nincs meg. képzelj el egy olyat hogy párhuzamosan össze van kötve vagy 15 elektrolit kondi két másfeles rézdrót "sínen", ezt tölti egy 4.7 ohmos ellenálláson keresztül a kockatáp és erről megy a router seggébe a tápkábel.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Hunter2
addikt
válasz
cinemazealot #19886 üzenetére
kb 1 naoja.
-
Hunter2
addikt
válasz
cinemazealot #19889 üzenetére
24 óra , a konnektoros mérő 70w-ot mutat a szoftver meg 109-et.
Ami érdekes hogy ha eterhelem a kimenetet egy géppelakkor meg 88W-ra vissza esik a kimenő teljesítmény. -
amargo
addikt
válasz
cinemazealot #19894 üzenetére
Persze ez érthető viszont 1-2 ponton kívül, nekem csak azért furcsa, mert elég sok "okos" relém/eszközöm van itthon (nyilván nem összehasonlítható), amelyek 1-2W-nál többet nem esznek. A ház esti fogyasztása pedig óránként nincs több 230-240W-nál (tudom ez is sok).
Ebben benne van a 3db inverter (az egyik a napelemé), egy szerver gép, kamerák, switch-ek, router-ek, lámpák, kb 20 db kis esp8266/esp32 és a hűtő is, meg pár stand by cucc, ami folyamatosan megy.
A 0.24 kWh nem kevés csak úgy érzem, ha tényleg ennyit megennének (20-30W), akkor itt jóval nagyobb lenne a fogyasztásom.
Megnéztem és miután beraktam az SPS SH1000-t én nem látom, hogy számottevően megugrott volna a fogyasztása a háznak, pár W-ot biztos jelent, de korábban is ezen az értéken mozgott a ház esti fogyasztása.Csak ezért kérdezek és furcsállom. A legjobb lenne lehúzni a cuccokat és nézni egy fogyasztást úgy és utána visszarakni az inverterre.
Mivel kíváncsi vagyok ezért valamikor kipróbálom“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
Új hozzászólás Aktív témák
- APC BX500MI Back-UPS 500VA UPS (3xIEC C13 , 500VA, 300W, RJ11/RJ45, USB (Új, Garanciális!)
- Gembrid EG-UPS-034 Szünetmentes
- APC Smart-UPS 700 (SU700INET) szinuszos szünetmentes tápegység
- APC Back-UPS Pro 1200VA (BR1200G-GR) -- új akkumulátorral, 14 hónap garanciával
- RIELLO Sentinel Pro 700 (új akksi!)