-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
gyugyo79
addikt
válasz Csokifalo #34935 üzenetére
Fel kéne tudnod rakni a 6.1.3 -at nem tudom miért nem megy. Synology -t keresd max ők tudnak vagy a türelem érdembe segíteni.
Mert ha az lenne, hogy látja a rendes előző rendszert akkor migráció is lehetőség lenne (szerintem de ebbe nem vagyok biztos)
Töröld a partíciókat a HDD -ről esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
-
gyugyo79
addikt
Nem változtattak semmit. Az oldalukon látod mikor frissített utoljára kliens. Nem lehet hogy pld. szolgáltató natolta be őket? Ezt pld meg tudod nézni mert ugyan úgy frissít csak ugye a címen amit lejelent nem tudod elérni.
Meg esetleg át is írhatód másra mint ami nem jó (Ha tudod jóra) ha régen nem frissült mert ezzel esetleg ki tudod billenteni ha a Dynnél van beragadva valamiért.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Alex91 #34955 üzenetére
Ha működik és megoldható akkor:
VPN - > Hálózati helynek hozzá adod (Távoli gépen)
Vagy szinkronban tartod a Cloud Station Drive -al a könyvtár tartalmát (Vagy nem tudom most éppen mi a neve). De ezt csak kis fájlokkal lesz igazán hatékony. Igazából ez hülye barátabb de néha azért igényel hozzáértő beavatkozást ha a használó nem hozzá értő.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Alex91 #34957 üzenetére
Hát úgy tudom biztosra mondani (mert állítottam be és láttam működni), hogy a NAS tartományban van és ehhez lehet tartományi userel nem tartományba léptetett gépről is meg a NAS -on külön hozzá adott userel is csatlakozni.Csak a tarományi usernél ugye tartomány\usernév kell megadni a bejelentkezéshez.
Természetesen bármilyen olyan mappa állítható be amihez van joga az adott usernek egyéblént (alapból csak az alap user mappájához kap)
Szóval mappára van engedélye és ez a mappa utána ez a mappa engedélyezve van a Cloud Station Serverbe (Vagy új beta esetén a Drive konzolba)[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz gyugyo79 #34966 üzenetére
Amit még jó ha tudsz ha ezt választod, hogy amit verzióra beállítasz amikor engedélyezed a mappát azt onnantól SMB -n is figyelembe veszi (szóval minden egyes mentésről készül 1 verzió/vagy ha úgy állítod be akokr nem törlődik csak ha a verzióknál is törlöd) .Szerintem ez jó dolog de te látod át, hogy van erre hely meg ha nem figyelsz rá akkor lehet 32 -n marad és úgy tudja enni a helyet.
Meg amikor a klienst állítod be szeret egy mappát létrehozni azon a mappán belül amit be tallózol. Ez ugyan csak egy pipa kivétele de ezt mindig figyelni kell ha azt szeretnéd, hogy oda kerüljön valami ahova szeretnéd.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz gyugyo79 #34968 üzenetére
Kicsúsztam megint a szerkesztésből...
A user saját mappájába csak a saját maga(CSS/Drive) által létrehozott mappán belül lehet bármit beállítani (Vagyis nekem ez rémlik)!
Amivel nekem dolgom volt ott a közös dolgok azok egy-egy gyökér könyvtárba voltak(onnan már lehet alkönyvtárt is választani).Gondolom mivel tallózni kell a users/ már nem akarták vagy nem tudom miért nem választható / vagy én nem tudtam a /user mappa vagy azon belül másik csak az aozn belül a CSS/Drive által létrehozott és azon belüli könyvtárakat amire amúgy a felhasználói kezdőlapként hivatkozik a programban (szerver oldalon).
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
1.Igen lehetséges
2. A DSM ha kell tud VPN kliensként is működni. (Vezérlőpult-Hálózati interfész-Létrehozás-VPN profil ...)
Ezért ez egyikkel tudsz a másikhoz csatlakozni. Annyi, hogy egynek kell pld.: egy synology.me -s cím, hogy a másik el tudja érni. Utána már elvileg IP alapján minden megy a kettő közt.(#34980) Imco
Nincs több ötletem, nálam jól frissíti a NAS is meg az openwrt is, és senki se szólt még az ismerősök közül se, hogy bármi lenne.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz trol75 #35014 üzenetére
Rákerestem és nem találtam, szerintem elég kicsi az esélye annak is, hogy lesz valaha mert aki értene annyira hozzá, hogy csináljon az nem használ ilyet. Max, ha a data.hu szeretne a Synologyval rendelkező prémium előfizetődnél bevágódni csináltat ilyet de tehetsz a Synology felé és is kísérletet mert a pyLoad pluginra írni egy oldal specifikusat az csak egy ujj gyakorlat annak aki a többit megcsinálta és 99.99% tuti, hogy jó lenne az a datához is és max egy fn/jelszó kell adni amíg megírja és teszteli ...
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz MrCsiT #35035 üzenetére
De amit ő is használ az a dyndns.org volt régen most dyn.com és ingyenesnek indult utána lett havonta egyszer mail linkre kattintós utána csak fizetős. Nem a .hu .
Nálam frissít egy ilyet .... dyndns.org meg a .....synology.me -s címet is a NAS meg egy másik dyndns.org -os címet a router. Meg mivel ezt barátaim is használják Synology NAS -tól kezdve több féle routerbe - PVR -be és senki sem szólt ezért tippelem én is elsőre a NAT -olást. -
gyugyo79
addikt
válasz Fristi #35072 üzenetére
Kapcsoljátok ki a NAS-t. Vegyétek ki a lemezt(Jelöljétek meg). Szereljétek bele egy gépbe ha lehet a másikkal együtt. Bootoljatok be egy Live Linux -ra és nézd meg látod e tartalmát a jó rendszernek esetleg próbából másolj ezt azt. Ha bizonytalan vagy a komplett mentést megcsinálhatod ... Ha látod, hogy működik kikapcsolhatod a gépet.
Most azt a HDD -t berakhatod a NAS-ba amit hamarabb vettetek ki és amin már nincs a rendszer. Erre telepítsétek fel a dolgokat és hozzátok létre a könyvtárakat amikbe a másikról majd vissza tudtok másolni mindent a Live Linux alatt.
Így egész addig amíg nem látod, hogy minden ok van vissza lépés a kiinduló állapotra azzal, ha vissza rakod azt a HDD-t amin a régi rendszer van.
Az is megoldás, ha együtt éltek a hiba jelzéssel, és berakod a HDD-t amit külön kötetnek fogsz hozzáadni és nem a raidet javítod ki vele ...
Utána ha lesz pénz rá vesztek még egy HDD-t és arra kijavítjátok a raidet[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Borisz76 #35077 üzenetére
Te vettél már ki egy Synology alól HDD-t és raktad be másik alá (a mentés így lenne átrakva az új alá) ? Mert ugye az a Synology a leírás alapján törlődne amiről készül egy adat szintű mentés és a már új mellé kerülne vissza az adat szintű mentés.
Ha simán megjelenik és nincs vele teendő akkor 0 a rizikó. Ha nem akkor lehet a hiba.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Fristi #35079 üzenetére
Az biztos működik, ha vissza olvasol itt csináltam is leírást külön letölthető képekkel, hogy hogy kell.
Én a további elgondolásod nem tudom biztosra, hogy megy e (amikor már a mentést tartalmazót raknád be az újra telepített Synology mellé). Lehet működik, de tapasztalatom nincs.Mondjuk nekem az USB megoldásra amit írtál is furcsa mert nekem 4 TB -os külső USB -házba lévő HDD-t simán kezelt a Synology igaz vele volt megformáztatva ext4 -nek ...
Mert így tuti lehetne pakolni ráadásul ha HyperBackupal lenne a mentés még sok alkalmazás beállítás is menthető lenne.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz hramon94 #35102 üzenetére
Amit felettem is írtak, vagy a https szabvány (443) portot használod. Ezeknek is csak ezért nem kell mert a böngésződ tudja, hogy ha azt írod, hogy http:// az = 80 ha azt, hogy https:// az = 443 stb. Az adott protokoll alap portját nem kell megadni csak.
Ráadásul olyan okos is van ami ha lehagyod a http:// vagy a https:// akkor alapból kiegészíti és tesz egy próbát http -n.(#35104) hramon94
A router 443 -as portot irányítsd rá a NAS https portjára ami alapból 5001 vagy arra amit beállítottál neki (Vezérlőpult->Hálózat->DSM beállítások).[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz hramon94 #35108 üzenetére
Annak akkor a 443-at irányítod a 443 -ra de ugyan ez igaz a 80 -al (amit 80-ra kell akkor) is ha azt is akarod ...Annyi, hogy van 1-2 olyan eszköz ami ezeket fent tartja a saját konfigurálásához és ezeken belül is van aminél ha lekapcsolod a saját külső elérést (ha be van kapcsolva) akkor utána már használható meg van aminél nem (de remélhetőleg nem vagy olyan szerencsétlen, hogy pont ilyened van).
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz nzsolt74 #35112 üzenetére
Én ahogy a képet nézem még simán valami jogosultság probléma is lehet egy "rossz" hiba üzenettel ...
Pld.: nincs olvasás joga a megadott "URL" -n lévő fájlra. Ezért bár megkapja az elérési utat, hogy a telódon honnan kéne beolvasni a torrent fájlt,de nem fér hozzá.Amíg megfejted, kerülő út, hogy a fájl stationbe bemásolod a figyelt mappába pld,. vagy amit visszáb írtak, hogy rss -t belövöd és akkor az oldalon csak hozzá adod amit le szeretnél szedni.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz tobias40 #35123 üzenetére
Ha olyan NAS -od van amin lehet virtuális gépet futtatni (Docker/VMM) és arra rá lépsz VNC/RMD/TV stb. akkor lesz böngésződ. A VMM -ben futtatott gépet el tudod érni egy böngészőn belül és ezen is tudsz böngészőt nyitni ha szeretnél
(#35125) tobias40
Viszont ez azon keresztül is élvezhetetlen lenne ha a TV-s böngészőben futna egyáltalán ...[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
De ez is fájlrendszer / raid tipus függő. Nálam pld csak a nem raidben/raid5 -ben lévő BTRFS -en érhető el. Míg a raid1-ben lévő ext4-en a kezelés gomb se aktív és egy raid5-ben lévő ext4-en csak az adatmosás elérhető a töredezett mentesítés nem. Vagyis én ezeket láttam eddig ott.
tobias40
Azon nincs ezekre lehetőség (tudtommal).[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
A BTRFS működése és lehetőségei miatt igen nagy szükség lehet rá. Itt egy link ha érdekel olvasd át a hozzászólásokat hasznos infókal vannak tele szerintem. A kérdésre a válasz elég az elején ott van
Ja és sem tudom mi alapján adja be ezeket a lehetőséget a felület, még az is lehet, hogy ha valaki 5.x vagy régebbin nézné megint más képen volna. Leginkább azért írtam, hogy akinél nem úgy van mint a képen ne ijedjen meg
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Pubszon #35148 üzenetére
Jól próbáltad. Más mappát se mutat (pld. saját Home) ? Amit ott a File Stational lát azt itt is be kéne tudnod tallózni.
Esetleg csinálj egy DS leállítást -Indítást a csomagkezelőben. Ehhez megint admin kell.
Én amíg 2 dolgot állítok egy gépről 2 böngészőt használok így bent lehetek adminként meg a felhasználóval is.[ Szerkesztve ]
-
-
gyugyo79
addikt
válasz Pubszon #35153 üzenetére
Én úgy oldanám ezt meg, hogy kapna egy gyökér mappát abba tényleg simán csinálhat bármit és max ha nekem az nem jó, hogy külön van akkor be linkelném/mountolnám a mappámba (De otthon hamarabb csatolnám fel + ba). Ha meg fordítva szeretnéd ha ő látja azt a másik mappát akkor olvasás joggal csatold fel neki.
Szerintem hosszú távon jobban jársz és nem futsz bele ehhez hasonlókba.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
A routeren az UPNP bekapcsolása után csak az nem nyit portot magának ami nem akar, ezzel van leginkább baj. Szóval baromi kényelmes, hogy a torrentnek meg az egyéb dolgoknak nem kell beállítani a portot, de amikor a kártékony szoftver teszi ugyan ezt (mert az nem fog téged megkérdezni, hogy bekapcsolod e) akkor mi van ?
Aztán persze ezt is lehet bagatellizálni de a tény az tény marad, hogy kevésbé okos megoldás mint beállítani azt az 1-2 portot amire tényleg szükség van ...(#35203) HIJ
A drivereket felraktad?[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Pubszon #35246 üzenetére
Photo Station Uploader
"A Photo Station Uploader alkalmazás segítségével egyszerre több fényképet és videót is feltölthet számítógépéről a Photo Station szolgáltatásba. Az alkalmazás miniatűröket készít a képekből, a videókat pedig a számítógép hardverének feldolgozási funkcióival magas minőséget garantáló formátumba konvertálja, így nem veszi igénybe a NAS eszköz rendszererőforrásait. Egyszerűen jelölje ki a feltölteni kívánt fájlokat a Windows Intézőben vagy a Mac Finder alkalmazásban, és kattintson rájuk jobb gombbal." -
gyugyo79
addikt
válasz caris1 #35251 üzenetére
Mint pár napja (1 hete kb) a 6.1.4 vissza vonásánál kiderült lehet, hogy nem mert nem csak a hdd- n tárolja ezt. De attól a béta és az utolsó fő verzió közt akár lehet átjárás. Ha kipróbálod és megírod majd biztosra tudjuk. Ha nem megy akkor kicsit vissza olvasva / rákeresve találsz downgrade leírást.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz MasterDeeJay #35264 üzenetére
Innen ki tudod nézni, hogy ha kell valamihez akkor mit használ alapértelmezetten.
(#35265) Szaszabond Ha külön lesznek akkor teljesen mindegy mekkorát raksz be 2. nak. A nagyobb ha megteheted azért jobb talán mert tovább lesz elég
(#35266) Dragon27
Lehet egy PLEX-el foglalkozó topikba több sikerrel jársz. Mert ez nem a NAS -on múlik. Amúgy miért fáj egy regisztráció ha a 3400 -as portot (vagy amire megváltoztatod) nem irányítod be rá kb. mindegy hogy van vagy nincs. Vagyis ha nincs akkor max buksz ezt azt.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Dragon27 #35287 üzenetére
Akkor csinálsz egyet (akár kamu mail címel) és megnézed az e az oka. (Szerintem nem, de akár lehet is)
Ha tud írni a PLEX könyvtárba akkor tudnia kéne mindent, és a logok is ott lesznek amiből hozzá értő megmondja mi a gond. Ha ezt nem tudná írni akkor viszont nem csak borítók nem lennének megint csak szerintem, mert a többi könyvtárra elég az olvasás csak erre az egyre kell írás ami meg ha nem lenne akkor a talált tartalmat se tudná lementeni (De ezek ugye csak találgatások).[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz claire78 #35289 üzenetére
Szerintem nincs értelme mert gyanús, hogy a virtuális gép futtatása sem a kell kategória.
De nem mindig lehet csak ez alapján dönteniHa "játszanál"/ bohóckodnál Virtuális gépekkel akkor lehet egy 718+ a +2 mag miatt hasznosabb ha belefér az árkülönbözetbe, de ez megint az a nehéz döntés, hogy kicsivel többért mindig van kicsivel jobb
-
gyugyo79
addikt
válasz claire78 #35291 üzenetére
NAS kezelő felület szinten az a baj, hogy szerintem olyan tök8 és nem is igazán a NAS funkciókhoz kell már a proci meg a ram, mert ahogy írod is kb ezekben semmi előrelépést nem fogsz érezni, ugye kb link aggregáció használata vagy majd a 10 GbE lesz ahol ez számítani fog megint. Hanem a kapcsolt funkciók.
De kb. a virtuális részt úgy képzeld el, hogy azért egy win 10 alá alap helyzetbe is ha raksz egy Intel Celeron J3355 / J3455 és 4+ GB ramot és mindezt futtatod HDD-n azért tudod mire számíts.
Míg ha egy Docker/VMM vagy akár egyszerre mind kettőn is egy Virtuális Synology fut és csak NAS funkciókkal az meg se kottyan és szinte észrevehetetlen a virtualizáció.
A Docker "része" az meg amúgy is olyan dolog amibe nagyon sok fantázia/lehetőség van pláne ha érdekelnek az ilyen dolgok.Ha nagyon vacillálsz és gondolod akkor adok privátba egy alap virtuális Win10 hozzáférést annyi, hogy 4 proci mag van most neki adva, meg 4 GB ram de ezeket ha írod, hogy mire akkor módosítom. Értelem szerűen a procit max lefelé
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz claire78 #35299 üzenetére
Én a Realtek RTD1296 miatt gondolnám meg a 218 play -t, ha tényleg szeretnél virtuális gépezni akkor sajnos nem sok model van jelenleg amibe hosszú távon gondolkozni lehet mert egyenlőre csak
18 sorozat: DS3018xs, DS918+, DS718+, DS218+ az ami tuti támogatott lesz még ha más inteles modelen is elfut egy kis okosítással, de szerintem csak intel procisokon fog menni ha ki is lesz bővítve a támogatott lista.
Tehát arra tuti ne cserélj pláne még most ne, mert 0 + kapsz cserébe a Realtek RTD1296 procira még szinte semmi sincs lefordítva ami az új kütyü faktorhoz esetleg adna bármit csak az "alap" Synologys dolgok vannak rá. -
gyugyo79
addikt
válasz Véreshurka #35317 üzenetére
Ne foglalkozz vele mi van oda írva! Pláne ne zavarjon ha tudsz "rendesen" kapcsolódni.
Annyi, hogy a QC más képen kapcsol az eszközhöz. Ha érdekel akkor ezt olvasd át -
gyugyo79
addikt
válasz Csokifalo #35323 üzenetére
Valós ha matematikai alapokon nézzük és az vesszük alapul, hogy a gyártó specifikációja pont annyi amit megad és nincs rá tartás, és ez a HDD mérettel nő.
De a valós életben a tapasztalatok alapján nem ilyen rossz a helyzet mint amit a matek kiad.A legnagyobb baj inkább az, hogy egyéb kisebb hibák (amiktől amúgy működne ha nem pont akkor jön be) becsúszása esetén is tud borulni az egész ha az a rebuild alatt jön ki. De aki Raid5 -t választ az ezt bevállalja. Fontos adatokat mindenről kell menteni + külön helyre amúgy is ...
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Véreshurka #35333 üzenetére
Bocsánat az nem jött át, hogy így nem tölt be, mert amúgy meg ha bele gondolsz gyorsabb lenne nélküle. Ezért írtam, hogy ne zavarjon.
Nem lehet, hogy ahol dolgozol monitorozva van a forgalom és a rendszergazda miután látta, hogy valaki garázdálkodott ki tűz-falazta?
Jól érted a célját de ez is tiltható a te oldaladról is egy szerencsétlen tűzfal szabállyal meg a másik oldalon is.
Ha tippelgetni kéne amúgy a te oldaladon van a hiba és a Syno servert eléred viszont annak nincs kapcsolata a NAS -odon futó QC service -vel, ezért mivel a Synos DDS lejelenti a címed neki megpróbálja, hogy arra irányít.
Én legalábbis erre keresgélnék. A Synos alap dolgok amiket szerintük ellenőrizni kell ilyenkor :
Temporarily enable or re-enable remote access at Support Center > Support Services. Once this issue is solved and the QuickConnect service is working properly again, you can disable remote access and set it back to its previous state.
Disable and then re-enable QuickConnect at Control Panel > QuickConnect.
Change DNS server to 8.8.8.8 at Control Panel > Network > General. Consult your ISP if you need the DNS to be configured otherwise.
Temporarily disable your DSM firewall and auto block to see if your Synology NAS becomes QuickConnect accessible. If so, check your firewall and autoblock settings.
Enable NTP service at Control Panel > Regional Options > NTP Service to sync time with an NTP server.[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Véreshurka #35344 üzenetére
-
gyugyo79
addikt
válasz bahilbalazs #35422 üzenetére
Csinálni kell a egy megosztott mappát (Vezérlőpult). Utána mind A és B felhasználónak is írás / olvasás jogot adni erre. Ezt a mappát a cloud station serverbe engedélyezni kell (meg ugyan itt beállítani/kikapcsolni ha nem kell a verzió követést stb).
Ezek után már a kliensekbe ez a mappa is meg fog jelenni mint beállítható mappa A és B user-nak.
Utána már csak azt kell már a kliens beállításoknál beállítani, hogy a törlés, hogy kezelődjön meg ütközéskor mi történjen stb. -
gyugyo79
addikt
válasz WaterWave #35428 üzenetére
A 2xx "play" elnevezés igazából kicsit átverés ... A 2xx+ jobb lejátszásra is. Meg jobb sok minden másra is mert az intel processzor miatt olyan dolgok is lesznek/vannak rá amik a nem intel processzorosokra nem is lesznek. De drágábbak is kicsit. Természetesen akkor jobb választás, ha a különbség ki van használva és ez megéri az árkülönbözetet annak aki veszi.
Ha te még nem tudod kell a többlet tudás de belefér a keretbe inkább vedd a + -t.
A memória a + -ba kb paramétereiben hasonlító rammal már bővíthető nem kell a drága Synosat venni ha a jövőben kell esetleg . Akár 16GB is (2*8) lehet benne...Én pld.: a Hardverkertöl vettem Kingston DDR3L 8GB /1866 HyperX Impact Black SoDIMM DE előtte próbáltam 1600 ramokkal isés azokkal is simán elindult. A neten kb nem olvastam olyat, hogy aki bele rakott volna valamit azzal ne ment volna de nézz szét azért vásárlás előtt. Szerintem kb az LE és hogy 1600 vagy az feletti legyen.
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz WaterWave #35446 üzenetére
Egyformának se kell lenni a benne lévő 2-nek én pld simán a 4 mellé raktam 8 -at így lett 12 és majd ha később kell akkor a 4-est tudom még cserélni 8-ra. Annyi, hogy nekem 918+ van és ezért volt 4 a kezdő.
Apollo Lake procival szerelt NAS -ok ->
Az egész úgy néz ki, hogy az intel specifikációi elég "ködösek"sokak szerint. Vagyis / foglalat írták azt amit mindenki más szerint egyértelműen max 8 (Én is úgy értelmezem amúgy, hogy max 8-nak írták ) ...
A Synology ezért is 8 GB -ra ad max támogatást és csak 4 GB -os modul vehető tőlük. Szerintük az alapot nem piszkálja az átlag felhasználó max az üresbe pattint egy tőlük vett memóriát és így jön ki a maximumnak megadott érték...De sok gyártó 16 GB -ig supportálja + gyakorlat is az mutatja már, hogy 16 GB-ot simán kezel ...
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz bahilbalazs #35458 üzenetére
Ha kiváncsi vagy az ette e meg a helyet akkor a CSS-beállításinál van egy olyan, hogy meg lehet nézni a felhasznált adatmennyiséget (tudod ellenőrizni, hogy ott van e a hiányzó hely). Ha be volt állítva, hogy a törölt fájlokat őrizze meg akkor pld. hiába vársz arra, hogy felszabaduljon. A verzió intézőbe van egy olyan, hogy törölt fájlokat mutassa, ha ez be van kapcsolva törölhetőek azok is. A gyors törlés a CSS -ben a mappa letiltása és utána vissza engedélyezése vagy a drasztikusabb CSS törlés és vissza rakás és utána már az okosabb beállítás
[ Szerkesztve ]
-
gyugyo79
addikt
válasz Szaszabond #35466 üzenetére
1: Ha belefér akkor vegyél 218+ -t. Vissza olvasgatsz vannak indokok miért jobb az intel processzoros NAS esetleg. Viszont mivel a PLEX -et írtad is ->
Jelenleg PLEX sincs még a play re.
Itt az ide vonatkozó utolsó infó a PLEX fórumról.3: Igen működik (amikor jól működik) amíg 1 köteten belül rakod / rakatod át addig + helyet se foglal mert csak a hard link íródik át. Ha a másik kötetre (HDD) rakod át akkor egyszer megmarad az ideiglenes könyvtárnak kijelölt helyen is meg a másik köteten is. Ez egész addig lesz így amíg a seed feltétel nem teljesül, ha az teljesült az ideiglenes helyről törlődik.
-
gyugyo79
addikt
válasz Szaszabond #35499 üzenetére
Én most hirtelen a VMM vagy komolyabb Docker használaton kívül nem tudnék olyat mondani amivel otthoni körülmények közt ne lennék el 2 GB -al is de a lehetőséged így meg lesz ha a jövőben felmerül az igény...
-
gyugyo79
addikt
válasz Szaszabond #35566 üzenetére
Ez lista mutatja, hogy a Synologyn mik az alapértelmezett portok, de ezek jelentős része is szabadon változtatható.
Neked ezekre kell rá irányítani a publikus ip/dns címedre (alap helyzet router) érkező kéréseket.
DE itt lehet olyat is, hogy a 11111 -et irányítod a NAS 21 -ére a 22222 -t meg egy másik eszköz 21 -re a 33333 -at meg egy 3-eszközére. Szóval nem feltétlen kell a 21-21 -et össze kapcsolni ...
DE azt is lehet, hogy a NAS -on megváltoztatod a 21 -es portot 11111 -re és akkor a 11111-et irányítod a 11111 -re ...A kinti eléréshez ha https://........synology.me -ről akarod elérni az 5001 vagy amire azt megváltoztatod kell. Meg még sok minden ezt használja. Ha bármi mást akarsz használni kinézed a listából, hogy annak melyik port kell és azt engedélyezed.
Semmi képen ne nyisd ki a teljes listát!A belső otthoni használatot ezek "nem" befolyásolják ahhoz nem kell engedélyezni semmit. Annyi, hogy ha csak a WAN (internet irány) 11111 -et irányítod a 21-re akkor benti elérésnél ha IP alapján éred el a NAS -t akkor továbra is a 21 -es porton kell az adott servicet elérni.
A port számok csak példák szabadon változtathatók értelem szerűen.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LEGO klub
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Háztartási gépek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- Asus TUF FA507 - 15.6" IPS 144Hz / Ryzen 7 6800H / 16Gb DDR5 4800MHz / RTX 3050 Ti / 1 ÉV GARANCIA
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! tado BASIC Okos Radiátor Termosztát 3db-os
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen