-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
veze
őstag
ugy tünik nas váltás előtt állok. ( elhasználtam a meglévőt ..
DS218 , Realtek RTD1296, 64-bit, Négymagos 1.4 GHz, 2GB DDR4 vs. DS218+ , Intel Celeron J3355 Kétmagos 2.5 GHz max, 2 GB DDR3L ( ez bővithető)
árban a különbözet : 20k-val több a DS218+
felhasználási terület otthon, kérdés, melyiket? kell nekem a 218+?
amit pl. olvastam az ismertetőjükben és engem érdekelne
218+. Download Station, Egyidejű letöltési feladatok maximális száma: 80
218 : Download Station, Egyidejű letöltési feladatok maximális száma: 30
jól értem, hogy ennyit tarthatok egyidejüleg megosztásban, vagy ez csak a szó szerinti letöltés? de megoszutásra pakolhatok bele korlátlanul?
én megosztásban , (ami ugye nem letöltés.. transmission, más tipusu nas volt, nem synology) bizony volt amikor 200db+ tartottam, szóval ha itt max 30 ( vagy 80) db-ot tehetek bele az nagyon karcsu. Vagy akkor erre is megy ( mehet.. gondolom én) a transmission, mert az nem szab meg darabszám korlátokat.
köszönöm a véleményeket[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz #80977664 #53983 üzenetére
Mindenkinek köszönöm a válaszokat. kb 8 éve vettem az első Nas-t, eddig ( synologyhoz képest) alsóbb kategoriás (= gyengébb vas, kevesebb támogatás, nehezebb beállítás, kiegészítők parancssoros telepitéssel, stb) nasokon edződtem eddig
218+ra a 20k-t felárat éppen rá tudom áldozni, azért is kérdeztem , kellhet e az nekem, meggyöztetek két rekesz nekem elég, igy is ugyis lesz rajta egy külső, ami fizikailag is elkülönül (eddig is volt) amire időközönként biztonsági mentés készül a fontos dolgokról, aztán offline. DLNA mindenképp kell, használom most is, a net gigabites.
kérdésem hogy a memórai bővités (pl kettő Gb -ról hatra) az párban megy vagy 1db 4gb -os modullal is, DDR3L, és hány MHz kell bele? ez pl megfelelő? [Kingston HyperX Fury Black DDR3L 1600MHz] vagy ez [Kingston DDR3L 1600MHz 4GB] Nekem ugy tünik a két linkelt darab fizikai méretei sem egyformák, egyáltalán belefér a magasabb is vagy szükséges az alacsonyabb, Milyen ami benne van 1600 vagy 1833 Hz-es? [link] -
veze
őstag
válasz #80977664 #53983 üzenetére
üdv a topicban mindenkinek, beléptem ebbe a táborba, hallgattam a tanácsokra, megérkezett a 218+ Elengedem most már a Zyxelt..Most is jó, még átmentem rola az adatokat az újra.. 8 évig használtam különbözö tipusait, kezdve anno az Nsa210-el.. Biztos lesznek kérdéseim majd, most egyelőre olvasgatok, pl melyik fájlrendszer is lenne nekem a jó.. Ami igazán fontos azt rendszeresen lementem külső meghajtóra, felhőbe is. Gondolom ezt a synology is tudni fogja, mert már a zyxel is tudta..
2x4Tb lesz benne de még nem tudom kell e nekem a tükrözés hogy a valós tárhely csak 1x 4 legyen vagy inkább a két kötet és 2x4 elérhető hellyel. A fontos dolgok ugyis meg lesznek egy külső ntfs HDD -n is
kell nekem a következő generációs Btrfs fájlrendszer vagy jo lesz az ext4 . Egyáltalán a Btrsf az elérhető olvasható más rendszer alatt ha kiveszik a nasbol ( mert pl fizikailag meghibásodik a nas) Ext 4 az talán még utána is elérhető szval ilyenek jarnak most a fejemben..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
ha nem a dowload station ( hanem pl TM) tölt le valamit de az eredeti video mappába, akkor az indexelés megtörténik automatikusan? elvileg azbban a mappában történő változásokat figyeli , vagy nem
-
veze
őstag
A menüben elérhető "gyári visszaállítás" az mindent visz, és egy leformázott ujrateéepitett meghajtót jelent?
A RESET gomb egymás után 2x 4mp ig ( sipolásig) tartó megnyomása pedig a NAS (csak a DSM) ujratelepítését jelenti felhasználói adatvesztés nélkül?
Csak azért kérdezem, hogy jól értelmezem e a leírásokat, inkább hiszek a tapasztalatoknak , mintsem kipróbáljam és közben olyan élményekre tegyek szert amit nem szeretnék.. -
veze
őstag
[Transmission Remote GUI - Synology DSM6 mellé] Ezt próbálta már valaki és működik? nekem sajnos eddig nem jött össze
a TM-et feltetem külön az ok , az működik
De ez az eredeti beépitett DS-hez ( ami tm alapokon van) engedne webes hozzáférést a megszokott felületen , igy a beépitett DS töltene le ( a megszokott felületen érhetném el) és akkor az indexelés is automatikusan megoldott[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Doeload Station-ban hol tudom beállítani azt hogy ha végzett a letöltéssel azonnal állítsa seed-be? jön le 60-70Mb/s el aztán kész és leáll.. nekem kell kézzel indítani van olyan tracker ahol letöltés után nem szabad azonnal leállni 3 órahosszáig folytatni kell aseeddel. utána már nem érdekli az opldalt mikor seedel ismét Ezt viszont komolyan veszik és figyelmeztetés a jutalma ha nem így van. Biztos megvan az opcio csak én vagyok ilyen láma...
Elég fapados ez a DS felülete, nem ehhez vagyok szokva (Transmission Remote GUI, vagy qbittorrent sokkal több lehetőséget mutat meg) Feltettem a transmission, működik is ok, csak próbálgatom a másikat is hát ha be bírja venni a gyomrom... -
veze
őstag
válasz #80977664 #55147 üzenetére
lefele 75 MB/s volt, amit én láttam, felfelé 18-20 MB/s, bár nem lesem folyamatosan, azt hozzátenném. Letöltés nincs naponta, viszont up 7/24. Mivel több szereplős az ilyen játék, nem csak rajtam és az eszközön múlik, ezért olyat is láttam amikor csak 2-3 MB/s volt felfelé , de az sincs kizárva hogy amikor nem nézem, az up is meghaladja az általam látott maxot . És nem csak a sebesség számszerű értékében jelenik ez meg.. A router logolja naponta (heti és havi bontásban is) a down/up adatokat, és az up mennyiség.. na ott látszik, durván szintet lépett, mióta 218+ seedeli ugyanazokat, ami egyértelműen a sebesség miatt nőtt..és még nincs is mind átrakva rá Ez jóval több mint amit gondoltam/vártam, amikor üzembe helyeztem.
[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Ha nem tudod, legegyszerübb talán az hogyha átállítod "tanuló " módba (vagy valami ilyesmi a neve) Akkor mindent probálkozást feldobál és kérdést rak fel hogy engedélyezed vagy nem, egyszeri alkalommal, vagy jegyezze meg.. engedélyezed neki és jegyezze meg.. amikor a Nas probálkozik , majd visszaállítod automatikusra és akkor egyuttal be van állítva is..
-
veze
őstag
válasz FrezeR #57110 üzenetére
nekem volt már 75 MB/s is lefelé, amit láttam ( 218+) de akkor nagyon sok seed volt . Inkább csak 30-40-50 körül mozog. De annyira nem is érdekel, ez már bőven elég nekem.
Joval combosabb gépen qbittorrenttel is kiprobáltam, ott se ment ennél feljebb. Seed függő is a dolog szerintem. Lefele már mindenkinek jobban megy, de vannak még szolgáltatók akik a felfele sebességet ugy mérik mellé, mintha a fogukat szívnák.. és ugye letöltéskor nekünk ez számít -
veze
őstag
válasz #80977664 #57414 üzenetére
Le lehet ezt tiltani, ezt a tulzott, indokaltlan sz@rakodást meg ovatoskodás a HDD-vel?
korábban, más tipusú nas nem kukacoskodott ennyit a HDD vel , ment és kész, nem köpte ki az olyan vinyókat amik aztán windows alatt még évekig képesek működni..
Semmi érzékeny adatom nincs rajta, ami potolhatatlan az mindig ki van mentve külsőre is ( többre is), max egy napot bukhatnék vele . viszont nem kérnék ilyen felesleges értesítéseket, ami után egy HDD még máshol teljesen jó lehet. mehet mindhalálig is
vagy csak akkor küldjön jelentést ha én lekérdezem addig NE vizsgálja és ne is avatkozzon be(le)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz #80977664 #57416 üzenetére
lehet.. de azért lehetne választható ( vagy kikapcsolható) opció. nem mindenkinek van erre szüksége, meg arra, hogy emiatt idő előtt vásárolgasson HDD-ket
Nekem is vannak fontos dolgaim, soha nem bíznék kizárolag működö syno ( vagy más ) nasra pótolhatatlan adatokat.. az legjobb helyen van (lehetőleg több példányban), a fiókban pihenő, vagy más, csak a mentés idejére aktív adathordozókon[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
Az normális, hogy ha hátul usb-s ( vagy sata csatlakozós) külső HDD házat csatlakoztatok, akkor külső eszközként látja, de ha NTFS fájrendszerű vinyó van benne akkor a rajta lévő tartalmat nem lehet látni, (pl. File Station) nem lehet megosztani , nem lehet rá menteni, másolni, szóval ugy kb semmire se használható.
Azt irja nem támogatott fájlrendszer. [kép]
Formázni engedi de vagy ext4 vagy FAT32 (?) NTFS,-re nem. Na mármost FAT32nem kell mert , nem támogatja a 4GB -nál nagyobb méretet. ext4 nem kell a külsőre mert ha másnak odaadom csak akkor tudja megnézni ha NTFS.
Mi a megoldás? Ez most komoly hogy synologyval nem lehet a hátsó usb-be dugott külső HDD-t megnézni ha NTFS? állítsam vissza a zyxelt is ismét üzembe , mert az nem finnyáskodott ennyit..
Ezt nem akarom elhinni, de mit nem csinálok jól?[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz ekkold #57582 üzenetére
ez volt az ok..
nagyon köszönöm
Most hogy így visszagondolok, korábban is járt a hátsó usb-ben ntfs és akkor ment simán.Azt anno valószínűleg "szabályosan állították le/ távolították el, azért nem tünt fel..
a sajatom ext4-ben van a külső is
Most már fel lehet csatolni win alatt is, ahogy Borisz76 is irja[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
218+ ban1 lemez van Btrfs, most akarok egy másik ugyanakkorát mellé tenni , önálló meghajtóként ext4-ben. Nem kell semmiféle védelem. Ez megoldható lesz ugye?
Utána a mostaniról az összes minden átmásolásra kerülne a behelyezett ext4-es lemezre, majd a btrfs nek búcsút intenék..azt törölném ugy ahogy van és ext4 -ként helyezném azt is újra üzembe( külön kötetként ) Milyen buktatói lehetnek egy ilyen relatíve egyszerű ügyletnek, Most az összes telepitett csomag azon btrfs -en ami másolásra kerülne. Ez kuka lesz mind és ujra kell majd telepíteni ? vagy át lehet esetleg ezeket is helyezni a másik lemezre és ott működne tovább (és akkor nem kellene ujra beállítani )
Egyébként találkoztam valami olyan menüponttal hogy a disk smart ellenőrzés idejét ( gyakoriságát) lehet állítani ( vagy talán ki is kapcsolni) ha ezt kikapcsolom,( vagy 1000napra állítom ) akkor elejét vehetem annak hogy ellenőrizgesse ,meg túlzott óvatoskodásból a meghajtót letiltsa már olyankor, amikor még semmi baja és windows alatt még évekig menne? Mert nincs szükségem erre
többször volt itt szó hogy mire képes letötéskor az eszköz. Nos 218+ on nem rég épp előttem volt a DS letöltés közben és gyorsan nyomtam egy printscreent. Ennyit biztos tud ( időnként még többet is) [kép] a lényegtelen részeket kitakartam :-)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
[kép] letoltési sebesség ( DS218+ )
időnként ( ismételten is) felmerül itt a kérdés új felhasználok részéről, hogy mire képes a vas. nálam reggel most ezt hozta ( net: Digi 1000, mert itt ilyen van, de nem szükséges hozzá az 1000)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz AiRLAC #59150 üzenetére
Azt nem csekkoltam most pontosan, de korábban hasonló esetekben kb 20 25% volt a max vagy még annyi sem, Másra közben nem volt igénybe véve. ha elkezdtem közben hálózaton másolni akkor felugrott 50-60-ra is ( a másolás indításának pillanatában) de utána már vissza esett az is. 6 Gb ram van benne ( bár ennek sincs jelen esetben jelentősége, mert a ram terhelés még talán annyi sem volt mint a cpu)
-
veze
őstag
-
veze
őstag
elnézést.
.itt? (vagy valamelyik másiktopicban?..) volt egy link arrol hogy ezt a tápot egy hozzáértő fórumtársunk tesztelte és nagyon ajánlott jó minőségűnek találta [link]
pl abbol a szempontbol ha tartalék ( vagy másik táp) kellene a NAS-hoz
(kb egy másfél hónapja találkoztam vele)
ezt a leírást keresem mert ujra át szeretném olvasni de nem találom..
beugrik erről valakinek valami?
köszönöm..[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
én két külön meghajtó esetén ugy oldom mega seedben tartast, hogy:
letöltöm, ekkor megvan a @download mappában is és a másik meghajtón a letöltési könyvtárba is átmásolja ugyebár. Utána törlöm a torrentet, ekkor törli a @downloadbol is, de megmaradt a másik meghaton a letöltési könyvtárban. Ezután ujra hozzáadom a torrentet, , mivel a letöltés könyvtárában már ott van a tartalom, ezért azt ellenőrzi és seedbe állítja. A @download mappába már nem tölti le ujra. Igy csak 1x van meg nem foglal dupla helyet és seedben is maradhat bármedddig. Igaz macerás, mert minden letöltött torrenttel meg kell ezt csinálni hogy ne foglaljon mindkét meghajtón helyet[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz Magnat #64986 üzenetére
de fog, valóságosan is nem a tracker átverése lesz
Ehhez az kell hogy újra pontosan ugyanazt a torrentet adjuk hozzá , a letöltés helyének azt adjuk meg ahová a másolat került, leellenőrzi hogy a letöltött tartalom egyezik e a torrenttel, és seedeli
ha pl próbaképp az nfo fájlt kitörlöd belőle, akkor azt is észre fogja venni mint hiányzó elemet, akkor azt újra letölti hozzá, ezzel 100% lesz és seedel[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
ez a 100% cpu terhelés mi lehet?
1-2 napja vettem észre, van ott két sor ami felzabálja a 80 % -ot
[kép] [kép]
torrent fut de nem számottevő eddig is ugyanannyi ment és 20% se volt
azt vettem még észre hogy a Hyper backup mintha összeomlott volna. A csomagot nem lehet eltávolítani , mert a végtelenségig csak azt irja ki hogy eltávolítás de be se lehet csukni az ablakját teljesen kifagy ( a többi ablak nem. Ujraindítás után volt hogy javítást ajánlott fel rá, akkor ujra telepiette , majd kiírja hogy indítás és ott kb vége is van, soha nem mégez az indítással..
2 hdd van, raid nincs
csinaltam egy nyári konfig mentés visszaállítást amikor biztos nem volt ilyen, de utána sem változott semmi.
HDD-re nem ír hibát, mind 2 kötet hibátlan[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz AiRLAC #67254 üzenetére
Az adatok elérhetők ( még)
Az 1. lemezen van telepitve a rendszer ( a 2-es később lett belerakva) Ezért vélhetöen az a hunyó, egyébként WD red mind a kettő ( 3TB)
Ebből van még kiút? hogy az adatokat ne kelljen átmásolnom ( pótolhatatlan dolgok nincsenek, olyasmit nem bizok a nasra, azok jo helyen vannak lementve)[ Szerkesztve ]
-
veze
őstag
válasz AiRLAC #67254 üzenetére
Egy új Ironwolf 4TB került a WDred helyébe ,( 10400 valamennyi volt az üzemórája) és most már a proc terhelés 5 %
A másikról minden adatot átmentetettem az újra szóval ott folytatta , ahol a WD abbahagyta.
De utána csak betettem a WD-t ujra és (egyedüli vinyóként, kiváncsiságból ) telepitettem ra a DSM, az új DSM -el már az is 5% körüli
Ez lett a történet vége
Valami elsz@rodott az előző rendszeren , de nem tudom mitől. ( hogy legközelebb el tudjam kerülni) Nem lehetett smart adatokat se nézni mert soha nem töltődött be..
Új hozzászólás Aktív témák
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen