Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
válasz GypsFulvus2 #1503 üzenetére
Az nem fury-volt, hanem talán 390X
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Yllgrim
őstag
Jol emlekszel, az a Fury X volt megjeleneskor, eleg rossz volt a visszhangja de most ugy dontottem megis ez lesz
Egy gondom van vele, a pumpa, van hangja Lerakom a gepet asztal ala, megnezzuk ugy, ugyis kell a hely, vagy levizezem, mar nem sok kedvem van kuldozgetni
Jatekok alatt eddig nem sokkal rosszabb mint a 980Ti OC-vel, 4K ban par FPS kulonbseg, igy nez ki:
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
mrfire
őstag
válasz GypsFulvus2 #1507 üzenetére
Én mondjuk mielőtt megvettem a 3 Dell monitort visszaküldtem 3 LG-t és 3 BenQ-t is
-
mrfire
őstag
válasz TESCO-Zsömle #1509 üzenetére
Nem egy helyről vettem, mert már rég kivágtak volna de azért értem a lécsőzetességet
-
Yllgrim
őstag
válasz TESCO-Zsömle #1506 üzenetére
Nem olyan rossz ez mint amilyennek leirjak, most levizezem, akkor csendes lesz, aztan belerakok megegyet ugy meg mar a szuflaval sem lesz gond, mar csak a lotto szamokat kell eltalalni...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
vaakuum
addikt
válasz Yllgrim #1511 üzenetére
Öööö...mit akarsz levizezni? Vagy nem az Ati csúcskártyáról van szó, ami alapból vizes?
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
Yllgrim
őstag
Ja, rendes viz... Ez volt a terv, most meg kell csinalni, en mar nem kuldom vissza, ami jatekokat futtattam tegnap baromi jol mentek, ha picit huzok rajta, akkor nagyon is elvezheto mind (GTA 5, SC, Witcher 3, Metro 2033) szoval a kartya teljesitmenye rendben van, 1-5 FPS kulonbsegek vannak a Ti a javara, ami mar fel volt huzva 1500/8000-re ami messze nem stock En lepodtem meg a legjobban, foleg a Shadow of Mordor alatt, 3.5Gb-ot hasznalt el olyan beallitason, ami Nv-n 5-ot kert... Sztem kurva jo kis kartya ez, leszamitva a hangjat Mindezt Win 7 alatt, allitolag Win 10 alatt meg jobban megindul, majd kiszedem belol az MS jelentgeto szarjait es akkor felrakom egy VM-re azt megnezem ugy is.
Uh veszek majd meg egyet kesobb ha ugy alakul, a hangzavart most eltuntetem vizzel.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
veterán
válasz Yllgrim #1515 üzenetére
Ezt érdekes hallani annak tükrében amit a teszteken (mármint nem csak egy-kettőn, hanem a legtöbben) mutatott...
Ki tudja, lehet hogy mégis lesz valamikor Fury-m (nem X-em, csak sima), ha rendeződik kicsit az ára. De addigra hogy odajutnék, lehet már inkább megvárom a köv. generációt.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #1517 üzenetére
de már akkor is valami performance driverrel tesztelték, ami akkor még nem volt hivatalosan kinn
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #1519 üzenetére
Jah, a win10-es drivert nem számoltam bele.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
-
Yllgrim
őstag
Nekem 4K-n nincs nagy erdemi valtozas, erzetre jol megy, van ahol csinal fury dolgokat, megakadt tegnap egy pillanatra GTA 5-ben (feltoltam minden memoria igenyes cuccot, 3.9Gb-on volt, aztan leesett 2.6-ra..., szoval jol tomoriti a dolgokat elegge, akkor beakadt egy pillanatra, bar lehet le kellene szedni az NVidia drivert )
Majd ujrahuzom es meglassuk. A viz eleg fasza lesz az ara is
Soon
Remelem nem talalnak ide a Fury topik nagyszajui
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
veterán
-
veterán
válasz Menthirist #1523 üzenetére
A Fury Strix áresését várom
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Yllgrim
őstag
Itt a viz konfig is, az arakat nem tettem melle Ha minden oke, akkor megrendelem lassan es jovo heten osszerakom.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
TESCO-Zsömle
félisten
Meg akarják dönteni a Star Citizen crowd funding rekordját...
Egy csoport potom 1.850 millió angol fontot gyűjt, hogy megépítsék Minas Tirith-t!
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Yllgrim
őstag
Jonah nez ki, de vannak eszrevetelek, ha sokan rabolintanak, akkor rendelem, koszi
Sokba kerul, nem is nagyon akartam eroltetni, de ha mar az AIO ilyen akkor most letudom, kesobb mar csak tisztogatni, karbantartani kell, Ha ez elkeszult, lelassulok a geppel...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
veterán
Tudom ajánlani a Kodi nevű open source media app + genesis beépülő modul használatát. Segítségével tengernyi (tényleg tengernyi) sorozat és film nézhető online (egy másik beépülővel pedig egy kattintással felirat is tölthető hozzá). A minőség nem olyan azért mint amit az ember általában letölt, de 1080/720p-ben nem vészes.
Összedobtam egy mini videót arról, hogy milyen ha be van állítva:
videoÉn ma így néztem meg az új Jurassic Park-ot, és teljesen jó volt (ncore-on pedig még nem letölthető a film), annyi hogy beégetett koreai felirat volt ez alatt a videó alatt legalábbis.
(a videóban lévő tömörítési hiba a win10 saját rekorderének köszönhető, nem csinálja tökéletesen a dolgát, de legalább egyszerű előhozni)[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Drenadar
Topikgazda
extra off...
Ha valakit zavar hogy más JOBBról előzte meg egy párhuzamos közlekedésre alkalmas úton, az egy ideiglenes forgalmi akadály!
Legalább 2 KRESZ szabály beugrott amit megsértett:
-Elfelejtett jobbra tartani...
-Feltartotta a forgalmat (igen ez is benne van a Kresz-ben).GRHHHHH
-
veterán
Emirates: azért azt se felejtsük el, hogy az usa az elmúlt években a gdp-jének 4.5% körül költött a hadseregre és fejlesztésekre, csak most esett 3.5%-ra, az oroszoknak meg most emelkedett 4.5%-ra. Ez onnantól érdekes, hogy az USA GDP-je 8x akkora mint az oroszoké, tehát többször annyi pénzt öltek a hadseregbe mint az oroszok, beleértve a meglévő katonaság fenntartását, a meglévő akciókat és persze a fejlesztéseket. Nem azt mondom hogy fixen tudható ki lenne az erősebb, de azért biztosan az amcsiknak is lenne pár meglepő dolog még az erszényében.
Az meg hogy a high tech cucc nem minden, egy dolog, ugyanakkor ha mondjuk 90%-al nehezebb lelőni pl a lopakodósága miatt (és igen, ez azt jelenti hogy le lehet lőni, csak nem könnyű) az élet-halál kérdése lehet döntő helyzetben. 10% is döntő lehet.
"igen igen megizzadna a leg hightechebb vadászgép sofőre is ezekkel szemben ha közel kerülnek hozzájuk"
De miért kerülne közel hozzájuk?
Mindkét oldalon van jó pár olyan rakéta, ami több mint 100 km hatótávolságú. Az AWACS-ok több mint 400-ig ellátnak alacsony, és 650-ig közepes magasságú gépek esetén.
Itt már nem nagyon megy szerintem F2F manőverező légiharc, max azokon a gyakorlatokon, amiken ezt is gyakorolják.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Menthirist #1534 üzenetére
Főleg, hogy amerika igen erősen mozdul az unmanned cuccok irányába, mert bioanyag hiányában rengeteg korlátozó tényező kiesik a képletből.
Ahhoz, hogy legalább egyik oldalról tudni lehessen, hol is állnak a dolgok betekintés kéne a DARPA titkos projektjeibe...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #1535 üzenetére
Jah. Onnantól pedig hogy nem kell a pilótát életben tartani repülés közben, el lehet képzelni mennyi súlyt spórolnak és milyen terhelést bírhatnak ki azok a gépek, amikről amúgy várhatóan nem is hallottunk még
Innentől csak rendelkezésre álló pénz kérdése az egész, az meg azért még van az amcsiknak bőven.[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
Yllgrim
őstag
válasz TESCO-Zsömle #1535 üzenetére
Nem ertem mi a gond a bioannyaggal, amerikaban van eleg, igaz a minoseg egyre szarabb Nem akarok utalni semmire sem
A kerdesed masodik felere biztosan van megoldas
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
vaakuum
addikt
válasz Menthirist #1536 üzenetére
Csatázni szerintem nem mennek ezek semmilyen unmanned repülővel...maximum felderítő gépeket tudok így elképzelni... a többihez meg leraknak egy konténert, amiben van egy rakás levegő-föld rakéta, ami minimális rávezetés után (emondjuk egy távirányítós dróntól kapott koordináta vagy egyéb adat alapján) magától megtalálja és felismeri a célt, max előtte kér megerősítést egyszer. Szerintem nem fognak távirányítós a dogfightal szerencsétlenkedni
Helikopterben inkább el tudom képzelni ezt az unmanned dolgot."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Yllgrim #1537 üzenetére
Nem ertem mi a gond a bioannyaggal
Hogy 15G fölött nehezen marad működőképes. Még ha el is tekintünk attól, amit Menthirist említett, egy unmanned gép pusztán azért, mert unmanned, simán elmehet a 20G fölötti tartományba. Ha elég erősre csinálják, kibírhat akár 100G-t is. Hogy tartasz lépést valamivel, ami 10x jobban manőverezhető, mint a te géped?
A "világ leggyorsabb embere" egy amerikai katonai orvos, aki felült a 8km hosszú rakétatesztelő sínre. A végén egy 40G-s lassulás várta. Nem tartott egy másodpercig se, de 3 hónapra megvakult tőle.
(#1538) vaakuum: UCAV
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
veterán
válasz vaakuum #1538 üzenetére
a mai predátorok folyamatosan bombáznak éles hadműveleti területen belül. A pilóta ugyanúgy lát körpanorámát, minden műszert, mintha benn ülne, csak épp nincs veszélyben. Nincs akadálya annak hogy bomba helyett AA rakétákat kapjon.
https://www.youtube.com/watch?v=7jiXV1PxtaY
14 órán át képes levegőben maradni (közben a pilóták válthatják egymást). Vihet Hellfire-t, 500 fontos JDAM-okat vagy Paveway II-őket, és tesztelik stingerrel és brimstone-nal. Amúgy belül 360, kint pedig 1400 kiló terhet vihet.Zsömle: ne felejtsd el a páncélzatot, létfenntartó rendszert, katapultülést, és úgy eleve az "üreget" ahol a pilótának lennie kell. Ezek mind mind megspórolhatóak, és a törzsnek sem kell olyan formájúnak lennie, amibe el kell férnie a pilótának.
Jah és a Brimstone elég pontos, és csak vagy 50 kiló
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Menthirist #1540 üzenetére
Lásd az alanti videót. A pilóta hiányában aerodinamikai szempontokból is sokkal ideálisabb gépeket lehet csinálni.
Rohadt jól néz ki ez az X-47-es! [link] [link] [link]
A videódban ez nagyon durva, ahogy látni, ahogy a robbanófej detonátora elsül, majd berobban a töltet és végig látható a lökéshullám is. Ilyeneket az átlagember csak hollywood-i filmekben szokott látni...
A sima UAV-kat már most is széles körben alkalmazzák, a több száz kilóstól a pár tíz grammosig minden méretben. Azért hoztam fel az X-47-est (UCAV), mert mi vadászok légi harcáról beszéltünk, ez pedig már az a méretosztály, és az a célterület.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #1541 üzenetére
meg amúgy elképesztően sok pénzbe és sok időbe kerül kiképezni egy pilótát. ha fűbe harap, az nagyobb gond, mint alá tolni egy másik járgányt. Az UAV-k tehát már ma sem sci-fi-be illő dolgok, de a jövőben még kevésbé lesz ez így, van ugyanis jó pár cucc fejlesztés alatt (Taranis, nEUROn, Fire-X (helikopter)
Az X-47 pedig ugyan csak egy technológiai demonstrátor, de igen, jól mutatja hogy mi lehetséges. Meg már meglévő gépekkel is próbálták már, mint pl F-16-tal
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Menthirist #1542 üzenetére
Annyira megtetszett az a cucc, hogy rákerestem, hátha épített valaki, és igen!
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
vaakuum
addikt
válasz Menthirist #1540 üzenetére
Értem amit mondtok, csak akkor én nem fogalmazok tisztán...szóval szerintem nem dogfightolnak.
Adott egy cél, egy épület...nem mozog, nincs vele nagy lacafaca, ilyen esetben a gép az a konténer, ami közelebb viszi a kis hatótávolságú bombát vagy rakétát. Aztán néhány (vagy néhány*10) kilométerről odapörköl.
Ha repülőt kell lelőni, azzal sem állnak le fogócskázni, meg gépágyúzni egymást 1km távolsáon belülről, hanem ott is a közelbe repülnek, aztán lerakétázzák az égből.Az, hogy ezt most repülőnek hívjuk, vagy szárnyas bombarekesznek, az én olvasatomban ugyanmindegy. Lényeg, hogy robbanós töltetekkel harcolnak, nem pedig sima urángalvanizált ujjnyi fémdarabokkal, amihez dolgozni kellett keményen, hogy mozgó célon oda menjen, ahová szánták.
Lényeg, hogy szerintem [ez a harctípus] már értelmét vesztette..."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz vaakuum #1544 üzenetére
Az, hogy ezt most repülőnek hívjuk, vagy szárnyas bombarekesznek, az én olvasatomban ugyanmindegy.
Pont erről beszélünk. Eddig nem készültek csak szárnyas bombarekeszek meg kamerák. Amiket itt linkeltünk (UCAV) azok már nem azok. Ezek az első unmanned vadászok, amik konkrétan légi harcra készülnek, nem szárazföldi célpontok megsemmisítésére.
Persze kérdés, hogy ott mi lesz a hatékonyabb. Vasdarabokat köpködni, vagy kiküldeni egy 20 mach-al suhanó rakétát. Szerintem mindkettőnek lesz létjogosultsága. Ha az UCAV-hoz lesz megfelelően intelligens AI, akkor meg tényleg csak célpont kijelölése -> fire. A dög meg majd céloz magának, úgyis ő tudja ott az aktuális légköri viszonyokat, stb... Egy sima vadász ellen, ismerve azok limitációját ugye, max 10-15G, azt is csak egy bizonyos irányba, egy gombnyomás lenne. Egy gép kiiktathatna egy egész rajt, mert olyan manővereket mutatna be a levegőben, hogy az említett limitáció végett nem tudnák rajta tartani a célkeresztet.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Yllgrim
őstag
Az a baj ezzel a sok technikaval, hogy amint az oroszok vagy akarki kiuti a rendszereket mint ahogy tavaly megjatszottak az amikkal a Fekete tengeren a hajoval akkor azok a repcsik lepottyannak, a technikat osszeszedi mas es koszontek szepen, le is "feny"masoljak, kielemzik, azt legkozelebb ellopjak a levegoben mint ahogy ma mar kocsikat lehet elteriteni
Nagyon kezdunk csak a technologiara tamaszkodni es ez nincs igy rendben.
Hosszu...
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
veterán
válasz vaakuum #1544 üzenetére
de olyan dolog mint a dogfight, már kb 40 éve nincs igazán Most kb ott tart a technológia, hogy egy AWACS beméri az ellenséget 400 km-ről, és folyamatosan sugározza a vadászpilóták képernyőjére. aztán ha mondjuk adott távon belül kerül (hivatalosan egy "D" amraam hatótávja 180 km körül van, de biztos nem maxról lövik), gombnyomás, és ha az ellenség zavaróberendezései nem elég jók, akkor viszlát. Ráadásul a mai gépek többsége egyszerre 6-8 célra is ki tudja így lőni a rakétáit.
Az pedig csak egy lehetőség, hogy UAV-okból lehetne marha mozgékony gépet is csinálni. Erre nem annyira van szükség, ezért sem erre vannak hangolva a mai gépek sem. Viszont mivel lehetnek kicsik, vékonyak és fura alakúak, így lopakodóként is könnyebb kialakítani őket.
És igen, szerintem is értelmét vesztette ez a fajta régi dogfight. Ezért sem dobtam hátast az orosz gépre. Nem ez a tulajdonsága az ugyanis, ami életben tartaná egy modern harci környezetben.
Yllgrim: azért mert egyszer-egyszer megtörtént (és azóta persze ettől is jobban védik), még nem jelenti azt, hogy ez tömegesen lesz igaz. De még ha igaz is lenne, egyrészt kielemezni sem olyan könnyű, lemásolni pláne nem, illetve ha még mindig pilóták vezetnék, akkor sem lenne lehetetlen leszedni, csak akkor egy ember is meghalna vagy rabságba kerülne.
"Nagyon kezdunk csak a technologiara tamaszkodni"
Igazából nem látom hogy az alternatíva jobb lenne. Én nagyon örülök annak a sok technikai dolognak ami körbevesz, és nem nekem kell csinálnom, vagy megkönnyíti a munkámat. Háborúban pedig szintén nem gondolnám, hogy jobb a csatatér felett repülni, mint biztonságban az irányítóteremből.Zsömle: Yllgrim szerintem hacker támadásra utalt, EMP-vel értelemszerűen egy pilótás gépet is földhöz lehetne csapatni egy másodperc alatt. Hacker támadások már veszélyesebbek az UAV-okra nézve, de itt is lehet mindig jobban védekezni.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Yllgrim #1546 üzenetére
Lehet védeni a cuccokat EMP ellen, csak egyelőre nem elég elterjedt. Olvastam egy vaskos elemzést a napkitörésekről és hogy milyen hatással lenne a földre egy, ami mindent kiütne. Az igazság az, hogy meg lehetne oldani, hogy a legkomolyabb napkitörés is csak enyhe kellemetlenséget jelentsen, de ehhez a teljes infrastruktúrát úgy kéne kialakítani, ami plusz pénz. Azt gondolom nem kell ecsetelnem, mennyire szeretnek a cégek plusz pénzt költeni valamire, amiből nem jön vissza semmi...
Szóval ha napkitörés ellen van védelem, akkor sima EMP ellen is, innentől kezdve meg csak annyit kell tenni, hogy a repülőn legyen megfelelő navigációs rendszer, ami oda viszi, ahova kell.
Az emberiséget a technológiával emelkedett az állatvilág fölé. Nem kezdünk rá támaszkodni, csak folytatjuk.
Mire mentek volna őseink a pattintott kövek, balták, de főleg az íj nélkül? Pedig milyen primitív technológia, de mindjárt nem olyan virgonc az evolúció, ha puszta kézzel kell ölre menni a húsért...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Yllgrim
őstag
válasz Menthirist #1547 üzenetére
De nem LATOD! Ugy jarunk majd mint as Asgardiak es kihalunk!
Ja, nem EMP, azt az ami hajo kapta, vagy valami hasonlot, igazabol csak az oroszok tudjak mi volt az.
Elteriteni menet kozben a gepet, lerakni valahol az orosz sztyeppen, kisetalni, integetni felfele a muholdaknak kozben kajanul mosolyogni majd szepen betolni a hangarba
A tulzott technologia...
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
veterán
válasz TESCO-Zsömle #1548 üzenetére
"Nem kezdünk rá támaszkodni, csak folytatjuk."
Ezzel mondjuk egyetértek. Az eszközhasználat és kombinációi segítettek anno is, később is, most is Csak most nem pár botot rakunk össze, hanem pár atomot, mert jobbak a kiinduló eszközeink.Az meg megint egy dolog hogy elkapunk egy gépet, de oda iszonyatos szakembergárda kell hogy meg tudják érteni és le is tudják utánozni. No meg idő. Irán is elkapott egy kisebb és egy nagyobb UAV-t még 2012-2013 körül, mégsem repdesnek mindenhol iráni uav-ok. No meg ez nem újdonság, régebben is mennyi dezertőr vitt gépet az ellenséghez.
[ Szerkesztve ]
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
Új hozzászólás Aktív témák
- Külpolitika
- Autóhifi
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Óvodások homokozója
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- Olyan telefon lett az idei foci EB hivatalos mobilja, ami nem kapható Európában
- Autós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...