Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Iginotus #2880 üzenetére
kérdés: ha olyan nagy mennyiségű adatot kell tárolnod, hogy úgyis eltöri az sql, akkor miért nem töröd a maximális mezőméret felére, és akkor tudnád konkatenálni a mezőket és simán ellenőrizni?
tehát pl. ha az ms sql 65536 bájtot tud tárolni egy mezőben (csak hasraütéssel, a példa kedvéért), és neked így kell 4 sor az adathoz, akkor miért nem veszed le a mezőméretet 32768-ra, akkor kellene 8 sor, viszont két egymás utáni sorban levő adatot egymás mellé tudnál rakni és akkor könnyen tudnál keresni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Iginotus #2880 üzenetére
a másik ötlet, hogy két lépésben keresel, egyszer simán az adatokon, másodszor minden adatmező elejéről és végéről levágsz egy-egy stringet, ami olyan hosszú, mint a keresési string, ezeket megfelelően összekonkatenálod és ezen kerestetsz.
lehet, hogy erre akár egy nézettáblát is fel lehetne húzni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ispy
veterán
válasz Iginotus #2876 üzenetére
Milyen adatok ezek, hogy ilyen hosszúak? Nem lehetne a betöltés pillanatában ellenőrizni a keresési feltételeket? Vagy csinálni egy temp táblát, ahová eleve értelmezhető bontásban tárolnád az adatokat? És akkor arra lehetne keresni is.
A lényeg, hogy túl kevés az info a megoldáshoz.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
nagyúr
válasz Iginotus #3658 üzenetére
hát ha csak ennyi sorod van abban a táblában, akkor az egész where felesleges.
de nem kell ciklust írnod, ha mondjuk olyat írsz, hogywhere row_id between 1 and 9
. ciklust meg majd írjon ilyenre az interpreter, ha akar.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nyunyu
félisten
válasz Iginotus #3658 üzenetére
valami ilyesmi:
declare i number;
begin
for i in 1 .. 9 loop
update ...
where row_id=i
end loop;
end;Kevésbé procedurálisan gondolkozva persze meg lehet írni egy updatetel is, mivel van sorfolytonos IDd a táblán, amihez lehet row_number()-rel joinolni:
update sds.forge upd
set code_neu=
(select a.orgeh_code from
(select oe.*, row_number() rn from sds.oe
order by dbms_random.value) a
where a.rn=upd.row_id);[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
bpx
őstag
válasz Iginotus #3660 üzenetére
Az egy nem correlated subquery (magyarul még szebb: korrelált allekérdezés), ezért ami belül van, az egyszer lefut, és kívül mindenhova az ott kapott értéket használja. Lehet belőle correlated subquery-t csinálni valami értelmetlen feltétellel és akkor majd miden sorra újból kiértékelődik. Persze ez nem szép és kapásból odaírnám kommentbe, hogy ez miért van belegányolva. Vagy marad a ciklus, amit már első ránézésre is el lehet olvasni.
create table forge (row_id, code_neu) as select rownum, 0 from dual connect by level <= 10;
create table oe (orgeh_code) as select rownum from dual connect by level <= 4;
select * from forge;
ROW_ID CODE_NEU
---------- ----------
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
10 0
select * from oe;
ORGEH_CODE
----------
1
2
3
4
update forge set code_neu =
(
select orgeh_code from oe
----
where forge.row_id = forge.row_id
----
order by dbms_random.value fetch first 1 row only
)
where row_id between 1 and 9;
select * from forge;
ROW_ID CODE_NEU
---------- ----------
1 1
2 3
3 1
4 2
5 1
6 1
7 4
8 3
9 4
10 0 -
nagyúr
válasz Iginotus #3660 üzenetére
meh. egy frappáns tsql-es megoldás jutott eszembe erre, ott a newid-t checksumozva generáltunk egy random számot, amit a megfelelő méretűre faragtunk. de ez persze nem igazi random. oracle-ben a sys_guid() csinál hasonlót.
mondjuk én olyan állat vagyok, aki sqlben nem ír ciklust, mert tiltja a vallása.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nyunyu
félisten
válasz Iginotus #3664 üzenetére
Ablakozó függvényt lefelejtettem:
update sds.forge upd
set code_neu=
(select a.orgeh_code from
(select oe.*, row_number() over (order by dbms_random.value) rn
from sds.oe) a
where a.rn=upd.row_id);vagy valami ilyesmi.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?