- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz bendefeco #23273 üzenetére
A kamerától is függ a dolog, pl. az A7III (crop mód) esetében finomabb a követés mint a régebbi A6500 esetében (meg persze emiatt halkabb is), de alapvetően a Sigma MC-11 adapter jól működik, ebből a darabból meg egyébként sem csináltak E-mount változatot.
Alapvetően mindegyik jó megoldás, a méret+súly vs. mennyire praktikus a fő kérdés.[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz bendefeco #23273 üzenetére
Én próbáltam, lassabb volt a fókusz A6300+MC társaságában, mint a natív sony objektívekkel. Viszont én csak a Sony objektívekhez tudom hasonlítani, a Sigmákhoz nem.
Ha videózni is akarsz, akkor ott nem lesz túl fürge azért az autofókusz, de fotóra használható volt, de mozgó célpontokra azért nyugodt szívvel nem ajánlanám. Egyébként elég sok tesztet találsz erről youtube-n. Olcsó kinai adapterekkel szerintem felejtős lehet a dolog, MC11 vagy Metabone.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
konyi79
addikt
válasz bendefeco #23276 üzenetére
A Sigma sor + videó kombót teszteld le feltétlen mielőtt beleugranál. Nem nagyon hangoztatják, de pl a Sigma 16 belezümmög a videóba, míg a natív Sony obik teljesen hangtalanok. Nem tudom a többit érinti-e, nekem csak 16-os volt.
Tudom, már megint a Samy, de nálam a legjobb videós obi az volt (12/2). Este az a flare amit tol, zseniális videókon. 6500 meg más stabilizál is. -
mikrofon
veterán
válasz bendefeco #23300 üzenetére
és még az is lehet, hogy nem a7000 lesz, hanem egy low budget változat, mint a Canon új bejelentése...
De én nagyon remélem, hogy nem igaz és nem mennek el ebbe az irányba....Ami most már egyre közelebb van, már szinte csenget a kapuban az a 135/1.8GM lencse....
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz bendefeco #23540 üzenetére
Én crop-faktor alatt az érzékelő méretét értem a full frame-hez képest: az az APS-C Sonyknál másfél (Canonnál meg 1,6)
szerk: videónál nem tudom mekkora részét használja az érzékelőnek....
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
NandorHUN
addikt
válasz bendefeco #23540 üzenetére
Szerintem félreértettél.
Igen van crop, ami 1,5-s (FF-hez képest) alapból (képeken, videon) DE én itt video alatti crop-ot értettem, azaz a szenzor nem 1080p-es pl. meg nem 4K-s felbontású alapból, hanem ennél jóval nagyobb.
Azaz ha képet készítesz a készülék a teljes (már alapból APSC-s) crop-os szenzorát használni fogja (6K-ről leskáláz utána 4K-ra, ezt rögzíti), de ezt csak 4K 24p esetében teszi meg, így adott ISO-n kevesebb zajt kapsz, sötétben szebbek a videok stb... de van gyorsmozgáskor lehet rolling shutter. Ezt Premier Pro-ban tudod javítani, de ha pl. autoversenyzést akarsz videozni és nem akarsz szerkesztéssel bíbelődni, akkor észrevehető lesz.
Na most ha 4K30fps-el vagy 1080p-el rögzítesz, akkor meg még a már meglévő (FFnél kisebb) szenzorából is croppol, hiszen a szenzor maga nagyobb mint 4K. A 4K középső "ráeső" részében rögzít csak. 4K30p esetében többet kéne számolni, ami már megterhelő, így tehermentesítés" miatt alapból nem skáláz semmit, hanem kisebbet rögzít. (Ez olyan mint régebbi telefonokon is, láttad, hogy nagyobb látószögben fotóz, mint mikor 4K-ban kameráztál volna ). Ennek megfelelően nagyobb fps-t kapsz, de kisebb a látószög (lencsével persze kompenzálható) és rosszabbak a zajviszonyok is, zajosabb lehet a video sötötben + nem annyira éles a kép (de így is 4K, így is szép).
Tehát FF-hez viszonyítva a crop nem csupán 1,5-s pl. 4K30p esetén hanem 1,5 és még erre jön rá a 24MP->4k kivágás.Megoldás ha 4K24p használsz.
Edit:
(#23542) bendefeco
Nincs így. Ahogy fent kifejtettem, illetve beállításfüggő.[ Szerkesztve ]
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
NandorHUN
addikt
válasz bendefeco #23544 üzenetére
4K 24P/25P esetén van 1.5x crop mivel APSC, APSC teljes szenzort használja
4K 30P esetében 1,9x
FHD 120p nél pedig szintén 1.9x azaz 13MPből olvas.
Szerintem legjobban úgy jársz, ha 4K24p-ben rögzítesz és ha FHD kell akkor ezt skálázod le Premier Proban, így meg tudsz szabadulni a rolling shutter-ről is, a videod élesebb lesz mintha sima 1080p-el készül és még kevesebb a zaj is/ jobb a sötötben való kamerázás minősége. Ha meg esetleg nem stabis Obi-val csinálod a videot akkor rezgéseket is el tudod tüntetni.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Neck
veterán
válasz bendefeco #23776 üzenetére
Videóra kell az a stabi.
A 35mm f1.8 az obi amit keres, de használtan 90 körül megy, szóval még spórolni kell picit. Az 50-es nekem már túl hosszú videóra (van mind a kettő). Mellesleg a kitobiban is meglepően jó a stabi. Esetleg lehet opció a Sigma f2.8-asok valamelyike, ha a kitobival videózik.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Elhagyhat egy kamerát a Galaxy S25 Ultra
- SkyShowtime
- Mikrotik routerek
- Fotók, videók mobillal
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Motoros topic
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen