-
GAMEPOD.hu
Mielőtt kérdeznél valamit olvasd el az alábbi Téma összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
A 9000-es Sony felső közép kategória. LCD-nél a Local Dimmingtől függ hogy mennyire homogén a kijelző. Minél több zónára van osztva annál jobb, de ami a legnagyobb baj az LCD-nél, hogy modellen belül is nagy a szórás. Számomra ezért volt vállalhatatlan az LCD.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Attól lesz homogén a felület, minél egyenletesebben van megvilágítva. Na most ezt csak úgy lehet tökéletesen kivitelezni, ha minden pixel külön világít mint a plazmánál vagy olednél. Nyilván LCD-nél kivitelezhetetlen a pixelenkénti megvilágítás, de ha megoldható is lenne nagyon költséges lenne. Egyébként a Samsung QLED szériájának előállítása a Samu elmondása szerint költségesebb mint az oled.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Akkor olvass utána, mert bizony nagyon is költséges a MicroLED. Pont a Samsung The Wall kapcsán nyilatkozta a Samu, hogy bizony egyelőre még nagyon drágán tudják gyártani, ráadásul bőven 100" fölötti méretben. Egyébként se egyről beszélünk, az LCD panelt hátulról megvilágítani más feladat.
-
Joshi
titán
"Szerk:
A Samu szerint...
Az a QLED csak egy egyszerű FALD, a Q betű meg quantum dot-ot jelent, amit ugyanúgy használ pl. a Sony is, csak másképp elnevezve (Triluminos Display).
A Samsung csak ráhúzott az egyébként közel sem új quantum-dot technológiára egy parasztvakító marketingkampányt."
Egyáltalán nem a QLED-ről volt szó, hanem az LCD kijelző homogenításáról. Én saját szememmel láttam egy Samu Q9-et és nagyon jónak tűnt ebből a szempontból. A Sony soha nem tartozott a jó kategóriába ha homogenitásról beszélünk. -
Joshi
titán
Pont ez az hogy a ZD9 semmivel se jobb mint a Samu Q9. Na itt van a bibi. Ide szigorúan pixelenkénti megvilágítás kellene és akkor még nem is beszéltünk az egyéb technikai részletekről. Az OLED-et az LG nyomtatni fogja, na annál olcsóbb valamit nem nagyon lehet elképzelni. Tényleg nem akarok okoskodni hiszen nem ismerem a gyártási folyamatokat.
Egyébként soha nem lesz pixelenkénti LCD háttérvilágítás, mert akkor inkább MicroLed.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz WaterWave #40493 üzenetére
Olyan ficsöröket hozol fel az XF javára amitől egyáltalán nem lesz jobb képminőséged az XE-hez képest. Pont ezért értetlenkedek, hogy miért váltottál a semmiért. Ne haragudj de ez zérus előrelépés volt.
Itt megnézheted a különbségeket, inkább vettél volna Oledet.ui.: na jó az XF90-es széria megkapta a Dolby Visiont amivel gyakorlatilag kitörölheted a seggedet.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz mateo91 #40560 üzenetére
Mivel nem Android az oprendszer, ezért nincs lehetőséged úgy appokat telepíteni mint egy Androidos eszközzel. Általában azok a programok amik gyárilag telepítve vannak a tévére, azok átiratok erre az oprendszerre. Anno a Sony 49X8505b tévémen is voltak különböző alkalmazások(Netflix, Youtube, Facebook stb), de az sem volt Androidos.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Hegyirabló #40627 üzenetére
Milyen speciális távkapcsolóra gondolsz? Ha esetleg légegérre gondolsz, akkor az Androidos készülékek kezelik az ilyen hadonászós egereket.
-
Joshi
titán
válasz Hegyirabló #40630 üzenetére
Tudtommal nincs ilyen a Sonynak, viszont ha Androidos a készüléked akkor pl egy Air Mause megoldás jó lehet. Nekem egy MX3 van. De szerintem a legjobb egy vezeték nélküli billentyűzet amin van tapipad is.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz Hegyirabló #40632 üzenetére
"Az LG esetében ég és föld a hagyományos kapcsoló és a Magic Remote. Hasonlót keresek Sonyhoz."
Azt helyettesíti egy Air Mouse, pont úgy megy a kurzor ahogy hadonászol vele. A linkelt MX3 ráadásul még háttér világításos billel van. Nyilván vannak minőségibb és ezzel együtt drágább modellek is.[ Szerkesztve ]
-
-
Joshi
titán
Az X8505b nem Androidos, szóval itt nem úgy van hogy frissíted az appot. Ha a Sony ad ki új frissítést akkor van, de le is tilthat szolgáltatásokat is mint a Youtube. Igazából volt is erről szó, mármint hogy több modellnél letiltják a youtubot mert gyenge a hardver. Valami más rendszerre állt át a youtube, most hirtelen nem tudom mire.
-
Joshi
titán
Akkor a displayspecifications oldal rosszul írja, azt azért nem gondolom hogy a hivatalos Sony oldalak írnák rosszul. Mindenesetre a Direct Led-nek is akkor van értelme, ha minél több részre van osztva a kijelző.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz dualcore #40752 üzenetére
Ha hajlandó vagy kiadni ennyi pénzt egy 55"-os tévéért, akkor egyértelműen Sony 55XE9005. De sietned kell a vásárlással mert már lassan tényleg kifutnak a tavalyi modellek. Ha inkább megvárod az idei modellek akcióját, akkor az 55XF9005 is jó, vagyis az kicsit jobb is de egyelőre még drágább.
-
Joshi
titán
Itt össze tudod hasonlítani a két tévét, az idei XF90-es széria megkapta a Dolby Vision támogatást, és a háttérvilágítása Local Dimming már 48 zónára van osztva. Ja és magasabb a kontrasztja az XF90-nek. Nagyjából ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Egy kis érdekesség akinek Dolby Visiont támogató készüléke van.
-
Joshi
titán
válasz Corvin0716 #40805 üzenetére
Igen, de ez Sonynál mindig is így volt. Az utolsó két számjegy általában a külsőt jelöli(szín, talp stb), magyarul semmi komoly.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Tényleg az OLED jelenti ma a csúcsot, ha valaki a legjobbat akarja akkor OLED-et kell venni. Az ár az teljesen más kérdés, kompromisszumot vállalsz azzal hogy inkább veszel egy olcsóbb LCD-t és a többi pénzt másra költöd. Nincs ezzel semmi baj, de attól még az OLED a technológia csúcsa.
-
Joshi
titán
válasz kokokka #40916 üzenetére
Ez valami hibrid lehet, ugyanis a Sony hivatalos oldalán Direct Led-et ír, de a Local Dimming-re meg semmit. Szóval ez valami kutyaütő dolog lesz megint.
Egyébként meg azt válaszd amelyik képe jobban bejön. A felsorolt készülékek vegyesek, egyik VA másik IPS paneles stb. A felhasználási szokásodtól függ hogy melyik a jobb. -
Joshi
titán
válasz kokokka #40918 üzenetére
Nekem volt egy Sony 49X8505b IPS tévém, szerintem IPS panelhez képest nagyon jó feketéje volt, de anno ez prémium tévének számított. Persze ettől függetlenül tök sötét szobában a feketéje inkább sötét szürke volt. de nem is ezért váltam meg tőle, hanem a felhős/bevilágítós nem homogén felülete miatt. A jó hír az, hogy a Sony sokat fejlődött ezen a téren, de az LCD soha nem lesz ezektől 100%-san mentes, ha csak ki nem találnak valami forradalmian új megoldást.
-
Joshi
titán
válasz kokokka #40922 üzenetére
A Plazma a legjobb ebből a szempontból, talán ezt követi az OLED és csak ez után vannak az LCD-k. A lényeg hogy az LCD a legrosszabb mozgásmegjelenítésben ha csak a kijelző technológiákat nézzük. Egyébként meg a Sony az egyik legjobb szoftveres oldalon.
ui.: az igazsághoz hozzátartozik, hogy plazmából nincs 4K, de a 4K-nak amúgy is jobb a sorfelbontása mint az FHD-nak. Vagyis ma a 4K-ban mindenképpen az OLED a legjobb minden téren, hiszem már nincs plazma.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Windows Insider Program
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- EAFC 24
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs