Új hozzászólás Aktív témák
-
Sunzi
aktív tag
No, ez egyreszt attol fugg, mire szeretned hasznalni. Az adaptec szerint az alabbi 2 kartyarol beszelsz:
- AHA 2940Ultra
- AHA 2944UW
Olyan nincs, amelyik 2940UW..
Az ultra 20MB/sec-et, az UW 40MB/sec-et tud maximum, egy csatornan...
A 2 9.1-es 10k-s hdd ennel tobbet tud, elvileg...
Ajanlanek helyette inkabb pl. egy 29160-ast (esetleg 19160), vagy barmit, ami legalabb U160-as, barmelyik gyartotol...
Amugy: Bővebben: link
(A hardverpiacon szoktam latni neha neked megfdelelo kartyakat, hasznaltan olcsobb, nezz korul)
[Szerkesztve]Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
No, akkor röviden:
Egy SCSI kártya ugye nem csak vinyók kezelésére használható, hanem sok más eszköz vezérlésére is (szalagos egységek, nyomtatól, scannerek, stb..)
Ha nincs rajta BIOS, az csak annyit jelent, hogy nem lehet a rajta levő lemezekről/tömbről bootolni.
Ha nem SCSI RAID a kártya, akkor csak egy mezei SCSI vezérlő processzor van rajta, azaz, csak szoftveres raid építhető a rá dugott lemezekből.Ha szofveres RAID1-et csinálsz, akkor az gyorsabb lehet, mint egy 7k2-es SATA diszk, de, hogy mennyivel, az a diszk típusától függ, illetve külön kell választani, hogy miben lesz gyorsabb. Párhuzamos műveleteknék, nagy IO-nál még egy régi SCSI diszk is gyorsabb, mint egy új SATA, de, pl. szekvenciális olvasáskor már lassabb lehet, akár Raid1-ben is.
Az alaplapnak nem sok köze van egy diszkrét SCSI kártyához, tehát nem fog segíteni félHW raidek kreálni sem.
Egyes szerverlapokon található un. Zero Channel Raid, azaz az alaplapi SCSI vezérlő egy külön RAID kártyával full hardveres RAID vezérlővé alakítható, emlékeimben viszont úgy él, hogy erre csak az intregrált vezérlővel képes, külön kártyával nem, de, mindenképp javasolt utánanézni ezeknek a ZCR kártyáknak, hátha van olyan megoldás, ami Neked jó lehet.Szofveres RAID1-et pedig az adott oprendszer eszközeivel kell csinálni.
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
A kártya sebességét a pci busz korlátozza max 130MB sec, de, inkább kevesebb környékére. Használtunk régen 18GB-s 10k-s Atlasokat, a 3/4/5 szériából, akkoriban teszteltem őket. A kortárs IDE lemezeket persze lenyomták, de nincsnek partiban mondjuk egy mai 36GB-s raptorral, de, a 7200-es mai SATA winyokat is max IO/secben képesek lehagyni.
A hangjuk elég kemény, lévén, ha jól emlékszem azokban még nem FDB motor van, sivítanak, kerregnek rendesen, ráadásul melegednek is.
Ezekre akkoriban kb. 3 vagy 5 év garit adhattak, nem néztem utána az MTBF-nek, de, ha megfelelő környezetben volt, és a SMART hibátlan, akkor jók lehetnek még akár sokáig is, megfelelő hűtéssel.Szóval, szerintem, ha közel ingyen lenne a dolog, és időm lenne, hobbiból kipróbálnám a dolgot, de, minden más szempontból egy 36-os Raptor jobb választás, ha 10k-s rendszerdiszket akarsz.
A 29320 a fotója szerint belemegy a sima pci-be, és működik is.
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
Pontosan milyen alaplap, milyen vezérlő?
Nekem egyszer azért fagyott a 2003 egy szerveren, mert ua. PCIX buszon volt az adaptec, mint az alaplapi gigabit, és nem szerették egymást. A gyártók meg egymásra mutogattak... de, az másik slotban ment....
Csökkentett módban megy? Diszk ugye még nincs a kártyán?
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
Szia,
idézek a HP oldaláról: "Adapter is ideal for HP tape arrays and larger non-RAID storage applications" Ez persze semmit nem jelent, hiszen szoftveres RAID-et tudsz csinálni.
A lényeg, hogy 2 raptorral, pláne velociraptorral, és sima alaplapi raid vezérlővel gyorsabb megoldást kapsz. A 36gigás diszk sebességét nem néztem meg, a veloci lenyomja...
Üdv:
S.Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
Szia,
a 2120S egy elég régi hardveres RAID vezérlő, a rajta levő 80802-es chip miatt inkább a Raid lassító kártya megnevezés illene rá... az U320-at esélyed sem lesz kiaknázni. A lassúságától eltekintve viszont stabil hardveres raid, fejlett szolgáltatásokkal, és, azért IO-ban annyira nem rossz.
a 39160 pedig egy szimpla 2 csatornás SCSI kártya, amivel csak szoftveres RAID-et tudsz csinálni, viszont ez az SW raid gyorsabb lesz, mintha a fenti kártyával csinálnád. Még a RAID5 is..
Az U320-as 15k-s diszkeket biztosan nem tudja a 2120-as kihasználni (a mi első gen 36-os 10k-s raptorainkat sem tudta, egy ennél gyorsabb verzió sem..), a 39160-al legalább esélyed van rá.
Remélem, megkésve is hasznos lehet az info...
Üdv:S.Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
Akkoriban még nem nagyon gyártottak folyadékcsapágyas hdd-ket, és a zajszint sem volt az elsődleges szempont a tervezéskor. Ezek a diszkek hangosak, ez normális. Nyilván, ahogy valóban kopik a mechanika, változat a hangja is, ez önmagában normális. Elvileg ez a disz is támogatja a SMART-ot, nézdd meg, hány órát futott, abból már lehet következtetni.
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
Szia,
az van, hogy ez egy irgalmatlan régi vezérlő, ami esetében már az XP driver is csoda.
Win7ben nyilván ehhez a driver már nincs. A 323a driver már vistával sem menne, nemhogy ezzel.
Drivereknél 2 lehetőség van. Csinál a gyártó, vagy csinál (átvesz, stb.) az MS. Jelen esetben egyik sem történt meg. A harmadik eset, hogy szorgalmas userek írnak egyet (mint Tseng et6000 xp alatt). Jelen esetben ez sem játszik.
Mindez azt jelenti, hogy vagy marad az XP, vagy veszel újabb SCSI vezérlőt. A hardveraprón már majdnem sör árban vannak olyanok, amikkel megy a w7..Üdv:
S.Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
Akár rá is lehet írva, ha van rajta matrica.
Ha nincs, akkor a chipeken levő azonosítóból a neten kihámozható.
Ha a modulon van más ic a memóriachipeken kívül, akkor az már egy ráutaló jel, bár az csak a buffered-et jelenti biztosan, de a kettő együt szokott előfordulni...Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
válasz MPowerPH #167 üzenetére
Mivel csak felcseréltem 2 számot: 1530.
A 15 a 15k rpm-et jelöli, a 30 pedig a 300GB szériát...Igen, a Seagate a leggyorsabb max szekvenciális műveletekben, ugyanaz a generációs Hitachi mindig kicsit le van maradva. Randomban viszont nincs érezhető különbség, de ott is jobb a Seagate.
Ennél a 300as szériánál van már újabb sorozat is, kettő is. 15k450, 15k 600...
[ Szerkesztve ]
Ízirájder öcsém, ízirájder...
-
Sunzi
aktív tag
15k rpm diszkek csak scsi, sas, fc csatlakozóval léteznek. a leggyorsabb sata 10k rpm.
scsi, sas, fc esetén természetesen kell vezérlő. Újabb szerverlapokon alaplapon van 8 csatornás sas (scsi helyett).Ha nincs, akkor vezétlő kell. Én fc-t alaplapon még nem láttam, ahhoz biztosan kell külön vezérlő.
Ízirájder öcsém, ízirájder...
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Star Trek
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Robot fűnyírók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- msata ssdk 16 és 20 gb