- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- UbiForward24 - Jön az Anno 117: Pax Romana
- UbiForward24 - Hosszabb játékmenet videón az Assassin's Creed Shadows
- UbiForward24 - Sztori kiegészítőt kap az Avatar: Frontiers of Pandora
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- Ubisoft Forward 2024 - Az összes bejelentés egy helyen
- EAFC 24
- XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Prince of Persia: The Sands of Time Remake csak 2026-ban
- PlayStation 5
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Marvel Snap
- Diablo IV
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
addikt
válasz Erdei88 #15060 üzenetére
Ő elnézést. Elértettem akkor a dolgot.
Kipróbáltam a rendszert 1600Mhz DDR3 ramokkal 1.5V.
Semmi lassulást nem tapasztaltam a 2133Mhz-hez képest amihez megjegyzem 1.65V kell.
Így inkább marad a kényelmes 4500 mhz 1600 ramokkal.
Túl sok értelme akkor nincs a nagyon nagyon nagyon gyors ramoknak.
Persze ha 2133Mhz tud 1,5V -al. Az jó dolog.
De nincs jelentős, sőt semmilyen befolyása a teljesítményre.ÁdiBá
-
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #15210 üzenetére
Bocs.. én csak azt nem értem, hogy miért nem olyan CL9-est vettél, amely "gyárilag" 1866-os? Vagy olyan 1600-ast amely ebben a fórumban is szinte 100%-ban bevált mindenkinek.
Javaslatom,: próbáld ki auto beállításokkal (időzítést, feszt a lap állítsa) és aztán azokat próbáld optimalizáln manuálisan.
Szerintem CL10-nél lejjebb nem jutsz, de alig lesz lassabb mint a CL9[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #15210 üzenetére
Akkor ezzel jól befürödtél. Szvsz, ha nem reagál megfelelően a ram feszültség emelésre, akkor sajnos bele kell törődni, hogy ezeken már valami gyengébb chipek dolgoznak.
Nem próbáltál a borda alá nézni? Egyből megtudnád, azzal van e a probléma.
1600-on mit tudnak, nézted?Don't Tread On Me
-
ffodi
veterán
válasz Erdei88 #15224 üzenetére
Talán még a System Agentet piszkálhatod kicsit ez ügyben. Mielőtt átpakolod máshova szerintem próbáld ki az általam említett időzítéseket. Ha nem megy, akkor esetleg 9-11-10-29.
[ Szerkesztve ]
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ÁdiBá
addikt
válasz Erdei88 #15360 üzenetére
Persze, én soha nem árultam zsákba macskát.
Most a memóriákat leküzdöttem 1.65V alá, pontosan 1.575V feszültséggel használom.
De ha tényleg oda jutok hogy el kell adnom. Akkor hozzá fogom tenni milyen órajelen, hogyan használtam.
De úgy érzem egy darabig biztosan kiszolgál.
Én például nem szoktam minden alkatrészt eladni, inkább oda adom ingyen a báttyámnak, mert neki sajnos anyagi helyzete miatt nem tud költeni gépre, családos ember.
580GTX is maradni fog jövőre fizikára úgy érzem.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
hermanyi
őstag
válasz Erdei88 #15581 üzenetére
Én próbáltam
és meglepően gyors lett a rendszer de azért annyira nem mint ha az SSDt önmagában használom rendszernekÍgy ahogy most vagyok 20-25 mp és ál a rendszerem úgy meg kb+5 mp
Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
ÁdiBá
addikt
válasz Erdei88 #16591 üzenetére
Én nem mértem le a különbséget, gondolom egyéb benchmarkok kimutatták volna.
De ha gyorsul is véleményem szerint ott már úgy is elég *magas az átlag FPS és nem igazán lehet érezni, észre venni a processzor OC hatását.
Még a windows betöltése se történt meg gyorsabban. Persze ezt a HDD gyengeségére írható.
Hamarosan itt lesz az SSD meghajtóm. Majd kipróbálom azzal a rendszert.
Ahol tényleg kellene egy kis sebesség, pár fps, ott meg hiába húzom a procit...
Kártya ott az úr.ÁdiBá
-
ÁdiBá
addikt
válasz Erdei88 #16594 üzenetére
Agility 3 te azt a rendszerre használod amúgy?!
Olyat akartam vásárolni múlt hónapban, erre lebeszélt a kedves eladó hogy azt nem szabad megvenni rendszer alá...
Minden áron Intel SSD akart rám sózni.Processzort kicsit tesztelgetem. Lehet felesleges 4600 on járatni, elég lesz a 4 000 mhz is.
ÁdiBá
-
Keksz03
senior tag
válasz Erdei88 #16609 üzenetére
na utánaolvastam külföldi fórumokon, dual 16x vs. dual 8x között gyakorlatilag 1-3% különbség van, egyedül eyefinitybe BFBC2 alatt volt 7%os visszaesés...talán azt még le tudom nyelni! remélem BF3 alatt jobban szerepel majd a CFX!
Ivy az jövő tavasz az nekem messze van, bull-t nem lehet kapni, meg nem is érné meg számomra fogyasztás miatt...
tudnál ajánlani vmi jó lapot és ramot HD6950 CFX-hez egy 2600K-val mondjuk amiben a tunning is jól megy? cpu coolerem azt hiszem nem akadály! csak 2 vga-s megoldás a max, nagyon nem akarok OC-zni, tehát 100ért nem vennék lapot, de ehhez amit írtam ehhez tökéletesen passzoljon, nem akarok a lapon spórolni, csak feleslegesen pénzt kidobni sem!Samsung Galaxy S23+ 512GB / LG CX 48" OLED / PS5 / Ryzen 5 5600X, 16GB, RTX 3060 Ti
-
-
mcwolf79
veterán
-
madgie
titán
válasz Erdei88 #17420 üzenetére
No, jópofa. Nekem meg Phenom II X4-em volt, annyi köze van annak is ehhez És igen, éreztem és érzem is a különbséget (alacsonyabb órajelű procin!). És azért kell több óra, mert ez nem kólofgyúti egyenpálya, itt csak néha jön az össze, hogy körülötted omlik két épület, dobják a füstgránátokat, harcol két heli, meg lövi egymást négy tank (ja és 32 ember). Ilyenkor nem mindegy, hogy 15 fps-re vagy 35-re esik le pár másodpercre. De nekem hóttziher, bizonyíthatjátok, hogy többet ér 4+ GHz, míg a BF3 topikban is a stabilnak hitt procituningtól van talán a legtöbb crash.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Erdei88 #17427 üzenetére
Nincs szüksegem másra, csak saját tapasztalatokra. Amit mellesleg alátámasztanak a BF3-ban azon topiktársak, akik multiplayer módban használják a konfigjukat, az azzal együtt járó plusz processzorhasználattal. De ha már ilyen az adjonisten: inkább támaszotom alá valós multis mérésekkel, mint idióta benchmarkokkal meg vantage-es bohóckodással.
Részemről a téma lezárva.
-
-
SimonYana
addikt
válasz Erdei88 #17499 üzenetére
Én eladom a kocsimat és meg is veszem ha lesz. Milyen jó lesz azon netezni !
Komolyra fordítva a szót: Ott egye meg a fene!
Az az igazság , hogy bármennyi pénzbe is kerül és bármilyen kemény is lesz , mindég csak a szopás lesz az új rendszerekkel. Szerintem direkt így csinálják. Sok pénzed van? Vedd meg köcsög és sz@pjál.
Mai napig mondok olyan párost amikor a lap nem működik bizonyos SSD-vel.
2011-ben? Miért? 100 rongyos lap 60 ezres SSD és nem megy? PFFFF
Lehúzás van gyerekek az egész földön.
Majd mikor már jó és eladhatatlan akkor adják aprópénzért.® SimonYana ®
-
KAMELOT
titán
válasz Erdei88 #17499 üzenetére
Én úgy tudom hogy a sima 4 magos SB-E lesz 270euro körül kezdő árral vagy picit kevesebb.
Aztána 6 magos K és X jelzésűek már 400-500euro és az felett. Majd meglátjuk pontossan milyen árak is lesznek. De egy prociért 500eurot tuti nem adnék. Az lényegében egy fél autó ára. Ahogy írták....2500K/2600K-ról totál felesleges váltani ilyenre. ezek is kihajtanak egy keméyn SLI konfigot.V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
subaruwrc
félisten
válasz Erdei88 #17742 üzenetére
NA, akkor a vállalkozó kedvűek, és minimum 5ghz bench képes sb-vel rendelkező emberkék legyenek szívesek megmozgatni picit magukat, és ERRE a versenyre csináljanak eredményt. A feltételek, hogy az ott található háttérképet kell beállítani a teszt idejére
ezt majd letölteni innen az UCBENCH2011 nevű programot. ezekután még annyi dolgotok van, hogy maximum 2 processzormag legyen aktív ( ht szerintem mehet mert már van olyan eredmény a listában ... ) és minnél magasabb órajelen letolni a tesztet. Csinálni egy képernyőmentést, majd feltölteni IDE. remélem jó lesz a link, ha nem akkor kérdezzetek. Hwboton regisztrálva kell lenni és magyarország zászlója alá kell tartozni hogy érvényes legyen a beküldés. Előre is köszönöm annak aki segít ! Have fun !ja igen : FIGYELMEZETÉS az ucbench elég erős proci terhelő alkalmazás, a végefelé kb prime 95-nek felel meg szóval figyeljetek oda a hőfokokra, és a feszekre.
[ Szerkesztve ]
-
Crossfit007
senior tag
válasz Erdei88 #18229 üzenetére
Szerintem se kellene több, mert 4.2 és 4.4 között is már alig volt különbség VGA kihajtásban játékok alatt, itt még volt 2-3 fps.
Viszont renderelésbe most pont nekem jó idő alatt renderel.
Azt nem értem, akik ilyen 4.8-5.0-ra akarják belőni 24/7-re, hova nem elég ez akár "csak" 4.0-án? -
fsb1000
nagyúr
válasz Erdei88 #18267 üzenetére
Nekem erről az a véleményem, hogy minden vérbeli tuningos szereti feszegetni a határokat.
Szerintem semmi baja nem lesz a Sandy-nak, ha kipróbálja az 5+ GHz-et akár 1,5+V cpu fesszel.Benyomja ide az eredményt, gratulálunk, oszt jónapot. Kell ennyi!!!
Utána szépen elkezdi visszavenni egy elfogadható 24/7-es értékekere.
Ez majdnem biztos, hogy 4,8GHz vagy alatta lesz, ha meg nagyon alulfeszelős a stilus (abban is lehet rekord!!!) akkor 4.0 GHz és valami minimális fesz offset módban, amin még idle-ben sincs fagyás.
És akkor hurrá, mert lássuk' hogy a gyors Sandy 65W-ot fogyaszt LInxel is.
(ettől sokkal többet számit a sosem kikapcsolható IGP, de mindegy...)----
Aki meg 24/7-ben erőlteti 1,5V környékén... hát az tegye.
Majd valaki megkapja a CPU-ját 1 év múlva az apróból, de még ő is tudja majd 4.0-án járatni alapfeszen... nagy gond nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Videoteszt Intel Sandy Bridge teszt
- Milyen széket vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- PayPal
- MIUI / HyperOS topik
- Tudományos Pandémia Klub
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen