Új hozzászólás Aktív témák
-
Upo
addikt
válasz interstate76 #98 üzenetére
A plex használja a transzkódoláshoz az ffmpeg-et. Soha nem használtam még, nem is próbáltam, lehet hogy lehetne valamit állítani rajta hogy kisebb legyen a terhelés, de a video átkódolás az processzor intenzív folyamat. [link]
Ugye ebben nincs gpu, úgyhogy gpu kódolás nem jön szóba, uténa kell nézni hogy mit lehet gyorsítani rajta.
[link]Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
interstate76
addikt
Köszi, akkor erre ránézek, mert abszolút semmit nem szeretnék transzkódoltatni a Plex-szel, ill. a NAS CPU-jával! Nekem a Plex a családi fotók hálózaton kívülre történő megosztásához kell (saját részre, ill. rokonoknak). Az is lehet, hogy a képeken kívül mást nem is szkenneltetek be vele. Talán még zenéket és családi videókat, de filmeket/sorozatokat nem, azokat úgyis csak otthon nézem.
Viszont nem értem, hogy miért pörgette tegnap a CPU-t felvátva a python és az ffmpeg. Mondjuk nem is annyira érdekes, mert ma újfent csak a httpd folyamat okoz említésre méltó (14-15%-os) CPU-terhelést, de ugyebár elvileg ez is csak addig, amíg bent vagyok az admin felületen.
Köszi az infókat még egyszer!
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
Upo
addikt
válasz interstate76 #102 üzenetére
Akkor biztos a thumbnaileket generálta, vagy ilyesmit. De ha csak képekre kell akkor nem lett volna elég a beépített Photo menüpont? Nem kötözködés, csak én nem használom egyiket sem, úgyhogy nem tudom hogy elég lenne vagy nem.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
interstate76
addikt
A Plexnél jobb médiaszervert én még nem láttam. Első alkalommal 5 perc alatt telepítettem egy Wintel W8-ra, lefutott a szkennelés, aztán rácsodálkoztam, hogy gyönyörűen ott van a telefonomon 10-15 évnyi fotó, bárhová menjek is. NSA310-en próbáltam a Polkastot, de sehol nincs a Plexhez képest.
Ma ràeresztettem a zenékre is. Fogalmam sincs, milyen egyéb formában érhetnénk el ezeket a dolgokat hálózaton kívülről, de pl. zDrive-hozzáférést nem akarok adni senkinek, ill. nem is olyan jó abban tallózni a dolgokat, mint a Plex felületén.
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
meke11
aktív tag
Sziasztok!
Beszereztem egy NAS520-t. Rádugtam a mobil vinyom, a nas nem látja az összes könyvtáram (csak párat) é SAMBA-n keresztül, DLNA-n meg igen. Mit kellene tennem, hogy SAMBA-n keresztül is el tudjam érni a file-okat?
-
interstate76
addikt
A mai napig gond nélkül ment az 520-as, és most is működik (böngészőből elérem az admin-felületet és fut rajta a Plex szerver is), de egyetlen egy, hálózatra kötött, windowsos gépről sem érem el a benne lévő vinyót, sem TC-ből, sem windows intézőből. Tegnap még másolgattam rá, ma pedig nem jelenik meg a hálózati eszközök között. Mi okozhatja ezt? 2 különböző gépről is próbáltam (mindkettőn 64 bites win 7 fut).
Csavar a történetben, hogy androidos telóról simán elérek mindent (TC LAN plugin-t használva).
A hálózaton lévő eszközök IP-címei változatlanok.
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
interstate76
addikt
válasz interstate76 #106 üzenetére
Na erre varrjatok gombot: van egy Beelink Mini MX III típusú, eredetileg androidos, ma már dual bootos (micro SD kártyáról tudok rajta LibreELEC-et futtatni) mini PC-m. Nemrég újraindítottam, mert LE-üzemmódban volt, és ki szerettem volna próbálni, hogy hdroidon fut rajta a Servers Ultimate Pro-ban létrehozott Native SMB Szerver, akkor azt látom-e a laptopról. És láss csodát, a mini PC újraindítása után nemcsak az utóbbin futó SMB-megosztást kezdte el látni a laptopom, hanem a NAS-t is!
Semmi máshoz nem nyúltam hozzá a hálózaton: nem indult újra sem a router, sem a NAS, sem a laptop, csak a mini PC, és nem változtattam semmilyen beállításon sem.
Megint újraindítottam a mini PC-t, most LE fut rajta, a NAS-t mégis látom. Most újraindítom a NAS-t, hogy megtudjam, hogy újra megjelennek-e a megosztásai a hálózaton, ha LE fut a mini PC-n.
Megint eltűnt a NAS, tehát egyértelműen a LibreELEC okozza a problémát. Letiltom rajta a SAMBA-t és újraindítom a mini PC-t.
Minden ok, akkor is, ha android, és akkor is, ha LE fut a mini PC-n. Viszont továbbra sem értem, hogy ha egy LE-t futtató eszközön engedélyezve van a SAMBA megosztás, akkor miért tűnik el a NAS a windowsos gépekről.
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
krealon
veterán
válasz interstate76 #107 üzenetére
"ha egy LE-t futtató eszközön engedélyezve van a SAMBA megosztás, akkor miért tűnik el a NAS a windowsos gépekről."
A Windows network (aka Samba, SMB) kulonbozo verziokban letezik (XP-ig SMB2, Vistatol SMB3), illetve a gepek listajahoz szukseges egy megvalasztott mamster-browser a halozaton.
A kulonbozo SMB megvalositasok kulonfele "vehemenciaval" probaljak megszerezni ezt a "rangot", radasul protokolonkent (IP, IPX) kulon-lulon, igy inhomogen kornyezetben gyakori az eltunedezo szamitogep lista.Ha van a halozatban egy Linux-os gep (esetleg OpenWRT-s router), akkor a samba telepitessel, a WINS support beakpcsolasaval, es a DHCP wins option (44-es szamu opcios parameter a WINS szerver IP cime) beallitasaval megszunik a problema.
WINS szerver support Windows-os gepeken csak a Server (!) verziokban telepitheto.Tovabbi reszletek a Samba Network browsing-ban, angolul.
-
interstate76
addikt
Köszönöm az infókat , ez nekem teljesen új dolog! Először a laptopra gyanakodtam, de a másik sem látta a NAS-t. Aztán amikor észrevettem, hogy a telóm látja, akkor a windowsban kezdtem keresni a hibát, és végül teljesen véletlenül jöttem rá, hogy az LE-n futó SAMBA zavar be. Na mindegy, a lényeg, hogy megint minden működik!
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
klrt
tag
Sziasztok!
Vettem egy ilyen nast (nas520 Ez az első ilyen eszközöm).
weblapot szeretnék róla futtatni. Ebbe kérnék segítséget.
Mit, hogy állítsak be?
A PHP-MYSQL-PHPMYADMINT feltelepítettem, de innen nem tudom hogyan tovább.
Hova tehetem a .html,.php fájlokat és hogyan hívhatom meg őket? -
a8l
aktív tag
válasz interstate76 #109 üzenetére
Én meg most próbálnék belépni az admin felületre böngészőből de nem éri el, pedig az összes gép látja a nas-t, elérhető minden megosztás. Be van kapcsolva LE-vel a minimxIII, de éppen nem fut rajta a nasról semmi csak iptv.
A nas utility látja,online szerinte, ip cím is ott van , mégsem érem el böngészőből.Szerk:
Restart után be tudok lépni.[ Szerkesztve ]
-
elodkiss
újonc
Tisztelt NAS Guruk!
Segítséget szeretnék kérni.
A napokban vettem egy Zyxel NAS520-at (a 310-es melllé). Legfőképpen saját fotóim, videóim mentésére szántam.
De akadt egy kis problémám. Valami (valószínűleg a media server) thumb-okkal "szemeteli" tele a könyvtárakat és nem is akárhogyan. A 310-esen könyvtáranként csak egy file van, ami tartalmazza az adott könyvtárban található képek thumbjait. Az 520-on azonban minden könyvtárban létrejön egy .thumb könyvtár, abban pedig minden képhez egy *.jpg.jpg file, amelyek a thumbokat tartalmazzák. Így gyakorlatilag megduplázódik a fileok száma...
A media server: Twonky v7.2.11.
1. ha kikapcsolom a nas felületén a media servert, az nem segít...
2. ha a media server felületén átállítom a scan intervallumot 0-ra, nem segít...
3. ha a media server felületén megadomk kivétel könyvtárat, nem segít...Az első próbálkozáskor úgy tűnt, a 2. pont megoldást hozott, de a nas későbbi bekapcsolása után azt vettem észre, hogy megint kezdenek létrejönni a .thumb könyvtárak és abban a fileok...
Sajnos ez így mentésre nem igazán alkalmas.Remélem tud valaki segíteni.
e.
-
k-dani
csendes tag
válasz elodkiss #113 üzenetére
Azt hiszem pont erről írtak a szomszédos topikban, a myzyxelCloud-ot gyanúsították.
-
tPedro_
őstag
Sziasztok!
Par napja uzemeltem be en is egy 520-as NAS-t.
Egyelore meg az adatokat masolom, ami kicsit maceras, mert az egyik bele szant hdd mar tele volt.Most a NAS-ban levo 2 hdd kozott szeretnek masolni, de baromi lassan megy. Sokkal lassabb mint amikor halon keresztul masoltam az asztali geprol. Ez normalis vagy valamit allitanom kene?
Mindket hdd-n basic kotet van.Ezen kivul eszrevettem, hogy ha megszakitok egy masolast, akkor az adott, felbehagyott file teljes terjedelmeben benne van a celmeghajton a Recycle mappaban.
Ezek szerint eloszor oda masolja at es csak utana a megfelelo mappaba? Ha igen, akkor gondolom ez lassitja a masolast. (Asztali geprol valo masolasnal is igy volt.)Mikor a megosztasokat hoztam letre, lattam, hogy alapbol a Recycle engedelyezve van, de azt hittem ez csak egy sima lomtar, torles esetere. Erdemes ezt a funkciot kikapcsolni?
Koszi elore is.
Udv.
-
norbinator
csendes tag
Sziasztok!
Új tulaj vagyok és vásárlás előtt olvastam ezt a fórumot. Írták többen, hogy rossz a merevlemez rögzítési megoldás. Igazából ez "gyárilag" mindenféle barkács nélkül orvosolható. Csak azért írom, hogyha valaki emiatt hezitálna a vásárláson. Normál esetben a beépítő keret két oldaláról le kell pattintani két műanyag csíkot, majd a HDD berakás után visszapattintani. Így valóban nincs csavaros rögzítés, de gyárilag kaptam hozzá 10 db csavart ssd rögzítéshez. Egyszerűen nem a műanyag csíkot pattintottam vissza a keretre, hanem a kapott csavarokkal rárögzítettem a keretre a HDD-t (nem kell fúrni-faragni, mert a csavar és a lyuk is megfelelő méretű. Így most atomstabilan áll a keretben a disk). A ventilátort viszont szinte nem is hallom. Az igaz, nem hálószobában van, oda nem is raknék normál HDD-s NAS-t.
Ami negatív:
A felület szerintem elég béna, de azt nem sokat kell babrálni, csak az elején.
A gyári csomagkínálat nagyon sovány (persze az már jó pont, hogy van transmission, meg lehet ssh-zni. De ha már van ssh, néhány segédcsomag beférhetett volna. Mondjuk egy mc-t, screen-t el tudnék viselni fájlok mozgatásakor). Lehet emiatt ffp lesz.
Nem enged csak raid formátumú kötetet létrehozni, akkor sem, ha csak egy disk van benne. Mi a tökért nem lehet egy sima ext4-es kötetet létrehozni?
És a legnagyobb problémám (bár ez kb minden home nas-nél így van): Ha már úgyis ext4-et használ, miért nem lehet megadni neki lemezen már létező kötetet. Komolyan nem értem. Van egy 3 terrás HDD-m a dlink320-ban. Ugyanígy ext4-es. Most ha nem vettem volna egy új 4 terrás disket az zyxelbe, akkor hogy a túróba hoznék át onnan ennyi adatot? De így is neki kell állni 3 terrát mozgatni, miközben megfelelő fájlrendszeren ott figyel az egész. Ez roppant idegesítő.
Amúgy teljesen jó a cucc, ha ezt az utolsó pontot esetleg valakinek sikerült orvosolni az leírhatná. MIvel Linux van rajta szerintem fel lehet neki mount-olni, de kérdés, hogy a felülettel meg lehet-e etetni az így felhákolt kötetet. Most ürítettem le egy 1 terrás disket, szeritnem azzal fogok kísérletezgetni. -
norbinator
csendes tag
Szia!
Milyen módszerrel másolsz?
Ha nas-on belül másolsz, akkor az a legjobb, ha belépsz ssh-n és cp-vel másolsz. Nekem átment az 1TB kb fél nap alatt (az egyik disk a nas-ban volt a másikat pedig usb-n kötöttem rá (van egy usb3.0-ás dokkolóm), de ugyanígy érdemes másolni a két belső hdd között is.
Mondjuk jóval egyszerűbb lenne, ha kezelné a már korábban létrehozott köteteket, mert Linuxon ehhez nem sok extra kéne. -
tPedro_
őstag
válasz norbinator #117 üzenetére
"Simán" Totál Commanderrel másoltam. Gépről a NAS-ra simán megvolt a 70-80 MB/sec, viszont NAS-on belül csak 10-20 között mozgott a sebesség.
Most, a másolás, pontosabban áthelyezés vége után vettem észre, hogy a forrás köteten, az egész áthelyezett tartalom belekerült a Recycle mappába. Ez nem tudom mennyiben növelte meg a másolás idejét, de nincs szükségem rá, ki fogom kapcsolni.Ezt az ssh/cp-t el tudnád magyarázni? Nem tudom mit jelentenek.
Egyébként én is csavarral rögzítettem a 2 HDD-ket, nem rezonálnak semmit.
-
norbinator
csendes tag
Szia!
A NAS-on egy butított Linux van. Ha még nincs semmi semmi tapasztalotod Linux-os parancssorral, akkor kicsit macerás lesz.
Én így másolok nas-on belül:
belépek ssh-n a nas-ra (putty programot kell letölteni és megadni a nas ip címét és a 22-es portot). Az admin vagy root felhasználónevet kell megadni és a jelszót amit beállítottál a nas-on.
Utána kapsz egy parancssort. A legfontosabb parancsok:
ls
kilistázza az aktuális könyvtár tartalmát
mkdir könyvtárnév
létrehoz egy új mappát az aktuális könyvtárban
cd /könyvtár/alkönyvtár
belép egy adott könyvtárba
cp forrás cél
fájlokat, könyvtárokat másol
részletesebb leírásokat találsz a neten.Ha nem érzel magadban ehhez motivációt, akkor használd a másoláshoz a nas web felületén lévő fájlkezelőt. Ott húzással tudsz, áthelyezni, másolni könyvtárakat és létrehozni is lehet újat. Ez felhasználóbarátabb megoldás a parancssornál és gyaníthatóan sokkal gyorsabb mint samba share-en keresztül (bár ezt nem próbáltam)
-
a8l
aktív tag
Nem tudjátok hogy lehet e tesztelni a HDD-t ami a nasban van?
Tegnapelőttől azt játssza ez a ... , hogy ha másolok az 1. hdd-re pc-ről akkor néha 1-2 film után de van hogy egyet se tudok rámásolni, lefagy, azt írja hogy szüntesd meg az írásvédettséget, elérhetetlen ilyenkor a webes felületről is, tehát lefagy másolás közben. Magától újraindul egy idő után.
600gb szabad hely van azon a hdd-n még, a visszaolvasással nincs gond. Az érdekesség hogy a 2. hdd ami ugyanúgy egy 3TB-s wd red arra tudok másolni gond nélkül továbbra is. Tegnap már azt csináltam hogy felmásoltam a 2. -es hdd-re az anyagot, és onnan át a 1.-esre ami ugyen elég lassú de legalább vitte, mígnem már akkor is lefagyott ha a két lemez között másoltam. Szeretném kizárni a HDD hibát, de hogyan teszteljem a hdd-t?
PC-re csatlakoztatva nem lehet mert nem NTFS vagy exfat-ra formázza a nas hanem vmi ext4-re ami használhatatlan pc-n.
Tehát mivel tudnám tesztelni a hdd-t vmi teljes olvasásos teszt vagy hasonló hogy minden blokk jó rajta? -
tPedro_
őstag
válasz norbinator #119 üzenetére
Koszi a segitseget. A webes feluleten elerheto fajlkezelo tokeletesen mukodott. Ugyan sebesseget nem irt ki, de baromi gyorsan helyezte at az adatokat a 2 kotet kozott.
-
tatu611088
tag
Egy olyan problémám lenne. Amikor egy feliratot hozzá akarok rakni a plexhez, akkor azt írja ki, hogy "A szerver nem elég erős a videók konvertálására." Ezt csak a felirat hozzáadásánál írja ki, egyébként megy. Valahogy nem tudnám hozzáadni, hogy a tv-n streemeljem, és a tv kódolja esetleg át? (LG webOS3) letöltöttem egy playX nevű alkalmazást rá, azzal viszont működik.. csak szeretném használni inkább a saját plex alkalmazást.
-
tPedro_
őstag
Mi az elonye annak, ha NFS segitsegevel osztom meg a NAS-on tarolt tartalmat? Miert nem jo a sima megosztas?
Koszi elore is.
[ Szerkesztve ]
-
norbinator
csendes tag
Szia!
A Linux "gyári" fájlmegosztás szolgáltatása az NFS. A windows viszont SMB szolgáltatást használ ugyanerre. Mivel az emberek 99%-a windows-t használt ezért a NAS-okba beleteszik ennek a támogatását is annak ellenére, hogy a NAS linuxos. Windows-ról SMB-t használók én is a nas elérésére viszont a media lejátszóm szintén linuxos, ott inkább NFS-es megosztást használok. NFS-en viszont nincs hagyományos autentikáció, ezért NAS oldalon kell megoldani jogosultságokkal, hogy ki férhet hozzá az egyes tartalmakhoz. Emellett IP cím alapú szűrés van. A performanciát a kiszolgáló határozza meg, mivel a nas linuxos ezért ahol lehet az NFS-t érdemes használni. Windowson azért használom az smb-t mert ritkán másolok a nas-ra PC-ről. Inkább csak az ott tárolt adatokat használom időnként.
A media lejátszónál fontosabb a sebesség és a stabilitás ezért NFS-t használok. -
norbinator
csendes tag
Szia!
Mivel a NAS linuxos ezért használ ext4-et mert az jelenleg a Linux alapértelmezett fájlrendszere, ahogy a windows-nál az NTFS. Sajnos a windows alapból nem támogatja az ext4-et.
Igazából 2 féle hiba lehet. Az egyik fizikai HDD hiba a másik, hogy maga a fájlrendszer sérül.
A HDD hibákra:
A web felületet érdemes megnézni a Merevlemez résznél a SMART gombra kattintva, hogy mit mond a HDD-kről. Ez a HDD belső kis statisztikáját olvassa ki, hogy az írott-olvasott adatoknál mennyi hiba volt.
Sajnos a web felületen mást nem találtam, de ha nagy gond van itt szerintem jelezni fog a NAS.
Emellett a Linux badblocks nevű programjával lehet végigpásztázni a HDD-t, ami megtalálja a hibás blokkokat. Ez viszont nagyon sok ideig tart (több TB-os vinyóknál akár pár nap is lehet), viszont tud futni a háttérben sok vizet nem zavar, persze valamennyit levesz a teljesítményből. Ugyanakkor ez ilyen ssh-s parancssoros móka. Ez a program tud olyat is, hogy az összes hibás block-ot kigyűjti neked egy fájlba, amit aztán meg lehet etetni a fájlrendszerrel, hogy ezeket a blokkokat ne használja.
A fájlrendszer alapú hibákra a fájlrendszert kell ellenőrizni. Sajnos nem találtam rá semmi hivatalos infót, hogy induláskor ellenőrzi-e a filerendszert a nas. Áramszünet vagy nem szabályos leállítás esetén károshodhat a fájlrendszer. Nekem még nem volt ilyen gondom, de szerintem ez a nas web felületén látszik a kötetkezelőnél. Gondolom, ha hibás akkor vagy ellenőrzi magától vagy a felületről lehet futtatni ellenőrzést.
Illetve érdemes megnézni a rendszernapót a web felületen, hogy ott jelez-e a nas valamiféle hibát. -
gyulazsolti
senior tag
Sziasztok!
Nekem ilyet ír, egy 3 hetes vinyóra.[kép]
Mit kellene csinálni? Esetleg másoljam le róla az adatokat, és formázzam újra?És lenne még egy kérdésem. A PLEX-t érdemes volna-e felrakni rá? Saját hálózaton belül van 2 PC és egy Samsung Smart TV. A tv lejátszója miatt, gondolom jobb lenne.A TV-n alapból rajta van a PLex. Azt már megtudtam csinálni, hogy a PC-re felraktam és látja is a tv.
Ha érdemes a NAS-ra is felrakni akkor abban is kérnék segítséget, hogy hogyan kell. -
interstate76
addikt
válasz gyulazsolti #126 üzenetére
törölve
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast P26T tablet és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
norbinator
csendes tag
válasz gyulazsolti #126 üzenetére
Szia!
Én a biztonság kedvéért legelső körben lementeném az adatokat a lemezről. Ha még garanciális akkor cseréltesd ki (a smart adatokat a szervizben is ki tudják olvasni, de nem baj, ha lemented te is) Ha már nem garanciális akkor én csinálnék egy teljes feltérképezést: (FONTOS! innentől már csak a teljes mentést követően végezd el, bár elvileg egyik parancs sem okozhatna adatvesztést a diszk-en, de mivel hibás már a diszk nem lehet tudni melyik műveletnél adja meg magát)
Első körben érdemes lekérdezni és átnézni a teljes SMART információkat:
Ehhez be kell ssh-zni a NAS-ba.
Meg kell nézni melyik HDD érintett a hibában. Mivel a disk2-t írja a hiba szerintem a /dev/sdb disk lesz (FONTOS: ellenőrizd, hogy jó diszken végezd a műveleteket. Ha 2 db diszked van benne, akkor az egyik elvileg sda másik sdb jelölésű)
Így tudod kinyerni a SMART adatokat a diszkből:
smartctl --all /dev/sdbEzzel a paranccsal lehet öntesztet is futtatni, de ha már eleve látsz hibát szerintem elég egy short test, hogy látszódjon, hogy milyen jellegű a hiba (ez ellenőrzi az elektronikát, a mechanikát és egy random olvasási tesztet végez. Ha nincs elektronikus és mechanikus hiba akkor jó eséllyel badblock hiba van csak.
smartctl --test=short /dev/sdb
Utána várni kell egy kicsit amíg lefut (kiírja kb mennyi idő.
Ezzel a paranccsal lehet megnézni az eredményt a futást követően:
smartctl -l selftest /dev/sdbVégül érdemes átvizsgálni a hdd-t , és a bad blockokat elmenteni egy fájlba és beadni a fájlrendszernek, hogy jelölje meg és ne használja többé: (így a maradék része használható a HDD-nek) Ezt kötetenként kell futtatni, nem tudom hány partíciód van a disken, én csak egyet használok, de a nas létrehoz 2 db rendszer partíciót is, ezért az adat partíció a 3, a HDD-n. Ezt így jelöli a Linux: /dev/sda3
Így tudod megnézni:root@NAS520:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid1] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sda3[0]
3902886720 blocks super 1.2 [1/1]md2 : active raid1 sdb3[0]
2926135104 blocks super 1.2 [1/1] (U)md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[2]
1998784 blocks super 1.2 [2/2] [UU]md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[2]
1997760 blocks super 1.2 [2/2] [UU]Az md0 és md1 a két rendszer partíció, ezek raid1-ben vannak így mindkét hdd első két partícióját elfoglalják. Az adatpartíció nekem mind a két diszken Basic típusú (sda3, sdb3)
FONTOS! lehet hogy nálad ezek eltérnekbadblock ellenőrzés:
badblocks -v -s -n /dev/sdb3 > /tmp/badblocks.log
Ez egy read-write testet végez a teljes partíción és az eredményt beleírja a badblocks.log fájlba. Ez napokig is futhat ezért érdemes a háttérben indítani így
badblocks -v -s -n /dev/sdb3 > /tmp/badblocks.log&Időnként be kell lépni a nasra és mengézni a fájl tartalmát:
cat /tmp/badblocks.log
Benne lesz a fájlban ha végez.
Az ide kigyűjtött badblockokat a végén még meg kell etetni a fájlrendszerrel, ha végig lefutott a badblocks parancs:
e2fsck -l /tmp/badblocks.log /dev/sdb3 -
gyulazsolti
senior tag
Elindítottam az áthelyezést az 1-s lemezre, amin a transmission fut, az 1TB lemez és kb 1 éves.
Eddig a PC-ben volt. Ez a másik "rossz" 3TB-os most vettem a Nas520-al 3 hete.
Igaz volt áramszünet is, meg olyat is csinált, hogy a smart tv-n játszotta a filmeket egy darabig, utána mindig kiírta, hogy ellenőrizzem a hálózatot, és megszakadt a film.
A tegnapi frissítés óta viszont ez a hiba nem jött elő.
Én csak egy sima felhasználó vagyok annyira nem értek hozzá, ez a linux amúgy is teljesen új nekem.
Odáig már eljutottam,hogy a putty programmal feltudom hozni a fekete kis képernyőt.
A Mindnight Commandert is letöltöttem, na innen nem tudom hogyan tovább.Egyébként torrentre vettem, meg hogy egy helyen legyen minden adat, és itthon mindenhonnan el lehessen érni a film, zene, foto mappákat.
Ja nem raid-ba formáztam, hanem különálló kötetenként.
[ Szerkesztve ]
-
Upo
addikt
válasz gyulazsolti #129 üzenetére
Reallocated sector count 1969, ezen vészesen szaporodnak a hibás szektorok. Ez rengeteg, egy új hdd-n jó darabig nem szabadna egynek se lenni! Nem lehet hogy ütést/koccantást kapott?
Én mindenképp visszaküldeném garanciális cserére, hibajelenségnek smart hibát és másolás közbeni lefagyogatást megjelölni. Ez csak szaporodni fog, házilag nem lehet megjavítani, kifogtál egy hibás darabot.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
tPedro_
őstag
válasz norbinator #124 üzenetére
Koszi a valaszt.
Azert kerdeztem csak, mert en egy Mede8er media lejatszot hasznalok, es mikor ramentem a halozatra, siman lattam a NAS-on megosztoptt mappakat, le is tudtam jatszani a tartalmat.
Ezert kezdett erdekelni, hogy milyen pluszt adna szamomra az NFS (a media a lejatszo topikjaban valaki ezt ajanlotta).Ha jol ertettem, akkor ha minden rendben mukodik igy is, akkor nincs szuksegem az NFS-re, ugye?
(Windowsos geprol szoktam masolni a NAS-ra, Total Commanderbol, illetve neha intezobol. Ezek szerint akkor ez alapbol SMB-t hasznal es Wines, NFS-en keresztuli elereshez pedig kene egy kulon program Win ala?)
-
gyulazsolti
senior tag
Köszönöm a segítségeket.
Lementettem, visszavittem a boltba, rendben is volt minden. Csak nem volt polcon ilyen vinyó így várnom kell pár napot mire lesz.
Kérdésem még az volna, hogy a Plex-et érdemes-e felrakni a NAS-ra, bírná-e?
És, hogy a SMART TV-n, ha portable vinyóról nézek filmet ott beteszi a képeket a filmeknél, viszont ha a NAS-ról ott csak az MKV, vagy AVI, vagy amilyen formátumban van úgy jelöli.
Ez a TV-től függ, vagy a fájl rendszertől, hogy a vinyó NTFS, a NAS meg EXT4-s.Még 1.
Miért látok több idegen IP címet a Státusz központban? [kép]
[ Szerkesztve ]
-
PlasmonX47
újonc
Sziasztok!
NAS 520 - Firmware verzió: V5.11(AASZ.3)
Nagy nehezen engedte letölteni a beépített programcsomagok közül a Transmission-t, 100. próbálkozásra...
Eddig csak ez van rajta.
Windows 10-re letöltöttem a Transmission Remote GUI szoftvert.
Sikeresen kapcsolódik a NAS-hoz.
A letöltött torrentet, ha elindítom nem tud csatlakozni a trackerhez.
A Transmission beállításoknál, a Hálózat fülön a Port próbánál az 1.png-n látható hibaüzenet jön.
A 2.png-n láthatjuk a beállításaimat.Valószínűleg zárva van a port.
Próbáltam engedélyezni mind a transmission szoftvert mind a portot a Windows tűzfal bejövő kimenő szabályainál, de hiába.
A modemem beállításainál is próbáltam a Port forwarding résznél, hiába.
Mellesleg melyik IP címet kell megadni? Ahol elérem a Nast plusz a port, amit kiakarok nyitni vagy a modemem IP címe plusz a port?Köszi a választ!
-
gyulazsolti
senior tag
válasz PlasmonX47 #133 üzenetére
Szia!
Nekem is volt ilyen gondom. Egy másik oldalon kaptam megoldást.
Csak a modemnél kell engedélyezned azt a 50001 számú portot.
A pipát meg csak az "engedd az uTP"- nél bent hagyni, a többinél kivettem.Nekem azóta rendesen működik. Nálam ilyen. [kép]
[ Szerkesztve ]
-
Rundll32
tag
Sziasztok, múlthéten vásároltunk egy ZyXEL NAS 326-t a cégnek. Eddig elégedettek vagyunk, bár most egy problémába ütköztem.
Néhány dolgozónak szeretnénk FTP-kapcsolatról is elérhetővé tenni, hogy otthonról is dolgozhassanak. Az FTP-vel minden oké. Valójában azt szeretném elérni, hogy csak bizonyos filetípusokat tudjanak fel -le másolni. A lényeg, hogy futtatható állományok ne kerüljenek fel a Nasra (exe, msi, bat...stb.).
Meg lehet ezt valahogy oldani ?
köszi előre is. !Rendszergazda vagyok, ha röhögni lát, mentsen!
-
gyulazsolti
senior tag
Na megjött az új vinyó 2. nekifutásra.
Először 3 napra.
Nagy boldogan beteszem a NAS-ba felpörög, sípol egyet és kész.
Vissza a boltba, annak a cseréje pedig most ért ide.
Remélem ezzel nem lesz gond.
Az 1 Tb-s amit bő 1 éves, és a PC-ből vettem ki, szépen csendesen gond nélkül üzemel.Szent Izidor nem volt velem most.
[ Szerkesztve ]
-
gyulazsolti
senior tag
A Twonky- val is van agy kis problémám.
Nem jeleníti meg képekben az .avi és az .mkv formátumok képeit, csak az .mp4 formátumokat.
Megmutatom miről is beszélek.
Az első sorozat .mkv , a második .mp4, a harmadik vegyes .mkv .avi .mp4 .Ha találkozott már valaki ilyen problémával kérem segítsen.
Mit, és hol kellene állítanom, hogy rendben legyen?
Igaz beírtam a 325 topikjába is, de hátha több szem többet lát. -
konyi79
addikt
Hali,
akit érdekel, edigitalos bf akcióban ma 28k a NAS520 -
havri1
félisten
Engem az érdekelne igazából, hogy a transmission mennyire hatékony egy ilyenen.
Mekkora sávszélt tud kihasználni (Gigabites neten pl), és a torrentek töltése fel le mennyire működik stabilan, jól.
Jelenleg egy asus routert használok erre, hát elég silány a teljesítmény torrent tekintetében. Másolás is 30mb/sec max, ami meg is fogja rendesen. Vajon ha lecserélem egy NAS-ra, javulnak e ezek a dolgok?havri
-
konyi79
addikt
Nekem most még NSA310 van, az olyan 6,5-7 MB/s-e tud torrentezni, etherneten 40-50MB/s a csúcs másolásban. Ez annál csak többet tudhat, én csak az alkalmi vétel miatt cserélek.
remélem nem bánom meg...310-en évekig ment 24/7-ben, nemrég beakadt a dolog, újra kellett rakni. Szóval szerintem elég stabil.
[ Szerkesztve ]
-
Bence008
tag
Engem is érdekelne, hogy egy ilyen 520-as mennyit tud a gigabitből kihasználni Transmissionnel. Valaki megírhatná hány MB/s a vége. A NAS326 elbírt a 120 megabites netemmel, azóta váltottam Synology DS216j-re és gigabites netre, de a Syno nem bír 140 megabitnél többel letölteni. Érdekelne, mit tud ez a Zyxel, mert az egymagos elődje nem volt rossz, csak a második sínben nem látott lemezt, így búcsút vettünk egymástól.
-
konyi79
addikt
Na hali,
valaki beüzemelte már a MAS520-at, aki vett tegnap?
Nekem nyűgöl a transmission. 100/100-as neten elindítok 2-3 torrentet, 60-70%.os procihasználatnál 7-7,2 MB/s letöltési sebességnél egyszer csak katt... Újraindul
Gyanitom nem sok neki, az NSA310 röhögve vitt 100-150 torrentetMásnak van vele problémája?
-
konyi79
addikt
válasz ssid3956 #146 üzenetére
Persze, még mielőtt felraktam a transmissiont, frissítettem a legújabbra.
Másnál amúgy megy rendesen? Csak nálam szórakozik? V5.20fw a transmission 2,84zypkg005 verzión van.
Most itt tartok kb a kísérletezéssel. -
Upo
addikt
Nekem 5.11 van fent, nem mertem 5.20-ra frissíteni mert sok vele a probléma. Nekem simán megy a transmission, letöltés és seed is. Nem írtad át véletlen a konfigban a letöltési könyvtárat? Vagy kliensből esetleg rossz elérési utat adtál meg? Jártam én is így, 325-öt cseréltem 520-ra, a transmission remote gui még a régi 325-höz való helyet adta be, ha nincs átírva az újra akkor tud ilyesmit csinálni. Ugye az alap letöltési könyvtár az /etc/zyxel/storage/sysvol/admin/download/Transmission/download , ezzel biztos működik, illetve a ...../download könyvtáron belül lehet tetszőleges mappákat még megadni, akkor nem lesz gond a jogosultságokkal.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
B@ldrick
aktív tag
Tegnap megérkezett első NAS-om Edigital_BF-tól. 5.04 firmwaret frissítettem 5.20-ra. Tanulgatom még ezért lenne pár kérdés:
- két 1T HDD-t külön kötetcsoportként (basic) hoztam létre, ha használni akarom a 2-es group-pot akkor hogy lehet arra új megosztást létrehozni? Alap megosztott mappák az 1-esen vannak. Vagy hogy lenne célszerű ha kell a teljes tárhely?
- mindkét LAN-ját bekötöttem az AC87U-ra (1-2-be) Timing működhet? Előző fw-ben volt olyan beállítás hogy egyedülálló és linkcsoport. Mindkettőhöz fix ip-t rendeltem. Mert sambán 11MB/s-el másolt. Ti hogy töltitek fel? FTP-n? Ott 43MB/ssel másolt pc-ről.
- próbálom összehozni DLNA-t egy Sony BDP-S570-el aminek van wifi kapcsolata de nem látja, twonky listájában - igaz más néven - de bekerült a lejátszó. Upnp port mapping beállítás kellhet a médiaszervernek?
- Upnp-t engedélyezni kell a routeren? Mondjuk ha engedtem akkor sincs "használatra alkalmas router". P2P-hez forwardoltam portot.Kicsit billeg a két lábán, mágneses ajtó nem passzentos. Amúgy halk, 37-40C körül megy.
▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Ubuntu • OpenMediaVault • XPEnology ▌
-
ShERiFF91
csendes tag
Sziasztok!
Az edigital-os BF nekem is egy NAS520-szal zárult, már pár napja használatba is vettem.
Olyan kérdésem lenne, hogy a PLEX feltelepítéséhez FFP-re van szükségem, igaz?
Ha igen, akkor felmerül még egy pár kérdés :
1. Ez a modell (NAS520) támogatja az FFP-t? Ezen az oldalon: link a NAS520 alatt nem találok FFP telepítőt, csak a régebbi modelleknél. Probléma, ha a régiektől letöltött csomagot használom: ffp_0.7_arm_004.zpkg ?
2. Egyelőre nem látom az admin felületen az FFP-t és még nem tudtam kipróbálni, de net tiltás és újraindítás után meg fog jelenni a telepíthető csomagok között? Jól értem a leírásból? (admin/zy-pkgs mappába másoltam a csomagot)
3. A plex telepítőjét hol találom? Vagy ez már triviális lesz, ha megvagyok az FFP-vel?+. Mennyivel jobb a Transmission, mint az alapértelmezett letöltő alkalmazás?
Előre is köszi a segítséget!