-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
vince
őstag
válasz grafnet #18145 üzenetére
Rég volt már (a kínai újév miatt lassan újra kell majd tanulni a frissítés menetét ), de nem emlékszem mostanában miuihus gixerre. Multiból viszont a 8.1.25-ből és a 8.1.11-ből is kiadtak egy v2-t, bár lehet, hogy pont nem a santoni volt az érintett, ennek nem néztem utána
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
-
szazbolha
addikt
válasz grafnet #18444 üzenetére
Model MAG138 (teló hátlapra gravírozva, dobozon 2. sor vége nem 3. ahogy az összefoglalóban)
Globalstore nevű "cégnél" vettem. Majdnem a legolcsóbb ajánlat volt árukeresőn.
Ahol ettől olcsóbb volt, ott vaqy nem volt raktáron, nem volt rendelhető sem, vagy nem volt fekete.
Amúgy minden oké volt a vásárlással, mivel ma épp arra autóztam így erősködtem a személyes átvétellel. -
Nerazim
őstag
válasz grafnet #18464 üzenetére
Háát, hogy kettőjük közt mi van azt nem tudom
Így belegondolva valóban a Thor -nál is mikor csináltam csak azért kellett FT mert új romot raktam rá és már nem emlékeztem, hogy pontosan, hogy is volt.
Akkor:
1, elvileg felrakom a TWRP az ÖF alapján
2, aztán SU zipből
3, újraindítás
3, buildprop-ba szerkeszteni: persist.camera.HAL3.enabled=1
3, és végül Gcam apk-ból
így jó?(#18472) trebrona:
Ja tényleg azt nem zipből[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
interfész
tag
válasz grafnet #18513 üzenetére
kértem bootloader nyitást, kaptam is.
csak több mint 72 óra telt el mire próbálkoztam... tudom elcsesztem..
azt mondja a program hogy current account cannot unlock this device...
a mi fiók beállítva, 100 pontos... mi cluod látja a telefont meg is tudom kerestetni
annyi még hogy a fejlesztői menüben a bootloader résznél nem tudom hozzákapcsolni 86023 hardwareID hiba...
ez a 72 óra letelte miatt van???
Minden ami számítástechnika, PC-k építése, szerelése, diagnosztizálása, alkatrész beszerzések, hálózat, stb. Érdeklődni lehet: 06-20-212-0898 A termékeket itt lehet átvenni: 1039 Árpád utca 64, H-P 9-16
-
szazbolha
addikt
válasz grafnet #18574 üzenetére
Nem értek egyet veled.
A szerinted kósza emberek, valóban kevesen lehetnek, de ők azok akik végigviszik az ügyeket.
Minden esetben a szolgáltató, bolt, szervíz hátrányban van a vásárlóval szemben. Ilyenek a törvények, csak gyakran a szerviz vagy szolgáltató embere nem ismeri, vagy kötelezik rá, hogy úgy viselkedjen mintha nem ismerné..
Még egyszer: a boltnak/szerviznek kell bizonyítania, hogy a készülék hibája a vásárló miatt következett be, Ezt pedig igen, igen nehéz bizonyítani, hacsaknem az átvételkor dokumentálták azt amit a vásárlóra akarnak kenni.Az emberek többsége azért nem szívózik, mert "kisembernek" érzi magát, és a kellemetlen vita helyett (pereskedni nem kell, azért van a fogyvédelem) a megalázó és hülyének néző helyzetből szabadulna, inkább fizet. Ráadásul nem akar teló nélkül maradni (azt mondják neki lehet ez 3-6 hónap is), pedig a jogszabály azt is meghatározza mennyi ideje van a boltnak szerviznek az ügy rendezésére.
Samsunggal volt ilyen ügyem, Autóval is. Rendezték. Az volt a szerencsém, hogy azt a telót nem cégesre vettem, hanem a feleségem nevére.
Céges számlával tényleg kár a szolgáltatónál/boltnál/szervíznél próbálkozni problémás esetben, akkor már egyenlő partnerek, de eltérő gazdasági háttérrel állnak szemben egymással.De ha tudom hogy tuti nem én csesztem el a telót, nem miattam foltosodik, tuti végig vinném a dolgot.
Csakazért is. Semmi balhé, semmi fenyegetőzés, csak ok rendben, akkor innentől fogyvédelem.Szerintem tipikus rossz felvetés, hogy a vásárlónak kell nézegetnie mennyire hajlott a telefonja.
Nem... neki úgy kell visszakapnia a szervízbe leadott telót, hogy ne legyen foltos, ha ez nem lehetséges kapjon másik készüléket, ha ez sem lehet akkor a pénzét kell visszakapnia.
Nem az ő gondja....
Írja le a szerviz miből gondolja, hogy a készülék hibáját a vásárló okozta. (a szó elszáll)
Azzal lehet menni tovább.[ Szerkesztve ]
-
trebrona
nagyúr
-
szazbolha
addikt
válasz grafnet #18583 üzenetére
Ha csak két állítás van egymással szemben, akkor a vásárló. Ha a szervíznek megéri erősködni, bizonyosan többe fog neki kerülni mint a telefon teljes ára. Akkor is ha végül neki adnak igazat.
Szóval kétélű fegyver ez. A vásárlót erősen védik a törvények. Szerintem, de mindenki azt csinál amit akar.
A te nézeted a szolgáltatóé, ahova a sok "hülye" bejön panaszkodni és a 99%-át elküldik, az enyém meg az, hogy ne nézzenek hülyének akkor sem ha nem vagyok szakember csak egy ügyfél.A konkrét esetet én nem tudom eldönteni, főleg nem ilyen képek alapján.
-
szazbolha
addikt
válasz grafnet #18594 üzenetére
"Ők szabályszerűen járnak el."
.
Igen, ezt nevezem rizsának. A saját cégük szabálya szerint járnak el, ami vonatkozhat az alkalmazottaik munkavégzésére, de semmiképp a vevőre.
Szóval ez semmit nem számít egy vitás esetben, sem az hogy mit írtak a garpapirra, sem az, hogy a gyártó mit köt ki garancia feltételnek.. Ezt mind felülírják a magyar törvények, amennyiben magánszemély vásárolta a készüléket Magyarországon kiskereskedelmi boltban vagy webáruházban és ezt hitelt érdemlően tudja bizonyítani is. -
speedbump
tag
válasz grafnet #18795 üzenetére
Azt értem, hogy 4:3 aránynál ez nem gond és azt is, hogy a 16:9-es kép is elkészül. Viszont 4:3-as képet 10 éve nem csináltam úgy viszont elég nehéz 16:9-es képet készíteni, hogy nem látom pontosan mi van a kép ötödén. Pl csoportképnél tippelnem kell, hogy vajon mindenki benne van-e a képben.
-
wanted5
őstag
válasz grafnet #18801 üzenetére
Elég sok időt hagyok, de mégis az látszik, hogy nem kapcsolja ki.
Az is látszik, hogy egy darabig jó volt, de hogy mitől bolondult meg azt nem tudom.De most már még a Drop FTP szervere se működik.
Kezd felmérgelni... annyira tetszett, amikor elsőnek elkezdtem használni, minden működött, minden király volt, most meg egyik dolog a másik után szarik be[ Szerkesztve ]
-
wanted5
őstag
válasz grafnet #18809 üzenetére
Már csak az lenne a kérdés, hogy mi? Semmilyen program, app nem változott, egyszer csak gondolt egyet és azóta ilyen.
Pár napja kértem egyébként bootloader unlockot (még aznap megjött az sms, hogy nyithatom) de azóta se vettem rá magam. Elvileg nincs titkosítva a telefon, tehát változatlannak kéne maradnia mindennek rajta, de félek, hogy még jobban elbaszódik minden rajta.
Én nagyon nem szeretek foglalkozni az ilyen napi szintű újratelepítésekkel, mint itt páran. Az authenticator programok meg egyéb dolgok visszaállítása meg rémálom... -
wanted5
őstag
válasz grafnet #18823 üzenetére
Így már megvan, ismerem ezt a 3 fajta romot, csak az előző hsz-edből nem esett le, hogy az EU stable-re gondolsz.Kipróbálom, egye fene.
Most próbálkoztam a nyitással, de eddig azt sehol nem láttam, hogy a telefonon belül is rá kell nyomni a nyitásra és onnan számolja a 72 órát (legalábbis a fenti útmutatóban nincs benne + ez az i.mi.com is használhatatlan, folyamatosan újratölti az oldalt) -
Lordus
senior tag
válasz grafnet #19022 üzenetére
belefáradtam.
már elég volt a telepítgetésből, majd valamikor később, ha lesz infó, felrakok valamit.
de elegem van már a visszaállításokból, nem kevés idő mindent újrarakni...DIGITÁLIS NYOMTATÁS, DEKORÁCIÓ! Plakátok, matricák, járműdekor, molinó, zászló, öntapadó fólia, keretezett vászonkép, sajtófal, világítódoboz, tábla, plexi, szórólap, kiadvány, roll-up, pop-up, kiállítás, rendezvény, póló, stb.
-
Norby86
őstag
válasz grafnet #19044 üzenetére
Igen, úgy fastboot módban elindul, de normál indításban nem. Akkor csak egy másodpercre ugrik fel a MI logo aztán kikapcsol a készülék. Rácsekkoltam a készülékre, EDL módba sem tudom tenni, azt írja:
C:\adb>fastboot devices
70b81f57d440 fastboot
C:\adb>fastboot oem edl
...
FAILED (remote: device locked, oem edl is not allowed)
finished. total time: 0.002sNem merem MiFlash-el telepíteni,mivel diagnosztikai porton ragadt normál indításnál. Eszközkezelőbe ezt irja: Qualcomm HS-USB Diagnostics 900E (COM10)
Vagy bátran essek neki, lesz ami lesz? Elszúrni csak nem tudom vele.
[ Szerkesztve ]
-Norbi-
-
albiosz
őstag
válasz grafnet #19072 üzenetére
Tesztelem, köszi! Ha lemegy 50-re pár nap múlva, akkor rádugom újra és meglátjuk.
(#19073) vince : őszinte leszek, nem nagyon szeretnék ilyenekkel szórakozni, de lehet, hogy hasznos lenne beszerezni egyet. Mi ennek az eszköznek a neve? Kínát elengedném, de a belföldi boltokban megnézném.
Van olyan szerencsém egyébként, hogy a feleségem töltője teljesen ugyanilyen. Ha azzal jó, akkor a töltő kuka, ha azzal sem, akkor a telefonnal van gond.
-
vince
őstag
válasz grafnet #19106 üzenetére
Nincs tapasztalatom a sajátomon kívül másik mérővel (pontosabban volt egy Orso által linkelt Keweisim is, de mivel nehézkes volt a leolvasás, elajándékoztam és lett helyette a KCX-017), és mivel az általam elérhető eszközök egyike sem tud QC2 vagy 3 gyorstöltést (a 4X sem, csak 6,5V 2A körüli értékeket), a saját mérőm esetében sem tudom biztosan, hogy egyáltalán kompatibilis-e ezekkel a protokollokkal. Az enyém mérési tartománya elvileg 3 és 15V közötti (legalábbis ez van ráírva - létezik belőle 3-7 volt méréshatárú is, én direkt a nagyobbat vettem), ez akár még lehetővé is tenné.
Egy kérdőjel azért sokat segített volna dekódolni a kérdésedet
[ Szerkesztve ]
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
válasz grafnet #19115 üzenetére
A fekete színű nagyobb méréstartománnyal bír, én ezt vettem. Kérdőjelet köszi
[ Szerkesztve ]
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest