Új hozzászólás Aktív témák
-
oba
addikt
A oneplus azért csal a benchmarkoknál mert az összes többi gyártó csinálja. Egyesek korábban lebuktak, ma már óvatosabbak, mások még nem buktak le. A benchmarkok amúgy sem mutatják a mindennapi használaton alapuló gyorsaságot (vagy lassúságot). Aki ez alapján dönt ként telefon között az meg is érdemli. Ez kb olyan, hogy a nagyobb megapixel szám egyáltalán nem jelent jobb minőséget. Egy hangfalnál a nagyobb watt szám egyáltalán nem jelent jobb hangzást. És még sorolhatnám napestig a példákat. Csalás nélkül is smooth a oneplus 5, és kész. Itt pl az S8 -at alázza 1 nappal a megjelenése után: https://www.youtube.com/watch?v=jO0kuUXpaPA
-
Swinegod
őstag
-
"Uh, ah, pár százalékkal jobbak vagyunk mint a többiek, uh ah"
Hogy kapjon arcba egy vibrátor-szopóautomatát az is, aki az ilyet benyeli
All→M8
-
No, a mobilipar VW-je
-
Blizzardking
őstag
Itt aztán linkelgethetsz, nem merik megnézni.
Amúgy epic.
Szerintem az lehetett, hogy futott a háttérben egy Antutu!Az ahogy játékoknál mennyire rohadtul gyors, mintha engem igazolna
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
Swinegod
őstag
válasz Blizzardking #106 üzenetére
Senki se kérdőjelezni meg, hogy stabil vagy gyors az OxygenOS, eddig is az volt
Mindenkinek pusztán a csalás ténye a zavaró
Meg a telefon rondasága[ Szerkesztve ]
Huawei Mate 9 | Custom PC | Acer Nitro 2016 17.2" || Steam: swinegod
-
Blizzardking
őstag
válasz Swinegod #107 üzenetére
Ha csak és kizárólag benchmark programokra vonatkozik a mágia, az tényleg csalás, ha nagy teljesítményt igénybevevő más programokra is (benchmarkok, játékok, stb amit nyilatkoztak) az nem csalás hanem egyenesen rafinéria. Ebben a fázisban tudhatjuk ezt biztosan? Mert a videó azért elég meggyőző.
Én az Iphone-t - bár gyermeteg dolognak tartom az iOS miatt - rondának azért nem nevezném."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
Swinegod
őstag
válasz Blizzardking #108 üzenetére
Én úgy tudom, hogy mivel feltolja max fölé az órajelet, ezért ugye nagyon rövid ideig tudja csak tartani + forrósodik, mint a dög + nagyon gyorsan merül. Ezt játék alatt pl nem tudná pontosan ezek miatt, ergo, csak benchmark alatt tudja ezt csinálni, ergo ez gyakorlatilag csalás
Btw a Miuiban van ilyen beépített performance mode ahol felhúzza a GPU órajelét maxra + az erősebb magokét is maxra, de mivel nem afölé és bármikor működik ezért nem csalás ugye[ Szerkesztve ]
Huawei Mate 9 | Custom PC | Acer Nitro 2016 17.2" || Steam: swinegod
-
Dare2Live
nagyúr
akit érdekel.
[link]Nagyon nincs mit ezen beszélni. Csalnak és utána még hülyének is néznek. Sokadszorra.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Blizzardking
őstag
válasz Swinegod #109 üzenetére
Szerintem a csalás/nem csalás ténye azon múlik, hogy a benchmark programok ugyanazon feltételek alá esnek-e mint a játékok vagy egyéb terhelő programok. Az alapján csalást kiáltani hogy a benchmark hamarabb lefut a játékkal meg sokáig játszol szerintem nem fair. Ráadásul ha valós működésben ilyen szinten büntet mint az oba által linkelt videóban, akkor nagyon nagy haternek kell lenni hogy az ember továbbra is teleharsogja a topikot. Amúgy - mivel az O+ egyik (ha nem a legnagyobb) erénye a szabad romolhatóság - biztosan lesznek különböző romokkal különböző benchmark eredmények (és akkuidők). Senkit nem akarok megsérteni, de szvsz ez is csak a készenkapott doboztemékekben gondolkodni tudó, beszűkült embereknek okoz problémát, mert pont ennél a telónál a csalásfóbiásoknak tálcán kínál a gyártó ingyen, garvesztés nélkül 1500 féle oprendszert, ahol még az írmagja is kiirtható a gonosz csaló oxigénnek. Csak hát megdolgozni a zsetonért, megvenni egy ilyen telót, kinyitni a bootloadert, rávarázsolni egy recót, rátenni egy másik aosp alapú romot, letölteni at antutut és méréseket végezni, majd ezt értelmesen összegezni és kiértékelni lényegesen nagyobb és agyasabb meló, mint halálraitélt topikokban verbálkempózni.
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
Graphics
Jómunkásember
Végén eljutunk odáig, hogy az intel is csal a turbo boost-os procikkal, mert csak...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
őstag
Figyu! Láttad a jutubén, hogy lenyomta az esnyócat meg a zíhetet a rílrécccingbe?
Haggyadmá! Csak azé mer csaltak. Ha nem csaatak vóna, akkó még a kezdőképernyőn az óra is késne annyira gyönge. -
mjani1172
addikt
Sajnos itt tartunk. Olvasom a reakciókat, és igazából már az elején lehetett tudni ki mit mind mond.Tulajdonképpen a termék használhatóságát nem befolyásolja a csalás, hiszen piti dologról van szó.Nyilván gyors, és a fotós képesség is helyére kerül a kategóriájában.Emellett, sok gyártó csal, a kínaiak ezt és a lopást is kötelezőnek érzik.Itt viszont ennél összadódnak a dolgok, kezdve a gyanús "számlával" és a most megismert többivel. Ezekkel a kicsinyes dolgokkal előzte meg a gyártó a többieket, ezért lett nagy jelentősége, hiszen itt már kicsi a különbség a csúcsok között, így mégis nagy jelentőségű!
A zoomnál, hogy 2.xx vagy 1.6x annyi mintha a fizetés 2.xx vagy 1.6x
Így talán érthetőbb.
Legolcsóbb (nettó áras) optikai zoomos, leggyorsabb telefon.[ Szerkesztve ]
-
Elementh
aktív tag
A kicsit csalt,meg nem látható stb szövegek mellett ez akkor is csalás.. Ha kicsi,ha nagy..
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Elementh #117 üzenetére
Ha úgy hozták volna le a cikket, hogy " A OnePlus 5 kihasználja a hardverben rejlő képességeket"
Akkor azt gondolom egészen más íze lenne a cikknek is...
Úgy érzem, hogy a csalás szóra roppant mód érzékenyek az emberek... Közben egy használati eszközről beszélünk. Túl van pörögve. Mi meg nagyon is vevők vagyunk erre, ha asztalcsapkodásról van szó...
Kedvenc időtöltésünk
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
vhw
addikt
válasz Graphics #118 üzenetére
Egy OnePlus közeli író igen, fogalmazhatott volna így is.
De ettől nem változik a tény, hogy szándékos "nyereségvágyból elkövetett" eredmény befolyásolás történt.Azért van itt a topikban is "túlpörögve", mert egyesek csak elbagatelizálják.
"Kit érdekel pár százalék?"
"Megy, oszt jó"
"Aki pontok alapján vesz mobilt, az hülye"
stb.Közben elmegyünk a tény mellett, hogy ezt a lépést előre megfontoltan, anyagi és szellemi erőforrások befektetésével vezetői jóváhagyással tették meg.
Miért volt erre szükség, ha jó a telefon? Jó hardver, jó a szoftver?
Miért kellett elkurvulni pár százalékért, ha többek elmondása szerint ennek úgysincs semmi hatása a végtermékre, annak értékesítésére, a felhasználói élményre? ("hülye aki pontok alapján vásárol" - ugye)
Miért megengedhető ez a viselkedés?
Miért csak legyintünk rá?
Ha ez bevett gyakorlat lehet, sőt, "iparági standard", akkor mi lesz/lehet a következő lépés, a következő ferdítés? Melyik specifikációs nagyotmondás nem fér már bele?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Graphics
Jómunkásember
Oké, próbálok én is rájönni ,hogy mi az , amiért ez ekkora gond.
Mert ha veszek egy autót, aztán a km óra hátrébb van 100 ezerrel ,az csalás, meg vagyok károsítva.
Itt a készülék képes erre a teljesítményre? Igen.És még sok példa, de más a vélemény, ennyi
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Blizzardking
őstag
válasz Graphics #118 üzenetére
Szerintem sokan még mindig nem fogták fel, hogy amennyivel többet hoz szintetikus tesztben, pont annyival gyorsabb játékokban is az első 1-2 percben. Azaz a betöltési szakaszban. Erről szól oba videója. De mindegy...
Ha megjelent volna egy cikk, hogy a O+3 másféleszer olyan gyors programindításkor mint a Samu S8 akkor a fenti 100 hozzászólás hogyan alakult volna? Mert ugyanennek az érmének ez a másik oldala."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
nrg_52
addikt
-
Graphics
Jómunkásember
válasz Blizzardking #121 üzenetére
Igen, minden megfogalmazás kérdése..
És erre írtam fent, hogy manapság divat negatívnak lenni.. Beállni egy birkaszellem mögé, és ugyanazt mondani ,hogy ez rossz.
Márpedig, ha egymás mellé tesszük, és két azonos hardver mellett mégis az OP fog gyorsabban betölteni, akkor nem tudom mi lesz a reakció...
Érdekes az már biztos.
És akkor nézzük is azt a videót: [link]
Ahogy írtad is, igen, gyorsabban tölti be a játékokat az elején, programok, és böngészés alatt is.
Innentől számomra ez a nagy "csalás" inkább előny. Remélem a jövőben több gyártó is hasonló csal, és akkor gyorsabb készülékeket kapunk.
Mi legalább utánaolvasunk, a többiek meg itt böfögnek
@nrg_52: Olvass a sorok között
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Blizzardking
őstag
A 123-ban linkelt videó napi használatnak számít? Mert akkor a válasz egy kib...ott nagy IGEN!
Nagyobb programok indulásakor addig nitrózza be amitől az fele annyi idő alatt betölt. Hogy ez a zseniális ötlet eddig másnak miért nem jutott eszébe? Biztos el voltak foglalva a hátlap színe elnevezésének a kitalálásával."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
vhw
addikt
válasz Graphics #120 üzenetére
Mikor a VW említettem, az "teljesen más" lett részedről.
Miközben a motor, az autó képes rá?
Persze, nem másikat köttek a gépre a tesztpadon.
A szoftver varázsolt, de normál üzemben nem olyan beállításokat használ az autó - ahogy itt ennél a mobilnál sem.
Az előbbi mégis csalás, mert...Akkora gond?
Még így is lényegesen alacsonyabb a károsanyagkibocsátás, mint millió darab 10-20...x éves motor esetében. Mégis visszahívás, pénzvisszafizetés, gazdátlan, szinte új kocsik ezreinek szabad ég alatt tárolása...Pontosan ugyanazon elv, indíttatás szerint történt mindkét történet. (Az autó képes arra az előírt károsanyag kibocsátási értékre, de úgy akkor nagyon "le van fojtva", "gyenge", "erőtlen" - nem tetszene úgy a vevőnek)
De a mobil esetében ki nem szarja le a pontokat? A felhasználói élmény, a hardver, a szoftver, az összeszerelési minőség stb. - az a lényeg. Közben szándékosan meg akarták téveszteni a leendő vásárlókat az eredménnyel, hogy őket válassza.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Arcképgyáros
Zárójelben: akik szemet hunynak az ilyesmire, sőt, meg is magyarázzák, azok az élet más területein is (politika, oktatás, család stb.) ugyanúgy teret adnak a csalásoknak, ha őket nem érinti negatívan.
Akinek nem inge, ne vegye magára.Xperia 1 III / Xperia XZ Premium / iFi xDSD Gryphon / TAGO STUDIO T3-01 / Acoustune HS1750CU /Acoustune RS One / WF-1000XM4 / XP-PEN Innovator 16
-
Graphics
Jómunkásember
Olvasd el kérlek, amit fentebb írtam és linkeltem.
Köszi
Megtévesztés? Biztos... Érdekes módon hozza az "fel"csalt teljesítményt a valóságban is ez a mobil
A tájékozódás lehetősége mindenkinek adott.
Ha szándékos , és nem csak a benchmarkban hozza ezt, akkor az nem a valós teljesítmény?
De. És részemről ennyi. Ez tudja azt, amit mutat, innentől kezdve nincs kérdés
A benchmark-ot engedjük el, és tegyük egymás mellé a hasonló hardverű termékeket.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
nrg_52
addikt
válasz Blizzardking #124 üzenetére
Az addig nitrozza az nalam nem tartos kategoria. Egyebkent az otlet valoban jo ezt nem is vitatom, tovabbra is az zavar hogy atvernek. Teljesen mindegy, hogy negativan vagy pozitivan erint, az atveres az atveres. Nem vagyunk egyformak valaki atlendul felette es kesz. A szamomra az az aggaszto, hogy mi lesz a kovetkezo amit meg mernek csinalni a gyartok, es az emberek csak legyintenek ra?
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
vhw
addikt
válasz Graphics #127 üzenetére
Hozza a valóságban is - bizonyos körülmények között.
Amiről csak utólag tudtuk meg hogy milyen körülmények is.A porondmester a nagy vetítősdi közben miért nem vázolta fel ezt a működési elvet még a benchmark eredmények megjelenése előtt?
Srácok így dolgozik a rendszer, ha... ilyen a csillagok állása. (zárójelben: ez némileg befolyásolhatja a benchmark pontok alakulását, mert úgy gondoltuk, milyen jól mutatna, ha a leendő user az új modell "teljes potenciálját" látná tükröződni olyan benchmarkoknál, ahol alapvetően egy "átlagos", "normál hétköznapi" mód teljesítményét szokás mérni, nem a pillanatnyi, ideiglenes turbo boost feature-t bemutatni permanens teljesítményként)De mindez olyan mentegetőző, kevésbé megnyerő lett volna akkor és ott a reflektorfényben. Jobb az ilyet nem világgá kürtölni, míg valaki rá nem talál az okosságra.
Még mindig nem a termék, a kézzel fogható vas van támadva, hanem a mentalitás, ahogy tálalják az egészet, ahogy ezt előadják a vevők felé.
Lehet mára ez már bevett szokás - "úgyis ezt csinálja mindenki" - de azért néhány egyszeri user érzetét sérti ez az általánossá váló csúsztatás, utólagos magyarázkodás; "nem hiba, feature, sőt innováció" - de azért szerettük volna, ha mégse tudsz róla, mielőtt a kasszához fáradsz."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
oba
addikt
Fizetett kommentelők? Nincs neked üldözési mániád? Jelenleg egy S7 -et használok és nem is tervezek megválni tőle. Pedig nagyon vártam a Oneplus5 -öt, de csalódtam benne egy picit... úgyhogy egyelőre biztosan nem váltok. Nem fizet engem senki, nem vagyok szemellenzős. Sokkal tudatosabb vásárló vagyok mint az átlag. Szóval most nagyon mellé lőttél...
-
G4bi89
senior tag
Igaz ez nem menti fel őket, de igenis ez az "iparági standard". Samsung is csalt és lehet most is ezt teszi, csak ügyesebben, akkor ott van a Huawei trükközése a UFS, eMMC tárolókkal. Ha ez nem lenne elég kapitalizmus van tudtommal...szándékos elavulás, szoftveres lassítás, csak azért, hogy vegyél újat. Ezek minek is minősülnek?
[ Szerkesztve ]
"egyenlőre muszály biciglizni külömben..."
-
7Heads Drago
veterán
válasz Swinegod #109 üzenetére
Mondjuk én sose vennék olyan telot magamnak amin rántottát lehet sütni. Se az akkunak se az elektronikának nem tesz jót a meleg. És ha tényleg húzza a procit megfelelő hűtés nélkül az később problémákhoz vezethet.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
kromatika
veterán
Ez azért elég ciki.
-
Blizzardking
őstag
válasz kromatika #135 üzenetére
Szerintem is. A Samsungnak.
De hogy a Belgát idézzem: "Hogy csalás történt-e az kérdés, különböző szintű a megértés"
nrg_52 - Egy készülék a max órajelén maximum pár percet tölt el összesen egy lemerülés alatt. Jellemzően alacsony frekvenciákon, néha a max órajel felén mennek, és csak nagyon ritkán ugranak fel maxra, ahol azonnal túlmelegszenek, és leskálázza őket a governor. Ha játszol, akkor se megy maxon folyamatosan,de próbáld ki Kernel Auditorral, az kigyűjti melyik frekin mennyit ment. Max órajelen ilyen hogy "tartós" max PC-n van, aktív hűtéssel. A maxon töltött idővel jól kell kufárkodni, ez történt, és ez köszön vissza a videóból. Vagy ugyanazzal a chipsettel hogy máshogy tud ráverni 2 perc alatt 40 másodpercet a jelenlegi csúcs vasra?
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
oba
addikt
válasz chipi-85 #132 üzenetére
Ahhoz képest, hogy drágább lett mint az eddigi összes Oneplus készülék, nem lett jobb a kijelzője, kimaradt az OIS a kamerából ami tényleg érthetetlen, a designban semmi egyedi nincs, sőt, egy az egyben iPhone 7plus koppintás. Még a kamera szoftver kinézetét is az iOS -ből lopták le. OP3ról azért váltottam mert nagyon sok képem bemozdult, főleg akkor amikor kisgyereket fotóztam aki ugye nem mozdulatlanul egy helyben várja hogy lefotózzam. Gyakorlatilag majdnem az összes róla készített fotóm bemozdult, homályos lett. S7 -el ilyen gondom nem volt. OIS nélkül ez a helyzet még rosszabb lesz, bár shutter speed -el tudnak játszani. Szóval összességében nekem csalódás, többet vártam... vagy legyen ugyanannyi mint amennyi az OP3(T) volt.
-
nrg_52
addikt
válasz Blizzardking #136 üzenetére
Apamnak van egy mondasa: "Az ordog is megmagyarazta, mikor megb@szta az anyjat." Tisztaban vagyok azzal, hogy valtoznak az orajelek, kell is jatszani veluk a fogyasztas miatt, nameg nyilvan nem kell mindennek a full orajel. Ott van a gond szamomra, hogy ott ad plussz teljesitmenyt felismerve bizonyos alkalmazasoknak, ahol normal esetben egyebkent nem tenne. Nalam ez csalas. Van akinek belefer, nyilvan nem vagyunk egyformak, ez igy van jol. Pc-n ugyanezt jatszottak a 3dmark pontszamokkal, mar ott sem volt szimpatikus ez a hozzaallas.
[ Szerkesztve ]
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
Blizzardking
őstag
válasz Dr. 444Hertz #126 üzenetére
Képzeld azt, hogy az a cikk címe: "A Oneplus rafinált optimalizációval megtalálta a módját, hogy legyen 30%-kal gyorsabb mint a vetélytársai, a valós használat terén. Ez mellesleg a szintetikus tesztek pontszámain is tettenérhető!"
Olyanok vagytok a "csalás" szóval mint reptéri biztonsági őr a bombával. Hüllőagy bekapcs, fegyvert markol, katasztrófaturizmus indul. Mert egy pocakos pacifista apuka azt mondta a feleségének hogy "bomba csinos vagy drágám" ti leteperitek és kicsavarjátok a karját, csoportokba verődve. És mert nem értitek hogy a bomba többjelentésű szó, megmagyarázásnak nevezitek azt aki mindkét jelentésére nyitott."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
vhw
addikt
válasz Blizzardking #143 üzenetére
Még mindig nem érkezett válasz arra, hogy ha ez akkora rafinált innováció és a felhasználó érdekében történt, akkor miért nem mutatta be a színpadon?
Miért nem invitálta a vászon elé és rázott kezet a felelős mérnökkel?
Említésre se méltó?Még egy kis kutyás bohóckodásra is jutott idő, erre a korszakalkotó optimalizációra sajnos nem... Biztos kettőt ugrott a ppt véletlenül... Vagy esetleg egy samsung projektor szabotálta az eventet.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Blizzardking
őstag
Ezt tőlem kérdezed? Mittudomén. Lehet hogy felnőtteknek gondolják a vevőket, akiknek nem kell mindent egy kis prezi keretei között a szájukba rágni. Le tudnak futtatni egy szintetikus tesztet, és mellé tudják tenni a gyerek S8-át nyomkorászni egyedül is.
Akkor lenne igazatok, ha egy antutuban levert telefon valós tesztben megelőzné. Mivel a valós sebesség ugyanarra az eredményre vezet, én meg arra várom a választ, hogy hol a probléma? Mindenben gyorsabb. Egy XDA-s arc megírta a 15 perc hírneves cikkét. Ennyi történt."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
RaveForce
veterán
válasz Dr. 444Hertz #126 üzenetére
+1! Az "ingyen" vedelem a csalo cegeknek, akik hulyebe nezik oket, ezektol a userektol eleg megmosolyogtato...
„egy mobilarenás topik terebélyesedésével annak az esélye, hogy valaki a samsunggal vagy az apple-el von valamilyen párhuzamot, közelít az egyhez. Kiegészítés 2017: a xiaomi is jön fel, HMD Global topikban főleg. ” RaveForce's Law
-
nrg_52
addikt
válasz Blizzardking #143 üzenetére
Na, az erdekes, hogy ezzel az avatarral te emlegeted a hulloagyat. 😂
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
joey04
titán
Még mindig nem érkezett válasz arra, hogy ha ez akkora rafinált innováció és a felhasználó érdekében történt, akkor miért nem mutatta be a színpadon?
Hát tőle ne is várd.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz Blizzardking #149 üzenetére
Ja csak az indok más
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest