Új hozzászólás Aktív témák
-
Everman
addikt
válasz PowerBuldog #149 üzenetére
Te nem olvasol? Senki nem mondta, hogy itt egyeznek, nézd már meg a készülék hivatalos FCC dokumentumait, belinkeltem. Ott egyezik. Ha a felhasznált képanyag az FCC-től származik (már pedig a logó nélküli képek ezt sugallják), akkor ez elég érdekes kérdéseket is felvethet.
-
randras
veterán
Milyen támogatottság? Érdekel, komolyan. Soha nem vettem Apple-t, és nem is fogok, ezért kérdem.
Arra gondolsz, hogy a 700k-s gépre 1 év a garancia alapból? Mert ezt minden Magyarországon árusított eszköz tartja, hisz jogszabály van rá.
Hozzáteszem ha ez a szabály 3 hetet mondana ki, az Apple akkor sem adna többet 3 hétnél.
-
Everman
addikt
válasz Gabesz1019 #143 üzenetére
"Egyes szakértők szerint képtelenség, hogy egy kinézetbéli hasonlóság miatt benyújtott keresetben pont a fényképes bizonyítékot rontják el, mások szerint talán egy korai prototípus alapján készült a hibás kép. "
No, én is erre akartam rámutatni...
-
MODERÁTOR
Tényleg elég durva dolog, nade gondolj bele.. Nem a simagöröngyösi 2 abc esett egymásnak, a net meg napok óta ezzel van tele. Konkrétan én erről a hírről egy olyan ember tweet-jéből értesültem, akiről azt sem tudtam, hogy érdekli ez a téma.
Nem gondolod, ha kamu lenne, akkor mind a Samsung, mind az Apple 2 kézzel kalimpálna, hogy tisztázza a helyzetet? Nem eldugott blogban, meg hasonló helyeken, hanem a nagy nyílvánosság előtt. Arról nem beszélve, hogy a német bíróságot, mint hivatalos szervet belekeverve az ügybe sem túl etikus, s talán nekik is volna hozzá egykét szava..
Everybody lies.
-
hemaka
nagyúr
ja hogy kép alapján ment ez az egész?
-
JR.CSé
senior tag
Igazán takarékra tehetéd már madadat.De most tényleg.Elég gáz amit itt leművelsz...Volt már valaha a kezdben valamelyik is?Bár ha erre a válaszod igen úgyis tudom melyikről lesz szó, meg sem kell mondanod.Azt kellene belátni h ha valami gusztustalan akkor nem kell a védelmére kelni.Az írás meg fekete fehér amiben le van írva h meg van hamisítva.A két tárgy amiről beszélünk meg köszönő viszonban sincs egymással.
[ Szerkesztve ]
"A lényeg lényege lényegében lényegtelen mert a definíció szubjektivitása annyira dekurbinált h nem fér össze a valóság egzisztanciájával."
-
Everman
addikt
válasz #16820480 #155 üzenetére
Hát elvileg az FCC ez alapján adta ki a forgalmazási engedélyt, szóval "elvileg" nem lehet előzetes terv (nem látványterv, fotók a kész eszközről kívülről, belülről), inkább egy prototípus lehet, amit az engedélyeztetés után még módosítottak.
A készüléket engedélyeztető hatóság által készült hivatalos fotóknál és dokumentumoknál kevés hivatalosabb dokumentációt találsz egy készülékről.Azt meg igencsak fenntartással kezelem, hogy ez az illusztráció lett volna a perdöntő bizonyíték, volt ott még fotó dögivel.
-
#16820480
törölt tag
de az FCC nem a designról dönt, hanem arról, hogy az adott eszköz megfelel-e a telekommunikációs szabványoknak, és egyéb health&safety előírásoknak. ráadásul teljesen más piacot felügyelnek, mint már harmadszorra próbálom leírni (leírni persze első két alkalommal is sikerült...).
-
Everman
addikt
"Az írás meg fekete fehér amiben le van írva h meg van hamisítva."
Igen, és ezt ki mondta ki? Szakértő megállapította? Az Apple elismerte, vagy akár nyilatkozott az ügyben?
Éppen most mutattam rá, hogy a készülék dokumentációjában, ami alapján egyáltalán gyártásba engedték, ugyanaz a képarány szerepel. Vagy akkor most az FCC is hamisítja a képeket? Feketén, fehéren?
"Azt kellene belátni h ha valami gusztustalan akkor nem kell a védelmére kelni."
Amennyiben bebizonyosodik, hogy szándékos csalásról volt szó, akkor teljesen igazad lesz és én sem fogom a pártjukat. De ez még csak egy feltételezés csupán.
-
PowerBuldog
veterán
-
Polllen
nagyúr
"Az megint más dolog, hogy közel azonos véleményen vagyok Boggal, az Apple tette azt, amit a lehetőségei megengedtek, bármelyik cég meglépte volna. A hunyó az adott bíróság, hogy ezt a döntést meghozta."
Ezzel most burkoltan elismered, hogy lehet csalni - akár a bíróságon is -, ha nem veszik észre? Vagy esetleg ez kisebbíti a tett súlyát?
Szerintem egyikőtöknek sincs igaza. Sőt!!! Ez nem az általános iskolai puskázás szint vazze...
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Everman
addikt
válasz PowerBuldog #171 üzenetére
A képek alatt ott a link is.
-
mrhitoshi
veterán
Nem akarok belefolyni ennél mélyebben a vitába, de te akkor most ez alapján
"Azt meg igencsak fenntartással kezelem, hogy ez az illusztráció lett volna a perdöntő bizonyíték, volt ott még fotó dögivel." --> azt akarod mondani, hogy egy ilyen kaliberű pernél, fotókkal kellene beállítani a bíróságra ?
Szóval ez valahol nagyon bűzlik.
[ Szerkesztve ]
PS4
-
Everman
addikt
válasz mrhitoshi #175 üzenetére
"azt akarod mondani, hogy egy ilyen kaliberű pernél, fotókkal kellene beállítani a bíróságra ?"
Nem!!!
De csak arról írhatok véleményt, amiről biztosan tudok, mégpedig a perirat, amiben a kifogásolt kép is van az egyetlen ilyen. Az, hogy készüléket is mutattak be, vagy konkrétan mi történt a bíróságon, természetesen egyikünknek sincs tudomása. -
Abysmal
aktív tag
Már bocs, de próbálom a teljes képet nézni, nem olyan elvaukltan fikázni, mint ti. Ha az FCC oldalán tényleg ilyen képek vannak a készülékről, akkor miről is beszélünk? Ha nem, akkor pedig az előző hsz-emben leírt véleményen vagyok.
Én itt leírtam, hogy hogyan látom a helyzetet, és ekkor még nem linkelte Everman az FCC-s képeket. Az Apple nem szent, ez biztos, de hogy egy nyamvadt képen bukjanak le, hát ez elég erőltetett.
Az alma utálók meg a nagy hévben arról is elfeledkeztek, hogy a bírósági döntés még nincs meg, csak a tiltást vonták vissza, így semmilyen visszacsapásról nem lesz szó egy ideig.Azért én megvárnék egy Apple nyilatkozatot az ügyben, hogy honnan jött az a bizonyos kép.
-
MODERÁTOR
Most írták le előtted, hogy az FCC-nek semmi köze a design-hoz, őket az nem érdekli..
Mellesleg meg tökmindegy, honnan a kép, úgy néz ki a Tab? Nem. Tudja ezt az Apple? Elég valószínű, hogy igen, ha már a külső miatt perelnek.. Akkor meg?
Ha direkt van ez a kép, az már csak hab a tortára, de a torta így is úgy is megvan..
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
Everman
addikt
Ok, látom ma az ész nélküli köpködés világnapja van itt.
Senki nem vette a fáradtságot, hogy megnézze a doksit amit linkeltem?
Senkiben nem merült fel a kérdés, hogy az FCC-hez miért eltérő képarányú készülék került jóváhagyásra és miért más a gyártásba?Tényleg ennyire elvakultan tudtok gyűlöli egy céget, hogy egy ilyen érdekes dolog felett szó nélkül elsiklotok, csak, hogy még véletlenül se lehessen megkérdőjelezni egy lehetőséget a köpködésre?
Ha őszinte akarok lenni, akkor nagy ívben tojok az inkriminált illusztrációra. Ha direkt rakták be és manipulálták, akkor úgyis keményen megszívják, ha máshonnan használták fel, akkor meg egyszerűen balfékek voltak, mert nem figyeltek eléggé. Ezt én is tudom, nem erről van szó.
Ellenben a Samsung oldaláról érdekesebb kérdés, hogy ők mit manipuláltak a készülékkel engedélyeztetés előtt, illetve utána. Én erre szerettem volna rávilágítani... De látom ma senkit nem érdekel más mint egy jó kis Apple köpködés...
-
Everman
addikt
válasz PowerBuldog #185 üzenetére
Ne az iPadhez mérjed, ahhoz egyik sem aránylik, hanem az állítólag módosított kép Galaxy Tabjéhez, vagy a gyártásba került Tabhoz.
[ Szerkesztve ]
-
Abysmal
aktív tag
Nos nem mindenki, de biztosra veszem, hogy a fórumon található összes almaégető fanatikus megtalálható ebben a topikban és ennek hála nagyon sok hsz fog születni.
A legutóbbi betiltós hírhez írt hszeket is olvasgattam egy ideig. Ott a többség - jogosan - emlegette az ártatlanság vélelmét. Felháborító is, ha tényleg úgy tiltották be a Tab forgalmazását, hogy a Samsung nem hozhatott fel semmit a védelmére.
Az ártatlanság vélelme most hol van? Egy hír alapján mindenki azonnal elítélte az Applet, mielőtt az reagálhatott volna rá bármit is. Kettős mérce?[ Szerkesztve ]
-
PowerBuldog
veterán
Már ne haragudj, de te is az iPad mellé raktad a képeidet. De a kedvedért akkor a módosítotthoz is odamérem az FCC képeit.
És tényleg! Arányaiban az FCC-n lévő géppel egyezik. A kereskedelmi forgalomban lévőnél szélesebb a modell. Viszont az iPad-nél még így is keskenyebb.
Akkor én itt már teljesen elvesztettem a fonalat.
[ Szerkesztve ]
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
-
Everman
addikt
válasz PowerBuldog #191 üzenetére
"Már ne haragudj, de te is az iPad mellé raktad a képeidet"
Az eredeti képre raktam rá, takarva a "módosított" képet. Lehet, hogy nem volt egyértelmű.
-
PowerBuldog
veterán
És tényleg! Arányaiban az FCC-n lévő géppel egyezik. A kereskedelmi forgalomban lévőnél szélesebb a modell. Viszont az iPad-nél még így is keskenyebb.
Akkor én itt már teljesen elvesztettem a fonalat. Mármint, hogy miért az FCC- vették alapul.[ Szerkesztve ]
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
Venom23
csendes tag
Te kevered a szezont a fazonnal. Ha nem lennék túl fáradt az Apple imádókkal vitatkozni, leírnám, hol van a logikai bukfenc az elméletedben. De ha kellő intellektussal vagy megáldva, és nem vagy teljesen elvakítva, rá kéne jönnöd...
Vagy majd úgyis leírják később a többiek...
Tudod az Apple heaterek..."Kedvem támadt lelőni minden Pandát, amelyik nem kefél a fajfenntartásért..." - Edward Norton :)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- Razer Blade 14" Ryzen 6900HX RTX 3080 Ti 16GB/1TB 165Hz
- Apple MacBook Pro 16,2" M3 MAX - mrw33mg/a, új, bontatlan gyári garancia
- Lenovo Legion 5 pro Ryzen 5 5600H RTX 3060 16GB Ram 500gb+1TB NVMe SSD 165hz 2k kijelző
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen