Új hozzászólás Aktív témák
-
FireKeeper
nagyúr
azzal tisztában vagyok, hogy vannak olyan zajszűrésnek nevezett módszerek, amivel a zaj hatása látszólagosan csökken, énnekem magával a fogalommal vannak gondjaim, és azt hittem, hogy a hétköznapi példáimmal ezek érthetőek lesznek. én is ismerem a fourier tételt, és tudom, hogy ahol a jelet az emberi szem/fül már alig veszi észre, ott bizony mindkettőt szépen csillapítják, így a zaj eltűnik, de én azt nevezném zajszűrésnek, ahol a jel hibátlanul megmarad, a zaj pedig teljességel eltűnik. és mivel a zaj, gyakorlatilag idegen jelek összessége, a jel pedig sztochasztikus (vagyis bármeddig vizsgáljuk, nem tudjuk megmondani a következő értékét) ezért 100%-os biztossággal meghatározni az értékét, és ez alapján kiszűrni, szintén lehetetlen feladat. persze, félmegoldások léteznek, egyesek tényleg látványosak, és hasznosak, ezt akkor jobban ki kellett volna emelnem a cikkben, de mint fogalom, a zajszűrés helytelen.
amúgy őszintén, nagyon szépen köszönöm a konstruktív hozzászólásodat, igyekszem majd ennek fényében javítani az írásomat!steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
cousin333
addikt
És kár is leragadni a puszta zajszűrésnél, amikor ott van még a színkorrekció, kontrasztnövelés, élesítés... stb. lehetősége, az idióta áttűnés-effektekről nem is beszélve
ui: Majd lehet, hogy lesz pár kérdésem hozzád, vagy más hozzáértőbb egyénekhez...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
HUNNIA1920
őstag
Leírok róla pár dolgot:
Kép és videó digitalizáló USB-n keresztül számítógépre, RCA és S-VIDEO csatlakozóval.Jellemzők:
~ Hang és videó rögzítés USB 2.0 csatlakozón keresztül
~ Külső tápellátást nem igényel
~ Hangkártya nélküli hangfelvétel
~ S-VIDEO és RCA bemenet
~ Alkalmas többek között VHS kazetták digitalizálásához, rögzítés digitális formátumban: DVD, CD, VCD
~ Digitális effektek
~ NTSC és PAL videószabvány támogatás
~ 720x480 és 720x576 felbontás
~ Ulead Video Studio 10.0 SE DVD szoftverEnnyit lehet róla tudni. Mielőtt jönne valaki, hogy miért reklámozok itt ilyet, akkor azoknak mondom, hogy ezt mindenhol így találtam meg, ezzel a szöveggel. Ilyet több oldalon is árulnak, nem csak itt.
Szerintem megveszem, próba szerencse.[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
HUNNIA1920
őstag
Közben találtam valakit, aki vett ilyet és ő szerinte teljesen használhatatlan az egész. Nem tud vele semmit se kezdeni. Csak hiba üzenet hiba üzenet hátán, fagyás, kék halál.
Majd még próbálkozom valamivel. Hátha itt helyben valaki foglalkozik ilyennel és akkor majd ő megcsinálja, nem kell nekem venni ilyen digitalizáló cuccot. Meg lehet úgy olcsóbb is lesz.Azért köszönöm neked is meg mindenkinek a segítséget!
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
jeni
félisten
Profi cuccként a JVC S-VHS asztali stúdiómagnóját a hozzá tartozó TBC-vel tudnám elképzelni. Kb: 30 kiló a kettő
Ugyanis a vaterán a tesz-vesz oldalon lehet találni TBC funkcióval bíró Hifi-VHS magnókat
Panasonic HS1000/950/960/FS 200 stb..
JVC HR-J 9400/9500/9600/9700/9800 de futnak más széria számmal is
Amik nem kerülnek 20e.Ft-nál többe
-
jeni
félisten
Értem,hogy mire gondoltál,de nem hinném lenne olyan valaki aki venne stúdió magnót legyen az Sony, Panasonic , JVC, Viktor, National 200e.ft-ért hacsak az illetőnek van bejárása a MTV raktárába,hogy leselejtezett cuccot vegyen aprópénzért,ami kifogástan profi TBC asztali videó. Tény olyat is láttam felrakva hirdetve 70000 Ft-ért is.
Nekem szerény "mezei" Panasonic HS-960 és egy JVC HR-J9600 gépem van ami TBC funkcióval bír. Hibátlanul futnak még nem kellet javíttatnom. Igaz a telken meg egy Panasonic HS-900 EG de TBC nélkül
Arra a célra,meg nem hinném,hogy vevők lennének ma egy analog gépre az embereknek. Már egy hibátlan VHS videót 100-200 darab kazettákat dobnak ki az utcára. Mivel a bizományi sem veszi be. Amit én egy digitalizálot használok( bár a fiókban porosodik jó ideje) aza AVerMedia EZMaker pro abban is van TBC funkció.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Természetesen a profi az profi kategória az enyém meg amatőr kategória.Én úgy voltam vele,hogy itthonra nekem tökéletes,pedig a Panasonic HS960 videóért még 150e.Ft fizettem anno a márkaboltban. Ha nem tudok keresni vele,illetve nem maszekolok vele akkor a cuccaim azok jók nekem azon a szinten ahol elhelyezkedik. Tény ,hogy nem mindegy ,hogy milyen a vasakkal dolgozunk. Azt alá is írom amit írtál
-
Viperator
őstag
Köszönöm a választ!
Utánanéztem, hogy milyen formátumot tud az EasyCAP, persze Ulead alatt megnéztem és ezek:
DV, AVI, MPEG, VCD, SVCD, DVD, WMV
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
Szia!
Újra próbáltam az avit (legjobb felvétellel, 720x568 - 25 fps) és 3 gigás lett. Azt nem értem, hogy két és fél perces filmből miért legy ilyen nagyméretű a fájl? Vagy a VHS kazetta ilyen? Vagy nem jó a digitalizáló? Vagy esetleg nem kezelek jól?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
Szia!
Köszönöm a választ!
Tehát nem az USB EasyCAP digitalizálótól függ? (a fájlméret nagysága miatt) Ha igen, akkor milyen más digitalizálót tudnál javasolni? A VirtualDUB-bal tudok felvenni a kazettáról?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
Szia liksoft! Itt van a [link]
Ap3x89 - szerintem a géped gyenge, nem tudsz kipróbálni egy olyan barátodnál, ismerősödnél, akinek jó gépe van.
Üdv!
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
j.bravo
addikt
Kiderült hogy ez alapvetően egy video capture kártya, a TV tuner csak extra opció ami a pro verzión van (mint az enyém is) ellenben ugye floppyn van csak driver és csak win98-hoz (ami anno még 98 alatt természetesen működött, amikor X éve próbáltam). A padláson talán van még egy floppy meghajtó valahol...
Régi, de a kártyánál kevésbé régi gépre (p3 1GHz) kezdtem w98-at telepíteni, és nem volt zökkenőmentes, alaplapi és egyéb drivereket kell még keresni... (persze jó eséllyel sikerülnie kell, Asus CUSL2C, nem egy noname lap).
Meglátjuk mit sikerül kihoznom belőle.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
flurider
aktív tag
Szia!
Kb csak kilistáztam az iponon, de nem tudom, hogy melyik milyen. Tudom, hogy nem számíthatok jó minőségre egy VHS kaziról, de azért ezek között csak van jobb rosszabb.
A fontos az, hogy könnyen kezelhető legyen, lehessen menedzselni a hangcsúszást, esetleg saját programmal lehessen vágni.
Abszolút nem vagyok jártas a dologban, azért kértem segítséget.Köszi előre is!
Flew
Csillagkörü Litér
-
Roxeus
tag
Újra a segítséged kérném, látom nem csak az adatmentésben, hanem a digitalizálós témában is eléggé otthonosan mozogsz.
Fejembe vettem, hogy a régóta a polcon sorakozó családi home videókat bedigitalizálom. Más kezébe nem szívesen adnám, a felszerelést-bérlés pedig elég drága lenne, mert ezt pár nap alatt nem lehet "összecsapni". Csak egyszer szeretném végigcsinálni (19 kazettáról van szó) de akkor a lehetőségeimhez képest maximális minőségben.
Már tavaly november óta tart az elhatározás, a hetekben megtettem az első lépést, és vettem egy Panasonic NV-HS1000-et, ami tv-n való lejátszás során egész elfogadható minőséget produkált (a típust konkrétan a TimeBaseCorrector funkciója miatt szereztem be). Illetve előkerestem a kb. 20 éves (!) de a mai napig működő OmegaVideo VL-F89L -t, amivel kb. az első 10 kazetta lett felvéve olyan '92-től kezdődően. Van értelme, hogy azzal a lejátszóval játszom le, amivel anno fel lett véve, vagy az új Pana lesz erre a legalkalmasabb?
Következő lépés egy digitalizáló kártya beszerzése lenne, ezzel kapcsolatban kérnék segítséget. Az itthon lévő Pinnacle PCTV alkalmatlan a feladatra, ezt le is írtátok, és tapasztaltam is régebben... Olvastam, hogy a tapasztalatok alapján a Canopus termékek erősen ajánlottak, sőt kifejezetten ajánlják a VHS A/D átalakításhoz, de cserébe elég borsos az áruk. Megéri befektetni egy ilyenbe, vagy valami régebbi PCI-os kártyával is tudnám hozni az elvárható minőségi szintet?
-
Roxeus
tag
Körülnéztem, nincs most nagyon futó aukcióban Miro DC30-as, viszont az olasz (...) ebay-en van egy Canopus MPEG PRO EMR. Jelenleg 15k körül tart, és 22h múlva záródik az aukció. Nem akarom elsietni, a végső cél a lehető legjobb minőségben való digitalizálás.
Igaz hogy nagyobb árlépés, de megérné-e (minőségben megtérülne-e) egy ADVC 110-esbe befektetni?
Ha a régi videóval játszom vissza, akkor a TBC hiánya nem fog gondot okozni? Tudtommal a 20 év alatt nem nagyon volt javítva, szokás ezeket komolyabban karbantartani? Régebben olvastam, hogy a tisztítókazetta többet árt, mint használ, főleg az ilyen régi típusoknál...
-
Roxeus
tag
Keresgélek, az US ebay-en van egy 30dollár +pk-ért (olyan 10-12k körül), de nem nagyon postáz hazánkba (ezt még megtudnám oldani)
Megér-e ennyit szerinted, vagy várjunk még egy kicsit vele? Igazából az idő nem sürget, ahogy említettem is, a végső cél a lehető legjobb minőség "kinyerése" a kazettákból.
-
Roxeus
tag
Ezen az asztali felvevős dolgon már túlvagyok... Egy ismerősömnek van valami noname hdd-s dvd felvevője, azzal a céllal vette, hogy az összes F1 futamot felveszi, kivágja belőle a reklámokat, és az időmérővel együtt dvd-re menti. Nincs is vele a mai napig probléma, csak a beépített A/D átalakítója borzalmas minőségű.
Volt nálam kölcsönben, de láthatóan gyengébb vele a felvett anyag, mintha csak a kazettáról nézném vissza a tv-n. (még a legjobb, HQ minőségben is)
A Miro DC30 és DC30 plus között van hardware-beli különbség, vagy csak elfelejtik kiírni a teljes nevét?
-
Roxeus
tag
Illetve ha van pár szabad perced, akkor kérlek ennek a technikai paramétereire vess egy pillantást: Canopus MPEGPro EMR Capture Card , illetve ugyanez magyarul
[ Szerkesztve ]
-
Roxeus
tag
Még annyit kérdeznék, hogy a DC30 és DC30 plus között van hardware-beli különbség, vagy csak elfelejtik kiírni a teljes nevét?
Illetve külföldön árulnak DC50-est is, vagy Studio kártyákat is. Ezek is a Zoran chipsettel szerelt darabok, és tudnak mjpeg-ben rögzíteni?
Van felbontási, illetve képkocka/s limit mjpeg-nél?
-
Roxeus
tag
Még egy utolsó kérdést "engedj" meg. Találtam egy helyen Miro DC50-est, és egy ilyen leírást hozzá (kissé macerás, és hosszadalmas lenne a beszerzése, de mind mondtam nem akarom elsietni).
A technikai paraméterei fel vannak sorolva, illetve a broadcast minőséget is megemlítik vele kapcsolatban. Ehhez jobban értesz, meg tudnád nézni hogy ez mennyivel lehet jobb, mint egy DC30plus? (ahogy olvastam, a fő chipset ugyanaz)
Az ára is elég magas, majdnem triplája a DC30plus-nak + postaköltség. De legalább az előlap és az összekötő kábel megvan hozzá.Szerk: link
[ Szerkesztve ]
-
LámaZ
addikt
Te figyelj!
Én azért, hogy itt fórumozhassak, regisztráltam.
Felmerült egy kérdés itt, amellyel kapcsolatban felhívtam a figyelmet, hogy egy lehetséges megoldás egy másik fórumon van leírva, ahol szintén regisztrálni kell, mert csak akkor lehet elolvasni.
Erre te elkezdtél követelőzni, hogy márpedig te ott nem regisztrálsz, írjam be ide a megoldást stb. stb.
Nem érzed a hozzáállásod illetlenségét?
Mégis minek képzelsz te engem? A szolgádnak, hogy parancsolsz valamit, és én azt teljesítem? Hm?Legyen minden jó!
-
Roxeus
tag
Tegnap sikeresen megérkezett a Miro DC30plus kártya, de mondanom se kell, hogy nem nagyon boldogultam vele este... Gyári dobozban érkezett, volt hozzá egy német manual, egy Blue-box, meg egy Premeire demo cd. Első próbára letöltöttem az 1.42-es official drivert, majd telepítettem egy Win98SE-t. Felrakosgattam (pendrive támogatás nélkül: ) ) a drivereket, majd a eljutottam odáig, hogy a miro hardware test tool már felismerte a kártyát, mind a két sorban, de a mirocapture progi nem ad képet se S-Video-n, de AV-n. Jelet biztos ad a videó, a csatlakozást is leellenőriztem, de csak egy fekete képernyő látszódik. Valami AVCAP is volt a drivercsomagban, de se az, se a VirtualDub nem látja a kártyát. Néztem, és van újabb, nem hivatalos driver hozzá, de felemás véleményt olvastam róla.
Te milyen OS környezetben, milyen software/driver-ekkel használod?
-
_sefi
csendes tag
Hello !
Végigolvastam a topicot és eszembe jutott, hogy van a szekrényben egy Pinnacle DV500plus kártyám, és vagy ötven vhs kazettám is, amit meg kellene menteni az utókornak. Összeraktam egy gépet XPsp2-vel (ez az amit még kezel a DV500 drivere) és kerestem egy TBC-s svhs videómagnót a vaterán. Ha minden igaz akkor kedden meg is érkezik a magnó. Szerinted mi az amire oda kell még figyelni a digitalizálás során?Köszi,
Sefi -
Roxeus
tag
Hétvégén hosszú órák eredményeképpen Win2000 alatt az 1.42-es gyári driverrel sikerült képet kisajtolnom a kártyából. Egyelőre csak sima av kábelen keresztül, meg rendszervinyóra, de csak a MiroCapture progival. Win2000 alatt a driver amit feltettem nem WDM driver, így a VirtualDub nem látja (legalábbis szerintem emiatt nem látja).
Utána a másik gépen már sikerült valami random filterekkel "javítani" a képen, és megvágni, majd egy próba konvertálást végezni MKV-ba.
Az előző hsz-edben leírt általános capture feltételek még nálam nem teljesülnek hiánytalanul, nem találtam még megfelelő arnyékolt/aranyozott scart->s-video+rca kábelt emberi áron. Zavarszűrős elosztóm van a TV-nél, az majd a capture idejére kiszerelem onnan.
Milyen további teendőim, illetve mit kellene még beszerezni a kábelen kívül a lehető legjobb minőség elérése céljából?
Illetve maradjon a Win2000 ezzel a driverrel, vagy Win98 alatt stabilabb-e valamivel a driver? Win98 vagy Win98SE ami alatt sikerült a működő rendszered öszzeállítani? Ha nem titok, akkor milyen konfigurációban van a DC30-asod?
_sefi:
Milyen típusú videómagnót néztél ki? Csak nem a Panasonic NV-HS1000-t?[ Szerkesztve ]
-
LámaZ
addikt
A VHS-ről azért nem tudtam digitalizálni, mert a VCR-emnek csak SCART kimenete van, így adaptert kellett beiktatnom, és úgy néz ki, hogy azon keresztül nem működik a dolog.
Ha a lejátszónak vagy tunernek van közvetlen kompozit (RCA) kimenete, akkor érzékeli a jelet, és tud digitalizálni, bár - ismétlem - nem valami jó minőségben.
Az itthoni kereskedők amúgy 4990 ft-ot kérnek ugyanazért a termékét, amit én külföldről 9 dollárért kaptam, és a szállítás ingyenes volt.Legyen minden jó!
-
elistvan
senior tag
Én dv kaziról rögzítettem ezzel a pár dolláros eszközzel egy HTes P4essel. Be kell állítgatni mindent rajta, hogy legyen kép meg hang is. (A hozzá kapott Ulead Video studioban) elég könnyen használható progi menüs dvdt készítettem tök egyszerüen a segítségével. Ha azt akarjátok hogy ne legyen váltottsoros a kép, akkor felvételnél uleadben lower fileds first el kell felvenni és renderelésnél mikor a kimeneti profilt adjátok meg hogy mpeg2 akkor upper fields first legyen megadva.
Minőségi angol humor magyar felirattal: http://goo.gl/5kvyBr
-
pibácsi
senior tag
Szia liksoft!
Ahogy írod: az USB kábel hossz elméletileg nem okozhat gondot. Nekem is van több 1,5 fm-es, de itt sajna vigyázni kell az STK 1160 csatolás hosszra, mivel egy hosszabb videónál hangszinkronhibát okoz. Az eredetileg hozzáadott félméteres hosszabbító kábelt azonnal el kell dobni. Gyakorlatból tudom, ezért is figyelmeztetek. Én magam ezt az eszközt csak ritkán használom, van egy komolyabb asztali hardverem és tömörítetlenbe veszem át az anyagot, onnan folytatom. Mivel Hintalow-nak az volt a kérése, hogy ismertessünk valami egyszerű, nem extra megoldást, így ezért adtam egy kézenfekvő megoldást. (nem is drága, már láttam kb. 3000.-Ft- ért is). Azért is írtam, hogy van más módszer is, de nem akartam összezavarni.
Mivel ez az eszköz mpg-(Upper FF)-be menti el a videót, így egyértelmű, hogy minél magasabb bitrátával kell felvinni. (próbáld meg 3-4000-el, meglátod a különbséget.) A tömörítetlen átmásolásról ott direkt nem szóltam, ő egyszerű dolgot kér.
A deinterlace-nek csak az alapban progresszív felvételeknél van értelme, a váltottsoros kameráról készült capture, ill a az ilyen kameráról VHS-re átmásolt és onnan PC-re átvett váltottsoros videót végig váltottsorral kell vinni (a szerkesztőben is), mivel egyik deinterlace alkalmazás sem ad igazán jó eredményt (sokat kisérleteztem, a miniDV-nél talán a YADIF), a TV-ben lejátszva általában a vizszintes mozgásoknál enyhén remeg a kép. Ha meghagyjuk a váltottsorosságot végig, akkor szépen „úszik” a kép, úgy, ahogy a kamera mozog, mivel a TV elintézi a váltottsorosságot. A régebbi TV-k eredendően váltottsorosak, az újabbak (Plazma, LCD) már progresszívek és sajna nem mindegyikhez alkalmaznak jó deintelace filtert. Nincs még szabványosítva. Kisérleteztem és 7 db. LCD, Plazma tv közül ugyanazt a váltottsoros kameráról készült, egyébként tökéletes DVD-t csak 3 tudta normálisan (85-90%) visszaadni.
A VirtualDub sokmindenre jó, de kpl. videó szerkesztésre nem és tényleg elég macerás. Vágni, összefűzni és konvertálni lehet, sok filter áll a rendelkezésre, de effektek, felíratozási lehetőség, hang szerkesztés stb.-re nincs mód. Ez nem videó szerkesztésre van kitalálva. Azért javasoltam az Ulead VS szerkesztőt, mivel azt úgyis a digiző eszközhöz adják és szépen is dolgozik. A progresszív avi szerkesztéshez nagyon jól használható az AVS VideoEditor 5.1 ill. az újabb verziók. De ez csak (frame rate) progresszívre jó.
Én érintettem a DVD szerkesztés-t is, csak röviden, hátha szükség lesz erre is.
Avi-ban is dolgozom, de a váltottsorosságot ott is végigviszem (Xvid, Divx). CD-re, DVD-re teszem és az eredmény jó. A deinterlace-t csak a progresszív-váltottsorosoknál használom.
A YADIF-ot a VirtDub-on keresztül alkalmazod, (én ezt szoktam), vagy más progi használatával script felhasználásával?
Bocs, egy kicsit hosszúra sikeredett.
Ü. Pibácsi -
simonbuster
csendes tag
Köszi a választ! Igen, elég gyanús, h előbb utóbb másik gépre kell áttelepítenem az egészet, mert ez nem bírja.
Viszont azóta kipróbáltam még néhány dolgot, többek között áttettem a digitalizáló boxot egy másik usb hubra is, és azóta folyamatos képet ad beolvasásásnál.
Egyelőre nem akad...Mindenképp köszi!
-
simonbuster
csendes tag
Az az érdekes, h nem! Az is USB 2-es volt. Az everest szerint legalábbis az. Lehetséges, h az a hub nem 100as, kihagy stb. Más tippem nincs, mert azóta szépen megy a dolog, pedig párhuzamosan másra is használom a gépet a digitalizáláskor. Mindenesetre még továbbra is csak tesztelem a rendszerrel.
-
nyerzsin
csendes tag
Szia!
Köszönöm a választ! Valószínűleg ez a probléma. Sajnos csak egy kábelem van, de amíg sikerül beszereznem egy másikat, érdekelnének az árnyékolás és a földelés részletei. Mágneses zajt tudtommal valamilyen áram vezető (pl alufólia) segítségével lehet árnyékolni, de lehet, hogy ez nem ilyen egyszerű...
Új hozzászólás Aktív témák
- Elárulták, hogy miért nem volt internet a fél kontinensen
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...