Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz flashpointer #13 üzenetére
Nyilván nem az a része megoldhatatlan a dolognak, hogy az X gépnél erősebb lenne az új Y gép. A grafika nagymértékben skálázható, tehát gyakorlatilag minimális befektetéssel megoldható lenne, hogy ugyanaz a program X és Y gépen is fusson.
A probléma itt az lenne, hogy Y gép pályáztatás nélkül születne meg. Ez csak annak a cégnek kedvező, aki a gépbe szállítja a rendszerchipet. A Sony és az MS nem azért nem csinálta ezt eddig meg, mert nem lenne megoldható. Gyakorlatilag bőven az, de ilyenkor a beszállító olyan árat szab meg, amilyet akar, és akár nagy veszteségek árán is ki kellene fizetni, mert túl sok pénz van az X gép szoftverében. Emiatt az Y gépek sosem születnek meg, mert nem jön ki pozitívra a mérleg. Sosem termelné vissza a befektetést.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
haxiboy
veterán
válasz flashpointer #13 üzenetére
Illetve gondoltam még arra, hogy a nyakunkon vannak a VR headsetek megjelenései (Rift, Vive, Sony stb), ezekhez a megfelelő élmény miatt erős hardver kell, ide már nem elég a 900p 30fps...még az 1440p-n is látom a pixeleket egy cardboarddal...
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
pakriksz
őstag
válasz flashpointer #13 üzenetére
a kapzsi kiadó olyan mint a politikus: a politikus annál többet lop, minél több pénz van a közelébe.
A kapzsi kiadó annál kevésbé optimalizál minél erősebb a hardver.Ha 2x erősebb hardvert kapna a konzol, ugyan ezt a minőséget hoznák össze, fele annyi befektetéssel -> dupla profit.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"