Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Abu85 HÁZIGAZDA b. #43

  Új Válasz 2016-09-13 09:39:21 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz b. #43 üzenetére

  Mert egyetlen életképes indokot nem lehet felhozni mellette.
  A Parkert felesleges megemlíteni, mert 25 watt limitje. Még maga az NV sem beszélt az ultramobilról semmit, mert tudják, hogy nem skálázható le odáig. AMD GCN dettó.

  A cikkben leírt indokokon túl az is gond a Samsungnak, hogy ezek a cégek nem licencelésre szakosodtak. Az NV például csak úgy licencel, ha mindent zárva tarthatnak a licencelő előtt, ami a Samsungnak a háta közepére kell. Az AMD klasszikus formában nem licencel, mert 100 millió dollár/év alatt nem érdekli egyetlen üzlet sem, márpedig egy ilyen klasszikus GPU-licenc bevétele összesen 5 millió dollár/dizájn körüli, és itt már pezsgőbontás van!

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák