Új hozzászólás Aktív témák
-
tng
tag
válasz flatline#2 #39 üzenetére
Elolvastam mindkét oldalt. Ellenben ha te végigolvastad a hozzászólásomat, láthattad a cikk íróját egy szóval sem említettem, a samsungról írtam csak és kizárólag. De ugyan ne kezdd már el itt bizonygatni, hogy nem szponzorált cikk... Minden hírportál pénzből él, tiszta sor, hogy raknak ki ilyen tartalmat. Nyilván azért vannak benne Oled-es pozitív dolgok is, hogy ne legyen akkora eszeveszett nagy samsung marketing kamu szagú az egész. Mégegyszer: csak a samsung hazug marketingkommunikációja a probléma. Semmi más.
[ Szerkesztve ]
-
tng
tag
válasz flatline#2 #43 üzenetére
Részben igazad van. Viszont az az érzésem, hogy az oled itt elsősotban azért lett megemlítve, hogy a technológia hátrányait meg lehessen említeni, valamint, hogy ezzel szembe lehessen állítani a qledet. Tény, hogy kevésbé tűnik reklámnak attól, hogy van egy feltételes mód meg egy fél gondolatnyi oled dícséret, de attól még sajnos a tartalma nem igaz. Tudom a marketing egy ilyen biznisz, de nem nagyon tudok más ilyen meghatározó piaci szereplőt aki ennyire pofátlanul hazudna.
-
sad_Vamp
őstag
válasz flatline#2 #43 üzenetére
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Partizan182
senior tag
válasz flatline#2 #39 üzenetére
Bizony, hanem inkább felhasználói tapasztalat alapján érdemes írni és itt ez volt kéznél. Mert hát ugye nem szaladgál errefelé több ezer fórumozó akinek a wc-ben is OLED TV van, hogy csak úgy öntse ránk a tapasztalatot.
Vagyunk vagy 40-en az Oled topicban, hogy-hogynem a cikkíró pont Balikát vadászta le, aki kb az egyetlen aki visszacserélte a tévét az ABL miatt (persze a cikkben erről szó sincs, az ő példája a ghosting/beégés problémáját hivatott illusztrálni).
Az ordenáré csúsztatás a végén van (egyébként az egész cikk erre lett felépítve ha átolvasod):
Egy szó, mint száz, mindkét technológiának meg vannak az előnyei és hátrányai, a döntést az igényekhez kell igazítani, de egyértelmű győztest hirdetni nem lehet.
Mondja ezt úgy hogy egyiket se látta. Ránézére az inputok voltak: a Samsung PR cikke, egy csalódott tulaj aki elsődleges monitornak akarta használni az OLED tévéjét és jó sok feltételezés.
Három darab előnye van a Q szériának:
- Magasabb max fényerő/színvolumen miatt a specular highlight-okat pontosabban tudja tone-mappelni/megjeleníteni mint az Oled (víz kék becsillanása egy kicsit kékebb és világosabb)
- Hosszan tartott nagy kontrasztú statikus tartalom "lenyomata" nem látszik még pár percig szürke tesztábrán
- A nagyobb fényerő miatt BFI lehetséges (mondjuk a Q7-ben pont nincs, meg ugye ez kiiktatja a magas fényerő miatti előnyt), ezzel jobb mozgófelbontást lehet elérni (már akit nem zavar a villogás).Utolsó koncepciót gondolom túl nagy falat volt feldolgozni (ami röhely, az OLED egyetlen valódi hátránya az interpoláció nélküli 24hz "ugrálós" megjelenítése), az első annyiban kimerül hogy fényesebb/színesebb=valóságosabb, az Image retentiont meg sikerült összekeverni a beégéssel.
Ha meglesed a Samu CES jelenlétét egészen komoly párhuzamokat lehet észrevenni a fő üzenetek tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz flatline#2 #50 üzenetére
Nemoffez szerintem, a cikkről van szó ami meg az OLED vs QLED-ről szól
Az (egyébként elég színvonalas társasággal megáldott) Oled topic ott figyel a Házimozi fórumban:
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple notebookok
- Ford topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kerékpársportok
- Hegesztés topic
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...