- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Harold Halibut teszt
- Xbox Series X|S
- No Rest for the Wicked
- Alkoholista nevelde
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- EA Sports WRC '23
- Dying Light 2
- Star Trek Online -=MMORPG=-
Új hozzászólás Aktív témák
-
klepto
addikt
Itt is az ár, és a licenc jogok fognak dönteni, mint a Beta vs. VHS, vagy a HD-DVD vs. BD kérdésnél (igaz, ez utóbbinál a pornó is nagy szerepet játszott).
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
addikt
Mint a régi szép időkben... csak most OLED vs QLED régen Plazma vs LCD
Már megijedtem, hogy az OLED előnyök nem lesznek feltüntetve, de a végére csak sikerült
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
ddaydome
senior tag
Az milyen lenne màr, hogy egy jó kis heroes vagy civ térkép lenne az állandó hàttér
"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."
-
kukulec
őstag
nyilván a samsung olyan irányba megy el, ahol jóval olcsóbban gyárthat valamit, amire azt mondhatja, hogy jobb az oled-nél. a színlefedettségről annyit, hogy az emberek többségének fogalma nincs a lefedettségről, meg a kalibráltságról, ez a klasszikus marketinges lehúzás. tessék elmenni valahova és megtekinteni egy samsung suhd-t (tudom a qled más lesz, mondjuk állandóan ezt mondják) meg egy lg oled-et. a helyzet az, hogy előbbi esetben egy kiforrott és olcsó technológiáról akarják a sokadik bőrt lehúzni. nincs ezzel semmi baj, de legalább a prohardveren ne kezdődjön el a gyengébb eszköz hájpolása. az oled egy másik liga (és ezt egy kalibrált dell monitor előtt csücsülve mondom), egyszerűen elhozta azt, amit a doboz tévék után mindenki várt. és azt se felejtsük el, hogy ez egy néhány éves történet, még bőven van hova fejlődni benne.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
kolopele
nagyúr
Továbbra sem kell cserélnem. Sokáig jó lesz még ez az OLED.
-
Ijk
nagyúr
RTINGS-en fent van az első QLED teszt, hát én nem estem hanyatt tőle. Szinte semmi előnyt nem látok egy tavalyi KS8000-ez képest. Még a fényerőbeli előnyt sem látom a teszt alapján az OLED-del szemben. De ha még igaz is lenne, sokkal inkább érdekel a mély fekete ami 99%-ban hatással van a képminőségre mint hogy a néhány HDR tartalomnál hogy csillan be a nap.
Vitathatatlan hogy vannak az LCD-nek előnyei, de a gyenge kontraszt és a betekintési szögek problémáját nem tudják sehogy sem orvosolni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
sad_Vamp
őstag
Azért az milyen már, hogy az OLED beég egy kis playstation-özéstől? Még a plazmám sem ghostolt be soha 10-20 percnél többre (akkor sem zavaró szinten, csak ha kereste az ember akkor láthatta) Vagy inkább szokásos cikkírói sarkí.... őőő..akarom írni cikk írói szabadság van a dologban?
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
kolopele
nagyúr
Egy éve van meg a jelenlegi tévém, és napi szinten megy rajta valamelyik konzol, beégésnek semmi nyoma nem volt még. Mondjuk ha tényleg hajlamosak erre még a következő évben tegye meg amíg garanciás, de nem hinném hogy egy ilyen árú tévénél ennek elő szabadna fordulnia. Habár Murphy törvénye mindenre kiterjed
-
MASSlag
tag
Egyébként mi az akadálya annak, hogy quantum dot technológiát használjanak oled tv-nél is? A woled tv-ben is szűrőkkel állítják elő színeket, ott nem segíthet akkorát mint az LCD-nél?
A bizonyíték hiánya nem a hiány bizonyítéka
-
elefant
HÁZIGAZDA
Azt írtam, hogy mi ilyen effektet sosem tapasztaltunk, viszont van olyan olvasó aki igen. Mi ebben az "újságírói szabadság"? Az itteni OLED fórumban olvastam erről, megkerestem privátban, és ott is megerősítette ezt.
Egyébként szó sem volt arról, hogy "húsz perc PS után beég a kép". vagy ezt tekinthetjük a szokásos "fórumozói szabadságnak"?
-
davidsone
addikt
Kíváncsi leszek az árakra...
...de életképesnek tűnik...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
Steven
addikt
vices a Samsung minden évben átnevezi az Lcd-t és eladja úa azt a "szart" más néven
Emberek futnak megvenni... Szerintem a tavalyi Szuperszonikus SHUD tv hez képest alig látni majd különbséget... de a hype meg lessz hozzá...
Ez a toldozgatás foltozgatás kiváncsi vagyok mennyi ideig fog még menni, meddig ütik még az lcd vasat....
És még csodálkoznak ,hogy vissza esett a tv-k iránti érdeklődés valódi innováció hiányában
Valaki tippelje meg a jövő évi hangzatos újításnak a nevét a samsungnál
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
-
gyugyo79
addikt
"Sima" lcd monitorokon is be tud égni a kép. Én egy ismerősömén láttam annó először a wow minimapjának kerete fixen ott volt neki, de mivel napi 12 órát az futott neki őt nem zavarta. Lehet a szemébe is beégett már akkora. Persze kb. 2 év ilyen nem normális használat után lett ilyen. De nem egyedi rá lehet keresni.
-
Jack@l
veterán
Nekem meg a 2500 eurós kezdőártól
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#72042496
törölt tag
Ha rám gondolsz, akkor az PC-vel volt, és egy kontrasztos háttérkép, böngésző sávjai, ilyenek voltak képesek visszamaradni akár 1-2 perc után. Szürkés háttéren, mint pl. a Spotify vagy a PH! háttere, simán átlátszott az előző kép vagy ablak kontúrja.
További pár perc után ez eltűnt, de engem rettentően zavart a dolog. Meg az, amit a fehérekkel csinált - lehet írtad a cikkben is, azt max. este tudom elolvasni.
Játszottam is rajta, azzal nem volt ilyen probléma, sőt, arra szuper az OLED. Monitornak használva viszont alaposan megszívtam vele. (Pénzemnél maradtam, de jelentős időráfordítás és idegeskedés árán.)
[ Szerkesztve ]
-
sad_Vamp
őstag
A szabadság része az az, hogy ezt "valamiért" meg kellett(?) említeni.
Mármint mi köze az OLED esetlegesen ilyen fogyatékosságának a képminőséghez, de főleg a QLEDhez?
Amúgy az LCD= monitor (statikusabb dolgokra) Plasma, OLED=mozgás megjelenítés. Helyén kell kezelni a dolgokat.(ja és igen a 20perc az a fórumozói szabadságé , mert 4-6óra gépezés után történ esetlegesen ghostolás nálam)
[ Szerkesztve ]
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Ijk
nagyúr
A mozgás nem ilyen egyszerű. Lcd és oled is sample and hold, plazma, crt impulzusos. A sample and hold jobb állóképhez, a nyugodt vibrálásmentes képe miatt, az impulzusos pedig jobb mozgóképhez a jobb mozgóképfelbontás miatt.
De ez is árnyalódik, mert impulzusos megjelenítő 120hz-nél már nem vibrál zavaróan, tehát állóképre is alkalmas, míg sample and hold megjelenítőn lehet alkalmazni scanning backlight-ot vagy bfi-t, amivel impulzusos megjelenítővel azonos mozgóképfelbontás érhető el./人◕ ‿‿ ◕人\
-
tng
tag
Nyilván mostanában kerülnek a boltokba a Qled-ek. Én is olvastam az rtings tesztet, ami szerint a ks8000 megveri a q7et. Plusz 1000nitet sem sikerült előcsalni az állítólag 1500 nitet tudó tvből. Semmi baj az ilyen cikkekkel, ez nyilván a samsung burkolt fizetett hirdetése. Ilyett szokott az lg is csinálni, csak ők nem hazudnak és nem fikáznak más gyártót ilyen esetben... A samsung megint hazugságokkal akarja majd eladni az lcd tv-t az eddigi legjobb tv-nek titulálva.
[ Szerkesztve ]
-
dementor
senior tag
Az ár fog minden eldönteni. De mindenképpen jó, hogy van még alternatíva, jó hatással lehet az árakra.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
snake1977
őstag
Engem amatőrként ez a mondat fogott meg: "Az LG csúcs 4K HDR OLED paneljei az idei évben ennek a felét produkálják, tehát papíron előfordulhat, hogy bizonyos típusú tartalmaknál a Samsung QLED modellek jobban megközelítik azt, amit látnunk kéne valójában."
Eddig oké, de alacsonyabb fekete szint mellett a világosabb részek is világosabbnak látszódnak, ergo a hatás ugyanaz lesz, no és filmeket meg nem napfényben fogok nézni hogy kelljen az a nagyon nagy fényerő, szvsz bárhogy sztárolják az OLED egy másik liga, amit ezzel a technológiával nem fognak utolérni. Hozzá tenném még azt hogy egy (2016-os kiadású) samsung tévé van a nappaliban, és ekkorát még nem csalódtam...az öcsém LG tévéje sokkal szebb képet produkál, pedig árban/méretben kb. azonosak....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Partizan182
senior tag
Fájt a cikket olvasni, de ez egy ilyen biznisz.
Pár dolog, ha már szakmaiak vagyunk:
- Beégés <> Ghosting
- 1000 niten csökken az OLED színtömege ez igaz, a teljesség kedvvért illett volna odaírni hogy ugyanez a probléma az LCD-nél a sötét színárnyalatokkal (sőt)- Balikát inkább az ABL zavarta nem az IR. Rajta kívül egy fő vált meg a tévéjétől a topikban, neki az UPC kártyával voltak kompatibilitási problémái
- Szakcikket nem fórumbejegyzések alapján írunk.
- "Viszont az is igaz, hogy ha valaki éjjel-nappal a Playstationt nyúzza olyan játékokkal, ahol van statikus tartalom, akkor annak az esetleges ghosting miatt érdemesebb lehet megfontolni inkább egy LCD modellt" Na erre kíváncsi lennék honnan jött, én egy éve éjjel nappal a PS-t nyúzom rajta.
Stating the obvious tudom, csak az nem világos hogy mire fel írodott a cikk ha láthatóan se QLED-del se OLED-el nincs tapasztalat. Szeretném azt hinni hogy nem burkolt hirdetés.
-
titán
nincs
Topik zárható.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#06658560
törölt tag
válasz snake1977 #24 üzenetére
Egy természetfilm esetén simán lehet, hogy egyetlen pixelnyi fekete sincs a képen, hogy hú de kiemelje kontrasztilag a világos részeket.
Ha egy adott programot nap közben adnak, akkor elég macerás nem növelni a fényeröt, hogy lásd, hiába a super fekete. S a TV nem cask filmnézésre alkalmas.
-
tng
tag
-
Ijk
nagyúr
válasz #06658560 #29 üzenetére
Nem csak fekete pixeleknél jön ki a kontraszt előny. De elég sok sötét/fekete pixel van mindenféle tartalomnál, hacsak nem a kék eget nézed a tv-n.
Azt azért meg ki ne találjuk már hogy mondjuk 500cd/m2-es fehérrel nem alkalmas az OLED természetfilmekhez. De akinek az a fontos hogy minél jobban vakítson világos nappaliban a natgeo, az nyilván inkább LCD-t vegyen, aki meg sötét szobában filmezik sokat az OLED-et.Mellesleg nem a kontraszt szerintem a fő probléma az LCD-vel, VA panelek 1:5000 körüli kontrasztja már korrekt, cserébe a betekintési szögei pocsékak, meg sem közelíti egy VA LCD képe egy OLED vagy plazma homogén, kontraszt és színtorzulás mentes képét. És akkor még nem beszéltünk a felhősödésről, bevilágításról.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Fred23
nagyúr
Jobban örültem volna a QLCD névnek!
-
#72042496
törölt tag
válasz Partizan182 #26 üzenetére
Az IR is zavar, de az ABL sokkal jobban. Egy enyhébb IR-t még bevállalnék szerintem a feketéért cserébe, ha az ABL-t kiküszöbölnék. (De idén szinte biztos, hogy nem veszek még egy készüléket, inkább jövőre, vagy azutánra van ez most tervben.)
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Hát igen, köszi a linket. A Samsung mindig is erős vagy inkább pofátlan volt marketing területén. A megtévesztés jelegű adatokat mindig ők kezdték el a piacon. (400Hz és feletti adatok, LED TV!, és most a QLED) A tesztek alapján semmilyen szignifikáns előrelépés nem történt. Valamint megjegyzem, hogy a quantum dot technológiát a Sony kezdte még 2013!-ban triluminos néven. Akkor tényleg nagy szám volt.
Sajnálatos, hogy a Samsung 2017-ben már csak a neveket tudja változtatni. De legalább olcsóbbak lennének mint az OLED... De nem. Innentől kezdve nekem oka fogyottá vált az LCD platform.
Valamint érdemes megemlíteni, hogy igen, amíg az OLED a fényerővel veszíti a színteret, addig az LCD pont fordítva, a fényerő csökkentésével fakulnak a színei. Egyértelmű, amúgy, hogy melyik a fontosabb... -
flatline#2
tag
Most már sokadik alkalommal veszem észre ezeket a fanyalgásokat egy cikk kapcsán, hogy:
"fizetett hirdetés" meg hasonlókHa az utolsó oldalt a másodikat abból a kettőből hajlandó lenne valaki elolvasni, akkor az összehasonlításnál, akkor a cikk rendre az OLED meglévő előnyeit emeli ki a QLED-del szemben és annyiról van szó, hogy előnyként feltételes módban ott van hogy:
Az viszont igen, hogy úgy tűnik, hogy a QLED televíziók bizonyos szituációkban talán jobbak lehetnek, mint az OLED-ek pl: HDR tartalmak.
Majd utána le is van írva, hogy az egyszeri TV nézőt aztán ezek a fantasztikus előnyök pont nem fogják érdekelni.Illetve a "Szakcikket nem fórumbejegyzések alapján írunk." Bizony, hanem inkább felhasználói tapasztalat alapján érdemes írni és itt ez volt kéznél. Mert hát ugye nem szaladgál errefelé több ezer fórumozó akinek a wc-ben is OLED TV van, hogy csak úgy öntse ránk a tapasztalatot.
Na meg a ezek a kijelentések bizonyos tesztoldalakat illetően, kb úgy néznek ki, hogy itt minden fizetett hirdetés az ott meg az igazság és a tisztánlátás forrása....
Na bocs az offért, meg no offense, de már teli a puttony az ilyen hisztik miatt.
-
Rixman
tag
"Szintén lényeges, hogy bár a fekete szintet elméletben sikerült hatékonyan csökkenteni"
Ez így biztos, hogy jó?
A női mell a bizonyíték arra, hogy a férfiak igenis tudnak egyszerre két dologra koncentrálni.
-
interstate76
addikt
A "VA panelek betekintési szögei pocsékak" egy régi általánosítás és rég nem állja meg a helyét. No offense, de azért ennyire ne sarkítsunk már, légyszi!
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő... továbbá eladó Xiaomi Mi 12T Pro, Teclast tabletek (M50, P26T és P40HD) és PS4 játékok (Far Cry 4, Heavy Rain & Beyond Two Souls, Prey, The Evil Within 2)
-
tng
tag
válasz flatline#2 #39 üzenetére
Elolvastam mindkét oldalt. Ellenben ha te végigolvastad a hozzászólásomat, láthattad a cikk íróját egy szóval sem említettem, a samsungról írtam csak és kizárólag. De ugyan ne kezdd már el itt bizonygatni, hogy nem szponzorált cikk... Minden hírportál pénzből él, tiszta sor, hogy raknak ki ilyen tartalmat. Nyilván azért vannak benne Oled-es pozitív dolgok is, hogy ne legyen akkora eszeveszett nagy samsung marketing kamu szagú az egész. Mégegyszer: csak a samsung hazug marketingkommunikációja a probléma. Semmi más.
[ Szerkesztve ]
-
flatline#2
tag
"csak a samsung hazug marketingkommunikációja a probléma"
Ezzel abszolút egyet értek, a más teszt oldalakra való hivatkozást is picit inkább általánosságban írtam, nem pont a te hozzászólásodra gondoltam. Csak annyit írtam, hogy ahhoz képest, hogy fizetett hirdetést látunk, én az összehasonlítás oldalán nem igazán éreztem ezt, hogy most a Samsung az egekig lett volna dicsérve az LG meg lehúzva.
Szóval én úgy mondanám, hogy maga a cikk a fizetett hirdetés példája is lehetne, ahol megemlítem, hogy igen ebben és ebben az a tv/akármi ezt tudja, de ott van azért a másik fele a dolognak, hogy amikor összehasonlítok, akkor is a helyén kezelem a dolgot, ami a cikkben benne is van és nem kell hozzá a sorok között olvasni.
Ha csak az lenne benne, hogy a QLED milyen fasza, de nem lenne mellette semmi, akkor az már tartozhatna a gáz kategóriába.
Szóval amíg itt a PH-n ilyen egy szponzorált cikk, addig én inkább ennek örülök -
Morph76
aktív tag
válasz interstate76 #41 üzenetére
Márpedig így van sajnos!
Idei évre pont ezt emelte ki a samsung a q szériával kapcsolatban ,hogy jelentősen nőtt a betekintési szög!
Elleneben Ijk által is linkelt Rtings oldalán semmi fejlődés nem tapasztalható ezen a téren!Ez vérlázító hazugság ,akkor tőlük.Még a honlapjukon az (amcsi samun) ,ha megnézitek is evvel jönnek ,hogy minden ülőpozíció tökéletes.Kérdem én ,ha ekkora fejlesztés történt ,ez miért nem érhető tetten ezen aspektusában a tv-nek.és itt most ne jöjjünk avval ,hogy hibás készüléket kaptak. -
tng
tag
válasz flatline#2 #43 üzenetére
Részben igazad van. Viszont az az érzésem, hogy az oled itt elsősotban azért lett megemlítve, hogy a technológia hátrányait meg lehessen említeni, valamint, hogy ezzel szembe lehessen állítani a qledet. Tény, hogy kevésbé tűnik reklámnak attól, hogy van egy feltételes mód meg egy fél gondolatnyi oled dícséret, de attól még sajnos a tartalma nem igaz. Tudom a marketing egy ilyen biznisz, de nem nagyon tudok más ilyen meghatározó piaci szereplőt aki ennyire pofátlanul hazudna.
-
sad_Vamp
őstag
válasz flatline#2 #43 üzenetére
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
Partizan182
senior tag
válasz flatline#2 #39 üzenetére
Bizony, hanem inkább felhasználói tapasztalat alapján érdemes írni és itt ez volt kéznél. Mert hát ugye nem szaladgál errefelé több ezer fórumozó akinek a wc-ben is OLED TV van, hogy csak úgy öntse ránk a tapasztalatot.
Vagyunk vagy 40-en az Oled topicban, hogy-hogynem a cikkíró pont Balikát vadászta le, aki kb az egyetlen aki visszacserélte a tévét az ABL miatt (persze a cikkben erről szó sincs, az ő példája a ghosting/beégés problémáját hivatott illusztrálni).
Az ordenáré csúsztatás a végén van (egyébként az egész cikk erre lett felépítve ha átolvasod):
Egy szó, mint száz, mindkét technológiának meg vannak az előnyei és hátrányai, a döntést az igényekhez kell igazítani, de egyértelmű győztest hirdetni nem lehet.
Mondja ezt úgy hogy egyiket se látta. Ránézére az inputok voltak: a Samsung PR cikke, egy csalódott tulaj aki elsődleges monitornak akarta használni az OLED tévéjét és jó sok feltételezés.
Három darab előnye van a Q szériának:
- Magasabb max fényerő/színvolumen miatt a specular highlight-okat pontosabban tudja tone-mappelni/megjeleníteni mint az Oled (víz kék becsillanása egy kicsit kékebb és világosabb)
- Hosszan tartott nagy kontrasztú statikus tartalom "lenyomata" nem látszik még pár percig szürke tesztábrán
- A nagyobb fényerő miatt BFI lehetséges (mondjuk a Q7-ben pont nincs, meg ugye ez kiiktatja a magas fényerő miatti előnyt), ezzel jobb mozgófelbontást lehet elérni (már akit nem zavar a villogás).Utolsó koncepciót gondolom túl nagy falat volt feldolgozni (ami röhely, az OLED egyetlen valódi hátránya az interpoláció nélküli 24hz "ugrálós" megjelenítése), az első annyiban kimerül hogy fényesebb/színesebb=valóságosabb, az Image retentiont meg sikerült összekeverni a beégéssel.
Ha meglesed a Samu CES jelenlétét egészen komoly párhuzamokat lehet észrevenni a fő üzenetek tekintetében.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Honnan nézed, hogy már a betekintési szög is zavar? És mit, amin észre is vehető?
A többi indok még csak-csak elmegy... szigorúan sötétben, kimaxolt filmnézés közben. (Ami egyébként szerintem a másik hiba, de már kitárgyaltuk régebben, hogy a nagy többség nem vagy nem csak erre használja a TV-t.)Egyébként egyetértek, hogy a VA kontraszt már bőven jó. És - legalábbis nekem - a fekete szint is. Pedig LCD szimpatizánsként IPS-től még én is óvakodnék. A sötét részeken belül viszont jellemzően gyenge a VA panel is a részletek/árnyalatok megjelenítésében.
-
Ijk
nagyúr
válasz interstate76 #41 üzenetére
Akkor nézd meg a teszteket. 60°-os látószögben VA panel már eléggé izzad. 45°-os szögben kétszer annyit torzulnak a színek mint oleden: VA vs OLED
Fényerő 40%-ra csökken, ellenben az OLED 80%-ával.
VA panel amúgy is gyengébb feketéje 300%-ra növekszik, míg OLED-é nem változik.
Ég és föld a különbség. És bizony ha középütt ülsz a tv-vel szemben 45-60° közötti látószöggel, már láthatóak ezek a képi eltérések, nem egy szép homogén képet látsz mint OLED vagy plazma esetében.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
flatline#2
tag
válasz Partizan182 #47 üzenetére
#tng
Köszönöm a válaszokat.
Nem is kívánok tovább "kötözködni" csak annyi, hogy simán lehetett volna ezzel kezdeni, mármint azzal, hogy szakmai alapon/tapasztalatból rögtön hoztok ellenpéldákat ahelyett, hogy rögtön fizetett hirdetést kiáltunk.
Na meg bár én ismerős vagyok a PH-n, mert évek óta járok ide, szóval valószínű megtalálom, de mondjuk simán lehetne linkelni a tapasztalt OLED fórumozóknak az OLED-es fórumot okulás végett.Illetve még egy szőrszálhasogatás, a cikkíró védelmében:
Viszont ez még nem minden: hogy a különbségek tényleg kijöjjenek, ahhoz rendesen le kell ülni, megteremteni a megfelelő körülményeket, időt szakítani az egész rituáléra. Ha valaki közben trécsel, felugrál, cigizik, iszik, eszik, mászkál, akkor garantáltan nem fogja észrevenni azt, hogy nagy fényerőnél pontosabbak a színek.
Ez a bekezdés véleményem szerint pont azt akarja érzékeltetni, hogy a QLED újításait áltagpista pont le se fogja tojni, az OLED azonnal észrevehető képminőségével szemben, szóval inkább azt fogja választani.De tényleg befejeztem az ilyen irányú offolást. Külön öröm, hogy értelmes indoklást és véleményt kaptam tőletek, nagy becsben kell ezt itt manapság tartani
sad_Vamp: a videót sajnos csak majd otthon nézem
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Óvodások homokozója
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Projektor topic
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPhone topik
- Renault, Dacia topik
- The Witcher - Jön az 5. évad, ezzel együtt pedig elkaszálták a sorozatot
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...