Új hozzászólás Aktív témák
-
Interceptor
addikt
Mostani egy 40 colos már lassan 10 éves full hd, de a következő minimum 55 lesz majd egyszer. Amúgy mi ebben a hihetetlen? Azon melózok, netezek, játszok meg filmezek időnként. Megfelelő távolságba kell ülni, feküdni stb tőle. Néha leülök az iróasztali gépem elé is ha kell onnan valami.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Interceptor
addikt
válasz osztraksajt #50 üzenetére
TV-nek hívják ezeket, de nincs ráírva a készülékre, hogy csak filmnézésre lehet használni, és hogy nem mehet napi 10-12 órát egyhuzamban . Hol itt a probléma? A tesztben sem csak filmekkel tesztelték, hanem net és játék is ment rajtuk.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
GreatL
őstag
Tényleg vak teszt volt akkor.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
Joshi
titán
A gond az, hogy OLED vs LCD esetében kizárt a vakteszt. Aki nem veszi észre a kontrasztból adódó különbséget az tényleg vak.
ui.: annyira nagy a kontraszt különbsége a két technológia között, hogy azonnal tudja a delikvens hogy az LCD vagy OLED.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
válasz Interceptor #52 üzenetére
Érdekes, mert elméletben a digitális tévézéss eljövetelével már el kellett volna tűnjön a TÉVÉk és monitorok közötti különbségeknek. Kivétel persze a professzionális monitorok képfeldolgozásra meg a sokszázhezes monitorok játékra kategóriák.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Gulyopapa
addikt
Nekem LG Oledem van. 10 évig nem veszek tv-t az tuti...
-
index31
tag
Valóban ebben a felállásban amiben volt a tesztelés az Oled jobb de azért ácsi !
Ez nem vak teszt mivel gyakorlatilag mindenki tudta, hogy melyik melyik. Ambilight ??
Sötét szobában volt a teszt. Világosban miért nem ? A felhasználó nem tud minden esetben pincében filmezni.
Szóval világosban a Qled lett volna a jobb.
Miért a Samsung " entry level Q7 " belépő kategóriás készüléke volt tesztelve és miért nem a Q9 ?
A Philps Oled Dolby Vison-t nem támogat tehát a dinamikus jelenetről jelentre történő metaadat feldolgozást nem tudja, ellenben a Qled a HDR10+ révén jelentről jelentre optimizál .
Milyen video anyaggal lett tesztelve ? Teljesen sötét vagy világos havas hegyeken ? Ugyanis a feketében az Oled az erős viszont a fehérben a Qled .
Monitornak lett próbálva ? Ja miért nincs Oled monitor ? Mert nem bírja a statikus tartalmat. Itt is Qled.
Bfi- s mozgásfelbontásban a Qled a nyerő.
Qled-nél YouTube HDR.
Ugyanakkor én is sokat olvasom az Avforums-t és nagyon jó kis szakmai oldal de ez kicsit elhúzott az Oled felé. Én Pl tudnék egy másik felállást tesztelésre ahol a Qled nyerne. Szóval attól függ, hogy milyen szemszögből tesztelünk
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nézd meg az árakat a QLED annyiba kerül szinte mint az OLED. Egyenlöre az LG nem tud elegendö panelt gyártani azért van ez a huzavona.De hamarosan elkészül az űj gyáruk ahol meg tudják ötszörözni majd akár tízszerezni a panel gyártást.Ráadásul áttérnek a nyomtatási módszerre és ez jelentös árcsökkenést hozhat.
duree54
-
Ijk
nagyúr
Azért mert ők is az eladásokból élnek. Ha X áron eladnak Y tv-t, X/2 áron 3Y mennyiséget akkor több a profit is. Márpedig a felső szegmensben a tv eladások exponenciálisan csökkennek, minél alacsonyabb árkategóriába sikerül lehozni az OLED-et, annál nagyobb lesz a profit. És ha a gyártástechnológia adott hozzá, akkor pontosan ez is fog történni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Interceptor
addikt
Személy szerint inkább egy univerzális minden az egyben kényelmes megoldást választottam megjelenítés terén, nyilván nem kiemelkedő semmiben, de szerintem jól használható bármire weboldal készítéshez nem szükséges ennél több, játékra is megfelelő nekem(input lag alacsony, 60hz nekem elég, színek rendben vannak), filmnézés meg nem akkora prioritás, néhány sorozatra meg a heti néhány filmre elég ez is. Van egy másik gép is monitorral, de azt én ritkán használom.
(#58) index31: ilyen "tesztekre" komoly emberek nem adnak, nem tudom mi volt a konkrét célja ennek a cikknek.
(#59) Duree: Jó hát ígérgetni mindenki tud, majd akkor elhisszük ha tényleg megvalósul.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Joshi
titán
De nem. Ugyanis ha vannak más gyártók mint pl Sony, Pana, Philips stb akik vásárolják a panelt, akkor semmi de semmi nem indokolja hogy árat csökkentsen az LG. Nyilván lesz árcsökkenés, de itt tudjuk hogy drasztikus árcsökkenésre lenne szükség ahhoz, hogy átvegye az OLED az uralmat az LCD fölött. Na itt jön a Kartelezés mint fogalom.
-
Interceptor
addikt
Milyen valóságot? Ő veled ellentétben leírt néhány érvet miért lehetett hülyeség a teszt ebben a formában.
(#63) szabi__memo: Ha olcsón tudja javíttatni akkor tovább mehet, maga a panel állítólag kibír 15 évet is, az enyém 10 éves lassan.
(#70) tibaimp: hát igen néhány embernek egy ilyen semmi is elég, hogy "jó" döntést hozzon. Mindenható oled eljöttél értünk
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
tibaimp
nagyúr
Ennyit az qled-ről, csak szokásos marketing rizsa....
Ha Isten is úgy akarja a Pana plazmámat egy oled-re váltom pár éven belülA tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Interceptor
addikt
válasz macilaci78 #72 üzenetére
Akkor van értelme igazán az összehasonlításnak ha tudjuk mire kell a cucc és az adott szokásokhoz és körülményekhez melyik felel meg jobban. Viszont nagy általánosságban kihozni az egyiket egyértelműen jobbnak miközben két különböző techről beszélünk elég nagy ostobaságra vall, ahogy a cikknek sincs túl sok értelme így, hacsak nem a flame keltés volt a cél.
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
M5Norbi
őstag
válasz rottenbull #32 üzenetére
Mindegy.
[ Szerkesztve ]
Ha meghalsz, Te nem tudod, hogy halott vagy, csak a körülötted élőknek nehéz. Na most ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy!
-
Nemir Ombe
addikt
De miért is kellene, hogy az "átvegye az uralmat az LCD fölött" ....!!?? .... pl. ezért van Skoda -> VW -> Audi -> Bentley ami ugye "ugyanaz", de aztán' mégse ....
(.... de pont nemrég jelent meg egy cikk, hogy ők is "kartelgyanúsak", lehet a végén még igazad lesz .... )
#73 Interceptor:
Amire neked kell(ene), a korábbi hsz-od alapján, arra (szózerint) bármi jó, de ne feljetsd el, hogy vannak emberek, aki "élvezni" szeretnék amit látnak és ez nem "fészbúkozást" vagy heti 1-2 sd sorozatot jelent ....
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Joshi
titán
válasz Nemir Ombe #75 üzenetére
-
lvb
aktív tag
-
veterán
válasz Interceptor #69 üzenetére
Hiszem ha akarom de nem akarom mert nem igazak a leírtak benne.Hülyeség, miért kell egy ilyen tesztet visszafelé elsütni? Nem komolytalan emberek csinálták, gondolom te is Samsung fan vagy.Sajnállak.
duree54
-
Joshi
titán
Jó, de ha leültetnek egy OLED tévé elé, majd egy másik szobában egy LCD elé, szerintem röhögve megmondod hogy melyik az LCD és melyik az OLED. Szerintem ennek semmi értelme vakteszten.
(#79) Nemir Ombe tévénél nincs kategória ha panelról beszélünk. Egy autó nem attól lesz prémium hogy gyorsabb, hanem számtalan más tényezőktől(most had ne soroljam). Egy tévé panel az teljesen más tészta. Szerintem még mindig rossz az autós példád.
Ha arra gondolsz, hogy az felső kategória előbb-utóbb elérhető lesz az alsó kategóriába, akkor erre ellenpélda a QLED ami sokkal sz@rabb mint az OLED mégis horror árért megy.[ Szerkesztve ]
-
rottenbull
senior tag
-
TA68
senior tag
válasz macilaci78 #72 üzenetére
"Vagy te is úgy gondolod, hogy luk-luk, csak a keret más?"
Hát ja...csak legyen dögös a keret is.[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
Az "autós példánál" csak pl. arra gondolj, hogy egy "fullos" Passat drágább, mint egy "alap" A6 (de írhatnám más tipussal is, ezen ne akadj fenn) .... szóval akkor a példa szerint a VW "prémiumabb", mint az Audi, csak mert drágább .... na; szóval érted Te ezt, csak még mindig "nem akarod" ....
Hmm ....
-
Joshi
titán
válasz Nemir Ombe #83 üzenetére
Egyedül te beszélsz itt prémiumról, pedig az OLED nem prémium csak egy új technológia. Vannak tulajdonságai ami jobb mint a régebbi technológia és kb ennyi. Az hogy ezt drágán adják még nem lesz valami prémium.
[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
válasz rottenbull #81 üzenetére
Amíg megveszik, addig annyiért adják amennyiért csak tudják, nem? Körmeszakadtáig meg nem véd semmit.. Erőlködtök olyannak beállítani a Samsungot, mintha egy ott dolgozó se látott volna OLED képernyőt... Mintha semmi közük nem lenne a technológiához... Persze ezzel nem védem az LCD-t, egyértelmű melyik néz ki jobban, változnak az idők, nem ragadhat le a világ... legyen szó akár mobilról, akár TV-ről... de hiába megy a sírás, amíg megtehetik, addig eladják drágán a QLED-et. Olcsóbb a marketinget nyomni annak, és tökéletesíteni amennyire még lehet azt a technológiát, mint belevágni az OLED gyártásába, volt elég bajuk az elmúlt időben, ahhoz, hogy máshova fektessék a pénzt, és egyébként se ez a fő húzóágazatuk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Joshi
titán
válasz Nemir Ombe #89 üzenetére
Ha valami új és nincs ennél jobb akkor prémium? Lehet, de aki jártas az ilyen körökben az tudja hogy ez csak kérész életű. Pont ezért nem adok ki egy OLED-ért 1,5 millát.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
Na jó, érted, de az OLED mellett minden más funkció/tulajdonság amit néven lehet nevezni (3D, okosrendszer, HDR stb) csak időhúzás! OLEDet akar mindenki ezen a bolygón, de rohanjunk már még 8 kört a kertben csak találunk még valamit, amit még le lehet nyomni az emberek torkán mielőtt olcsóbb lesz az OLED. Vagy nem jön további fejlesztés az OLED utánra.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Nemir Ombe
addikt
Attól még nem, de ha sok sz@rabb van nála olcsóbban, ami szintén új, akkor igen ..... .... egy új A8 is cca. 30M, majd 3 évesen már csak a harmada, ez is elég "kérészéletű" dolog és ezért adnak el sokszor több Fabia-t, mint A8-at ....
(de szerintem mára elég volt a "hülye példákból" .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
-
seniman
addikt
válasz macilaci78 #72 üzenetére
Mégis TN panelos szinte az összes vérgémer monitor a mai napig.
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
#72042496
törölt tag
válasz Nemir Ombe #75 üzenetére
"Amire neked kell(ene), a korábbi hsz-od alapján, arra (szózerint) bármi jó, de ne feljetsd el, hogy vannak emberek, aki "élvezni" szeretnék amit látnak és ez nem "fészbúkozást" vagy heti 1-2 sd sorozatot jelent ...."
Te pedig azt ne felejtsd el légy szíves, hogy vannak emberek, akiknek ebbe a "fészbúkozás" is beletartozna. Interceptor is szemlátomást közéjük tartozik, nem kéne félretájékoztatni azzal, hogy arra szó szerint bármi jó!
Az ilyen nem tájékoztatás/félretájékoztatás miatt vettem meg tavaly a B6J-t, és tökéletesen alkalmatlan volt monitornak! Görgetés közben az ABL miatt villogott mint egy stroboszkóp, a fehér hátterek szürkék voltak rajta, ha pedig egy kontrasztosabb képet pár percig nem görgettem el, akkor egy jó kis image retention is borítékolható volt. Ez nyilván nem csak Facebooknál, hanem monitorként használva majdnem minden programnál probléma volt.
Lehet, hogy van olyan modell, amelyiknél mindez már nem (akkora) gond, de a tavalyi LG-knél (amelyikeket az OLED topikban ajánlgatjátok) még biztos, hogy az.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Xbox Series X|S
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Filmvilág
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós kamerák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...