Új hozzászólás Aktív témák
-
prolad
őstag
Az x599-et nem az Intel használja most az új Xeonhoz?
-
mpierre
veterán
De. Az Asus és a Dominus Extreme fantázianevet aggatta rá...
Szerk.: Majd csak megoldják ezt valahogy... Valami másik számmal. Mondjuk mint az x299 -> X399 viszonylatban.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
margithid
veterán
Kár, hogy a Ryzen 3-as sorozatban nem lesz 16 magos példány...
-
koko52
veterán
Mire kell 16 mag? Munkára? Arra ott a Threadripper.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
berVi
senior tag
Tovabbra se tudom megbocsatani az AMD-nek, hogy az Intel X299-es chipset-je utan kepes volt kijonni az X399 chipset-tel...
-
koko52
veterán
-
Vitamincsiga
tag
"Az a hír járja egyébként, hogy az AMD idén semmiből nem lövi el az összes puskaport. A Ryzen 3000 sorozat csak 12 magig fog eljutni a lehetséges 16-ből,"
Ha piaci részesedést akar növelni, akkor karácsonyra - okt-nov - kiadja a 16 magos Ryzent.
Nem lesz még egy ilyen lehetőségük az Intelt utolérni.
És nem lesz még egyszer akkora szerencséjük, mint a 'dózer 4 reinkarnációja alatt volt...Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
SECTORnooB
addikt
válasz Vitamincsiga #15 üzenetére
Megeshet, hogy már nem az utolérés lesz a megfelelő megfogalmazás.
-
syberia
veterán
Tehát 12 mag is elég lesz a 9900K ellen, remélhetőleg kedvezőbb áron.
(#5) Gyuri27: Már van válaszuk, limitált példányszámban és 255 W fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
koko52
veterán
válasz SECTORnooB #16 üzenetére
Alul és középen utolérte, viszont felül jócskán le van maradva (Ryzen 7 2700x kb -20-30% RTX 2080ti esetén I7 9700k-val szemben)
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Duddi
aktív tag
Miért lenne álom?
Az év vége fele elvileg jön a Picasso APU amiben lesz. Addig még a Navi is elkészülhet és a Diszkrét kártyába nem való sallang mehet simán bele.
Pláne ha igaz, hogy a navi csip fogja hajtani a konzolokat 4K 60 fps el, akkor ez az APU még combos is lehet. -
DraXoN
addikt
válasz Vitamincsiga #15 üzenetére
egyenlőre intelnél semmi sincs a ryzen ellen, különben nem adna ki olyan izzadságszagú dolgokat mint amiket kiad ... a mostani architektúrát hiába vinnék le 10nm-re, nem látszik, hogy tudna vele érdemben előrelépni ha a zen2 erősödik IPCben is... szerintem még van minimum 2-3 év amíg valamit intel érdemben újítani tud, a 14nm-re is úgy néz ki hosszú időre berendezkednek..
de vga esetén amd is kiadott egy vega2-őt, ami lehet meg se jelent volna ha az nvidia nem töri fel az árakat, mert a jelenlegi 700$os árán is kb nullszaltós ... nem a konzumer piacra van tervezve a vega2.. ott majd a talán a navi fordíthat valamit ... talán... ha a ryzen felépítését követi a navi akkor hozhat változást...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
koko52
veterán
Egy ismerősöm rendelt már ddr4 ramokat i5 4470 mellé.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
margithid
veterán
-
koko52
veterán
válasz margithid #23 üzenetére
Első gépe DualCore volt (Dual=2 tehát ddr2)
Második i5 3470---> ddr3
Harmadik i5 4470 ---> ddr4 ... ez volt a logika"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
Lacc
aktív tag
Az APU-k főleg a Mobil APU-k egy technológiával hátrébb járnak. A Picasso APU nem Zen2, hanem ZEN+-ra épül! (Nem szabad hinni a számozásnak!)
Desktop APU vonalra, az AMD meg sosem hozz ki a felsőkategóriás egységet. Pedig fórumokon anno én is panaszkodtam, írtam is a Supportra - meg mondták felejtsem el - hogy miért nincs IGP legalább a 7-es Ryzen-be.
Én is munkára használom, de az IGP hiányát már nagyon érzem .[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz SECTORnooB #26 üzenetére
Én is. B450-el várom a zen2-t.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
Jacek
veterán
Hol van itt a 20-30%?
Van különbség valóban de persze felbontással elfogy, ha meg nem a Ti nézzük..Hozzá tenném nem érdekelnek a 4-5-6 éves játékokkal tesztek Azoknak nem mindegy már egy vasalón is futnak
De alapvetően hogy ki mivel győzi meg magát hogy egy cucc 2x áron jobb 5-10%-al és megveszi nosza lelke rajta..
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Nem értem a problémád. Eleve Abu megmondta már többször is, hogy azért használnak AMD procit teszteléshez, mert a Windows frissítés után, az Intel lassabb, amit elég jól igazol a képed, hisz jól látható, hogy az Intel proci lassabb játékokban az AMD-hez képest. Wait a moment...
[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
Nagy vita volt, nézzétek meg azt a topikot. Bizony 2080 ti fullhd 100/140 fps különbség is van. Pl Tomb raider. Az már 40%
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
koko52
veterán
Itt épp a srác a 110ezres procit mérte a 128 ezreshez.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
syberia
veterán
Ryzen 7 2700X vs Intel i9-9900K vagyis 100k vs 170k
(#32) wsanyi: Mivel övék a piac, megtehetik. Még.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
koko52
veterán
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
wsanyi
aktív tag
OK.
És hány embernek van 1070 fölötti kártyája? És akinek 2080 Ti-je van, az milyen felbontásban játszik? És a Spectre/meltdown??? És a hosszabb trávú socket támogatás???? AM4-ben BIOS frissítés, és 3rd gen ryzen bepattint, ennyi. Intelnél meg ezek a számok csak a legersőebb Z390-nel jönnek ki, gyors RAm-okkal, és ahyg yorsulnak a RAM-ok, úgy szűkül az olló...
Mindezt egybevetve még mindig intelt vennél? Én egy ilyen céget nem támogatnék. Sokáig azt vettem volna másnak is, de amióta kiderült, mi művelnek... És árulják az ipari hulladékot horror áron a sebezhetőségével együtt. Persze, értem én, Aki játszik, az sosem netezik. Sőt, nincs is otthon rádugva a netre a gép, még ha van is net. Aha... OK. Ti tudjátok... Azért szerintem senki nem venne meg egy olyan autót, amiről kiderül, hoyg hibs a légzsákja, mégis ugyanúgy gyártják tovább. Majd a programozó megoldja. OK. Ez is egyfajta hozzáállás... És persze tuti biztos, hogy most is mindenkit lefizetnek, hogy intellel gyártsanak épeket. Az AMD-nek hiába van jobb terméke, ha nincs pénze. Egyébként engem nem zavar a monopol helyzet, az zavar, ha valaki gusztustalanul működik, és velejéig korrupt. Na, iylen az intel, egyébként az NVidia is hasonló kicsit. Ha már AMD GPU-ra hajladnó valaki egy kicsit optimalizálni, mindjárt elolvad az a fene nagy FPS különbség. De mindenki azt vesz, amit akar. Nekünk a monopol helyzet jó, mert magas profittal működő cégek lesznek az eredménye, ami hosszú távon jobb a gazdaságnak, mint a verseny, csak legyenek korrektek a cégek. A DDR4 árai is érthetőek ilyen szempontból, mert ha mindnekinek eladták a DDR4-et, ki fog venni? Mondjuk senki? És minek cseréljenek az emberek DDR5-re? Aki 4K/8K-zik, az fog, de egyre kevesebb ember vált valmai újra csak azért, mert az adott dolog új. Igen, lesz 8K is 1-2 éven belül valószínűleg, de oda már a 2080 Ti is kevés lesz...
Tehát ezek elvi kérdések már. Kit támogatunk a pénzünkkel, és miért.
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
-
koko52
veterán
Ha megnézed az adatlapon Ryzen 2600-am van. Pont a jövő miatt. Én 20 évig inteles voltam, de nem fan. Egyszer volt közben egy athlon64-em is. De attól még high end még mindig az intelé. És nem kishazánknak gyártanak.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
SECTORnooB
addikt
Egyet kell értsek,ha 2080-2080Ti-m lenne tuti nem a Rizsa pörögne benne,már az is felidegesítene,ha 5Fps benne maradna. Aki közel 500K-ért vesz videókártyát azt nem fogja érdekelni,hogy 110 vagy 180e a processzor alá, azokon a szinteken nincs forintoskodás. S400-as mergába se fogod bepakolni a robikapát,tehát teljesen mindegy megkora a csomagtér.
-
Gyuri27
félisten
válasz SECTORnooB #47 üzenetére
Na csal azon a szinten van fillérbaszás.
De mondok mást.
Ha 500k-s vga-t veszel vagy annyira hülye, hogy a mostani pár + %-ért 4k-ban pár hónap mólva cserélsz lapot, ramot, procit vagy csak procit?Amd - Radeon - Ryzen
-
Jacek
veterán
Most végig néztem egy tesztet 8700k vs 2700x lol 9% volt 1080P-ben átlagban a különbség... a kilenc is azért mert ilyen CS-ben volt 35 meg még pár őskövületben... Csak normális volt a teszt és a 2700x alá pakoltak legalább egy 3200-es ramot mert ha az nem volt valóban gyengébb sokkal akár 10-15% is volt..
De szerencsére úgy néz ki az intel fanboyokra kemény fél év vár majd Én meg betolom a Zen+ rendszerembe a Zen2-őt és csokoládé and vanilia -
Cyberboy42
senior tag
Szerintem nem fogják a régebbi lapokban engedélyezni az újabb Threadrippereket, még ha elvileg mennének is. Biztos nem szeretnék látni hogy a netem megjelennek bizonyos tesztek ahol a processzor alul teljesít, pedig csak az alaplap végett marad benne a kraft.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Hubba12
senior tag
válasz SECTORnooB #50 üzenetére
Most epitem az ek custom vízet es ha megvan jon egy jo aru rtx 2080ti. Nezd meg a konfigom nem filleres darab ez a hobbim. Volt i9 7900x-em is. De ugy dontottem nem er az intel +100kt alaplapal. Ezert jott a ryzen sokkal szimpatikusabb hogy nem kell uj lapot vennem. Nem full hd-n jatszom nem erzek kb semmi kulonbseget. Elegem lett az intel folytonos lehuzasbol. Magasabb szinten sem mindig indokolt a penzkidobas.[kép]
Csak az ASUS!
-
vicze
félisten
2080TI-t leszámítva nem a CPU a korlát, hanem a GPU, mivel ezek GPU tesztek, nem CPU-k...
Tehát a legerősebb kártyánál a jelenleg elérhető AMD CPU visszafogja a GPU teljesítményét, míg az Intel nem.Mivel csak 2 CPU szerepel a táblázatban, így nem lehet megmondani, hogy melyik modellnél esetlegesen sokkal lejjebb van-e a határ.
DE ez már eleve megkérdőjelezi a PH! Radeon7 és 2080TI tesztjét mivel CPU ütközhetett több játék is az AMD CPU miatt.
-
hokuszpk
nagyúr
"Tehát a legerősebb kártyánál a jelenleg elérhető AMD CPU visszafogja a GPU teljesítményét, míg az Intel nem."
ezt igy nem jelentenem ki, ha a tesztben lenne egy 6Ghz -n futo cpu, -- mind1, hogy Intel vagy Amd -- akkor lehet azt latnank, hogy meg a 9900K is keves. Csak ugye perpill nem tudsz erosebbel merni...
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
kenwood
veterán
Azert fogy el a felbontassal, mert 4kban 20-30%-on porog a proci. Ezert is rakok a haver gepebe 1080ti melle i5 8500at. Full hdra boven eleg. 4kra meg sok is. Ha meglesz neki a 144 hz 1440p monitor, megvizsgaljuk, hogy van-e ertelme novelni a frekit egy nem tuningolt 8700kval. Valszeg nem lesz.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
vicze
félisten
Most itt csak az adott két CPU-ról írtam. A TR gyorsabb a 9900k-nál, a 7980XE meg a TR-nél. Valószínű, hogy azok se CPU limitesek.
Nem feltétlen csak az órajel számít, de igen pl. a 8700K is előtte végezne.
Sajnos az ilyen skálázódási tesztek nagyobb mennyiségű CPU és GPU párosokkal elég ritkák, pedig elég érdekes lenne, abból a szempontból, hogy pusztán játékra meddig érdemes elmenni, és mi a leggazdaságosabb. -
SECTORnooB
addikt
Teljesen jól döntöttél, én elsősorban azokra a userekre gondoltam a fentebb, akiknek abszolút nem számít a pénz,ha van ha nincs,és ebben a szférában van léátjogosultsága a 9900K-nak a 2080Ti mellett.
Vannak a racinális vásárlók akik gondolkoznak és pénzüket felesleges dolgokra nem akarják elkölteni,noss ők vesznek Ryzent,mert alig maradnak le valamiről,ha egyáltalán lemaradnak,viszont sok pénzt spóroltak.
Szép kis rig -
Fecko_78
tag
Reméljük, hogy a 3000 széria valóban eléri az 5,1 Ghz-t. Akkor szerintem remek vétel lesz az Intellen szemben. A 8700K-t akarom cserélni az idén, de most már megvárom az új szériát. Szerintem a 16 magos procit is piacra dobják még ebben az évben. Na az lenne az igazán jó vétel!
[ Szerkesztve ]
-
Lacc
aktív tag
Visszavonva.
[ Szerkesztve ]
-
Fecko_78
tag
válasz SECTORnooB #61 üzenetére
Csak a hírek miatt reménykedem.
2 cpu megy 5Ghz-en. A 3700X, meg 3850X.
Lehet, hogy csak így érik el a 13% teljesítmény többletet.[ Szerkesztve ]
-
Fecko_78
tag
válasz SECTORnooB #64 üzenetére
Igen, azt tudom, de a Tomshardwaren csak simán teljesítmény növekedésről írnak. Azonos órajelnél szinte nincs is eltérés ryzen 2700x vs. 9900k között. Akkor nagyon kemény lesz az új AMD.
[ Szerkesztve ]
-
Lacc
aktív tag
Sok mindentül függ, főleg a programoktól, utasításkészlet amivel rendelkezik a CPU. (Utóbbinál mindig is az Intelnél lesz az előny, mert azok sokkal többet supportálnak, mint az AMD)
Például videó konvertálásnál az Intel 6700HQ (mobil cpu) leverte a Ryzen 2700 (desktop cpu-t) úgy, hogy a desktop pc-ben még az ssd és a ram is gyorsabb, és ugyanaz a kernel verziószámú Ubuntu 18.04 csücsült.
Rávert 15 percet. -
-
veterán
Annyira mindegy. Még néhány hete is sikerült olyan közepesen tájékozott userbe futnom, aki 8. generációs Intel alá választott 200-as chipsetet.
Az intel vs. AMD kérdésre: azt sohasem tudom felfogni, hogy miért veszünk alapnak egy 2080 Ti kategória meglétét. Értem én, hogy az Intel 10-20 százalékkal is több FPS-t tud kitolni egy csúcskártyából, de jellemzően nem is az vesz R7 2700X-et, aki csúcskártyát rak mellé. Látni kellene azt is, hogy nem csak a csúcsokból áll a piac, sőt, ahogy írta is itt valaki fentebb, a leghabzóbb szájú AMD hatereknek még egy AMD-re se telne, csak egy csöves i3-mal a gépükben osztják az észt a FULL kategóriában mérhető erőviszonyokról.
A magam részéről azt gondolom, józan választás az R7 2700X, de átlag gamernak 1080-ig bezárólag még talán az R5 2600X is megteszi. Különösképp akkor, ha esetleg szűkös a keret, és nem csak a géming számít.
[ Szerkesztve ]
-
MZsoltee
veterán
-
DraXoN
addikt
milyen kártyával? mert aki i3mat vesz többnyire a kártyája is olyan, hogy semmi különbség nem lenne... a két cpu között "értelmes" minőség mellett... azaz nem direkt 640x480 felbontás szuper gyenge részletesség mellett...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
M@cika
őstag
Bármilyen hihetetlen, de egy CPU ereje nem csak a játékok alatti teljesítményről szól. Amúgy meg ha az egyiken 100 fps a másikon meg 140 akkor sincs semmi, főleg ha a monitora csak 60Hz-et tud. És mindkét esetben teljesen jól játszható az adott game.
De nem zavar ki mit vesz, én biztosan Ryzennél maradok legalább 5 évig még.Nasit a kis fehér medvének!
-
sb
veterán
válasz SECTORnooB #61 üzenetére
IPC-re a 13% az brutál lenne. Már így is hasonló vagy jobbak a pirosak szvsz.
Az egész "csúcson jobb az Intel" a frekikülönbségből jön kb. egyedül* már régóta. Átlagban 4 vs 5GHz ami szemben áll, ez önmagában 25%. Így sem sok helyen jellemző ugyanez a mérték teljesítményben. Inkább a high fps/régi motoros környezetben ahol brute force a freki számít leginkább.Ha magasabb felbontás, alacsonyabb az fps akkor kisebb a gap. Akkor is ha nem a 4k gpu limitet nézzük, mert pár hsz-ben olvasható véleménnyel ellentétben ott is lehet lazán cpu limites egy-egy min fps helyzet. De 40-50fps körül nincs akkora különbség mint mondjuk a 100-150fps range-ben.
Szóval összefoglalva kb. azokat érinti leginkább az "óriási" AMD lemaradás akinek csúcs kell, ahogy írtad.
De emellé vagy régebbi cuccokkal vagy alacsonyabb felbontással, magas fps-sel tolja.
Cserébe pedig kb. minden mást felad: ár, fogyasztás.
Ez a deal most. minden másra ott aMastercardRyzen.szerk:
*Nem teljesen csak onnan, a ram - infinity fabric még ami high fps környezetben visszafogta a Zen-t. Ezért is javult sokat az optimalizációval a Zen+ hozzájuk képest a 720/1080 high fps tesztekben. Többet mint amit az órajelből hoztak... Gyanítom ez még tovább fog javulni, legkönnyebben ezzel lehet talán az IPC-t megtolni Zen2-nél.
Nomeg ott azért jön a magasabb freki is, vélhetően a mostanikhoz hasonló fogyasztással. Szóval meg kéne lenni a csúcs perf-nek is, jóval szeb perf/W-tal. (Csúcs alatt meg még inkább - aki nem arra lő annak ez sokkal többet fog érni. De talán a maximalistáknak is jó lesz már. )[ Szerkesztve ]
-
snots
tag
Lehet tudni arrol barmit, hogy kb. mikorra varhato az uj x499-es chipset?
En szemely szerint semmi konkretumot nem talaltam, csak annyit, hogy nagy valoszinuseggel a kovetkezo 1-3 honapban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen