Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
Kattints a "get the facts" linkre, és megtudod.
Trump hazudott egy ordasat, és lebukott. Most még jobban őrjöng, hogy elfedje a tényt, hogy hazudott. Nincs új a nap alatt.
(#79) Pinky Demon ez a videó epic
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ha a választásokról hazudik valaki, akkor bizony mindegy, hogy bal-jobb oldal, odateszik a "get the facts" linket.
És nem lehet elvonatkoztatni, mert pont az a hír lényege, hogy Trump hazudik, és megfogták.
(#87) t72killer a válaszátssal kapcsolatos hamis állításokat fact checkelik, lásd: policy
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Mivan? Nem ekézik, hanem odaírták, hogy "Itt tudhatod meg a tényeket". Vagy szerinted rendben van, ha az USA elnöke direkt, aljas szándékból HAZUDIK a választással kapcsolatban? És csak úgy hagyni kéne?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz t72killer #92 üzenetére
Nananana, semmi effektív szellemi tulajdona nincs egy tweetre. És nem a tweet-BE tették, hanem alá, nem módosítva azzal a tweet tartalmát.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Az ekézés, hogy ha valaki hazudik, és erre rámutatnak? És a TÉNYeket megmutatják? Ez ilyen Trump logika... Nem, az nem ekézés.
szerintük mi a tény
Még mindig nem érted, látom: nincs olyan hogy szerinted tény, meg szerintem tény. Vannak a tények, meg vannak a vélemények. Nem ugyanaz, ne mosd össze.más tweeteknél is bele fognak szólni
Igen, bele, amennyiben a választással kapcsolatos hazugság az, nagyon helyesen. Lásd policy.Mondok egy durvát: ha nem tetszik, lehet menni más social media-t használni. (Ja hogy ez most így már nem oké? És mi van azzal, amikor a konzervatívok tapsikoltak, hogy egy cukrász nem szolgál ki egy meleg párt, és a bíróság azt mondta, hogy szíve joga úgy kiszolgálni és azt, akit akar? Akkor szent volt a private company, most meg nem?)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz t72killer #96 üzenetére
Oda rakják, ahova akarják. Private company, saját TOS-al.
És ez már tényleg olyan szintű "kákán a csomót" kötözködés, hogy csak na.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
miközben egyikről se lehet tudni, hogy valós tény vagy kamu
Najó, lássuk akkor részletesen, az alapoktól:
Trump állítása: gover of california sending ballots
Tény: nem szavazólapokat küldött, hanem JELENTKEZÉSI LAPOKAT arra, hogy MAJD szavazólapokat küldjenek nekik. ballot!=jelentkezési lap. Ez TÉNY.Trump állítása: egészen biztosan el lesz csalva a választás.
Tény: soha nem volt elcsalva mérhető mrétékben eddig egyetlen mail választás sem. Vissza lehet nézni az eddigi összes választást, az összes csalást - hisz ezek TÉNYEK.Nem szerinted meg szerintem. Tény. Lehet hogy Trump alternatív valóságában az alternative facts-ok is tények, de nem.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
A konkrét esetről van szó. Tényeket linkeltek? Igen. Majd ha lesz olyan eset, ahol nem valós, bizonyítható tényeket linkelnek, akkor lehet problémázni? Igen. Volt ilyen eddig? Nem.
Talán inkább ne képzelődj és fantáziálj, maradj a valóság és a tények talaján
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Az ugye megvan, hogy a Twitter nem a saját maga kitalált tényeket linkeli (vagy a véleményét), hanem megbízható újságok, szakértők, politológusok által bizonyított és aláírt tényeket?
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Plazmacucci #111 üzenetére
Mivel egy private company, azt rak oda, amit akar. Ennek semmi köze a szólásszabadsághoz.
De ha majd elkezd tényleg vitatható, ne adj Isten kategorikusan fals dolgokat odatenni mint facts - na akkor valóban fel kell majd háborodni és stb. De addig nem, a jóhiszeműséget (amit oly sokszor hangoztatnak a jobboldalon) ide is kell érteni.
És még mindig cska a választásokról van szó, olvasd már el a policyt legalább, könyörgöm.
a majom elmélettel
no comment[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz Plazmacucci #114 üzenetére
Válaszoltam minden felvetesedre nem?
Es nem szemelyeskedtem egy kicsit se, sajnalom ha így erzed. Szerkesztettem a kedvedért.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Ezekiell
veterán
De még mindig nem tartunk itt: a fact checking a választásról szól, és csak arról (illetve a covid19-ről, de ennyi), szóval ennyire ne szaladjunk előre/hátra/akármerre
Teljesen felesleges kitalálni problémákat, és azon hőbörögni. Van elég probléma így is (lásd Trump kényszeres hazudozása).
(#123) Plazmacucci az is csak állapot, hogy Trump az elnök, és az is csak állapot, hogy az altright uralja a jobboldalt. Egy adott állapot = valóság, ezzel kellene foglalkozni, nem képzelődni nem létező problémákat.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz aprokaroka87 #136 üzenetére
Egyelőre ennyi szivárgott ki.
Ha ebből lesz valami (nem lesz, gumicsont), akkor alig várom a hisztit, amikor a twitter törli Trump tweetjeit Trump rendelete miattAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Pár tweet, amiket a twitter még flagelt:
https://twitter.com/zlj517/status/1238269193427906560
https://twitter.com/icecube/status/1265623592764534784Ice Cube minden csak nem jobboldali ugyebár
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Simán ki lesz dobva a bíróságokon, ha egyátalán csinál valamit az FCC.
Közben Trump:
the only good Democrat is a dead DemocratBárcsak ne lenne cenzúrázva szegény ártatlan jobboldal.. oh wait
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz janeszgol #144 üzenetére
Akkor nem, mert még időben megállította a csalásokat, ő, a demokrácia biztosítéka.
Aki mellesleg a tüntetők közé lövéssel fenyegetőzik éppen. (és még mielőtt: zavargások rosszak, elítélendők, és rendőrségi fellépés kell ellenük - de talán nem a katonasággal kellene odalövetni, ilyet csak egy elmebeteg írhat)
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Ha retweeteled, egyetértesz vele. Nézd meg a videót először, semmi sincs kiragadva, utána meg viccelodik is, hogy kötél is lehetne golyó helyett.
Ez szted normális? Meg ha metaforikus is értette, szted normális? Pláne ha az USA elnöke tweeteli?Ha Obama ilyet tweetelt volna, mennyire sivalkodna a jobboldal?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Neeeezd már, egyből nem számít. Vicces. Bezzeg egyébként megy a "bezzeg" ezes mint érv folyamatosan.
De egy kis kiegészítés:
CBS News asked Griffin Thursday if he stood by his statement in the video and he replied, "Well, no."Repik álláspontja:
"The Republican Party of New Mexico wants to state for the record that any statements, whether in jest or serious about harming another individual are just plain wrong."Faszitól még:
Griffin is quoted saying that certain Democratic governors should be executed for what he views as treason, stating, “You get to pick your poison: you either go before a firing squad, or you get the end of the rope.”Szóval lehet itt nekem jönni azzal, hogy "de nem is úgy gondolta", csak éppen a faszinak komoly múltja van az erőszakos beszédben a demokraták ellen.
Az ilyet oldaltól függetlenül el kell ítélni, nem retweetelni meg védeni...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Nem annyira nehéz, ha tömegbe lövetéssel fenyeget egy rasszista rendőrfönököt idézve. De ilyet értelmes ember nem csináln--- oh wait
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Látom, szelektíven olvasol. Hadd segítsek.
De segítek magyarul is: tömegbe lövetéssel fenyegetett egy rasszista rendőrfönököt idézve. De persze, miért is haragudnának rá, lolAki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Várjál, lássuk jól értelek-e: rendszerszintű problémák vannak, sorozatos rendőri túlkapások és gyilkosságok feketék ellen az egész országban - de ez nem olyan probléma, amivel az elnöknek foglalkoznia kellene?
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Tehát a "When the looting starts, the shooting starts" mondat szerinted nem azt jelenti, hogy lőni fog a hadsereg, aminek a bevetését írta 1 mondattal korábban. És nem konkrét idézet egy rasszista rendőrfőnöktől, aki pont ugyanígy használta ezt a mondatot. Értem. Ez is egy vélemény. Nem helyes, de vélemény attól még.
ez nem foglalkozás?
A rendszerszintű problémával? Hát nem. Még egyszer: RENDSZERSZINTŰ. Kiemeltem, hogy jobban lásd.Semmit se bizonyítottál te, akárhogy is akarod állítani, attól még nincs igazad. Szajkózd nyugodtan, ha jól esik. De mondjuk a linkelt line-to-line elemézsre se válaszoltál, gondolom, még olvasod.
Ha szégyen reagálni a hszeimre, akkor ne tedd, nem vesztünk sokat.
A személyeskedést meg kurva gyorsan fejezd be.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
És a zavargókra/fosztogatókra lőni kell szerinted cska úgy simán? Az úgy ok? Úristen baszki...
Akkor a 2006-os gumilövedékes téma is teljesen rendben volt ezek szerint szerinted, sőt éles lőszer is mehetett volna.Az meg, hogy a MAGA idióták ennek is tapsolnak, az külön szép.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hát ha elfogytak az "érveid" a hülyeség védése mellett, akkor ez marad, látom. Sebaj. Nem szégyen feladni a védhetetlen védését.
És még mindig nem sikerül felfognod, hogy rendszerszintű problémákra rendszerszintű válaszok kellenek, amik pedig igenis a törvényhozás/elnök feladatköre. Miért olyan nehéz ezt megérteni számodra?
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Szerinted rendben van, hogy bele akar lövetni a zavargókba/fosztogatókba az írásaid alapján - vagy nem? Ugyanilyen zavargások voltak Pesten 2006ban. Igenis erős párhuzam, attól h te nem látod. De engedd el a párhuzamot nyugodtan: szerinted rendben van, hogy bele akar lövetni a zavargókba/fosztogatókba a hadsereggel?
És senki nem azt mondja, hogy adjon ki parancsot, hogy tartóztassák le a rendőröket, vagy hogy szervezzék át a helyi zsaruk képzését. Értsd már meg könyörgöm, hogy rendszerszintű problémáról van szó, aminek rendszerszintű változás kell, amit igenis ő tudna elindítani, ha akarna.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Jellemző, terelsz, és "nem jól értesz"..
Az egyik témában kellene bavazkoznia, de nem teszi , a másikban meg úgy avatkozott bele, ami simán faszsag és torvenytelen amit akar vele. Nincs kapcsolat a kettő között.
Miért nem érted? Direkt nem akarod érteni?[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Hát a jelenlegi fellépése biztosan nem segít senkinek se, sőt.
Ahogy a rendőrség fellépése se segít.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Az sem segít bizony, és nagyon nem kellene csinálni. Sztem épeszű ember nincs is a looting pártján. De azt is látni kell, hogy a békés tiltakozások sehova se vezettek, és egyre elkeseredettebbek az emberek - és egy idő után erőszakossá válnak, ha nem történik semmi változás, és hát az nem történt eddig. Az elkeseredettség dühöt szül, a düh pedig erőszakot, és ez tökéletesen pártállástól független.
Ettől még az erőszakot el kell ítélni, és abba kell hagyni, meg kell fékezni - ahogy a rendőröknek is az újságírók szemkilövését. Trump meg csak szítja az indulatokat, kurvára csak árt.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
-
Aktív témák
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia