Új hozzászólás Aktív témák
-
raper
senior tag
A Mátrix építésze köszönt minket az első videón.
Ha a későbbiek során minden háztartási gépünket is rácsatlakoztatunk a világhálóra, akkor ez az újonnan belépő IP mennyiség is gyorsan el fog fogyni.
-
addikt
lehet hülyeséget mondok, de mintha azt mondta volna valaki, hogy a földön minden porszemre, vagy a föld felszínének minden négyzetméterére jut egy ipv6-os cím. (már, ha nem olyan gazdaságtalanul osztják szét, mint ahogy az ipv4-et osztották)
bocsánat, hogy nem az előzőt szerkesztettem.
[ Szerkesztve ]
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
rt06
veterán
igen, folyamatosan megy, be van allitva a router, amikor szakad a net, ujraepiti az ipv6 tunnel-t is
ez a mai indulas nekem is fura, en is egy evvel ezelotti (meg meg egy evvel azelotti teszt) datumokrol tudok
tesztelni amugy mar jopar (5+) eve lehet, csak tavaly ilyentajt indult be jopar tartalomszolgaltatonal az ipv6 (ez bix grafikonokon nagyon szepen latszik is)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
tarmonster
csendes tag
Szextrillió...
Hogy már az internetes címzés is a felnőttartalomról szól... -
anubys1984
aktív tag
Eddig még nem látszik a bixen, továbbra is 100Mbit alatt van az átlagsebesség. Gondolom, ebben is el vagyunk némileg maradva.
Alcatel OT 311 (2001), Alcatel OT 535 (2004), Nokia 6100 (2005), Nokia 2610 (2007), Nokia C5-00 5MP (2012), Xiaomi RedMi Note 2 Prime (2016), Xiaomi Redmi Note 5 (2018), Poco X3 Pro (2022)
-
bacsis
Közösségépítő
Hááát Win95-re még/már van IPv6 protokoll, max nem netezek Win3.11 alól 386-ossal, de a többi gépeim akkor nem nagyon érinti a dolog, ennyi kompromisszumot még én is be tudok vállalni
-
Sk8erPeter
nagyúr
"És ezzel végleg vége az Xp-nek. Mert ha jól nézem akkor az nem támogatja az Ipv6-ot."
És ezt mégis hol nézted?
Legegyszerűbb lett volna ilyen egetverően téves kijelentések előtt egy picit utánanézni: [link], [link], [link], stb.(#20) PPatrik :
"de nem teljesen működik"
ezt hogy érted?====
(#12) Airedhyal :
"Oszt menyi router is tudja az IPv6 -ot? 5?
Erről ennyit."
Igen, pont öt... Könyörgöm, ne hordj már össze ilyen balgaságokat, mert fáj.====
(#55) tarmonster:
====
(#54) rt06 :
"csak nekem egyedul (nagysagrendekkel) tobb ipv6 cimem van, mint a vilagnak osszesen ipv4 cime"
Azt meg hogy csinálod?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
rt06
veterán
válasz Sk8erPeter #58 üzenetére
van egy ilyen subnet-em: 2a01:368:e10d::/48
ez, ha minden igaz (es nem nezek be valamit iszonyatosan), akkor hozzavetoleg 2^80 ip cim[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
PPatrik
aktív tag
válasz Sk8erPeter #58 üzenetére
Utánanéztem, a helyi xp-s gépen. Nem láttam aztán...
De alapból nem támogatja telepíteni kell. Azt meg vagy megcsinálják, vagy nem szóval ezért írtam, hogy vége, mert egyszerűbb win 7-et használni.
Egyébként asszem valami nem okés vele, talán a dhcpv6 nem megy, csak külső segítséggel. -
Suker10
aktív tag
Az biztos, hogy egyedi címet ad, csak újra ki lehet osztani. Az már egy másik dolog, hogy a címmel mit kezdesz. Szerintem majdnem mindenki úgy használja.
Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.
-
pakriksz
őstag
tudom a magyar szolgáltatóknak minden "bonyolult" de más országokban valahogy nem az. Szóval de csak be kell kapcsolni. Nem kell sírni hogy nem tudják az eszközök. DE tudják már évek óta. Adsl2+-nál is ugyan így halandzsáztak hogy "bonyolult" "nem tudják az eszközök" pedig az összes dslam adsl2+-ás volt, a modemek 90%-a is, amúgy meg úgy is megbeszélik egymással az eszközök mit tudnak. Aztán mikor már tényleg extra szánalmas volt az adsl, engedélyezték. De nekem pl jóval a többiek előtt kapcsolták "véletlenül" adsl2+ módba a vonalamat, amikor egyébként még mindenkinek azt mondták, hogy "bonyolult".
(egyébként pl a trénél már vagy 2 éve van "bétás" ipv6, de csak pppoe-n)Egyébként a natolás meg nekem bonyolult, amikor néha működik néha nem, egyik fos program azt mondja hogy upnp-n nyit magának portot, és nyit is, még sem fogad semmi bejövő kapcsolatot és a többi szenvedés vele, meg a vizsgálódás hogy most akkor melyik félnél rossz a nat. Másik hogy néha nagyobb forgalomnál a natolás fagyásig terheli a routert vagy csak belassul minden.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
bambano
titán
ahha, tehát bekapcsolom a cmts-en a v6-ot, ettől majd magától átszerveződik a routing, az ügyféladatbázisban is maguktól kicserélődnek a v4-es címek tárolására szolgáló mezők v6-osra, a címkiosztó algoritmusok is maguktól upgradelik magukat v6-ra, miközben a hatósági megkereséseknek való megfelelés is csak úgy hipp-hopp v6 kompatibilis lesz...
a nagy büdös francokat. ilyet csak az mond, aki soha nem látott még közelről kettőnél több ügyfeles isp-t.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
pakriksz
őstag
nem, DOLGOZNI kéne a pénzért nem csak várni a havidíjat és talicskázni kifelé a pénzt az anyavállalatnak. Amit felsoroltál annak a fele kész van, mivel mondom hogy pppoe-n van ipv6 a trénél is. De szépen felsoroltál olyan dolgokat amivel ha foglalkoznának néhány nap/hét alatt meglenne. Szóval nem a hw eszközök az akadályok hanem az hogy egyesek csesznek egy gagyi adatbázisban átírni pár mezőt.
De persze nyilván erre nem volt idő kb 3-4 éve... de optikát építgetni arra van(bár azt sem csinálják már)?
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
bambano
titán
lehet, hogy ennek a fele a trénél készen van, de a többi isp-nél, akik pl. függenek a trétől, biztosan nincs. mindenki arra vár, hogy a tré végre kibüfögje, hogy mit akar.
néhány nap alatt. hát persze. mondom, nem láttál még ilyet közelről. néhány nap alatt azt nem tudják végigolvasni, hogy milyen jogszabályoknak kell megfelelni és annak hogy.
hiába beszélnek már 3-4 éve a v6-ról, úgy felesleges belekezdeni, hogy nem tudod, a nagyok mit csinálnak, mert a kicsiknek ahhoz igazodniuk kell. Ha korán fogsz hozzá, lehet, olyat csinálsz, amit utána ki kell dobni, mert a gerinchálózati szolgáltató másképp gondolta.
Egyébként meg az sem igaz, hogy minden cucc tudja, például a megfizethető árú cmts-ek közül nem láttam egyet se, amelyik simán tudná a v6-os routingot. Megpatkolni a rendszert egy hozzá való méretű cisco routerrel, amelyik tényleg tudja, olyan kiadás, ami sose térül meg. persze kibicnek semmi sem drága.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rt06
veterán
mutass mar nekem tetszoleges orszagbol olyan ipv6 forgalmat, ami eleri mondjuk az ipv4 forgalom 10%-at (mivel csak a magyar szolgaltatoknal szokas, hogy "bonyolult", ilyen kepeket hipp-hopp elo tudsz keriteni, mert mindenki jol latja, hogy mennyire vagod a temat)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rviktor25
aktív tag
Abban egyetértek, hogy nem ért a páciens a témához nagyon, viszont a feladat amit adtál neki unfair. Hiába van pl. No. -ban sok szolgáltatónál már nativ IPv6, ettől még a forgalomban nem fog megjelenni, mert ipv6 tartalom viszont nagyon kevés van.
Nekem is (most már én is BIX-en látszok ) be van állitva ipv6, de kb. a forgalmam 0,01% az, ami azon megy.[ Szerkesztve ]
Chiwasuu!!!
-
pakriksz
őstag
unalmasak már ezek a szolgáltatói szabvány bullshittek. Annyira sokszor meg lett már cáfolva, annyira sokszor lógott már ki a lóláb. Kitől várjátok el hogy elhiggye ezek után?
A lényeg mindig ugyan az: pénzt beszedni jó, kitalicskázni jó, fejleszteni viszont már büdös...
Egyébként sok embernek nehéz munkája van, és megcsinálják nem óbégatnak hogy nehéz, meg nincs kedvük.
A telekommunikációs szolgáltatóknál van mindig gond a határidőkkel, óbégatnak hogy milyen nehéz nekik. Biztos a munkaerőhiány... ja nem, annyira nincs munkaerőhiány hogy még tömeges elbocsájtások is kellenek a sok fölösleges ember miatt.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
rt06
veterán
válasz rviktor25 #71 üzenetére
na igen, ez meg a masik
fentebb irtam, hogy magyar szolgaltatok kozul hirtelen ketto jut eszembe (egy kephost es az origo), ami ad v6-on is tartalmatgoogle, youtube ad ugyan, de (nekem legalabbis sixxs-szel) hack-elni kell
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
pakriksz
őstag
hát persze neked minden tartalom nulla amivel nem értesz egyet. Cáfold meg inkább. (bár nehéz mert tele van a net és az újságok a telekom szolgáltatók sírásával hogy nekik milyen nehéz a sorsuk) a fejlesztéseket meg láthatjuk hogy nem nagyon vannak(sem pedig jelentősebb árcsökkenttés, legalább is a tré birodalmában).
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
rviktor25
aktív tag
én (jó kis winfos rendszeremen) direkt arra állitottam, h ahol dual stack dns van, ott ipv4-et preferálja (azért mégis az a nativom ), de amig ez nem volt bent, addig mindenhol kapásból az ipv6 jött be, ahol elérhető volt és mint te is irtad, még úgy is NAGYON kevés oldal volt, ahol megjelent 6-os forgalom.
na origo-t megnézzük ipv6-on XD ... és télleg bejött
Chiwasuu!!!
-
rt06
veterán
#70-ben kertem valamit, amig azt nem vagy kepes felmutatni, nem hinnem, hogy barmit is meg kellene cafolnom
azt meg szerintem bambano egesz jol megvilagitotta, hogy a leghalvanyabb fogalmad sincs a temarol, csak a szokasos maszlagot tolod (melybol tobb tevedes es/vagy feligazsag, mint ami helytallo)Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
DUNKENSTEIN
tag
Akinek nem tudja a routerja, az frissítsen vagy tegyen fel rá OpenWRT-t.
Egyébiránt elméletileg 2011 óta minden routernak tudnia kellene
Eladó asztali "gamer" pc [+monitor] egyben [90.000] vagy bontva! http://href.hu/x/i0of
-
rviktor25
aktív tag
válasz DUNKENSTEIN #79 üzenetére
1. Elég sok router a legúabb firmware-rel se tudja
2. OpenWRT-t nem lehet mindenre tenni, arról nem is beszélve, h ilyennel nem feltétlenül kéne full átlaguser-nek próbálkoznia
3. Még idei modellek se mind kezelik... Mér kéne mindegyiknek tudnia? (és itt most ne technikai szempontból nézzük, mert openwrt-vel az 5éves routerem is tudja, hanem firmware ügyileg)Chiwasuu!!!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DUNKENSTEIN #81 üzenetére
"törvény"?
Nem tudok ilyenről... De linkelhetnél forrást, mert engem eléggé meglepne, ha erről valóban törvény született volna...
Ez szerintem kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy a W3C által kreált webes szabványok/ajánlások törvényerejűek lennének. De tájékoztass, ha tévedek.IPv6, Az IPv6 bevezetése
Szerintem csak komolyabb közös törekvés volt az IPv6 elterjesztésére: 2011 környékére prognosztizálták az IPv4-es címek elfogyását.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
modder
aktív tag
válasz DUNKENSTEIN #81 üzenetére
max szabvány vagy ajánlás, de tuti nem törvény.
-
Cathfaern
nagyúr
Így fogja az IPv6 megmenteni a világot
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #82 üzenetére
"Ez szerintem kb. olyan, mintha azt mondanánk, hogy a W3C által kreált webes szabványok/ajánlások törvényerejűek lennének."
Ha Matolcsy is olvassa a PH-t, még az is simán elképzelhető. Gondolj bele. Pénzbírság validációs hibákért. Közmunka böngésző diszkriminációért. Többet hozna az államnak, mint a jövedéki adók. Az egyetlen szépséghibája, hogy önmagukat büntethetnék első körben.
-
Sk8erPeter
nagyúr
(vigyázz, mert még a végén kiderül, hogy a jelenlegi trend szerint igen kiválónak számító ötleteket adsz )Én ezen szoktam röhögni:
http://www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal
Ez még Chrome 19.0.1084.52 m alatt is szanaszéjjel esik, pedig a Chrome sajnos elég toleráns az idióta HTML-kódokkal szemben is. Opera pl. szigorúbb.
De az a legjobb, hogy ahogy a kódjából elnézem, Frontpage-dzsel készítették a legjavát. Néhány részét meg kézzel tákolták (!) hozzá.De csak hogy az utókornak is megmaradjon, ilyen gyönyörű most:
http://i.imgur.com/JKlYf.jpgKormányzati portál. De gondolom valaki annak idején ezért a fostengerért is sok pénzt szakított.
De most komolyan, ezzel az oldallal mit akartak kifejezni?
Szerk.:
"Utoljára módosítva: 2011.05.11." - úgy látom, csak sikerült a korábbinál is rosszabbra módosítani. Még 2008 júniusában pont erről az oldalról tettem fel kérdést az Opera topicban, hogy vajon csak nálam esik-e szét Operában: [link].
Akkor még legalább a többi böngészőben jól nézett ki.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Sk8erPeter #88 üzenetére
"Akkor még legalább a többi böngészőben jól nézett ki."
Bocsánat, muszáj korrigálnom magam, inkább úgy értem, legalább a többi böngészőben nem úgy nézett ki, mint egy telehányt vécékagyló, hanem csak mint egy heveny hígfosás.Sk8erPeter
-
bambano
titán
válasz Sk8erPeter #88 üzenetére
nekem, rendes böngészőt (8-as firefox) használva teljesen jónak néz ki, legalábbis 1-2 perces vizsgálat után nem látok semmi érdemi hibát.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
devbence
tag
"hutoknek ip cim"
ez tulajdonkepp par eve is megvalosithato volt, de ezt feature szinten probaljak feltuntetni inkabb.. mert ugye v6 cim kevesbe olyan korlatolt, mint a v4"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #88 üzenetére
Operában viszont azóta jó, hogy lekerült a Szégyenfalról (FF-nek vagy IE-nek maszkolás kellett, ami megtörtént a gyári override_downloaded.ini-ben). Persze ez nem von le semmit az oldal minősítéséből, de azért érdekes, hogy egy szarul megírt oldalt is meg lehet úgy írni, hogy Operával jó (értsd: olyan, amilyennek a webfejlesztő eltervezte), a "toleránsabb" böngészőben meg széthullik.
Tehát ez az Opera a kényesebb is egy tévhit. Nem kényesebb, egyszerűen csak más. Nem véletlenül nem "Mozilla 5.0 compatible". Mivel azokban az időkben, amikor létrejött logikusabb volt a Presto-t úgy tervezni, hogy amikor éppen nem tudta megjeleníteni a(z akkor még) gyerekcipőben járó szabványoknak megfelelő módon az adott oldalakat, akkor az IE-szerint próbálja értelmezni. De mivel a kettő nehezen összeegyeztethető ez egyfajta quirks módként funkcionált. Az Operában a rengeteg IE specifikus dolog van, aminek egy részét, ami már teherré vált, folyamatosan gyomlálnak.
-
Sk8erPeter
nagyúr
"nekem, rendes böngészőt (8-as firefox) használva"
Ja, mert szerinted pont a Firefox a rendes böngésző? Ez most komoly? Szóval a Chrome szerinted nem tekinthető annak.
Nem akarok itt böngészőháborút indítani, de hagyjuk már a hülyeséget... szerinted az normális, hogy az immár Firefoxot is lassan leelőző Chrome-ban szanaszétesik az oldal? Nem gondolod, hogy ez nem a Chrome hibája, hanem az oldal fejlesztőié?=====
(#92) Penge_4 :
jaja, azt nézem, Operában normálisan néz ki, már nem is esik szét, úgy, mint amikor régen jeleztem a hibát. Nahát, mi történt. Chrome-ban persze azóta is.
Egyébként nem vágom, hogyan sikerült ilyen szinten invalid oldalt fejleszteniük ASP.NET-ben (ez konkrétan egy WebForms-os oldal), pedig a Visual Studio minden apró szaros validitási hibáért azonnal - jogosan - pampog, tehát a jó fejlesztőeszközök a tűrhető kinézetű, valid oldalak elkészítésére rendelkezésre állnak ASP.NET-ben is (sőt)."Tehát ez az Opera a kényesebb is egy tévhit."
Nem, nem tévhit. Nem tudom, mennyire szoktál webfejlesztgetni, de pl. ha JavaScriptre gondolok: bármilyen kis kivételtől azonnal működésképtelenné válhat a teljes kód, nem egyszer fordul elő, hogy egy el nem kapott kivétel keletkezése után már a kliensoldali kód megszűnik működni. Mondjuk ez annyiból jó, hogy egyből kiderülnek a programozói hibák (pl. Operánál nagyobb eséllyel előkerülnek olyan helyzetek, amikre nem is gondoltál, de ez sokszor qrva idegesítő is, mert van, hogy egyszerűen nem tudsz rájönni, mi a franc baja van, mert annyira nem beszédes a kivétel - én most ezt egy nagyon régi verziójú jPlayer használatánál tapasztaltam; működésre kéne bírni egy oldalon, frissebb verziót meg amiatt nem tudok felrakni, mert 6-os Drupalhoz max. 1.3.2-es jQuery-t lehet pakolni, ebben kötött). A HTML-struktúra szétszórtságát szintén sokszor bünteti. Ez tapasztalat, tehát nem mások véleményére alapozva mondtam, hogy kényes (nem tudtam, hogy sokan ezzel jönnek).
Persze, valóban előállhat olyan helyzet is, hogy adott esetben épp az Opera jeleníti meg "toleráns" módon az oldalt, szétesés nélkül, lásd ezt az említett Külügyminisztériumhoz tartozó oldalt.Huhh, bocs, asszem kezdünk nagyon OFF-ok lenni...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sk8erPeter #93 üzenetére
A Firefox rendes böngésző. Bár a Chrome, IE9, Opera, Safari, stb. is az. Számomra nem mind, de az már az én személyes problémám.
[ Szerkesztve ]
-
DUNKENSTEIN
tag
válasz WonderCSabo #94 üzenetére
Eladó asztali "gamer" pc [+monitor] egyben [90.000] vagy bontva! http://href.hu/x/i0of
-
devbence
tag
-
WonderCSabo
félisten
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz WonderCSabo #94 üzenetére
Számomra a Firefox abban az értelemben nem az, hogy engem ráz tőle a hideg (persze nem annyira, mint az IE-től, de ez már webfejlesztős téma is), de ez tényleg egyéni preferencia kérdése. Nem vagyok elvakult fanja egyik böngészőnek sem, de nálam a Chrome és az Opera váltak be; teljesen nyitott voltam a Firefoxra is, de szimpla tény, hogy a Firefox a többihez képest lassú. Opera oldal-betöltési sebességéhez képest mondjuk még a Chrome is annak nevezhető. Most ne vitázzunk, hogy márpedig nem, mert nem fogsz tudni meggyőzni.
A lényeg, amiért ez egyáltalán szóba került, hogy az eredeti felvetésben igen nevetséges volt ez a korábban is idézett "nekem, rendes böngészőt (8-as firefox) használva" mondatrész... Mintha a Firefox lenne A rendes böngésző. Nyilvánvalóan szélsőséges vélemény. Attól még, hogy én ha tehetem, inkább kerülöm a Firefoxot, mert zavar a rendkívül lassú indulási sebessége, a számomra kényelmetlen és nem túl tetszetős kezelőfelülete és az általános tempója, attól még nem mondom azt, hogy csak az a rendes böngésző, amit én annak tekintek.Sk8erPeter
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sk8erPeter #98 üzenetére
A Firefox indulási sebessége lassú ez tény, de az oldalbetöltése nem az, sőt. Én a minap mértem Chromehoz képest. A böngikbe beépített időmérő nem hazudik.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
rviktor25
aktív tag
nálam ezek a sebességek verzióról változnak mindkettőnél és néha egyik gyorsabb, néha a másik.
Chiwasuu!!!
-
WonderCSabo
félisten
válasz Sk8erPeter #100 üzenetére
El kell keserítselek, az Opera sem gyorsabb. rviktor25 -nál is ott a pont. Legtöbbször simán hibahatáron belül vannak a különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz WonderCSabo #102 üzenetére
Nem keserítettél el. Ettől függetlenül az Opera tényleg kifejezetten gyors, a Firefoxhoz képest fénysebességgel lehet vele böngészni.
Én nem "hibahatár", hanem felhasználói élmény alapján kategorizálom inkább a böngészőket.
De már nagyon OFF.Szerk.: komolyra fordítva: ez nem fanboy-kodás, mert ha tipikus fanboy lennék, akkor nem váltogatnám időnként a böngészőket. Többnyire Chrome és Opera között váltogatok. De a FF-ot elsősorban a sebességében észrevehető jelentős negatív különbség miatt sosem sikerült megszeretnem, pedig mindenféle előítélet nélkül próbálkoztam vele sokáig. A Firefoxot elsősorban a Firebug miatt használtam nagyon sokáig, de mára a Chrome natív fejlesztőeszköze részemről teljes mértékben kiváltotta ezt a kiegészítőt, plusz néhány dologban többet is tud (pl. abban, hogy a konzolra dobált üzenetek megtekintéséhez nem kell frissíteni az adott lapot, ha nyomok egy F12-t a fejlesztői panel megnyitásához, de most hirtelen csak ez jutott eszembe), persze nyilván elképzelhető, hogy egy-két dologban talán okosabb még a Firebug, ezt nem tudom. Az Opera Dragonfly-on viszont még bőven van mit fejleszteni.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
bambano
titán
válasz Sk8erPeter #98 üzenetére
oké, tehát azt a böngészőt, amivel jól jelenik meg az oldal, kerülöd, azt, amivel meg nem, szereted. és én vagyok a szélsőséges.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Sk8erPeter
nagyúr
Szövegértelmezési gondjaid vannak? Olvasd már el az előbbi hozzászólásomban kifejtett érveket, nem azért kerülöm, ha tehetem, "mert csak", hanem azok miatt, amiket az előbb írtam, hadd ne kelljen már újból elhadarnom, azt hiszem, az elég érthető okfejtés volt. Ha már szélsőséges vélemény: én két böngésző között váltogatok aktuális preferencia szerint, és mindkettőt valamilyen szempontból nagyon jónak tartom, a Firefox-szal szemben viszont legalább érveket hoztam fel, míg szerinted kizárólag a Firefox számít "rendes" böngészőnek, hogy a többit miért nem tartod jónak, az már a rejtély kategória. (Persze nem muszáj kifejtened, de remélem érzed a különbséget.)
Egyébként már eleve ott kezdődik a probléma, hogy nem látod be, hogy talán nem egy immár közel 20%-os részesedésű másik böngészővel (Chrome) van a baj, ha abban egy weboldal szanaszétesik, és ha FF-ban mégsem teszi, az nem a FF érdemeit növeli. Mint már korábban említettem, a Chrome lassan megelőzi a Firefoxot, ergo arra optimalizálni mindenféle honlap esetén szinte kötelező - ahogy Firefoxra is. Legalábbis ha az adott oldal tulajdonosai nem szarnak nagy ívben egy ekkora felhasználói bázissal rendelkező böngésző felhasználóira.Sk8erPeter
-
bambano
titán
válasz Sk8erPeter #105 üzenetére
ha az érvrendszered következménye az, hogy a jól működő böngészőt elutasítod és egy rosszul működőt favorizálsz, akkor az érvrendszereddel van baj. nekem nincsenek szövegértelmezési gondjaim és ezzel itt az elenyésző kisebbségbe tartozom.
önmagában rossznak tartom, hogy böngészőre optimalizálni. ha már mindenáron optimalizálni kell, akkor a szabványra kellene, nem pedig egyes böngészők téveszméire.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
devbence
tag
Ez a flamewar amugy kemeny.. Egy soha veget nem ero vita ez a Firefox vs Chrome vs Opera vs SokSokSok browser..
Szerintem abszolut meddo temakrol vitatkoztok, ne probaljatok meggyozni egymast, a borsofozeleket sem kell mindenkinek szeretnie!"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"
-
rt06
veterán
azert az erdekelne, hogy a fenebe' sikerult egy ipv6-os hirbol bongeszoflame-et kihozni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
bambano
titán
-
Sk8erPeter
nagyúr
Cathfaern előttem egy az egyben elmondta, ami eszembe jutott a hsz.-ed olvasása után.
Én is álszenteskedhetnék róla, hogy mennyire szép dolog a szabvány (épp ezért utálja minden webfejlesztő az Internet Explorert, mert a fejlesztői szarnak a szabványokra/ajánlásokra, legalábbis régen csak ez volt a jellemző, ma már pár fokkal talán jobb a helyzet), ettől még ez nem változtat azon, hogy a böngészők helyenként egyedi implementációi miatt tény, hogy egyes oldalak egyes böngészőkben másképp jelennek meg. Ugyanígy igaz ez Firefoxra is!!!!!!!!4négynégynégy (ezt remélem sikerült feldolgoznod öngyilkosság nélkül )Ergo webfejlesztéskor kötelező elővenni más böngészőt is, nem csak a kedvencedet, megnézni, hogy néz ki benne az oldal, ha bármi megjelenítésbeli probléma van, akkor elkezdhetsz nyomozni, mi a baj, és mondjuk szidhatod a böngészők készítőinek anyját, de attól még meg kell csinálni.
Egyébként ne haragudj, de van egy olyan érzésem az eddigi érvelésed alapján, hogy úgy mondod meg a tutit erről a témáról, hogy még egy darab komolyabb honlapot nem készítettél, és nem igazán tudod, mivel jár a hibák felderítése a különböző böngészőkben, valamint el is hiszed, amit mondasz, hogy márpedig a Fájörfox-szal minden kúl.
Az alkalmazásokról való hozzáállásod meg nagyjából összefoglalható az alábbi mondatoddal:"ha az érvrendszered következménye az, hogy a jól működő böngészőt elutasítod és egy rosszul működőt favorizálsz"
Hihetetlen, hogy mennyire ragaszkodsz ehhez a "jól működő"-"rosszul működő" felosztáshoz. (fanboy-feeling) Tehát továbbra is fenntartod, hogy azért, mert a Külügyminisztérium gány honlapja szarul jelenik meg Chrome-ban, akkor szerinted a Chrome rosszul működik. Először reménykedtem benne, hogy legalább félig viccelsz.Egyrészt nem igaz, hogy a Chrome egy "rosszul működő" böngésző (gondolom távolról utálod, "mert a Pisti assszonttta", vagy valami hasonlóan jól megalapozott véleményre építesz), másrészt - mint említettem vala - a Firefoxban is egyes oldalak szarul jelennek meg. Tehát ha követném az érvelésedet, most némi kutatás után mutathatnék neked egy oldalt (gyorsan leszögezem, nem kutakodom), ami épp Firefoxban jelenik meg szarul, Chrome-ban mondjuk jó, és akkor arra döngethetném a mellemet, hogy bebizonyítottam, hogy a Fájörfox egy szar, és háhá, nyertem. Ezt a kicsit vicces, szűk látókörű, szemellenzős okfejtést inkább meghagyom másnak!
===
(#109) devbence : igen, ez jogos.
===
(#110) rt06 : elmondom, hogy: bambano kijelentette, hogy a Chrome kvázi egy szar, rosszul működő böngésző, mert a Külügyminisztérium említett honlapja szarul jelenik meg benne.
Mellesleg a szabványok követésének kötelezővé tételével egyetértenék, de hiába vitázunk arról, melyik a szabványkövetőbb böngésző, attól még a böngészőkre optimalizálás követelménye megmarad.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Srodney
senior tag
válasz trolglodita #15 üzenetére
ó hálistennek,aszittem már le kell cserélnem az xp-t....
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.