Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz tordaitibi #5 üzenetére
Valamit nagyon rosszul csinálsz, ha instabil és megbízhatatlan.
Kajak olyan jelenségeket írtál le, amik ezer éve nincsenek, vagy sosem láttam. (Meg Arch kezdőként? Persze, hogy nem fogod szeretni. Kezdőnek valami felhasználóbarát való.)
De különben miért szívatod magad vele? Nem is akarod érteni, nem is akarod tudni, akkor hagyd a fenébe, jó lesz neked a winfos, mert úgyis az a jó, nem?"Nem, nem és megint csak nem. Én nem megismerni és szögelni szeretném folyamatosan a rendszeremet hanem használni."
Ismeretek nélkül a Windowst sem tudnád használni. Pont itt jó a rádiós hasonlat, mert a rádióval kapcsolatos ismeretek olyan régiek, hogy beépültek a társadalom alapműveltségébe. A Windows is beépült már a te gondolkodásodba (20 év), így persze, hogy nehezen vonatkoztatsz el, és azt hiszed, hogy azt könnyebb, pedig nem.
Általában tetten érhető, hogy a fújeztnemakarommegérteni nemérdekel hozzáállás okoz sok problémát minden műszaki eszköznél."Autót sem úgy vásárolnak a népek hogy előtte hetekig bújják a gépkönyveket,"
Csak utána pislognak, hogy sikerült a legproblémásabb motorral megvenni"Google, keresés a Fájl áthelyezés, másolás parancsokra, rendszergazdai jogok, sudo, nem sudo, miért nem, átmásolta? nem, nem másolta, miért nem másolta, "
Ja, ha nem érted, mi miért van, akkor nem fog működni. De különben Winfoson sem, tehát próbáld meg megtalálni egy friss rendszeren a C:\Program Files-t. Mármint azt, és nem azt, amit virtualizál neked...(Amúgy tippelj, hogy Windows parancssorból miket lehet csinálni? Mert usert létrehozni, jelszóval, csoporthoz adni, konkrétan gyorsabb, mint GUI-n)
"Mind a három disztró homlokegyenest más csatolási pontokat, csatolási megoldásokat használ a másod, háttér meghajtókra/partíciókra. "
A C: D: sokkal informatívabb Pláne hogy 15 éve akarja eldugni ezeket a MS, mert sajnos a kompatibilitás miatt nem merik kidobni a 30 éve rosszul kitalált struktúrát"Ilyenkor a tárolót kézzel hozzá kell adni és így telepíthető."
-Letörik a konzoltól a kezed? (Kemény ctrl-c ctrl-v)
-Nem csak konzolból lehet tárolót hozzádni, de gondolom csomagkezelő GUI-ján nem nézted )....ha már Samba, akkor van rá kismillió GUI-s felület, csak gondolom te nem láttad, és akkor az szar.
@Eastman : 3 perc visszatenni a tálcára...
@DS39 : Amikor az emberek elkezdenek rájönni, hogy a windóz nincs ingyen, akkor lesz majd népszerűbb - csak ugye lehet venni licencet pár ezerért, de ha esetleg ez változna...
IBM és Redhat : Tavaly vette meg.
Mondjuk a RH igen jól ment, az IBM kevésbé A RH cloud megoldásaira fájt a kékek foga.
Persze ez furcsa lehet hogy igen nagy cégeknél ezerszám vannak Linux szerverek, mert még az átlag szakember sem feltétlen hall ezekről[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tordaitibi #61 üzenetére
"Nem turkálok a rendszerbe, mint valaki példának felhozta hogy a Win alól kitörlöm a system32 mappát és "összehányja" magát a rendszer."
Senki nem mondott ilyet, a sxs-ről volt szó"Hogy ezek működjenek, a 4 hét alatt kb. 50 fórumos levélváltásom és kb. 25 beleölt órám bánja,"
Hogy a windózt tudd használni, azt meg pár éved?" Ugye ezt is minden átlaguser, aki nyomtatni akarna, ezt végigguglizza és magyarra lefordítózza?"
Nemrég írt nekem egy átlaguser, hogy a windózon nem megy az újonan vásárolt nyomija. Akkor a windóz szar."A szkenner szerintem külön agyrém lesz mert Manjaro alatt is az volt, de " a ahlál tudja, én bedugtam a multifunckióst a gépre, és nyomtam egy Skanlite-t, és már scannet is. Ja, Kubuntu. Szerintem az a scanner Win10-re már nem is telepíthető
". És a Debian igen, már "hányja össze" magát, a bluetooth döglődik, az autostartos programok indulnak-nem indulnak, a monitor hol kikapcsol 10 perc múlva hol nem."
Érdekes, nálam pl. nem csinál ilyeneket. Pedig Debian ez is, és van rajta pár cucc. De vajon miért...?Egyébként az is érdekes, hogy a xxx program hibája miatt az OS a szar, meg azért is, mert a program írója nem írt dokut a programjához. Azért az meredek
Az is meredek, hogy nem találkoztál még olyasmivel, ami winfos alatt nem ment volna. Mert én nem keveset. Ld. még napokig szívni vele. Sőt, olyasmivel is, amire a MS support is annyit mondott, hogy ja, rakd újra.
Viszont amit látok, hogy anyámnál a Lubuntu tök jól megy, nálam a K + Debian 8ez 2 gép), Ubuntu Server a NAS-on, melós gépen üzleti disztró (nem Suse), frankón megy.
(Melóban a Win10 user kollegák már nem szívesen updatelnek... )@snowy_owl : "Egyébként az írás elejével egyet értek ami a szoftververziókról, és szoftverek telepítéséről, "
Ezt amúgy nem értem. apt-get install és felsorolof a szoftverek neveit, amit akarsz. Ennél mi kényelmesebb, és mi érthetőbb?
Általában azoknál szokott gond lenni a telepítéssel, akik azt hiszik, hogy letölt, telepít van itt is. Nincs. Tárolóból köll megoldani, és akkor nem szokott gond lenni, mert az abban levő cucc az tesztelt, és ahhoz a verzióhoz való.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tordaitibi #83 üzenetére
"Ezt Te látod így, és talán mások is, és igen, bizonyára van egy stíílusom ami"
Tehát tudod, hogy irritáló tudsz lenni, de még véletlenül sem változtattál semmin. Valahol itt kellene elkezdeni a más OS-ekhez való hozzáállást is, nem ott, hogy minden idomuljon ahhoz, amit te egyszer megszoktál."Kezdd el kérdezgetni az átlagembereket. Érdeklődj, tudják-e mi az az Arch, a Debian, a Fedora, "
Kezdjuk ott, hogy megkérdezed az adminisztratív munkaerőt arról, hogy milyen Windows van a gépénMutogatni való hater díszpinty
-
+
@qqcqqc : És azt tudja? Vagy az iPhone generációt.
(Enyémen 13.4 Droidból 9-es van, de az egy rosszul sikerült kijelzőcsere után csak tesztteló fejlesztéshez. Meg van egy 7.1-es is.)@Kisgépkezelő : Én inkább azt szoktam látni, hogy nem is, mert jó
A kollegával nem az a baj, hogy szerinte rossz a Linux, hanem hogy hisztizik topicokban, baromságok alapján szaroz, és utána még a topiclakók a nem segítőkészek.@Pollen : Vö. azzal, hogy itt valaki szerint 90%-ban használhatatlanok a Linuxos programok...
(És akkor még ide sem vettem azt, ha netezés közben éppen egy Linux szerverről jön az, amit nézel... )@Aweriot : Én az _itteni_ Linux fórumokon nem találkozom bunkózással, pláne ha valaki normálisan kérdez.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz philoxenia #120 üzenetére
"Tartalomfogyasztásra az eddigi információim szerint a többi rendszer alkalmasabb. "
??????
A kiindulásod is rossz. Tartalomfogyasztás mindenen megy. Film, net, stb., mindenen működik. Nálam 10+ éve elsődleges rendszer, és nem sok hátrányát látom. Meléóban is szépen elvan egymás mellett a desktop Linux és a Windows.Hogy miért akar valaki ilyet használni?
- Win10 mostani frissítéseinek színvonala
- Egy kollegának nemrég feltűnt, hogy a lapos kissé tovább működik Ubuntuval akkuról, mint Win10-zel (addig 7 volt rajta)... mostanra már az Ubi az elsődleges rendszere
- Telemetria, adathörcsögség.
És ezek csak a közvetlen indokok.
Annak meg, aki amúgy azt se tudja, mi van a gépén, megint mindegy lenne, ha nem Windowst látna mindenhol. A MS gyak. a monopolhelyzetéből él 20 éve.Antiszocialitás meg, általában a szakértelem jár vele : mivel nincsenek az embernek társadalmi kapcsolatai, ráér a szakmájával foglalkozni. Akikkel eddig találkoztam nagyobb koponyákkal, majdnem mind nehéz eset volt.
@tordaitibi :
"Nagy vonalakban a lényeg hogy egy Linux rendszer nem való az átlag közönségnek. A gépet bekapcsoló, ikonokra kattingató majd kikapcsoló típusú embereknek."
Még csak azoknak való igazán, csak valaki rakja össze nekik. És bingó! Ugyanis ezeknek az arcoknak a windózt is össze kell rakni. Após elhasználgatja mind a kettőt, de ha valami nem megy a winen, nem tudja kigúglizni a megoldást, magyarul sem.
Most ezeknek nem mindegy, hogy kap egy usert egy Linuxon, sudo nélkül?"Miért kellett óriási fejlesztői munkával egy tömegeknek szánt desktopot megalkotni, ha PONT a nagy tömegek képtelenek használni?"
Szerintem te nem érted. Kicsit nézz utána a dolog gyökereinek. Az egész a Unix-okból fejlődött ki, és már ott is volt desktop (csak kicsit másképpen, mint most ismered a MS cuccokból).
Miért kellett? Mert 1991-ben egy finn diák úgy gondolta, hogy ír egy OS-t a saját 386-osára. Ami egy Unix klón lett (nagy vonalakban). És sokan úgy gondolták, hogy önként beállnak emögé. (Szó sem voltarról, hogy szerverekre lett volna szánva.) És az a helyzet, hogy tömegeknek is való, csak nem úgy, hogy kinyalja a user hátsóját. Sokkal inkább úgy, hogy nem kémkedik, nem kényszerít, nem büntet. Alapjaiban véve átgondoltabb, mint akármelyik MS termék. (Még mindig, mit keres a C: D... meghajtó a gépben ? ) Hogy nem olyan szép? Kit érdekel
De különben miért zavar téged ennek a léte?
Még mindig az jön le, hogy valaminek nem érted az alapjait (sokat segítene, ha utánaolvasnál a Unix és úgy általában az informatika kezdeteinek), de rossz, mert nem olyan, ahogy neked tetszik.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #120 üzenetére
Amúgy várjunk. Nem szereljük az autót az út szélén. Tehát egy Linux használata/telepítése gányolás, egy windózé meg a szakszerviz? Miért?
Terminál meg...
Kérdezd le a géped gyári számát Windows alatt, GUI-n. (Munkahelyen pl. előfordul.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #120 üzenetére
S a harmadik. Windowst miért akar valaki használni?
(Súgok : mert nem tud más OS-ről.)Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #135 üzenetére
Itt arról volt szó, hogy nehogy már gondolkodni kelljen hozzá.
Amúgy mitől szakmunka a Linux telepítés? 10+ éve next next finish az Ubuntu telepítő... De egy Fedor vagy egy Süsü is.
Illetve nem lennék benne biztos, hogy a "úgy jó lesz neked, mi tudjuk" hozzáállás sok jóra vezet, úgy az IT iparban, ahogy máshol sem.Az érintőképernyős cuccok meg kb. olvasni és videotelefonálni jók. Bármit normálisan leírni rajta szenvedés, látszik is a népek kommunikációs színvonalán.
") Tartalomfogyasztás a játék, a netezés, a fórumozás, a szövegszerkesztés is valamelyest."
A szövegszerkesztés tartalomgyártás. A játék meg játék.Illetve @cikk : Egy Windows installer? LOL.
Amúgy Linuxra is kb. 2 van, deb és rpm formátumokkal. Az ilyen snap meg egyéb förmedvényektől én is csak nézek. De akinek nem tetszik, használhat mást.@Lenry : De egy tetű így is
@Syl : Nem neked szólt a kérdés, hanem annak, aki szerint a Linux logikátlan
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #180 üzenetére
"Nem a telepítés szakmunka, az simán ment tíz éve nekem is, ha valami gond jelentkezik utána, vagy olyan programot használnál, ami nem illeszkedik"
Ez Windowson is szakmunka, csak sokan megoldják maguknak. Ugyanezt Linuxon is meg lehet oldani, ha ugyanúgy hajlandó vagy utánanézni, hogyan kell.
(Elég sokszor kellett Windowson is túráznom problémákon, nem triviális...)Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #188 üzenetére
Bingó! 20 éve b+, akkor a Win98 is tudott érdekes dolgokat csinálni... 20 éve még tényleg nem volt való a Linux átlagembernek, de az akkori tanárunk (felsőoktatás) már akkor is megoldott vele mindent, amit egy desktopon meg kellett. 10-15 éve még voltak szívások, de már használható volt - viszont már akkor is, amit egyszer összeraktál, az utána addig működött, amíg haza nem vágtad...
A csomagkezelők fejlődése meg ott jutott el a használható szintre, amikor már volt automata függőségfeloldás + tárolók. Azóta azért az emberi ésszel felfogható programok nagy része egy paranccsal (vagy szoftverboltos kattogással) települ...Mutogatni való hater díszpinty
-
Most is van hozzá.
@balazsandras : "- linux kiváló tud lenni szűk hardver támogatással célterületekre"
Ja, ami már nem támogatott winen, az még mindig működik Linuxon, ezért szűk a HW támogatása"azért válts ki egy AD-s Exchange-t vagy SCOM-ot linuxxal...."
Szóval a MS saját termékeit nem lehet kiváltani nem MS termékekkel? Mik vannak!
Különben LDAP, meg a kismillió levelezőszerver egyike.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz #64791808 #209 üzenetére
Nekünk nincs tesztrendszerünk, ezért úgy patchelünk, hogy feltoljuk az összes szerverre a patcheket. (Ezt akartátok, hát nesze.)
4 év alatt 0 azaz 0 probléma volt. A kettő közül az egyik nagyobb kereskedelmi Linux fut a gépeken (pár 10 darab). Meg pár UNIX.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz philoxenia #211 üzenetére
Milyen módszerrel oldod meg Win-en az ott folytatást? Mert ha valamilyen felhős/hálózati meghajtós akármi, akkor annak mi akadálya lenne Linuxon?
Az ott folytatásnak mi köze ahhoz, hogy milyen verzió? alapvetően az OS funkcióit használja az ember, ha minden igaz, nem fix koordinátákra kattint... Vagy nem tudom, én úgy működök, hogy ha leülök valami elé, és ki kell keresni egy file-t, akkor nyitok egy filekezelőt, mindegy, mi az azon a gépen. Stb.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Gargouille #221 üzenetére
"Azt gondolom, hogy komolyan vehető szakember mindig a feladathoz választ eszközt, nem pedig fordítva. Van amire az praktikusabb, egyszerűbben megoldható vagy csak stabilabban megy rajta és van amire meg semmiképp nem azt választanám."
Ennyi...Mutogatni való hater díszpinty
-
Suse... de a Canonical, meg a Debian-t gondozó alapítvány sem hiszem, hogy olyan nagy.
Illetve! Még azon röhögök, hogy melyik az elterjedtebb.
Linux van a routeren, sok okos TV-n, a szerveren, amiről húzod a torrentet, meg amelyikről a poreszt nézed, a telefonodon a kernel is Linux (felette egy Java), a gyári NAS-odon,esetleg az autód fedélzeti szórakoztató rendszerén is, meg egy csomó PC-n. A processzorodon Minix fut, ugye a ME flaw óta tudjuk, hogy az.
Ezzel szemben van Windows az IBM kompatibilis PC-ken, meg pár RT-s tableten. De az az elterjedtebb, meg ahhoz kell igazodni mindennek[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz tordaitibi #227 üzenetére
"9 év alatt nem találkoztam olyan .apk fájllal amit 3 bökéssel ne tudtam volna telepíteni és használni. Linux alatt lásd a témaindító cikkem ezzel foglalkozó sorait."
Go to Apkpure, leszedsz valamit, vagy felmegy, vagy nem. Nyilván a legcsillivillibb új droidra igen, de ha nem arra kell..."Nekem meg nem, ha kívánod videóval illusztrálom ahogyan beleszakad egy helyi .deb fájl telepítésébe."
Tényleg, ha valamit nem úgy telepítesz, ahogy kéne, akkor nem megy... De ez sem Linux specifikus. Ha esetleg megnéznéd, mire való az a .deb, vagy a függőségeivel együtt akarnád feltenni, stb. Meg azért ez megint nem Linux error : a csomag készítőjének felelőssége, hogy ha odaírja valamire, hogy arra jó, akkor az arra legyen jó.
Ettől még a dpkg alkalmas helyi .deb-ek telepítésére, csak neked nem ment fel egy .deb, tehát szar Nekem már nem egyszer működött.
S van a "szoftver telepítése" menüpont (gdebi) , amivel eddig nekem kb. minden felment, ami külön deb-ben volt."Érdekes, a 9 éve először, és azóta is napi szinten használt okostelefonokról vajon miért nem írtam egy ilyen cikket...?"
Mert azt láttad először, és azt szoktad meg. Fogj egy ifont, lehet azt is leszarozod."Nem rakattam fel Linuxot, én raktam fel az eddigi 10-en x disztrót és nem vagyok Wines beállítottságú, épp azért" szidod az alternatívát Menj Mac-re, azt állítólag egyszerű használni. (Bár az is Unix gyökerű )
@bambano : Na ezt nem tudtam. Illetve a HP még a Süsüvel van összebútorozva.
@Buherton : "A csomagkezelést terminálból csináltad? Ha hiba is van, akkor kiírja hogy mi volt az és könnyen lehet, hogy megoldást is ad."
Azt el kell olvasni Mint megtudtuk, ha valamivel foglalkozni kell, az már szar. Windowson meg nincsenek hibák.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
"Linux-os fórumba nem járok így hogy milyen segítséget kapott és esetleg milyen stílusban az nem az én dolgom"
Akkor megint, mit is szarozol?"hányszor látom ezt a használd a keresős írást, vagy a "nyelvtan nácik" jelenléte"
Ja, hát csak lehet elvárás, hogy értelmes emberek írjanak értelmesen... Saját anyanyelvükön, helyesen..." de jön egy nagy tudású és elkezdi a helyesírás dolgot mondjuk"
Tehát az nem gond, hogy sokan nem tudják magukat értelmesen kifejezni, de az igen, ha szóvá teszik...A kereső meg olyan, hogy okos ember előbb gúgliz, aztán kérdez.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
"És ebből vontam le a következtetést hogy, rosszat mert írni egyből be lett támadva hogy hogy is képzel ilyet"
Nem, azért lett leoltva, mert süt róla a hülye hozzáállás, meg a lovon fordítva ülés."Ez pont olyan mintha valaki lemeri írni mondjuk két hónap iphone használat alatt milyen banális dolgokba futott bele"
Én leírtam, nem annyira tetszett (most is az a telefonom van). Nem szedtek szét. Talán mert normális volt a blogpost. (Keress rá, itt van a Logouton.)"Az nem oszt nem szoroz egy hozzászólásban hogy mondjuk egy kettőzést nem jól csinált vagy más egyéb ilyen hiba, és nem a hozzászólás mondandójába kötnek bele e "nyelvtan nácik" hanem ilyen banális dolgokba"
Ami elgépelés, abba azért ritkán szoktak. Ha láthatóan rosszul tudja valaki, azon meg nem felháborodni kell, hanem
megtanulni hogy az a helyes
mert amúgy az az anyanyelved...@Gargouille : "De valahogy mégsem érzem úgy, hogy neki kéne állnom vehemensen védeni a W10-et, mint az MS felkent lovagja, "
Pedig mindig van ilyen Ha nem te, akkor nem te."Ráadásul - mint itt többen is kifejtették - ennek a Linuxos közösségnek kifejezett óhaja, hogy maradjon az ő kis saját homokozójuk, a "csőcselék" nehogy használni akarja, "
Ezt honnan? Sosem mondta senki, hogy ne akarja más használni. Idióták ne akarjanak használni, de nem Linuxot, számítógépet se...@Philoxenia : Programozás... így is baromi sokan hiszik magukat hozzáértő IT-snak - ezen már szerintem nem ront semmi...
@Dave : A franc tudja, én ilyen kurzusok nélkül is tanulok folyamatosan, főleg az itthoni (de sokszor munkahelyi) tákolásokból. Nem csak programozni.
Teljesen furcsa, hogy valaki elvégez egy infót, és amúgy rá se bagzik a szakmai fejlődésre, vagy hogy saját magának csinálgasson valamit. A saját projektjeimből viszont már sokszor tudtam olyan megoldásokat letenni melóban, aminek volt anyagi vonzata.
(Pl. RAID kártya nélküli szervereket kaptunk egyszer. Hm, csináljunk rá sw RAID-et... ilyesmik.)Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Gargouille #296 üzenetére
"soha ne használd admin jogokkal a gépet, csinálj egy mezei usert stb. részletes útmutató van hozzá, ennek dacára szinte mindenki így használja"
Akkor azon gondolkodjuk el, hogy ez véletlen-e. A legtöbb usernek kényelmetlen a nem adminság. Érdekes, hogy a Linux asztali környezeteinek grafikus sudozása viszont nem idegesítő a usereknek.
(De pl. anyámnál, meg ismerősöknek készülő Linux telepítésekre inkább írtam egy update scriptet, ami kérdezés nélkül lemegy, és így gyak. sosem kell admin jogú ablakkal találkozniuk.)"Persze ez már egy filozófiai kérdés, hogy ki a hülye, a gyártó amiért nem veszi el a lehetőséget, vagy a user aki meg nem tartja be?"
Látod, UNIX világban erre egyszerű megoldás van : 'ezt akartad, hát nesze!'
Persze puhul, most már a rm -rf /* nem feltétlenül fut le..."De hát valahol mindannyian abból élünk, hogy mindenki lusta elolvasni a help-et. "
Valódi hiba is akad bőven.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
"Kezdetben tudós emberek dolgoztak rajta. "
Most is. A komolyabb fizikai szimulációk nem winen futnak"hogy egy power user soft user kényelmet kíván egy power systemen. A linux nem erre való, nem erre találták ki. "
De különben meg tök kényelmes is tud lenni, csak akkor nem Debiannak hívják. (Nem is értem, mi a desktop felületeken a kényelmetlen, és mi köze van LT-nak a desktophoz.)
LT-t nem tudom, mikor mondott ilyeneket (nem követem), de gyakorlatilag annyival kényelmetlenebb egy Windowsnál, hogy máshol vannak a dolgok. Vannak userek, akiknek ez rettenetes, de értelmes ember meg tudja tanulni."Értem, hogy ez az ember egy technokráciai megváltó, egy látnok, zseni meg minden. "
Pedig tök nem Csak írt egy OS-t a 90-es évek elején. Az meg elterjedt.
(Vö. Billyék meg kb. összelopták vagy vették mindenüket, amivel nagyobb sikert értek el. Kivéve talán az Excel, mert azt legalább az ő alkalmazottjuk fejlesztette .)" Azt válaszolni arra, hogy miért nem pörög a Linux a desktop vonalon, hogy azért, mert nincs előtelepítve, azért sarkos megközelítése a dolgoknak. "
Ha a MS-nak nem lenne monopóliuma kb. 20 éve, akkor nem lenne előtelepítve Windows sem. Az emberek nem látnak, nem ismernek más OS-t. Hogyan terjedjen bármi más?@Rimuru : A keyring nálam sincs használva, de amikor frissítéskor kér egy jelszót, az nekem nem gáz. A win userek viszont rendszeresen panaszkodnak az UAC-ra.(Mondjuk azért lehet, mert egy művelethez akár többször is kérdez, és leüli a teljes képernyőt. Na ilyet egyik DE sem csinál.)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Jó, ez azért olyan, mint a lekerekített sarok. Tehát az ablakkezelést is a Xerox találta ki, gyak. mindenki más onnan vette az ötletet. Táblázatokat is használtak az emberek már 100 éve. Arra akartam kilyukadni, hogy az a fejlesztés saját kútfőből történt.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Azt már tudjuk Elég sokat emlegettünk monopóliumot.
@ubyegon2 : Azokra a Dellekre gondolsz, amiken csak az a verzió működik, amit ők rátettek, és rendszeresen volt velük gond az Ubi topicban? :S
Az előtelepített Win alternatívája mostanra a 3000Ft-os licenc... a MS nem véletlenül hagyja, hogy mehessen így.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Mit tud az Ubuntu? Azt, hogy az "rendesen meg van csinálva". Ugyanakkor az Ubuntu egy Debian Testing, tehát ha az Ubuntu megy valamin, akkor a Debian-oknak is kéne mennie. Az X- és egyéb Ubi változatok meg megint csak Ubuntuk, ugyanaz van alatta, csak az ablakkezelő más. Mondjuk kezdőknek én Ubut szoktam ajánlani, mert amúgy elkezd valami 26. forkkal szórakozni, amin parajelenségek jönnek elő, és alig ismeri valaki -> szívás. Ubunturól meg tonnányi irodalom és hibamegoldási leírás van.
Az Xubuntu-ra tett KDE meg kb. egy Kubuntut eredményez (Nekem pl. van Ubuntu Server-em FXCE-vel, az meg majdnem egy Xubuntu).
Szóval nálad valami durva anomália lehetett azon a gépen.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz tordaitibi #495 üzenetére
e"Mindegy mert már nem is keresem a megoldást, ez a teljesen hihetetlen kategória, olyan számítástechnikai eset amire sosem lesz egzakt magyarázat."
Szerintem is.
Nálam nincs nagy diverzitás, Ubuntu pár gépen, Debian kettőn (egy parancssoros szervernek, egy használós XFCE-vel), van egy Fedora asszonynak tesztelésre, ennyi. (Meg volt teszten XEN kerneles Debian is.) De különösebb hibákat egy sem csinált. Pláne nem az elmúlt tizenévben, amióta Linux van itt mindenen.Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- D-Link DIR-842 kétsávos, Gigabites router - Foxpost az árban!
- H96 MAX RK3318 TV okosító - 2/16 GB - Új!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen