Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuomas
addikt
válasz #88470784 #50 üzenetére
"Ahhoz képest hogy veszteséges volt két kézzel szórta a pénzt, olyan projektekre amiből aztán sose lett semmi, hogy nem volt magáncégként megrendelése csak a Nasa-tól és a légierőtől."
Ez nem igaz, hogy nem volt megrendelése a NASA-n és a légierőn kívül:
"A Falcon Heavy második repülése 2019. április 11-én történt, ez egyben az első éles küldetés volt, és nagy jelentőséggel bírt a SpaceX számára, mivel a kereskedelmi jellegű küldetés sikertelensége esetén az egész program további léte megkérdőjeleződhetett volna. A Falcon Heavy 2 az Arabsat 6A 6 tonnás távközlési műholdat szállította, majd sikeresen Föld körüli pályára állította. A műhold Közel-Kelet, Afrika, Európa térségeiben fog tévé, rádió, mobiltelefon, internet jeleket közvetíteni. Az esemény sikerrel zárult, mivel mindhárom rakétatest épségben és pontosan a kijelölt helyszínen – a középső hajtómű a tengeren várakozó Of Course I Still Love You (Persze, még mindig szeretlek) nevű platformon – célba ért."[ Szerkesztve ]
We were here
-
-
nagyúr
válasz #88470784 #50 üzenetére
Annyira átlátható, hogy még te is átlátod. Teljesen nyilvános, átlátható. A Huawei támogatásairól is tudsz ilyeneket? Naugye...
Amúgy meg USA-ban (meg máshol is) így mennek a katonai és egyéb kutatási támogatások, ráadásul nagyrészükből nem is lesz semmi, és mégis támogatják. A SpaceX meg bejött. Így is olcsóbban jönnek ki...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#88470784
törölt tag
De érzem az egyik lehallgat a másik meg a fejem fölött reptet rakétákat, isten tudja mivel megrakodva.
Lehallgató, felderítő, katonai célú esetleg harcászati.
Teljesen nemzetbiztonságos.Azt ugye senki nem hiszi el hogy csak úgy puszira kaptak az államtól milliárdokat hogy aztán ne kelljen érte utána semmit se tenni.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #88470784 #56 üzenetére
Lehet érzed de láthatóan nem érted.
pusziról:
Senki se mondta, hogy nem kellett érte semmit tenni. A konkrét esetben pl 3.1b$ kap SpaceX a dragon kifejlesztéséért.
Erre volt pár hete a hír, hogy NASA 2009ben vmi 30b$+ra tippelte a fejlesztés költségeit....Off de bevillant az ULA, SpaceX esete.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
addikt
válasz #88470784 #56 üzenetére
Igen, az a rakomány. Ahhoz a szállítóeszköznek semmi köze. Nem maga a szállítóeszköz végez kémkedést. De mondok egy konkrét példát: A Cisco routereken keresztül is mehetnek kártékony kódok, de nem maga a router tartalmaz tudatosan backdoort. Miközben a Huawei eszköze igen. A vádak szerint. Érted?
-
Tuomas
addikt
válasz #88470784 #59 üzenetére
A feladat az volt (nem csak a SpaceX-nek, mert ugye más is benne van a buliban), hogy fenntartható módon, piaci alapon, eszközöket és embereket küldjenek az űrbe. A vállalkozó kedvűeknek ehhez kellett megteremteni a feltételeket, erre kaptak pénzt.
Ebben benne foglaltatik az emberek, és az utánpótlás rakományok, eszközök, stb stb szállítása az űrbe, űrállomásra.
Lehet van olyan rész is, amiről nem tudunk, de ne tegyünk úgy, mintha ez valami új dolog lenne.
Aminek az űrben kellett lennie, az eddig is ott volt, és a SpaceX nélkül is meg tudják oldani, lásd, a titkos X–37B űrrepülő, ami 2 évig volt az űrben, ismeretlen céllal, tevékenységgel.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
válasz #88470784 #62 üzenetére
Ahogy írtam, aminek az űrben kellett lennie, az eddig is ott volt, eddig is eljutott oda, SpaceX ide vagy oda. Ennyi erővel eddig mondhatták, hogy ó ,ez csak egy meteorológiai műhold, ó az meg csak egy távközlési műhold. Aztán vagy az, vagy nem. Szóval semmi nem változott, és ezt kár is a SpaceX nyakába varrni, mert ha nincs a SpaceX, akkor is feljutnak a katonai, meg kémkedéses tárgyak.
[ Szerkesztve ]
We were here
-
dr.radon
csendes tag
válasz #88470784 #62 üzenetére
Senki sem mondta, hogy ez csak egy turista rakéta. Sőt maga Musk vágta ki a hisztit pár éve, hogy csak az ULA kap katonai megbízásokat. A SpaceX egy hordozórakétát alkotott amivel terheket juttatnak az űrbe. Kereskedelmi és katonai megbízásokat is fogadnak... igen, pénzért cserébe. A katonai terheket sem pusziért küldik fel, hanem zsetonért. Nem szívességet tesznek, hanem pénzt kérnek érte.
A Nasa meg azért támogatta őket, hogy többszereplős legyen a piac és ne csak az ULA álljon sorba a megbízásokért, mellesleg pofátlan árazással.
Remélem most már világosabb a dolog számodra.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Ezek fiktív összegek, a fenti cikkből is kiderül.
A fenti cikkből leginkább az derül ki, hogy valaki ki akarta mutatni, hogy a SpaceX igazából nem csinált semmit és nem hagyta, hogy ebben a tények megakadályozzák.
Azt gondolom neked, mint gazdasági területen mozgónak is egy kicsit gyanús lehet, hogy ha van egy évben kétmilliárd bevétele és a cikk szerint a költségei ennek a sokszorosára rúgnak (a "sok" szerintem minimum három), akkor az azt jelentené, hogy egyetlen évben négymilliárd dollár veszteséget termel - ha emellé odarakod a majd' két évtized alatt összesen belerakott hárommilliárd dollár tőkét, akkor az jön ki, hogy már rég csődbe kellett volna menni. Márpedig nem ez történt, tehát minimum gyanús, hogy "a valós költség ennek a sokszorosa volt" mondat minimum bullshit (főleg, hogy a cikk egyáltalán semmivel nem támasztja alá ezt a kijelentést).
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Dare2Live #44 üzenetére
Amikor egy kilővés árának 98%a az üzemanyag
Komolyan, ebben a topikban mindenki úgy érvel, hogy hasracsapva kitalál egy "adatot" és utána arra hivatkozik? Valójában nagyjából fordítva vannak a költségek, 1% alatt van az üzemanyagköltség e teljes költségből.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
TheSpy
csendes tag
én nagyon drukkolok
-
dr.radon
csendes tag
-
dabadab
titán
Amire te gondolsz a Dragonnál, az a Commercial Crew Development program, de az elég messze van attól, hogy "kapott puszira vissza nem térítendő állami támogatást" - valójában ezért az összegért ki kellett fejleszteni a Dragont (NASA - SpaceX szerződés).
(#81) csiribá: van a vitának az a nagyon egyszerű alapszabálya, hogy ha valaki állít valamit, akkor az ő dolga az, hogy azt alátámassza
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Dare2Live
nagyúr
Na mégegyszer. Harmadszorra is. Vagy negyedszerre.
Állítás:
"Mert mondjuk hosszú évekig kapott puszira vissza nem térítendő állami támogatást, dollármilkiárdokat."Ehez képest még a te hszedben is sorolod, hogy mikért mennyit kapott. Nem puszira kapta. A cikkben lévő eszköznél pl "A konkrét esetben pl 3.1b$ kap SpaceX a dragon kifejlesztéséért."
off de Boeing uezért 4.6b$ kap.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
dr.radon
csendes tag
válasz Dare2Live #83 üzenetére
Hát nem puszira kapta az tény, nem is foglalkoztam ezzel a szóval, most már értem mire volt ez a nagy vita.
Engedjétek meg, hogy nálam továbbra is támogatásként szerepeljenek ezek az összegek, mivel vásárlásnak nem igazán nevezném. Az majd akkor lesz, amikor a Nasa megvesz mondjuk 10 utat az ISS-re egy olyan eszközzel ami a SpaceX tulajdona, de a Nasa fizette a fejlesztést.
-
DjFlanker
aktív tag
Az USA eddig is azt lőtt fel a fejünk felé amit akart szóval ezen vergődni teljesen felesleges.
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
nagyúr
Mindjárt kezdődik az élő közvetítés.
Bár a lényeg majd este lesz...Aki él és nem boldog, az téved!
-
Dare2Live
nagyúr
Megvásárolták azt, hogy SpaceX (és majd Boeing) kifejleszti ezt és vele a képességet.
Persze hivhatod támogatásnak amiért kifejlesztenek valamit és vele egy képességet. Csak átlag nem fogja érteni mért úgy hívod. A piros se kék.ON: Két űrhajóson kívül megy még fel rakomány is?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
nagyúr
Most szállnak be a Teslába. Nyilván ezért terveztek rá sirályszárny hátsó ajtókat, hogy szkafanderben is be lehessen szállni. Praktikus autó
Aki él és nem boldog, az téved!
-
#22743424
törölt tag
Az a ruha ami rajtuk van az csak egy *díszruha ahogy néztem. Külön van a felső és az alsó része.
-
Tuomas
addikt
Na hát én már a kilövőállomás tetején leszédülnék.
Hihetetlen, hogy ebben a kapszulában elfér 7(?) ember?![ Szerkesztve ]
We were here