- Escape from Tarkov
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
- Befellegzett a HI-FI Rush és a Redfall fejlesztőinek
- Android játékok topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz hobizoli #298 üzenetére
Hát, aki magának minden áron pluszkiadást akar generálni, azzal tényleg nem lehet mit kezdeni.
Félmillió. Hol a hangrendszer? Billentyűzet, egér van-e? Jóféle hővezető pasztára maradt-e?
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
De más nyomora mér vígasztaljon? Alapvetően ezt a szemléletet nem értem.
Ismerősökről -> az enyémben sem. De aki már megtapasztalta közülük, az eléggé díjazta. Egyikük pl. másfél hete vett egy 144-es VA-t -> életében először lesz értelmes képfrissítés a saját asztalán.
Inkább azon a csatin annak a jutúbernek is rá kéne fokozatosan vezetnie a népet az okosan jó(t)ra (pl. korlátozott javak esetén mit-hogy-miért-honnan érdemes legózni, milyen kompromisszumokat észszerű meghozni, prioritások szerint is rendezve, alap dolgok elmagyarázása stb.) - már ha tényleg képben van az ember, mer nem tudom ki az.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz hobizoli #296 üzenetére
Ezzel csak az a probléma, hogy
15 éve 125 fps volt a limit (csak az újabb source portokban lehet mókolni), javarészt OSP-t vagy CPMA-t használtak modként (esetleg DeFRaGot <3). A 8x AGP korában, a PCI-E hajnalán már amúgy sem voltak feltétlenül rászorulva a magas r_picmipre.
Illetve 15 éve bőven volt olyan monitorom, ami simánlazán tudott 120 Hz-et (többet is).
)
----------------------------------------------------------------------------------
(#305) edward2: Inkább 1280 x 960-ban vagy 1600 x 1200-ban annyi.
De 640-ben volt az 200 is.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Daelion
őstag
válasz Synthwave #304 üzenetére
Nem is kell,hogy vígasztaljon mert van akik ezt nem 'nyomornak' élik meg ha csak így tudnak játszani mert nekik ez elegendő.
Már fel akartam hozni de inkább hanyagoltam.
Említetted ezt a cikkbe:Tudjuk, hogy kicsit szélsőséges nézőpont ez, és sokan nem értenek vele egyet, de szerintünk a pihenési idő során is érdemes maximalistának lenni.
Na most mi van akkor ha valaki nem maximalista mentalitással éli az életét vagy lett felnevelve?
Csak mert pl nekem olyan mentalitásom van alapvetően,hogy ami már megüt egy 'oké' szintet nálam az elég és nem is érdekel a jobb meg ha van is,és ezzel teljesen nyugiba vagyok.Tudom ezt mondják általánosítva 'igénytelenségnek' de ez nem feltétlen igaz.
A YT tagról meg annyit,hogy nem ilyen 'szinten' utazik ebbe a témába.
Ő is inkább a budget rendszerek/gamingre ment rá mert ezt elég sokan keresik YT-n pont az miatt mert sokan játszanak így legyen az akármilyen indok.Nem is tesztel High end hardvert még ha van is neki mert nem arról szól a channel és nem is akar senkit rávezetni ilyenekre/nincs is rá igény amennyire észre vettem.
Ilyeneket csinál legfőképp ha érdekel:
[link] -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Lentről, a Mega boltív tájékáról ilyen cg_simpleItemsRadius-szal nem látod, ha ott van az RA.
Esetleg egy kicsit nagyobb radius és/vagy némi heightoffset/bob, ha mindenképpen simpleitems. (Esetleg felbindolsz valamire egy toggle-t.)
Csak egy meglátás. : >
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Igaz, talán excessive-ben láttam többet. (Azt soha nem szerettem.) Nem poénkodós szervereken mindenhol 125-re volt lockolva, ahogy tournamenteken is. QL-nek is 125 volt a limit az első pár évben, aztán lett csak 250 (bőven 2010 után - de cserébe van sound bug, hogy itt-ott lépészajok kimaradnak).
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
hobizoli
nagyúr
válasz Synthwave #303 üzenetére
nem vagyunk egyformak
egy jo headset-re siman kiadok 30-40k-t, mert azon hallgatom a zeneket is a hatterben (most is), es proli halando szinten is siman erzekelheto a diffi hangzasban egy kotla 5k-s masik fejhallgatohoz kepestvmi audiophil meg biztos ezzel is eret vagna, mert de szar
vkinek meg az az 5k-s is jo, es amit kell, azt meghallja abban istöbb drón kell ;P
-
kwzatz
őstag
"Tudjuk, hogy kicsit szélsőséges nézőpont ez, és sokan nem értenek vele egyet, de szerintünk a pihenési idő során is érdemes maximalistának lenni."
Ez a mondat mondjuk pont a legérdekesebb a cikkben, tudva, hogy a szerző még mindig 720p-ben játszik. Most akkor ő maximalista vagy nem? Ezért van egy kicsit vicces, különleges töltete az egésznek. Gyakorlatilag nem érdekli a látvány, javasolja, hogy hozz áldozatot a grafika/felbontás terén, csak a magas képfrissítés legyen meg, mindezt "maximalizmus" címszó mellett. Közben meg szimplán az átlagtól gyökeresen eltérő preferencia.
Ő nem szeretne 1080p-ben 60Hz-en játszani, mások meg 720p-ben nem szeretnének, 144Hz ide vagy oda. Én pl. oda már nem szívesen lépnék vissza, mert kifejezetten zavar monitoron közelről. Most kipróbáltam a Rise of the Tomb Raiderben, és piszok ronda (high-on is), a maximalizmustól elég messze van. Ja, és bármilyen beállítást próbáltam, a 144 fps-nek a közelében nem voltam (szintén 3-4 éves játék), szóval ahogy gbors írta, egészen biztosan a proci (i5-6500) is rohadt kevés ehhez, gondolom egy erősebb i7 kell (+40-50k ismét).[ Szerkesztve ]
-
Daelion
őstag
Igen ez egy ilyen dolog amibe én se nagyon szeretek bele menni mert soha nem lesz 'egyetértés',különböző preferenciák ugye.
Kicsit rosszul fogalmaztam,nem mondom hogy semmilyen téren nem vagyok maximalista vagy nincsenek meg a nyűgjeim de ez pont nem tartozik közéjük.
Én se játszanék már a natív felbontás alatt mert az viszont zavarja a szemem.
Witchert meg én is pont ma néztem,hogy futna ha mindent lowra dobok 1080p-n és kb ~85 fps egy hardver igényesebb helyen elmentve,ennyit tud a RX 570-em mert az limitál a mostani rendszerbe.
Ultra mániás meg én se vagyok,medium-high legyen meg azt nyugi is van.Ha már low-ra kényszerülök akkor szoktam gépet fejleszteni mintsem a felbontást vegyem le.
[ Szerkesztve ]
-
-
M@cika
őstag
Na, én a vaksi kategóriába tartozom, így inkább a zsé oldaláról közelítem meg. Ha X összeged van egy konfigra, akkor egyszerűen képtelenség, hogy a monitorra toljál annyival többet, hogy 60 nhz helyett 144-es legyen. Mert akkor a prociból/Ramból/VGA kártyából kéne gyengébb, akkor meg már lőttek a 144 fps-nek, mert a gyengébb gép nem tud annyit, sőt még a felét sem. (Ez persze erősen függ a fullos rákölthető összegtől)
Tehát személy szerint nekem addig tuti nem lesz 144 Hz vagy hasonló monitorom, amíg az ilyen monitorok ára nem fog bezuhanni ugyanabba a kategóriába, mintha azt mondanám, hogy idén karácsonyra az 1 terás NVME SSD elérhető lesz 25k-ért. De mindenki azt vesz, amire telik neki, és igénye van rá.Nasit a kis fehér medvének!
-
félisten
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz hobizoli #316 üzenetére
Én 80-100-at is kiadnék rá.
Ha lesz pénzem ilyesmire. Kezdetnek majd egy Sennheiser HD598 is megteszi.
Igazi high-end meg talán egyszer.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
M@cika
őstag
válasz SchumiBácsi #318 üzenetére
Ez nem is videó, hanem egy állóképes xar duma. Nesze neked 125 fps. És nem is kapcsoltam be a hangot, hogy legalább legyen valaki, aki "betartotta" amit írt a feltöltő. A youtube helyében az ilyet már rég töröltem volna. :-))
Nasit a kis fehér medvének!
-
nagyúr
Na most mi van akkor ha valaki nem maximalista mentalitással éli az életét vagy lett felnevelve?
Semmi. Akkor nem értesz vele egyet, és másképp csinálod. Mit kell ezt tovább bonyolítani?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Daelion
őstag
Semmit,nem is az a célom.
Simán csak saját magam szoktam felhozni egy átlagos ellenpéldának ilyen esetekbe illetve valamilyen szintű 'magyarázat' azoknak akik meg ezt a mentalitást/igényeket nem tudják megérteni.
Nem akarok én itt senkit megváltani vagy akármi. 'mint ahogy a másik réteg is le szokta írni,hogy nekik miért fontos az ellenkezője'.
Nálam ez a fórumok egyik értelme,nem hiszem hogy ez még gond de ha igen akkor én néztem be.
-
LionW
tag
Nemtudom hogy volt-e már, de érdemes megnézni:
60 HZ IPS Apple laptop lassított felvétel alatt:
https://youtu.be/FTwnxD14u6U?t=160 HZ IPS monitor:
https://youtu.be/THwSDDEp_PM?t=10.1 ms pixel válaszidős Oled 60 HZ panel:
https://youtu.be/IJx-53kEJDw?t=1Crt monitor:
https://www.youtube.com/watch?v=2nQ_gEJ6B4AAz Apples felvételen van olyan ahol konkrétan 3 framet is lehet látni egyszerre, a pixel válaszideje egy IPS monitornál lehet akár 16 ms+ is overdrive nélkül.
A legjobb IPS panelek is átlag 4-5 ms körül vannak, ezért nincs is nagyon értelme IPS monitornál 144 hz felé menni, egyszerűen nem tud olyan gyorsan reagálni a pixel hogy ne mosódjon össze a jelenlegi + az előző képkocka.
OLED viszont elég jó pixel válaszidővel rendelkezik, szerintem az OLED lesz az első olyan technológia ami érzésre visszaadja majd a crt-t magas képfrissítés mellett. Talán a következő 10 évben ezt is megéljük. -
Szellem.
nagyúr
Igaz nem nekem írtad, de nincs olyan topik, ahol ne kerülnének elő az anyagiak.
Mindig a szokásos: Nem kell, mert drága, szar mert drága, felesleges, mert drága, nem akarom mert nincs értelme(drága), semmi különbséget nem látok(mert drága), pénzkidobás(mert drága), stb.
Ez ilyen hazai mentalitás. Ha valamire nincs pénzem, attól még nem szarozom, meg nem jegyzem meg folyton, hogy drága. -
#16939776
törölt tag
Akkor sem volt mindegy, hogy milyen árkategóriában vásároltad azt a TN paneles monitort. 2005-ben a samsung 913N majd 100K volt, és bőven alkalmas volt játszani a sebessége, képminősége is jó volt kalibrálva. Ugyan ebből az időből van másfélszer drágább S-IPS monitor HP 2065 ami a "8ms" ellenére továbbra is használhatatlan lövöldére. [link]
[ Szerkesztve ]
-
HUN_Sector
senior tag
Azért az csúnya lenne, ha 1-2 évente vga-t és 3-5 évente monitort kellene/illene cserélni... (azaz kb generàciòpàron és adott esetben gariidőn belül).
8 éve egy 27"-os full hd ips lg monitort hasznàlok rendszeresen és ha nem adja be a kulcsot, tovàbbi 8 évig is remek lesz. Vga-t is kb 3 éve vettem utoljàra, hülyét is kapnék ha a csalàdfenntartàs mellett ilyen szinten gépbe ölném a pénzt. Értelmetlen lenne vàltani. Ez sokunk hw konstellàciòjàra igaz.
Pl. van most egy i5 4460, 8gb ram, egy gtx 1050ti, full hd-n simàn highon viszi amit kell, s értem ezalatt a witcher 3-at, fallout 76-ot, world of tank hd klienst. Ültem 144-es monitor előtt, semmivel sem volt folyékonyabb a történés. Ültem 4k monitor előtt, nem győzött meg hogy megéri a felàrat. Hozzàteszem, a 90-es és ezredfordulòs években voltam gyerek, kiskamasz, ha valaki, akkor az én generàciòm megtapasztalta a 8 bites tévéjàtékokon, sega mastersystem konzolokon és celeron, pentium generàciòkon àtívelő fejlődést. S mindegyiknél ledobtuk a virtuàlis ékszíjat. Ez a folyamat azonban betetőzött pàr éve, nincs màr olyan javulàs, mint amit pl. az anno techdemònak hívott crysis hozott.Sosem értettem a Vérpistikéket, akik anno a kétezres évek jàtékbarlangjaiban a 60 hz-es crt monitor előtt ülve is verték az asztalt, hogy 400, nem 500 fps-t akarnak. Divatmajmolàs. Mint írtàk, sokfélék vagyunk, eltérő reakciòidőkkel. De van egy szekciò, melyen belül a képfolyam vàltozàsàt még észleljük, egy szint felett azonban ez placebo hatàssà vàlik (ugyan, 80-100 fps felett miről beszélünk?). Így a cikk nem màs szerintem, mint egy túltolt Ad, hogy vegyél újat, vegyél dràgàbbat, mert ég és föld. Maximum annyira, mint a tempò 130 és 140 km/h-nàl. Alig veszed észre, vagy semennyire.
-
MODERÁTOR
válasz HUN_Sector #335 üzenetére
Én nem azt írtam, hogy kellene vagy illene hanem, hogy sokan lecserélik mert kijött egy szebb/újabb/gyorsabb.
"ugyan, 80-100 fps felett miről beszélünk?"kompetitív játékokban sajnos nagyon sokat számít. Q3-ban ha csak 80fps-ed van akkor kb játszhatatlan a játék.
Másrészt aki komolyabb PC gamingbe beszáll az elfogadja, hogy egy feneketlen pénztemető. Vagy elad mindent és vesz egy konzolt.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
válasz HUN_Sector #335 üzenetére
"Ültem 144-es monitor előtt, semmivel sem volt folyékonyabb a történés."
Az vagy user error volt, vagy fényévekre voltál a 144Hz kihasználásától - 1050Ti nem is lesz alkalmas annak kihajtására. Az manapság egy 1080p@40FPS-re elég VGA.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Caboose
tag
válasz HUN_Sector #335 üzenetére
Erre csak annyit, hogy pár hete amikor rászántam magam a 144hz-es monitorra váltásra, odaültettem a barátnőmet, aki soha nem játszik. Átraktam neki 60hz-ről 144hz-re és anélkül, hogy megmondtam volna neki mit csináltam vagy mit kéne látni, megkérdeztem, hogy lát vagy érez-e különbséget. Szimplán a win asztalon és a böngésző alapján azt mondta, hogy mintha simább lenne az egész. Úgyhogy hidd el, hogy van különbség, maximum igényed nincs rá.
-
nagyúr
Persze, az teljesen OK, hogy valaki sz**ik a 144Hz-re, és az is, hogy elmondja - nem vagyunk egyformák. Én azt nem értem, minek ezt úgy felvezetni, mintha a a sokherc tábor valamiféle elitista klubként lépne fel. Sztem szó sincs ilyesmiről.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#00137984
törölt tag
válasz HUN_Sector #335 üzenetére
FullHD/60Hz-et a friss játékokban a konfigod nem tudja, de még a Crysis közben sem a teljes High beállitáson. Crysis-ra felrakok egy High Res Nanosuit texturát és a beállitásokat magas grafikai minőségre állitom. Nekem megvan a FullHD/100Hz, de néhol még több is lehetne. Viszont van néhány játék, ahol nekem sincs meg a FullHD/100Hz, pedig nem ultra beállitáson és kimaxolva játszom. Szeretem a magas képfrissitést, de a játék látványvilágát sem fogom 720P felbontásban és alacsony grafikai minőségben nézegetni. FullHD/100-165Hz képfrissités előnye nem kizárólag az FPS játékokban jelentkezik, hanem a F1 és Rally autóversenyzős játékokban. Érdekesség, hogy a 8bit-es Nintendo Super Mario mennyire érzékeny a képfrissitésre. PAL (50Hz) változatban a játékosok zőme nem szeret Super Mario-t játszani, mert az NTSC (60Hz) játékélmény az elfogadottabb. Kinek mi... Nekem ez még nem zavaró, mert a Nintendo PAL konzolokon játszunk.
[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
Egyébként azért mondanám hogy ez nem feltétlenül hitvita, mert volt egy idő, amikor egymás mellett futtattam egy 3440x1440@60Hz-es 21:9-es monitort, és a most is meglévő GSync-es 2560x1440-es 165Hz-es Predatort, és még úgy sem volt egy rossz dolog visszaülni a 60Hz-es elé, hogy nyilván a mozgás folyamatossága hiányzott - azon egyszerű oknál fogva, hogy a 21:9 elég sok pluszt adott, és némileg kompenzálni tudta az alacsony frissítést az immerzióval, nagyobb területtel. De ugyanez volt a helyzet a 43''-es 4K LG vs 1440p@165Hz viszonylatban is, az erősségeik és a gyengeségeik okán nem konkurálnak egymással.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
#00137984
törölt tag
Filmnézésre megint nagyon jó a magas képfrissités. Nekem a FullHD/100Hz-en jobban követhető egy harcjelenet az akciófilmekben. Több információ marad meg, jobban követhetőek a mozdulatok. Némelyik multimédia lejátszónak a FullHD/120Hz-es képfrissités mellett van meg a rendes képkockasebesség. Nekem évekig FullHD/60Hz-es monitor volt, ezért némelyik filmre rácsodálkoztam.
[ Szerkesztve ]
-
RPZ
tag
válasz #16939776 #246 üzenetére
Igen, nekem is olyan érzésem volt, hogy az ips/va technológiákból kifolyólag nem megvalósítható amit szeretnék. A telefon samoled kijelzője sokkal simább folyásúnak érződik.
Caboose: na ez az!
Azt mondta, h: "MINTHA SIMÁBB LENNE". Tehát nem azt mondta, hogy SIMÁBB, pláne nem azt mondta, hogy SIMA lett.
A mintha simább lenne az nekem nem ér semmit.
Mint kiderítettük a nyomorék nem oledes monitortechnológia ennyire képes sajnos.
Nemrég vettem egy Philips bdm3270qp-t, szerintem a következő 8 évre ez marad, a 20-as évek második felére talán kiadnak olyan monitort, ami képes a tökéletes, sima képmegjelenítésre.
Fontos lett volna a szemem egészsége szempontjából a minél jobb mozgásmegjelenítés is, hogy ne kelljen elmozduló szöveg követésekor feleslegesen erőltetnem, de ebben az évtizedben ez úgy látszik kivitelezhetetlen még.
Amikor próbáltam a 144 hz-et, valamennyit tényleg észre lehetett venni, de nem esett le az állam, pedig ha tényleg hozta volna azt amit itt szajkóznak sokan, akkor HABOZÁS NÉLKÜL azt választottam vona, de ez így nem ér többet mint egy rakás kutyagumi. Konkrétan egy erőteljes CSALÓDÁS volt a tapasztalatom!Játékban hozhat egy kis érezhető pluszt, de hozzáadott érték szempontjából ez abszolút high-end, és luxus cikk. Ergo a cikkben felvetett kérdére a válasz: NEM.
Szükségünk van 20-30 milliós kocsikra? NEM. Ettől függetlenül akinek a luxus érték számít valamit, az használja egészséggel.Ha hozná az ígértet a sok Hz, akkor a válasz egyértelmű igen lehetne, hiszen a szemünk kímélése valódi érték lehetne.
-
MODERÁTOR
" de hozzáadott érték szempontjából ez abszolút high-end, és luxus cikk. Ergo a cikkben felvetett kérdére a válasz: NEM." high-end luxuscikk egy 75 ezres monitor? na nemár.
"Szükségünk van 20-30 milliós kocsikra? NEM". " pontosítsunk, neked nincs szükséged rá. De sokan megtehetik és meg is veszik. Én is megvenném ha lenne rá pénzem.
High-end luxuscikk az a 5m+ ft-os karóráknál kezdődik, de iszonyat nagy piaca van, csak nem mi vagyunk a célközönség.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ez is egyén függő, akinek tényleg érzékeny a perifériás látása, az a 21:9 panelen lehet zavaróbbak találja a 60hz-et, mint mondjuk 16:9-en, vagy 5:4-on, ahol jóval kisebb képterület esik oda.
Én hülye voltam, hogy a 16:9-et magamra erőltettem ~10 éve, teljesen lenullázódtam, 2 évre rá mire már nem fáradtam tőle, addigra nem is voltam olyan "villám-kezű" CS-ben..
[ Szerkesztve ]
-
jbcs
tag
"high-end luxuscikk egy 75 ezres monitor? "
ezt már kitárgyaltuk, hogy 100 alatt nincs normális 144 Hz IPS paneles, a TN-t hagyjuk.RPZ-vel értek egyet, hogy közel nincs akkora hozzáadott érték, ami miatt 50-60 ezerrel többet adjak egy ilyen monitorért. Azért adjak ki ennyi pénzt, hogy ...ja tényleg, ha nagyon nézem talán, mintha esetleg, mégis valóban folyamatosabb a kép...
Sokkal kézzelfoghatóbb az, ha mondjuk 5-6 collal nagyobb monitort veszek a jelenleginél, ott nem kell keresni, hogy most mi is a különbség. Nem kell visszaülni a kisebb monitor elé, hogy észre vegyem, hogy a nagyobb, az tényleg nagyobb
Az emberek nagy része meg úgy van kitalálva, hogy a rossz vagy kevésbé rossz döntéseit is, mindenképpen megpróbálja igazolni, hogy tényleg megérte a 110 ezres monitor mennyivel jobb lett...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Escape from Tarkov
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Fűnyíró topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Mini-ITX
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen