Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #64791808

    törölt tag

    válasz bambano #1 üzenetére

    Hagyjuk mar ezt a faszsagot, a te amugy altalanosan profi hozzaallasodhoz messze meltatlan ez az allaspont. Olvass mar egy kicsit utana, mi is tortent akkor es ott.

    Eloszor is egy rosszul felepitett monetaris szituacio kovetkezteben egy orbitalis gazdasagi kiskapu keletkezett. Ez az ember meg kihasznalta, amugy torvenyesen es szabalyosan. Nem csalt, nem hazudott, nem kovetett el semmilyen torvenytelen dolgot. A gazdasagot veszelyeztette, a demokraciat nem, ne rohogtess mar. Raadasul a muvelet igen kockazatos volt, mert ha brit jegybank ugy dont, hogy mestersegesen megvedi a fontot, akkor bebukta volna az egeszet. A lavina raadasul abszolute nem miatta, hanem a Bundesbank akkor elnoke miatt indult el. Imigyen az is teljesen teves, hogy Soros dontotte be a fontot. Kurva nem o dontotte be, nagyreszt magatol dolt be, nemi nemet segitseggel. Soros csak okosabb volt, mint masok, ezert nyert rajta. Mellesleg nem o egyedul. Mennyit nyert rajta? Egymilliard dollart kb., ez jelenerteken 1,85 milliard dollar. Nem azt mondom, hogy apropenz, de ezen a teruleten majdnem.

    Ugyhogy hagyjuk mar Sorost meg a font bedonteset, mert ennel a kutyamnak is tobb esze van. Hogy a kapitalizmusban etikus-e, hogy egy ember ekkora vagyont szerezzen, egy mas kerdes. De torvenyesen tette. Ha a kacsa nem tud uszni, akkor nem a viz a hulye.

    Az meg, hogy a facebook ma nem szol masrol, mint osszeeskuves-elmeletek publikalasarol, bugyuta jatekokrol, Coelho-idezetekrol es gyujtohelye minden szelsosegnek es valosagtol elszakadtnak, az Gyuri batyank nelkul is belathato. Ahogyan az is, hogy Zuckerberg a tarsadalomformalo hatalmassag szerepeben tetszelegve 2 forintert az anyjat is. Lapozzunk.

  • #64791808

    törölt tag

    válasz IoTom #261 üzenetére

    A Facebook konkretan milyen jogaidban korlatoz, amit magyarorszag alaptorvenye biztosit neked....?

Új hozzászólás Aktív témák